Предварительный этап XXXII ВПФ-2024 (Страниц 1 2 3 ...103 # )
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Heires$ | Отправлено: 4.5.2024, 16:54 |
Ответов: 3085 Просмотров: 54124 |
Цитата(Эллекин) Ну, там я сам за год с лишним не нашёл решения ?\_(?)_/? Вот это я понимаю - реклама рассказа)) В смысле теперь хочется прочитать и узнать, чего ж там за решение такое нужно придумать)) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1395596 |
| Heires$ | Отправлено: 4.5.2024, 15:59 |
|
Ответов: 3085 Просмотров: 54124 |
Цитата(Гоголь_вещает) Ого, я как глянул, думал комплексовать относительно своей скорости чтения. Пойду, что-ли, сожгу пару рукописей... Не, разве что скорости писания отзывов  |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1395554 |
| Heires$ | Отправлено: 4.5.2024, 15:47 |
|
Ответов: 3085 Просмотров: 54124 |
Цитата(Эллекин) Пока не написали Плохо отработали! Двойка им и гнать из лучших критиков!  |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1395540 |
| Heires$ | Отправлено: 4.5.2024, 15:29 |
|
Ответов: 3085 Просмотров: 54124 |
Цитата(Эллекин) Да нормальные отзывы, просто ты прям пачкой пошла)) Это всё, что я успела начитать с начала конкурса))) Просто именно сейчас было время и настроение отозвать их) Цитата(Эллекин) О, значит, я не один такой только я вообще отправил рассказ, который не придумал как доделать У меня была радость, что я вообще хоть что-то за год написала. Может, тебе в отзывах напишут - как |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1395523 |
| Heires$ | Отправлено: 4.5.2024, 15:22 |
|
Ответов: 3085 Просмотров: 54124 |
Цитата(НеНога) А что за рассказ? Дурёха Онра идёт к злой богине Цитата(Эллекин) Не-не. Просто ты потратишь время на разбор, а в итоге напишешь то, что я и так прекрасно знал ещё до отправки на конкурс. Не думаю, что это хорошо. Вот на следующий раунд постараюсь наваять что-то всерьёз, если получится. аааа, я думала так зло вышло, хотя я вроде старалась не злыдничать)) Я тоже в этот раз отправила ну такое, можно было и получше короч))) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1395513 |
| Heires$ | Отправлено: 4.5.2024, 14:54 |
|
Ответов: 3085 Просмотров: 54124 |
Цитата(Эллекин) Главное, в мой рассказ не зайди случайно Не бывает идеальных рассказов, бывают невнимательные критики, мухахаха Но один автор сам таблично напросился :Р |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1395497 |
| Heires$ | Отправлено: 4.5.2024, 12:53 |
|
Ответов: 3085 Просмотров: 54124 |
Цитата(Эллекин) Эйрис вышла на тропу войны Надеюсь, это выражение радости, а не укор |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1395451 |
| Heires$ | Отправлено: 4.5.2024, 11:44 |
|
Ответов: 36 Просмотров: 1319 |
Этот рассказ меня прям дико разочаровал! Буду ругаться. Начинался очень круто, я кайфанула. Всё как надо: и по языку отл (не избыточно, а именно умеренно стильненько), и персонаж необычный и интересный, и замут с ним такой любопытный, хочется узнать почему он такой и чем оно обернётся. Короче, было круто. После встречи с Клосгаускасом стало ещё лучше. Как же он использует такого вот гаденького чувачка? А потом ыыыыых, такой облом! Ну как так? Не использовал от слова совсем, самого этого старика слили вообще просто безбожно. В итоге его же просто можно выкинуть из рассказа без ущерба! А он казался главной завязкой. Потом просто стало скучно, потому что и самих гадостей от ГГ стало меньше, к тому же они стали однообразными. В начале столько было эмоций, особенно, когда ему помогали по доброте душевной, а он творил грязь, и реально было непонятно - лживый такой или просто с ним случается дерьмо. А концовка просто не выдерживает критики. Ну нельзя же просто так взять и ввести новый фантдоп в финале, которым всё типа объясняется. Ещё и что-то типа хэппиенда вывезти на нём. Просто слив, вот честно. С момента "Все умные хитры и страшны, а простое и доброе – только глупость, палка в колесе, песок в шарнире. Если это так – а это, конечно, так, поскольку просто не может быть иначе – Бозегомаз подходит как нельзя лучше." можно просто всё выкинуть и писать настоящее продолжение этой крутой истории. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1395423 |
| Heires$ | Отправлено: 4.5.2024, 11:34 |
|
Ответов: 18 Просмотров: 574 |
Прочла давно, но всё никак не могла добраться до отзыва. Боюсь, что-то уже потерялось в голове из того, что отметила для себя. Постараюсь основное написать хотя бы. Да, рассказ написан руками, руками умелыми. И всё же оставил у меня очень неоднозначные впечатления. Если убрать "изнанку", это будет супер банальный и упрощённый типа-детективчик про маньяка. Наличие "изнанки" усложняет и добавляет рассказу уникальности, эдаковости. Но, если хладнокровно посмотреть на это всё, то параллельный мир - просто декор. Он ваще никак не влияет на сюжет про маньяка. Что кошка остановила преступника - ну не смешите. Да и кошка какбэ тоже в обычном мире, если на то пошло. При этом суть этого второго мира совершенно не ясна. То есть да, мы можем пофантазировать, что это какое-нибудь посмертие (хотя это сомнительно, потому что живые там ходят тоже, скорее уж просто какая-то параллель для особых людей), раз там мертвые котята(?) и убитая девочка, но там накидано столько деталек, половина из которых просто для красоты, что они в итоге путают и не дают собрать картинку. Почему, например, в начале этот мир выглядит, как наркоманско-проститутошное гетто? Почему он завязан на музыку? Кстати, мне местами казалось, что персонажи говорят фразами из песен, интересно будет получить от автора комментарий на эту тему). Короче фишек много, но я уверена, что большая половина натыкана туда просто ради эдаковости и красоты, а не для того, чтоб дать читателям ключи к разгадке. А ещё придерусь чисто технически: да, стиль написания прикольный, но почему он везде однообразный? Не, понимаю, дело автора, но, имхо, гораздо круче было б выделить изнанку вот таким необычным рваным стилем, а реал писать более традиционным. Это дало бы дополнительный эффект инаковости той стороны. Ну и вообще в реале там несколько ПОВ-героев, их тоже можно было бы стилистически выделить. А то вроде автор явно умеет писать стильно, но из-за того, что всё одинаковое, ощущение, будто умеет только так. Ну и местами, вот честно, прям мозг сломаешь, читая. Неоправданные совершенно усложнения конструкций. повторюсь, в "изнанке" это ещё могла принять, она и должна быть странной и сложной, но зачем делать читателям больно в простом реале - не понимаю. В общем, я оценила (оч)умелые ручки автора, фантазию и умение сделать вау-эффект стилем, всякими странностями и клёвыми штуками, но, имхо, хладнокровного разбора текст не выдюжит. В финале мы его увидим, конечно же. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1395422 |
| Heires$ | Отправлено: 4.5.2024, 11:06 |
|
Ответов: 9 Просмотров: 402 |
Позвали - сами виноваты  На самом деле, несмотря на то, что поругаю много чего, рассказ хороший. Здесь много штук, которые я люблю. Он приятно написан - с умеренными красивостями и без лишних усложнений, которые "красота ради красоты" (за это я буду сегодня ругать другой рассказ), это история про людей (я люблю, когда история про людей, а не про прекрасный авторский сеттинг), при этом сеттинг сам тоже симпатичный. А ещё мне нравится то, чем этот рассказ хотел быть, но немношк не смог. А чем - вот сейчас я и пойду ругать, мухахаха)) 1. Сразу начну с глобального. Ну прям скажем, так себе замут - добить то, что уже никак не функционировало. И да, идейно, в замысле, оно классно. Вот этот сложный обман аж через поколение. Одна по обману устранила, обманулась, решила переиграть, а на деле только усугубила. Но в сухом остатке выглядит именно бессмыленно для читателя. Было плохо, потому что богини не было - стало так же плохо, потому что просто окончательно добили. Это немного скрашивает финал с обогиниванием Онры, нооо.... 2. ... Ну какой-то чит, ей богу)) А давайте я буду богиней? Нуачо? Ну, давай. И да, оно могло бы сработать, и было б тоже круто, но оно не работает, потому что нет в героине этой искры, как по мне. Она всю дорогу плыла по течению и не сказать, что была лучом света в своей загнивающей деревне. Чтоб стать богиней любви, она должна была как-то всю дорогу эту "любовь к человечеству вопреки всему" транслировать, и чувство это должно было развиваться, чтобы выстрелить в конце. 3. Бабка или прям пробитая дура по задумке автора, или таки автор просто сделал так, как ему удобно для сюжета. Как там фраза: "Обманешь меня раз - позор тебе, обманешь меня дважды - позор мне"? Ильска забрал её голос, а вместо того, чтоб избавить её от позора и участи изгоя, просто убил соблазнителя. Бабулю ничего не смутило? Видимо, нет, потому что она с готовностью отдаёт следом ему свою душу и души всех своих потомков в придачу, чтобы.... чтобы потом ещё похреначить убивать какое-то большое зло. Но и этого мало, когда у нее на глазах красивое озеро становится болотом после гибели красивого существа, она снова верит Ильске, что, положив в гроб эту красотку, она её не убила, а освободила. ШТОООО??? Короче, главная дурёха тут явно не Онра. 4. Главные персонажи очень функциональны, не хватило в них яркости и жизни. Энсам типа главный любовный интерес, но он просто таскается за гг и делает всякое полезное. А химия где? Рёт примерно такой же, просто таскался за ней. Самый яркий персонаж в итоге - Ильске как раз, вот он удался. 5. Ну и несколько мелочей, ктр царапнули. Про имя Богини уже Элиза сказала, ну невозможно услышать в чередование слогов незнакомое вместо знакомого. А если Шарлек тоже было бы незнакомо, то в этой абракадабре вообще не было смысла для рассказа. Поругаюсь на поездку в лес на лошади. Зачем и как они неслись галопом по лесу вдвоем? Галоп точно, так как там аж деревья мелькали. Если не было тропы - это ж ппц как стремно. Ещё и вдвоём, что для лошади очень тяжело, особенно если гнать так. Погони ж за ними не было, нафига они с такой скоростью ехали через лес? А ещё и девушка сзади сидела. Ну лошадь же не мотоцикл. А потом парень спешился, пока она так и сидела сзади! Может, конечно, он как-то извратился, но обычно с лошади слезают, перемахивая второй ногой через круп лошади на сторону слезания. То есть он бы просто снёс Онру. Короче, это всё немного не по хорошему киношно. Как-то так. Надеюсь, автор просто торопился, потому что видно, что в задумке оно всё было б интересно и небанально, с Мыслью. Но в таком виде несостыковки и недопилы прям торчат, как по мне(. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2024» · Просмотр сообщения: #1395413 |
| Heires$ | Отправлено: 7.8.2023, 21:55 |
|
Ответов: 67 Просмотров: 10054 |
Спасибо всем за отзывы! Очень много интерпретаций, поэтому, с вашего позволения, не буду отвечать на всё. Скажу только, что была просто в шоке от иттын баласы ))) В хорошем смысле. Потому что я, конечно, надеялась, что примерно смысл будет ясен, но чтоб настолько пугающе точно некоторые моменты... В общем, твоя трактовка оказалась не просто максимально близко, а прям вот да, пугающе точной))) Можно обращаться в отзыв за уточнениями)))) Если коротко, то да, человек, личность в этой истории - именно Хозяйка. Травмированная, отделившая от себя эмоции. Нежка - внутренний ребёнок, чистая эмоция, через которую только и возможно исцеление. Река, собстно, все те страхи, боль, травмирующий материал, который накрывает и может утопить в себе. Край - безумие, отказ от разума, ну или смерть, тут можно и так, и так считать, я склоняюсь к безумию. Ответы на вопросы Персидской: 1) Проживание травмы, очередной терапевтический, в том числе самотерапевтический заплыв. Внутренне исследование. 2) Я б сказала он довольно эксгибиционистский 3) Практически все. Пёс - да, это и защита, и физическая часть. Она и защищает, но и мешает восстановлению. Боль - скорее не просто боль, а именно страх боли. Старик - собстно страх старости, угасания, немощи. Флейтист - кто-то уже писал, это творческое, то, что тоже помогает исцелиться. Иголка менее нарицательна, в смысле она не про чувство скорее, типа дружественный живчик, сшивающий элемент. Нежка мало с кем контактирует кроме неё. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1363359 |
| Heires$ | Отправлено: 21.5.2023, 22:18 |
|
Ответов: 18 Просмотров: 1839 |
Очень славная красивая сказка. Героиня, да, немного дурашка, но это даже мило и мультяшно. Вообще хороший бы мультик вышел. Красивая сказочная картинка, яркие образы, один дьявол только чего стоит. Вот, кстати, про него, мне понравился такой вот трикстерский образ, и двойственность его с крыльями, которая в каком-то смысле созвучна двойственности мира, о которой и говорится в рассказе. Вообще хорошая и нетипичная чтоль для детских сказок мысль о полутонах и важности обоих начал. В конце забавно с солнцем, но и обнадёживает, что баланс восстановится. Спасибо за историю, от неё светло. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1355498 |
| Heires$ | Отправлено: 21.5.2023, 21:54 |
|
Ответов: 31 Просмотров: 3143 |
Что я тут могу однозначно похвалить - лёгкий воздушный стиль, с которым летишь по тексту, аки песня того самого вашего Дрозда. Но всё остальное как-то не зашло. Герои у меня симпатии особой не вызвали. Гг понятно, автор рисовал из него мудака всеми силами (и, как мне кажется, даже перестарался). При этом его старание и уверенное стремление к своей цели меня в чём-то даже восхищает. То есть вот он хотел добиться признания, хотел круто рисовать - и добился, и стал. При этом концовка нам вроде как поёт о том, что художник был не удовлетворён жизнью, раз вот так вот сорвался и стал адептом свободного искусства. Но ведь этого нигде не было. Наоборот, в тексте всячески было показано, что жизнь своей он доволен, всё шло ровно, шло вверх. И зависти к Дрозду не было, только раздражение. То есть откуда такая концовка мне вообще непонятно. Дрозд сам тоже, несмотря на старание в его описании, симпатии не вызывал. Я понимаю, наверное, какой он должен быть и чем это привлекает, но он ощущался каким-то хитрым и наглым оболтусом, а не прекрасным свободным менестрелем. Я понимаю, что он показан из пов героя, ктр его не любит, но... Возможно, стоило делать акцент не на сексе (ну, что все дамы вплоть до статуи начинали кокетничать), а на каком-то вдохновляющем влиянии. А-ля "нам песня строить и жить помогает". Тогда Дрозд бы воспринимался именно свежим дыханием города, самой жизнью и истинной ценностью творчества. А не Лютик очередной, который перетрахал полгорода. Дочка могла б вызвать симпатию, но она просто симпатичная кукла, которую жаль. Личности-то ноль в ней. И в итоге рассказ написан симпатично, легко читается, но по итогу ощущение, что это просто пустышка. Не хватило мне хоть какой-нибудь глубины, всё по верхам. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1355497 |
| Heires$ | Отправлено: 21.5.2023, 21:40 |
|
Ответов: 48 Просмотров: 4743 |
Рассказ написан очень классно, красиво, атмосферно, эмоционально. Мир (я бы тут скорее сказала "кусочек мира"), пусть и удручающий описан, но он очень сочный, зримый, колоритный. Стариков много, но каждый, даже покойный, получил индивидуальность и это тоже здорово. У меня немного сбой произошёл в момент, когда Юрик сказал Кирочке, что она старушка. Всю дорогу, хоть и понятно было, что она не человек, но она по самосознанию воспринималась девочкой, поэтому было странно переключиться на бабушку. Потом, конечно, было пояснение, но, возможно, где-то в начале можно было дать представление о внешности, чтобы не было внезапно. Вообще рассказ мне не показался беспросветным, как-то даже с надеждой финал. Поворчать таки тоже есть на что, хотя рассказ, конечно, сильный и читать его было хорошо. Ну, во-первых это то-что-нельзя-называть. Прям даже фиговым листочком не прикрыто, так что автор тут сам себе враг, имхо. Из мелочи - не очень понимаю, зачем таки Юрик - Гагарин. Это никаких слоев новых для понимания не даёт, а просто как подмигивание тоже работает плохо, потому что для большинства это светлый и чистый образ и хотя Юрик из рассказа тоже хороший, но сам контекст и этот распятый космонавт... в общем не знаю, сомнительно на мой вкус. А из крупного... Мне, честно говоря, показалась размытой идея. Вроде есть тут и "человеку нужен человек" (и не человеку человек и человеку не человек"), и вот это дожитие, брошенность стариков. Но это две разные мысли. И второй уделено куда больше места. Но при этом именно про первую концовка. И получается, что вроде как главная мысль не такая и главная. И хотелось бы мне, наверное, чтобы автор что-то с ней делал, а не просто причинял боль. Как-то так, наверное. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1355494 |
| Heires$ | Отправлено: 21.5.2023, 21:10 |
|
Ответов: 51 Просмотров: 4343 |
Сеттинг эдакий, в сочетании с интересным живым стилем, конечно выглядит эффектно, тут спору нет. Но, честно говоря, для меня на этом преимущества рассказа и заканчиваются. На мой вкус, весь рассказ и получился про сеттинг. В итоге экспозиция тянется до половины текста, смакуются детальки мира, пейзажики, фантдоп. Отмечу, к слову, что поедание "мандаринки" ну прям ту мач, вот честно. Да, отдаю должное, что эмоции автор вызывать умеет, но оно б в каком-нить бодихорроре хорошо, а тут вроде не тот жанр. И меня форменно чуть не вырвало. И как-то мне не оч нравится висеть вниз головой над унитазом из-за конкурсного рассказа. Так вот, а дальше поскакало всё галопом, какая-то даже а-ля романтика, красивые слова, самопожертвование. Но для меня всё это воспринялось комом сплошным. И да, вроде выше писали, что таки лучше бы героиня самоубилась. Это было бы реально эффектнее и сильнее, особенно, что жертвенной оказывается ТАКАЯ героиня. Так что, повторюсь, сеттинг интересный, это написано хорошим языком, но для меня мимо как-то. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1355488 |
| Heires$ | Отправлено: 3.5.2023, 19:07 |
|
Ответов: 29 Просмотров: 1741 |
Мне тоже напомнило Маленького принца, но именно темой с маленькой, почти личной планетой, простотой путешествий по космосу. Но здесь прямее мысль. Я не фанат "принца", но таки она более тонкая и изящная вещь, если уж сравнивать. Тут у нас добрый, хороший поучительный даже рассказ, но в чём-то скорее незамысловатый. Вроде и критиковать не за что - мило, приятно написано, посыл хороший, но, в то же время, прям нахваливать тоже не могу. Слишком прямо, как уже говорила - незамысловато, чтобы реально тронуть сердце и проникнуть в душу. Плюс ставлю в ПФ, конечно. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1351086 |
| Heires$ | Отправлено: 26.4.2023, 21:48 |
|
Ответов: 10 Просмотров: 1411 |
Ну, я фанат Красной шапочки и всяких её интересных переделок. И волков тоже, да. Так что ЦА я прям. Так вот, мне тут кое-что действительно понравилось, но некоторое и разочаровало. Скажу точно, что первая половина сильно затянута. Там, где герой ожидает и прислушивается - ну скучно. Там должен был быть напряг и саспенс, но создать нужное ощущение не получилось. Мешают ещё скачки времени. То идёт всё в настоящем (а это замедляет темп в принципе), то вдруг в прошедшем. С момента, когда девочка повела не по той тропинке становится прям хорошо. Там и стиль выправляется (поначалу кажется немного шатким. Вроде и неплохо написано, но будто автор сам не верит, что могёт в красивое), красивости есть языковые, и интереснее становится. А вот потом пояснялка про то, кто такая ведьма - слишком грубо, на мой взгляд. Было бы куда изящнее это подать аккуратно через текст. Да, это сложнее, но зато оно бы было эффектнее. В конце немного не поняла вот это: "Отчего-то все рассказывают это так, будто дело было летом. Или осенью. Но это не правда. Все произошло зимой". Это про какую историю? Если про ту, ктр мы прочитали ДО, то там же всё зимой и происходило... Зачем тогда такая фраза, если в нашем представлении оно и так зимой. А вообще задумка такой переделки мне нравится. Интересно получилось и не пошло, ну, в плане, что не заезженное вышло. Начало бы причесать и накрутить нерва, и в конце бы подать флэшбэк повкуснее - была бы отличная история. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1349371 |
| Heires$ | Отправлено: 25.4.2023, 11:15 |
|
Ответов: 9 Просмотров: 1042 |
Ну, раз позвали...) История симпатичная, добрая, ну и про Олей, чо уж))) Написано неплохо, но и не блестяще. Язык простой, приятный, но без изысков. Иногда описания избыточные попадаются. С одной стороны, детальки живые - это здорово, такое украшает текст. Но не любые детальки. Хороши живые, какое-то интересное наблюдение, что-то вкусненькое. Вот тут, например: "Пока дочь прихорашивалась в ванной комнате, Ольга решила заварить себе чай. Пара пакетиков сразу же начали окрашивать кипяток в керамической кружке, превращая его в постепенно темнеющую спираль чая, следующую за круговыми движениями ложечки. Как и следовало ожидать, ниточки пакетиков намотались на ложечку и её вместе с ними пришлось вынуть." Очень длинное и очень ненужное описание. Как раз тот случай, когда действие обыденное и описано просто, как действие. В итоге не цепляет, а утяжеляет. Что до содержания, читать было достаточно интересно, но был провал интереса в момент сплава на лодке. Там как-то уже примерно стала я догадываться, почему рассказ назван "седьмая"))) В малом объеме, где мало элементов, упоминание матери пропавшей, странное озеро и отплытие туда очень уж легко складываются в развязку. И да, финал мог бы удивить тем, что она сняла проклятие, но происходит вс? слишком спокойно, торжественно и внезапно с точки зрения лора. Мы мало знаем про магию, поэтому немношк рояль. Тут бы не помешало больше объема, нерва, хоть чего-то. Даже, пожалуй, драма с жертвенностью смотрелась бы сильнее, чем сладенький хэппиенд. Я люблю ХЭ, просто тут он не выстраданный. Еще из мелочи: возраст дочери непонятный. Сначала кажется мелкой, потом, когда проснулась, уже кажется подростком, а потом папа несет на руках и ты уже ничего не понимаешь) Плюсик в полуфинал ставлю, конечно) |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1348645 |
| Heires$ | Отправлено: 24.4.2023, 14:18 |
|
Ответов: 91 Просмотров: 10341 |
Рассказ прочитала, не скажу, что это было легко... С одной стороны, стиль вроде бы крутой, но местами встречаются фразы какие-то странные, будто не по-русски. "сюда валандаются": но "валандаться" - это же не синоним "ходить". Можно валандаться без дела, а не валандаться куда-то. "усталые от жизни лягушки" - тоже не уверена, что можно вместо "уставшие" говорить "усталые". И это я только в начале заметила. А ещё из-за настоящего времени и очень длинных предложений (которые очень длинные всегда и везде) сильно страдает динамика. Есть сцены, где прям экшн-экшн, но, блин: "Плюшас сбивает с ног Пахома, словно кеглю, и одним движением целой верхней лапы срывает шмат футболки, обнажая пластилиновых змей, клубящихся в животе здоровяка." Экшн - это про короткие рваные предложения. А тут какое-то слоу мо. И в происходящем я тоже не уверена, что до конца разобралась. Оно вроде бы сначала постапок, эпидемия, а потом уже уходит в сюр с живыми медведями. И я не уверена, что мне такое нравится. Отдельно - да, а в одном тексте, перетекая из одно в другое - чот не. При этом, да, плюс я поставлю, конечно. Видна тут и умелая работа со словом, и фантазия. Интересная вот эта тема со счастьем с неба, и хорошая линия людей-кукол с однообразной жизнью (хотя свежей мысль не назовёшь, но тут подано хорошо), и про гибель брата, а потом коробки с медведем - тоже ня. Но, повторюсь, путано. Я не люблю, когда текст заставляет прям мучительно вчитываться, чтоб не терять нить повествования. И всё равно теряешь. Да, конечно, в целом понятно примерно, но рассказ будто превращается в отдельные прикольные сцены, а большая картина не получается. И из-за этого красивой вроде как концовкой проникнуться не удаётся. |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1348237 |
| Heires$ | Отправлено: 18.4.2023, 06:06 |
|
Ответов: 498 Просмотров: 20481 |
Давненько я ничего не слала за 5 минут до полуночи... :))) Всем удачи на конкурсе! |
| Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2023» · Просмотр сообщения: #1346408 |
| Heires$ | Отправлено: 28.3.2023, 19:25 |
|
Ответов: 14 Просмотров: 1584 |
Если честно, особо отвечать не знаю что. Спасибо за отзывы, особое - за хорошие :Р Да, вычитать не успела, надо исправляться, а то чот частенько дописываю в последний момент, потом краснею за опечатки. Цитата(Dax) 1. Какие "холодные" источники служили топливом для вдохновения? Может, "Нечто", "Террор", ещё что-то? "Террор" люблю, да. За одиночество во льдах, за хтонический ужас. Пожалуй, косвенно он немного повлиял. Но, в целом, льды были выбраны больше из практических соображений. Цитата(Dax) 2. Как появилась идея психоаналитика для ИИ? Есть ли корни у неё? Мне кажется, идея на поверхности, не?) Ну, типа ИИ очеловечивается, значит, у него будут всякие заморочки, свойственные мыслящему существу. Цитата(Dax) 3. Каким Вам представляется будущее человечества после манифеста Авроры, зачитанного Зиминым (который в эпилоге)? Часть людей пойдёт на добровольное слияние. Потом, на какое-то продолжительное время, жизнь будет прежней, Аврора будет существовать автономно и заниматься своим развитием. Потом что-то определённо изменится)) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2023 · Просмотр сообщения: #1345931 |
| Heires$ | Отправлено: 25.3.2023, 22:39 |
|
Ответов: 534 Просмотров: 20821 |
Цитата(Dax) Вот хитрюга, а... А я что? Я ничего)) (не, правда, чо?))) В тему рассказа попозже загляну |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2023 · Просмотр сообщения: #1345465 |
| Heires$ | Отправлено: 28.11.2022, 19:11 |
|
Ответов: 22 Просмотров: 6108 |
Ненавижу это оправдание, но да, писалось под самый дедлайн. Вычитки ноль, принимаю все пинки и представляю, как ошибки и кривости портят впечатление. Спасибо всем за отзывы! Masha Rendering очень точно уловила то, что я хотела сделать. Идейно, по атмосфере и вот это всё. Так что тебя отдельно жамкаю в объятиях:) Yuki Onna , спасибо за подробный разбор, приятно, что отметила всякие детальки и мир. На полноценное его раскрытие не хватило, конечно ни места, ни времени, но постаралась штрихами хотя бы накинуть. А я правильно поняла, что ты подумала, что весь экипаж - демоны? Только Хина подразумевалась) А бутерброд был для того, чтоб аккуратно начать показывать её суперспособность, но да, согласна, что не оч изящно, можно было сцену понапитать большим смыслом. Крошка Элли Господи, как про цифру-то стыдно (закапывается в землю) Грай Спасибо за отзыв, да, вышло прям черновиково, пока не могу понять, есть ли у меня мотивация попробовать его доработать:)) Мотивация Найдела, как я её вижу, в том, что парень любознательный и экстравертный, ему откровенно тесно на этой планете. А тут случилось прям СОБЫТИЕ, прилетели какие-то люди из-вне. Он очень хочет стать тем, кто сообщит им о чуде, поможет им, почувствует причастность. Но Шкуродав ему сильно не понравился, так что помогать он решил команде Клопа. Про Зазнайку согласна, опять же, не хватило времени развить его, чтоб перестал быть немношк лишним. А про реакции Хины – это ближе к ненадёжному рассказчику. Она, конечно же, привязана к ним, корабль – её дом, а команда – семья. Но она отчаянно боится себе в этом признаться и пытается быть (даже для себя) этакой колючкой. Убеждает себя иногда даже слишком нарочито. Я и в целом тут старалась показать, что нужно смотреть на поступки, а не на слова/мысли. M. V. Lebowski Что почистить текст надо – тут согласна, конечно. То есть сокращение на микро-уровне – о, да! На макро – да ну неее, его надо раза в два увеличить))) S.S. Storm Спасибо за разбор:) Грай по семени верно ответил. Упало именно семя, мальчик до этого был просто мальчиком. Он часто тусовался около семени и трогал его руками, поэтому оно “перетекло» в мальчика. В итоге в кратере осталась пустая оболочка, которую и увёз Шкуродав. Как-то так) kotophey.m Верно, демоны там толкьо Хина и Шкуродав. Миров много, там живут разные существа, в команду они тоже попасть могут отовсюду:). Кларк Не знаю, что тут можно сказать, наверное, что как комедия положений или что-то обличительное оно не задумывалось) Элен Мэлиан Не знаю, вырастет ли) Изначально я подумала, что можно сделать сериал, но боюсь, не настолько влюблена в это, чтоб тащить больше, чем рассказ. Но рассказ, наверное, хотелось бы допилить до приличного состояния. Расширить и вычитать, как минимум. Dax Спасибо за вычитку. Да, грешна))) Все ругалки принимаю. Насчёт большой формы… мне кажется, что серия-то точно закончена, но можно ещё, да)) Krista Насчёт вычитки уже посыпала себя пеплом. Насчёт глобального – да, места немного, но часть ответов, как по мне, есть. Чем опасна скверна вроде прямо писала. А наниматель… ну там же огромная система с кучей миров, какие нужны ресуры, чтоб постоянно гонять везде кучу отрядов. Эта система дикозападных хедхантеров, как мне каж, вполне подходит. Olybuy *пожимает плечами* Но спасибо, что пришла :)) Мне всё же кажется, что ожидания от этого рассказа немного не те, что я в него вкладывала. То есть это реально фансервис, лёгкая авантюра, где достаточно лёгких штрихов, где многое гротескно… Насчёт материнства, да, опять же Маша опередила, речь про ощущение покинутости старшего ребенка. Функциональность типа “подай-принеси” это всё же немного не то, в чём эмоционально нуждается маленький человек. А он и так был не сыном, а младшим братом, а теперь у сестры полноценная семья со своим собственным ребенком. Mogsu Спасибо за отзыв, понимаю, что сложно писать мягко, когда не оч зашло, благодарю за деликатность, мур:) Ффффух)))) Ещё раз спасибо всем, кто прочитал и нашёл несколько (ИЛИ ОЧЕНЬ МНОГО!) слов! |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2022» · Просмотр сообщения: #1335267 |
| Heires$ | Отправлено: 7.10.2022, 08:30 |
|
Ответов: 5 Просмотров: 869 |
А я таки поставлю минус. Если б был рассказ, то, несмотря на недостатки, он полуфинальный. Но это просто начало романа (какой уж там синопсис, просто вводная часть), которая даже не прикидывается чем-то законченным. Только "продолжение следует" не хватает. Если же попытаться поразбирать то, что есть, то есть ряд косяков, как глобальных, так и локальных. Ну, во-первых, вот эта вся фигня с восстанием очень странная. Если уж король бежал, сверкая пятками, среди ночи, то почему он так открыто сидит в другом городе? Если хватает сил отбиваться, почему не в столице? Если сил мало, то чего каждый встречный-поперечный знает, где он и про сны знает? Во-вторых, король показан таким наивным идиотом, что сочувствовать его власти не выходит. Может, пусть уже там революционеры вс? захватят и порядок наведут? А то он всю казну готов мошенникам раздать. Ну и, наконец, при таком не сильно критическом мышлении его б убили давно. Он привечает любого шарлатана. Повезло, что забирали только деньги, а не его жизнь. И вот это вс? делает историю настолько карикатурной, что тянет максимум на юмористическое фэнтези. Но автор-то пытается всё это на серь?зных щах писать. Если же навести увеличение, то в самом тексте превалирует любование героиней. Прям все вокруг идиоты, а она королева. Чистая Мэри Сью. И хороша, и мечом, и алебардой, и мага-то крутейшего раскатала, и добрая, и с юмором. Прям куда деваться. А, ну и да, вс? это шмагла, будучи юной. Ну скучно же. У людей должны быть и недостатки. Из неплохого - живенький язык, приятная манера подачи текста. Но, повторюсь, это начало романа, так что... |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2022» · Просмотр сообщения: #1329618 |
| Heires$ | Отправлено: 5.10.2022, 08:20 |
|
Ответов: 5 Просмотров: 1747 |
Как-то сложно тут даже указать на недостатки, потому что тут плохо сразу всё и не за что зацепиться. Прямо с ходу начинаются ниочемные диалоги, которые можно убирать, и текст ничего не потеряет. А потом оказывается, что Ева эта и брат её, и всё, что с ними связано - оно в принципе не нужно. А в конце оказывается, что не нужно вообще всё. Когда Кира попадает к дереву, хотя бы надежда появляется, что сейчас тебе расскажут о прошлом, станет понятно, зачем и про что был рассказ, но в итоге Киру просто опять обнуляют без пояснений. То есть текст абсолютно бессмысленный. Типа интрига? Да мне абсолютно нет дела до героини. Ей не проникаешься и реально единственное, зачем ты это вообще мог бы читать - пояснение в конце: о прошлом и о странном мужчине. Но как была тень на плетень, так и осталась. То есть это не рассказ, а просто какой-то кусок текста, существующий ни зачем. Написано не очень криво, обычно, но местами есть сильно неудачные конструкции. Типа "Чёрные волосы лежали спокойно – ветра не было совершенно, поэтому ничто не норовило поиграться с причёсками двух людей." Уж простите, но это прям зря потраченное время. И если б меня всё же попросили дать совет автору, я бы посоветовала подружиться с вопросом "Зачем". И задавать его себе каждый раз, когда что-то пишешь. Причем как на уровне сюжета в целом ( зачем этот рассказ, зачем вот эта сцена, зачем этот персонаж в истории), так и на уровне каждого предложения (зачем эта реплика в диалоге, зачем это описание). А сейчас оно всё бессмысленно чуть больше, чем полностью. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2022» · Просмотр сообщения: #1329283 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема