Странник
Графоман Сообщений: 4 профиль
Репутация: 1
|
Здравствуйте, автор. Рассказ прочитала. Начну с моментов, которые, на мой взгляд стоит переделать. Можете, конечно, пропустить мимо ушей мои советы, поскольку не всегда «критиканы» бывают правы по мнению автора. Я, к примеру, считаю, что мои рассказы критиковали ради критики, т.е. лишь бы придраться. Только один-два человека дали ценные советы. Так что сильно не расстраивайтесь из-за критики. «В каждой силы, будь то даже сам Бог, есть такие правила, которые они нарушать не в силах.» - предложение смотрится некрасиво, из-за того, что два раза встречается слово «сила». Старайтесь избегать таких повторов. Попробуйте подобрать синоним. И мне кажется, что вместо предлога «В» должен быть предлог «У». «…был рядом, и как бы тоже радовался за меня.» - здесь меня напрягло слово «как бы». Его лучше заменить другим словом или вообще не применять. Это, скорее, слово-паразит и не несёт никакой смысловой нагрузки. «…однажды стоя в дверях магазина и просто думая, как бы быстрее добраться домой, ветер неожиданно снял с головы шляпу.» - ну это вообще неправильно составленное предложение. Вчитайтесь внимательнее в смысл и поймёте, что у читателя сложится ошибочное мнение, что в дверях магазина стоял и думал ветер, а не героиня. С деепричастными оборотами надо быть осторожнее. «Меня сбил водитель на большой скорости, но когда я была на миллиметр от земли, Он подхватил и бережно положил. Все происходило как в замедленной съёмке: я иду по пешеходному переходу, а через мгновение - подлетаю с невыносимой болью вверх, но не падаю, не разбиваюсь, а медленно, словно на воздушной подушке, опускаюсь на землю.» - здесь у меня претензия по правдоподобности, то бишь достоверности описываемых событий. Я про здравый смысл. Если героиню ударила машина, мчащаяся на большой скорости, то уже неважно как мягко она приземлится, хоть на пуховые перины, уже достаточно того, что она получит травмы от удара машины, возможно, несовместимые с жизнью. Поэтому когда описываете такие сложные технические или медицинские моменты лучше заранее ознакомиться с матчастью. «…я твердо была уверенна, что должна была еще раз сюда прийти.» - опять повтор одного и того же слова в одном предложении (была, была). Вообще, некоторые редакторы терпеть не могут слова - «было», «была». Эти слова упрощают текст и создают ощущение, что автор неопытен. Лучше избегать таких слов и тщательно вычищать их из текста. Ищите другие синонимы. Обогащайте свой словарный запас. Ведь мы пользуемся «великим и могучим» языком, и он даёт достаточный простор для творчества. «…волосы вдруг начинают развиваться, как будто сливаясь в танце с листьями.» - когда описываете действие, старайтесь представить то, что написали. Вчитывайтесь внимательнее, а лучше читайте вслух. Лично я, читая эти строки, представила, что волосы героини отделились от её головы, чтобы слиться с летающими в воздухе листьями. И ещё – волосы, всё-таки, наверно, «развевались», а не «развивались». Не от слова «развитие», а от слова «веять». Теперь о сюжете и рассказе в целом. Где конфликт? Где экшн? (шутка). Так обычно пишут спецы. Я же напишу просто мнение, как рядового читателя. В конце я почувствовала разочарование. И это всё? Ради чего мы все здесь собрались? Чтобы узнать, что жила-жила женщина и потом умерла. В чём идея? В том, что есть ангел-хранитель? Но рассказов об ангелах-хранителях много. Вы хотели нам об этом сообщить? Спасибо, но мы в курсе. Вот если бы этот ангел совершил что-то неординарное, что из ряда вон… тогда – да, было бы интересно. А так, на мой взгляд, рассказ не сможет выдержать конкуренцию с другими рассказами. Из плюсов могу отметить, что вы умеете создавать настроение, атмосферу. Я почувствовала тихую грусть в ваших строках. И у вас есть тяга к чему-то филосовскому. Работайте в этом направлении. И читайте больше хороших книг. И пишите, пишите, пишите. Только так мы можем развивать наши писательские способности.
|