Длинная экспозиция, обрубленная на том самом моменте, где обычно начинается самое интересное. Чтобы замаскировать это под рассказ, автор выдает нам "финал" в виде морали. Ну не очень.
Персонажи только намечены. Запомнился Ваня, потому что с него рассказ начался, Ян, потому что оказался главным героем, и девочка, потому что единственная девочка в компашке. Маловато для симпатии и сопереживания, хотя вот даже намечено противопоставление и будущее противостояние Вани и Яна. Это неплохо.
Некоторые предложения построены неудачно и оставляют ощущение переусложненности. Пример:
Цитата
Согласился с остальными голосами тяжёлый глас Ильи, подчёркивающий различие своего наблюдения с Ваниным.
К тому же, если это история о детях, написанная для детей, то вот такие конструкции кажутся мне лишними:
Цитата
Кавалькада мыслей была для него первична, её важность перекрывала непонятный дискомфорт от странного объятья Вани.
Подавать надо проще и понятнее.
Итог. Это кусок чего-то, что могло бы быть интересной историей для детей-подростков.