ИМПЕРСКАЯ АРЕНА, для поединков между рассказами

Проводятся поединки между рассказами

Ссылка на таблицу удалена. Итоги сезона здесь:  Vtoroy_sezon_areni.xlsx ( 35.23к ) Кол-во скачиваний: 586

В таблице авторы анонимно подают заявку на участие своего рассказа в качестве бойца от королевства, куда этот рассказ определили (если двойное гражданство - то на усмотрение автора, от лица какого именно из).

Если ваш рассказ вписали без вашего согласия - о нарушении сообщите модераторам.

Бой длится два дня, читатели голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям:
1) мир - декорации, атмосфера, правдоподобность картинки;
2) герои - насколько проработанные, живые персонажи получились;
3) сюжет - логика, интересность, закрученность, НЕбанальность и НЕзаштампованность;
4) стилистика - мастерство подачи, красивость слога;
5) идея - что хотел сказать автор, каков посыл его произведения? Есть ли он вообще, как реализован?

Все объявления по поединкам, обсуждения, голоса - в этой теме.

Расписание одиночных поединков:

Свернутый текст

Первый поединок
24-26 октября
Пару нот оставь... vs Король-пугало
Столица городского фэнтези против Твердыни классики фэнтези

Второй поединок
26-28 октября
дохереП vs Лапа за лапой, коготь за когтем, а хвост сам по себе
Столица городского фэнтези против Царства сказок и притч

Третий поединок
28-30 октября
Великий чародей Збышек из Пнинии vs Глаз в свастике прицела
Царство сказок и притч против Мрачного королевства

Четвертый поединок
30 октября - 1 ноября
Динь-динь-динь vs Мальгато
Мрачное королевство против Авантюрного королевства

Пятый поединок
1-3 ноября
Коллекционер vs Дикий, мертвый запад
Столица городского фэнтези против Авантюрного королевства

Шестой поединок
3-5 ноября
Эль ко дню Святого Орма vs Гаснущие голоса
Мрачное королевство против Столицы городского фэнтези

Седьмой поединок
5-7 ноября
Воин и Страж vs Доспехи для белки
Авантюрное королевство против Корабля-государства Юж. МОРя "Шут"

Восьмой поединок
7-9 ноября
Ведьмы гнилых земель vs Разные
Мрачное королевство против Королевства Лирики

Девятый поединок
9-11 ноября
Сильф vs Король всего на свете
Королевство Лирики против Мрачного королевства

Десятый поединок
11-13 ноября
Мэри Сью vs Гнилая ветвь
Корабль-государство Юж. МОРя "Шут" против Авантюрного королевства

Одиннадцатый поединок
13-14 ноября
Девочка с кукольным домиком vs Ловец снов
Мрачное королевство против Столицы городского фэнтези

Двенадцатый поединок
14-16 ноября
Врата Смерти vs Без слов
Мрачное королевство против Твердыни классики фэнтези

Тринадцатый поединок
16-18 ноября
Яд из рук кицунэ vs Время помнящих не лечит
Корабль-государство Юж. МОРя "Шут" против Царства сказок и притч

Четырнадцатый поединок
18-20 ноября
Мститель vs Живое Тело
Твердыня классики фэнтези против Мрачного королевства

Пятнадцатый поединок
20-22 ноября
Увидеть Топольки и умереть vs Маленькие миры
Мрачное королевство против Столицы городского фэнтези

Шестнадцатый поединок
22-24 ноября
Встретиться вновь vs Бронзовый лоб
Королевство Лирики против Суверенной Авангардии

Семнадцатый поединок
24-26 ноября
Цена легенды vs Розы и оливы
Твердыня классики фэнтези против Королевства Лирики

Восемнадцатый поединок
26-28 ноября
Пыль vs Сказка о паучьем мальчике
Мрачное королевство против Царства сказок и притч

Девятнадцатый поединок
28-29 ноября (один день, потому что коротыши)
Кровница vs Проклятый мост
Столица городского фэнтези против Корабля-государства Юж. МОРя "Шут"

Баллы королевств
Мрачное королевство - 74,5
Столица городского фэнтези - 32,5
Авантюрное королевство - 28,5
Царство сказок и притч - 23
Корабль-государство Юж. МОРя "Шут" - 20,5
Королевство Лирики - 15
Твердыня классики фэнтези - 15
Суверенная Авангардия - 10

—-

Всего бойцов от каждого королевства:
Мрачное королевство - 9 призраков плюс один
Столица городского фэнтези - 6 легенд и одна миниатюра
Авантюрное королевство - четверка неистовых
Твердыня классики фэнтези - файтер, клирик, маг и вор
Королевство Лирики - квартет струнных
Царство сказок и притч - три кабальеро и мальчик
Корабль-государство Юж. МОРя "Шут" - двое смельчаков плюс один перебежчик плюс ещё один нежданчик
Суверенная Авангардия - один, зато какой!

—-

Плей-офф!

Расписание первого этапа

Первый поединок
29 ноября -1 декабря
Дикий, мертвый запад от Мрачного королевства
против
Ро от Твердыни классики фэнтези

Второй поединок
1-3 декабря
Договор от Авантюрного королевства
против
Карманный луна-парк всегда открыт по пятницам от Столицы городского фэнтези

Третий поединок
3-5 декабря
Пару нот оставь... от Столицы городского фэнтези
против
Там, где есть работа для мечей от Твердыни классики фэнтези

Четвертый поединок
5-7 декабря
Девочка с кукольным домиком от Мрачного королевства
против
Не сходи с тропы от Твердыни классики фэнтези

Пятый поединок
7-9 декабря
Акробатка от Столицы городского фэнтези
против
Ахерон от Авантюрного королевства

Шестой поединок
9-10 декабря (один день!)
Великий чародей Збышек из Пнинии от Царства сказок и притч
против
Врата Смерти от Мрачного королевства

Седьмой поединок
10-12 декабря
Гаснущие голоса от Столицы городского фэнтези
против
Из звёзд и из пепла от Королевства Лирики

Восьмой поединок
12-14 декабря
На флейте водосточных труб от Столицы городского фэнтези
против
Когда мы поедем обратно от Твердыни классики фэнтези

Девятый поединок
14-15 декабря (один день!)
Доспехи для белки от Корабля-государства Юж. МОРя "Шут"
против
Розы и оливы от Королевства Лирики

Десятый поединок
15-17 декабря
Король всего на свете от Мрачного королевства
против
Ветер по имени бора от Авантюрного королевства

Одиннадцатый поединок
17-18 декабря (один день!)
Бронзовый лоб от Суверенной Авангардии
против
Мальгато от Авантюрного королевства

Двенадцатый поединок
18-20 декабря
Живое Тело от Мрачного королевства
против
В тени дубов гниют могилы от Царства сказок и притч

Второй этап: 4 поединка в тройках, по одному дню на каждый (все рассказы уже читаны-перечитаны, нужно будет только проголосовать по критериям, кто кого лучше, и распределить баллы 1, 0 и -1).

Расписание второго этапа

Первый поединок:
20-21 декабря
Дикий, мертвый запад / Мрачное королевство
Из звёзд и из пепла / Королевство лирики
Когда мы поедем обратно / Твердыня классики фэнтези

Второй поединок:
21-22 декабря
*рассказ-сюрприз*
Ахерон / Авантюрное королевство
Не сходи с тропы / Твердыня классики фэнтези

Третий поединок:
22-23 декабря
Король всего на свете / Мрачное королевство
Карманный луна-парк всегда открыт по пятницам / Столица городского фэнтези
Мальгато / Авантюрное королевство

Четвертый поединок:
23-24 декабря
Врата Смерти / Мрачное королевство
Там, где есть работа для мечей / Твердыня классики фэнтези
Розы и оливы / Королевство лирики

Третий этап (полуфинал) плей-офф: 2 поединка один на один, по одному дню на каждый.

Расписание полуфинала

Первый поединок:
24-25 декабря
Когда мы поедем обратно / Твердыня классики фэнтези
против
Короля всего на свете / Мрачное королевство

Второй поединок:
25-26 декабря
Живое Тело / Мрачное королевство
против
Роз и олив / Королевство лирики

Финал плей-офф - поединок двух самых стойких бойцов.

Это сообщение отредактировал Persian_Cat - 1.1.2020, 15:07

1) Мир.
Дохереп - тут с миром даже перебор, что касается нашего. Только он какой-то затхлый, пропахший нафталином и радости не доставляет. Другое дело Лапа - мир с политикой, причём довольно реалистичной, растворённый в сказке - это здорово. 1:1
2) Герои.
Центральные персонажи в двух рассказах равны, по моему мнению, но Дракон в Лапе бьёт всех. :) 0:1
3) Сюжет.
Лапа мне была интереснее однозначно. В Дохерепе же я просто скучал, пока читал про отношения Павлика с издателем, учителем и .т.д. 0:1
4) Стилистика.
Оба хороши, но в Дохерепе встречаются замечательно смачные фразы, тут 1:0
5) Идея.
Лапа. Добрый злой правитель и влюблённый и оттого сомневающийся добрый сказочник -действительно молочные братья, риск ради дружбы, всё это кажется значительней желания писателя устроиться поудобнее в кресле. 0:1
Итого: Лапа.

Голосование по второму поединку окончено.

Добавлено через 3 мин. 45 с.
дохереП - 5 голосов
Лапа за лапой, коготь за когтем, а хвост сам по себе - 10 голосов
В этом поединке побеждает рыцарь-дракон от Царства сказок и притч. Ура! Десять баллов за голоса и два победных в сказочную копилку, и теперь - лидер среди королевств по баллам.
Но ещё не вечер...

Новый поединок!

Свернутый текст

Долго думала, какую картинку подобрать к нынешним соперникам, чтобы одинаково подходила и к одному, и ко второму. Не придумала. Поэтому держите аллегорическое изображение соревнующихся

Свернутый текст

Автор арта: https://vk.com/espritparesseux

Третьими на арену выходят
Великий чародей Збышек из Пнинии от венценосного Царства сказок и притч
его соперник -
Глаз в свастике прицела от Мрачного королевства


И пусть бой будет честным, а судьи - справедливы!

Поединок продлится до 30 октября, 12:00 по мск.
Голосовать могут все желающие (кроме наместников вышедших на арену королевств-соперников, что логично). Голос засчитывается, когда вы оставите комментарий в теме каждого рассказа-участника и сравните их здесь по 5 критериям: мир, герои, сюжет, стилистика, идея.
Ждем ваших голосов :)

Уффф, какая жара!
Арена - это нечто! Я комментарии к рассказам читала с меньшим интересом чем бои)))

Девосу (это же он придумал?) за придумку памятник поставить надо.

(выползает на песок, недовольно щурится на слишком яркий свет, обрывает половину стебельков с глазами и довольно потирает ложноножки)
И никакие солнечные очки не нужны, вот. Хм, зачем мы тут... ах, да! Точно, там нечто любопытное с арийцами, кровищей и насилием решило выставить на ристалище щит, чтобы пристрелить из карабина... хм, сказку? Ладно, пристрелить- это мы, конечно, одобряем, как и нерыцарственность рыцаря и общую атмосферу паскудности, как и сволочизм персонажей... аж причмокиваем - потому что зубов у бесформенного нечта нету, только это и остаётся.
В общем, просим любить и жаловать, на арене представитель королевства мрака и тьмы, "Глаз в свастике прицела"!

Что до картинок на представление, то не найдётся лучшей иллюстрации, чем чудесный рисунок от Алексея2014:

Истинный ариец Эрих фон Альтхейм знает всё - но понимает куда меньше. Профессор Нойме понимает всё - но знает куда меньше. Пумы в Африке? Белокожие и голубоглазые негритянские жрицы в Трансваале, куда Аненербе на изломе войны привела мечта об универсальном оружии и древней мудрости? Получится? Магия ли, наука, а, может, всё вместе?
Но только капля крови, упавшая в песок над старым кратером, и знает, и понимает всё, а, значит, великий круговорот не начинается и не заканчивается.

Царство Сказок и Притч ликует!!! Воин-дракон одержал блестящую победу!!!

А теперь новый воин из троицы - Великий чародей

герб

Это достойный представитель нашего Царства. Хотите насладиться доброй сказкой, получить удовольствие от прочтения, скоротать вечерок за захватывающей историей? Тогда вы по адресу!
Великий Чародей уже на арене!!!

Девосу (это же он придумал?) за придумку памятник поставить надо.

Вот взяла и насыпала соли на наши разбитые сердца.

Свернутый текст

Мда... сравнивать такое...

Ну что ж поехали. Не захотели мне в королевство Збышеков отдавать, теперь держитесь)))

МИР По нулям. Объясняю. Збышике - ну это фанфик по Песням Петера Сълядека Г.Л. Олди. Ну или творческая переделка сказа о Сторцах-Счастьедарах. Как-то так. Трансвааль. Ну это наше всё. Включая марш, капитана Сорви-голова и Охотников за Бриллиантами. Правда пумы и голубоглазые негры - привет Ваканда.
ГЕРОИ Балл Свастике. Потому что Эрих фон Альтхейм - он живой и светится развивается по ходу действия. А Петер и чувак с овощами, вот я даже имя не запомнил, а... Бжишек. Ну,честное слово, картонки.
СЮЖЕТ И там и там достаточно стандартные. Но если в Чародеи, это играет в плюс общей поверхностности истории, то в Свастике встречаются провисания, и ритмика повествования сбоит. Плюс Чародею
СТИЛИСТИКА Збышек читался легче и веселее, Свастика местами тяжела, но напомнила старину Хэма. А финальный кунштюк вообще хорош. Так что тут балл Свастике.
ИДЕЯ Балл Свастике. Потому что тут автор вышел за пределы простого развлечения и вдоволь поюзал идею, что не одно доброе дело не остается безнаказанным. А вот в Чародеи, кроме идеи скоротать минут пятнадцать времени ничего не нашел.
3:1 в пользу Свастики

Добавлено через 54 с.

прекрасные глаза

не меньше третьего ц))))

Сравним несравнимое, осудим святое - девиз Арены!
Поскакали по ухабам.

1. Мир - и тот и другой провисает, именно как мир, а не просто декорации на заднике. Кстати, у Олди - та же проблема, но у цикла "Песен" другая задача, там главное психология героев. Так что я тоже голосую 0-0.
2. Герои. Не люблю мрачность и безысходнось в литературе. Но плюс рассказу "Глаз в свастике прицела". Образ вызывает сильныее эмоции.
3. Сюжет. Примерно равнозначно, на мой взгляд. Так что 1-1.
4. Стилистика. Знаю, что многие со мной не согласятся, но у меня особый вкус. Увы, "Великий чародей" я осилила с трудом именно из-за стиля. Так что плюсую "Глаз".
5. Идея. Да, идея рассказа "Глаз в свастике прицела" представяется значительнее.
Итого: 4-1 в пользу рассказа "Глаз в свастике прицела".

PS. На флаге группы поддержки львица, потому что пумы в Африке не водятся! Но я верю, что автор просто ошибся и потом исправится!

Мое глубокое почтение уважаемым бойцам!
1. Мир. Наполнение каждого из них соответствует целям. В Збышике он наполняется легкими штрихами в незатейливых сценках, в диалогах, больше опираясь на ассоциации читателя, нежели претендуя на оригинальность. В Прицеле - в первой же сцене автор нагнетает его горячими струями в преддверии будущего взрыва. Но и здесь мир уже был в моей голове. Осталось его только поджечь и взорвать. Можно по единице. Можно по нулю. Не суть. Пусть по единице.
2. Герои. Аналогично. Но ариец безусловно выигрывает. Единичка Прицелу.
3. Для легкого текста сказки небольшие проблемы с логикой не выпирают так критично и их либо не замечаешь, либо прощаешь. Для текста претендующего на глубокий смысл, на нетривиальную философию это критично. Забытая кошка, перезакрученный финал для знатоков. Я как рядовой читатель оценить не могу. Единичка Збышеку.
4. Стилистика. Оба рассказа прочитались на одном дыхании. По единице.
5. Идея в сказке очевидна. Идею в Прицеле я не понял. Видимо высокую литературу мне еще рано.
Да здравствует Збышек!

Рассказы на столько разные. Что сравнивать их это примерно как в одном устойчивом выражении, где один важный орган - условно огурец, сравнивают с пальцем. Так что авторы. Плюньте мне в лицо и пишите, пишите, пишите. Всем от этого будет только лучше.

Опять сравниваем несравнимое: приключения с темным философским сюром. Фауну и флору. Тыквы и пум.
Хотя, если задуматься, "Чародей" - это же трагедия. Ведь что учудит брошенный обиженный Михал с братьями вообще и с миром в частности - трудно себе представить:)

Мир: В "Чародее" мир идет фоном, на него и не обращаешь внимания. В "Свастике" мир полон запахов, звуков, прикосновений. Его ощущаешь и в него погружаешься.
Балл "Свастике"

Герои: В "Чародее" они одномерные, отбери у героев действие и от них ничего не останется. Фон Альтхейм же, наоборот, герой сложный. Умный, смелый, прагматичный, уверенный в своем праве править миром. А мир - он такого не прощает. И перемалывает фона без остатка.
Герр Нойме прекрасно описан одной фразой: "Словно он не просто убивал мышей, а сжирал их, а потом долго гонял во рту косточки. Наслаждался".
Клару, которая в рассказе появляется редко и, в общем-то, скорее наметка, а не полноправная героиня, все равно ужасно жалко в конце. Так вот Автор ее описал.
Балл "Свастике"

Сюжет: "Чародеи" к концу несколько поднадоели, а от "Свастики" отрывалась неохотно - затянуло.
Балл "Свастике"

Стилистика: И "Чародеи" и "Свастика" написаны чисто, уверенно. Но "Свастика" все же образнее.
Балл "Свастике"

Идея: Вот здесь "Чародей" провисает. Ни идеи, ни надидеи в нем нет. Ни победы ума и доброты над алчностью и тупостью, ни братской всепобеждающей любви, ни большой дружбы. Лишь куча подавленных овощей. В "Свастике" по крайней мере две лежат на поверхности: Альтхейм, который не "тварь дрожащая, а право имеет", забывает про то, о чем так хорошо сказано в "Мастере и Маргарите" - "Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?" и вечное перерождение и закольцованность мира.
Балл "Свастике"

Счет 5:0 в пользу "Свастики"

1. Мир.
Описания в Збышеке оставляют желать лучшего, а мир намечен общими штрихами. Поэтому с полной уверенностью отдаю балл Глазу.
2. Герои.
Здесь перевес также на стороне Глаза. Неоднозначность арийца перевешивает мультяшного чародея.
3. Сюжет.
А вот здесь выбор сделать непросто. История про чародея-неумеху вполне занятна, а сюжет Глаза показался мне несколько расплывчатым. По прочтении осталось ощущение, что все эти колдовские проделки - чистейший произвол. Отдам-ка балл Збышеку.
4. Стилистика.
Здесь балл Глазу, так как в Збышеке ряд сцен очень уж сумбурно написан.
5. Идея.
Лично мне задумка Збышека показалась любопытнее истории про месть мелкотравчатых божков. Балл Збышеку.
В итоге победа за Глазом.

Junto, а как же перечитать?)))

Aster
Я эти рассказы помню и отзывы под ними сразу оставил более-менее развернутые. Поэтому необходимости не возникло.

Я с телефона, потому более кратко, чем обычно.
1. Мир
Мир Бздыжека - три волости польских, а точнее - хата да три квартала. И прописан соответственно. С миром пуморожденного все веселее - тут вам и сторонние экспедиции, и узнаваемые события, которые влияют на гг. Балл пуме.
2. Герои.
Пфф. Балл пуме.
3. Сюжет.
Нет, овощной коллапс, который, к слову, мог быть главным последствием их побегушек (экономический крах и передел рынка, все дела) так и окончился фарсом.
Сюжет пумы... да, не лишен пустых шаров, но большей частью все по делу. Балл пуме.
4. Стилистика.
Утешительный балл Бдзужшщечку.
5. Идея.
Оба хороши. Но балл пуме. [b] 4:1

Эх, вот не знаю даже. Совсем несопоставимая пара. Бить Збышека просто за то, что он лёгкая комедия, имхо, не очень справедливо, проблемы, как по мне, есть и там и там, можно даже сказать в Глазу их больше для задумки Глаза, чем у Збышека для задумки Збышека. Но при этом у Збышека задача была проще на несколько порядков. В общем, надо подумать.

Збышек мне напоминает маненьку птишку на заставке к этому бою, которая с перочинным ножичком в клюве. Хорошая птишка! Кудаж ее под каток? Пума - конкретный каток! Она фашиста порвала как тузик грелку в клочья на британский флаг. С ней сражаться армии збышеков. Да и то недолго. Минут пятнадцать. Здесь при любом раскладе "Глаз в свастике прицела" выигрывает уже потому, что это глубокая и не простая работа. Я надеюсь увидеть в финале оба рассказа. По крайней мере на кнопку я нажал дважды. А здесь на Арене в бою побеждает Глаз. Расписывать не вижу смысла. Удачи авторам!

Пока что 6-1, ведет "Глаз в свастике прицела"! И это только первый день!

(как наместник просто тихо радуется, что не должен сравнивать эти два рассказа, потому что это просто ой)

Тэхсе ан Фогейр
Разве не звездочками такое выделяется?)

ничего не знаю, я писатель, я так вижу!))

Тэхсе ан Фогейр
сказал примарх и его казнили)
за профнепригодность)

Я не могу сравнивать эти два рассказа, потому что они вызвали совершенно противоположные чувства. И теперь не могу быть объективной. Но мои симпатии на стороне Збышека)

Я не могу сравнивать эти два рассказа, потому что они вызвали совершенно противоположные чувства. И теперь не могу быть объективной. Но мои симпатии на стороне Збышека)

Тогда вы просто обязаны проголосовать! Поддержать понравившийся рассказ!

Два настолько разных рассказа, что сравнить их будет очень непросто. Но придётся))

1. Мир. По баллу обоим рассказам: и там, и там мир служит фоном для разворачивающихся событий. В обоих рассказах достаточно мира, чтобы не нужно было ни отвлекаться на излишние детали, ни додумывать что-то по ходу чтения.

2 Герои. Вот тут отдам балл "Збышеку". На мой взгляд, герой "Глаза" и сам по себе не слишком приятная личность, и поведение его не вызывает восторга, а вот в "Збышеке" сам чародей показался мне милым, наивным и простым (в хорошем смысле этого слова), а ушлый Петер не бросает товарища в беде и в итоге демонстрирует похвальное здравомыслие и дальновидность.

3. Сюжет. Тут тоже балл "Збышеку": весело, увлекательно, бодро - и финал порадовал. Сюжет "Глаза" несколько запутан, на мой взгляд. Возможно, проблема не в рассказе, а в читателе, но тем не менее))

4. Стилистика. Этот балл "Глазу": написан рассказ (по форме) очень объёмно, ярко и сильно.

5. Идея. Балл и туда, и туда. Как мне показалось, "Збышек" призывает нас быть готовыми к неожиданностям и не теряться в сложных ситуациях. А ещё рассказывает о том, что неведомый враг может оказаться другом (и даже братом). Оптимистично. "Глаз" демонстрирует связанность всего сущего и опасность погружения в свои страсти. Глубоко, но выражено несколько спутанно.

Отдаю голос за "Збышека"!

Фанфик против постмодернистского текста. Вперед
Мир. Мир в "Чародее" - достаточно схематично нарисованное средневековье. Мир этот привычен для читателя по множеству текстов и внутренне непротиворечив, но банален не менее, чем современность. Мир в "Свастике прицела" намного сложнее - Ананербе в условном Трансваале. Свежо и интересно - что северная ярость и прямолинейность может сделать южной податливости и глубине? Балл "Свастике" прямо из экспозиции.
Герои. Стандартный набор стандартных персонажей в "Чародее". Злодей экстракласса в "Свастике". Балл "Свастике" за жуткую красоту и нечеловеческую жестокость. Почему? Герой действительно необычен, и сама история о нем интересна мне, как читателю.
Сюжет. Не очень удачная комедия положений супротив стратегического провала члена одного магического ордена. Сюжет в "Чародее Збышеке" прост, как оглобля - но для комедии так и нужно. "Свастика". Про то, где водятся пумы и про многочисленные вопросы к тексту уже говорили и много. Все перепетии сюжета, учитывая его сложность, даже переусложненность, автор "Свастики" до конца объяснить не смог. Или не захотел. Эрих последовательно растаптывает божество Трансвааля - и адекватного наказания так и не получает - в тексте его страдания практически не отражены. Ружье южной магии так и не выстрелило (или выстрелило так тактично, что пуля ушла в молоко). Таким образом, за сюжет балл "Чародею Збышеку".
Стилистика. Оба текста написаны вкусно и стилистически точно. Тут ничья.
Идея. Идея в "Великом чародее Збышеке" - все же приключения гг и его достаточно беспринципного приятеля. Меня лично не задело.
В "Свастике" идея - гораздо более серьезный и важный элемент. Неоткрывшийся глаз новорожденной пумы - это, конечно, глаз Одина, отданный за возможность испить из некоего древнего колодца и осознать мудрость и волшебство. Эриха убивает его собственный бог. Непонятно, почему он убивает его лично - чтобы сделать из Эриха подобие бога? Идея этого текста вызывает много вопросов, и интерпретаций уже столько же, сколько читателей. Автор, все же в стремлении построить калейдоскоп смыслов и аллюзий, вы не попали в единственную важную точку - этическую. За что герою все эти эти откровения, вся эта красота? Или божество за пределами добра и зла и можно насиловать, растаптывать и убивать - религию? Если так - интересно с одной стороны и отвратительно с другой. Тем не менее, за интеллектуальный вызов - балл "Свастике".
Итого - 1 балл у "Чародея Збышека" против 3 - у "Свастики". Такие дела.

Я предупреждала, что объективной быть не могу, поэтому эту пару бойцов оцениваю чисто из личного отношения к рассказам.

Этакий деревенский патлатый парень с тыквой подмышкой вышел против фашистюги с ружжом. Это точно бойцовая арена? Или банальное избиение младенцев? Ща выясним...

1 Мир
Самайн уж на носу, так выпьем, няня, где же тыква? Пусть там в комментариях выше говорили, что мир Збышека - всего лишь три хаты ни о чём, но мне этот мир понравился. Потому что часто приходилось бывать в таких сёлах, где крытые камышом крыши, старые колодцы со своими тайнами и длинным клювом "журавля", грубые амбары с массивными воротами. Мне было достаточно телеги с тыквами, чтобы представить, откуда она приехала))

В саванне не бывала, пум видела видела только по Дискавери. Но мир в "Свастике..." прописан чётко. Я поверила.

Каждому рассказу по одному баллу.

2 Герои
Простоватый Збышек для меня предпочтительнее нациста.

Тут однозначно балл Тыквенному чародею.

3 Сюжет
Незамысловатое действо в "Збышеке" не напрягает мозги, не насилует чувства. И концовка про третьего брата лично для меня показалась очень знакомой (где-то я это уже видела), а может и не видела, но она мне упала вкусной печенькой аккурат к последнему глотку ароматного чая.

"Свастика..." Можно я скажу откровенно? Терпеть не могу, когда мешают в одну кучу беременную женщину и насилие. И говорите сколько угодно про такова жизнь, мужская природа и характер гг.

Балл "Збышеку".

4 Стилистика
Между комедией и мрачняком выберу комедию. Потом немного подумаю... И снова выберу комедию. Добрую, незамысловатую сказочную комедию. Я б её даже детям вслух читала. (опуская матерную
ругань хоть и на польском)))))

"Глаз..." читался сквозь мутную пелену отвращения, поэтому на стилистику внимания особо не обратила.

И ещё балл Чародею.

5 Идея
"Збышек" - поддержим сельское хозяйство, товарищи!

"Глаз..." - тут, видимо, надо сказать что-то по преступление и наказание. Только Раскольников не грохнул процентщицу, а изнасиловал.

Каждый рассказ заслуживает того, чего заслуживает. А именно - по одному баллу.

5:2
И раскатанная тыквой нацистская гадина остаётся лежать на арене. А бравого парня Збышека уносят с арены на руках благодарных зрителей.

7-3, по-прежнему лидирует "Глаз в свастике прицела"! На улицах Мрачного королевства уже ликуют толпы народу (в длинных плащах, скрывающих явно не антропоморфные фигуры). Надеюсь, господин наместник проследит, чтобы они на радостях не хлынули в соседние королевства!

Весёлая, эх, крутой обзор поединка, как всегда))
Вы только коммент оставьте "Глазу", а то голос не посчитают))

На мой взгляд, герой "Глаза" и сам по себе не слишком приятная личность,

Боже, нехороший нацист!) Причем не невольный, а именно идейный нацист)))
Ну и запросы у вас, батенька_)