Я прочитала... тьфу ты! Я прочитал рассказ.
Хотел бросить, когда понял, что влез в девчачью магическую академию, но всё-таки прочёл. И надо сказать, развязка немного сгладила впечатление от неудачного начала. Почему неудачного?
Во-первых, куча девах, в которых сразу начинаешь путаться. У них нет каких-то выразительных, играющих на сюжет черт. И вообще похоже, что их должно быть пять просто по количеству океанов, так? Я запомнил, что кто-то там пах простынями, кто-то дура, кто-то умная, у кого-то оленьи глаза. Но в целом перед глазами у меня маячила какая-то биомасса с белыми зубами и крепкими задницами. Как персонаж тут более-менее запоминается только толстая подруга. Не знаю, почему, но что-то в ней есть.
Во-вторых, здесь, на русскоязычном конкурсе, я признаю два вида антуража - либо полностью вымышленный, либо российский. А когда рассказ начинается с Джилл, Сандры, Милдред и "заседания Американской ассоциации колдунов нового времени", то мне хочется убить и Тихий океан, и все остальные. Писать надо о себе, а не пытаться подражать тому, что мы смотрим/читаем в переводе с английского. Ну это моё личное мнение, конечно, и личное восприятие.
Неплохая находка с фантазиями курсивом. Можно было к ней ещё и третий раз прибегнуть, ближе к концу или вообще в самом конце.
Описание Маркуса странное - почему-то дважды, и если во второй раз вполне типичное (с острыми скулами и т.д.), то вот в первый раз (курсивом) фигурируют мешки под глазами и пальцы, перепачканные мелом. Это то, о чём мечтают девушки?
Текст грамотный, ровный, буквально пару опечаток заметил ("плакан" вместо плаката, "метро" вместо "метко"), ну и иногда время скачет от настоящего к прошлому и как-то на этом спотыкаешься.
В общем и целом, ничего такого, что мешало бы пройти в полуфинал. Плюсик ставлю.
P.S. А вообще завязывали бы вы с этими Джилл, Сандрами и Маркусами и начинали бы прокачивать скилл в российских декорациях. Ну это так - пожелание.

Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ.
Хороший текст, ироничный, стильный, как будто специально придуманный под "закадровый голос" какой-нибудь пародии на молодежный фильмец о закрытых школах/академках. Все атрибуты присутствуют — и тайное общество, и соблазнительный ректор, и коварство тоже (куда ж без него)
Понравилось, как автор работает и с языком

ну прелесть же.
И с деталями


Ну и тд. Столько здесь этих деталей, они вроде бы и обыкновенные, но новичок так не переработает кмк
Короче, текст мне понравился. Но. От начала и до конца меня не покидало ощущение, что это несомненно текст хорошего автора, но текст, к сожалению, довольно проходной. Довольно для чего? Хотя бы для того, чтобы в конкурсных реалиях , среди всех остальных надрывных и душеспасительных кирпичей затеряться и безвозвратно потонуть.
Простите, может, я и ошибаюсь. В любом случае, спасибо и удачи на конкурсе.
Плюс в пф поставлю (а плюсов в финал пока не ставлю никому)

Здравствуйте, автор, прочитала рассказ и хочу сказать спасибо! Как будто вернулась на не скажу сколько лет назад, когда почти все сессии были ещё впереди, а на затертых от частного просмотра дисках передавались такие крутые американские и французские комедии о самых популярных девчонка и самых безбашенных вечеринках... Ах, как же автор точно передал атмосферу этого жанраааа... Вот этот "закадровый голос" - это ж Сплетница, не?
Написано, конечно, хорошо, уверенно. Развязка удивляет, позволяет резко оборвать рассказ, не затягивая его.
Чувствуется, что автор может писать по-настоящему сильные вещи. Эта - не совсем такая, более лёгкая и развлекушная, но своей оценки она, разумеется, заслуживает

Так, я прочитал рассказ "Как убить Тихий океан". Название ок.

Не ок все остальное.

С чего бы начать... Ладно. Призыв это прочитать я нашел в табличке. Пришел. Прочитал. До сих пор думаю, нафига. Бросать надо было уже на этом:



Три - три, боги мои! - абзаца с описанием каких-то девах. Что я должен из этих ног, глаз, задниц, степеней родства авторам учебников и социальному положению вынести? Ни одно из указанных качеств/особенностей не несет никакой сюжетной или смысловой нагрузки. Персонажи, кроме протагонистки, сливаются в одно большое пятно, разобрать, у кого ноги длиннее, а кто аристократ, невозможно. Да и не нужно. В пекло такую трату знаков! Туда же отправляются байронические профессора. Создается ощущение, что хотелось написать эротику, но до дела не дошло.

Почему я это дочитал?

Детективная линия. Это даже не смешно. Если вы за всю свою жизнь прочитали только один детектив, и это был какой-нибудь рассказ с предыдущего Пролета, где автор налажал и нечаянно выдал убийцу-дворецкого в первом же абзаце, не догадаться о том, кто убил Тихий океан, у вас шансов нет. Заклинание забвения, позволяющее избежать наказания за преступление, стырено из Деатх Ноте и откуда-то еще.

Мораль. А вот как девушкам важно быть популярными. Зашибись.

Язык. Читал без отвращения, и на том спасибо, хотя оформлять текст и выстраивать его нужно еще учиться и учиться. Почему повествование так скачет, почему так мало полезного, развивающего сюжет текста, да в принципе, почему сюжета так мало, что его можно пересказать двумя-тремя предложениями без потери смысла, как можно было не научиться разделять смысловые куски текста иначе, чем двойными строчками. И эти описания, святые угодники, эти описания девах...

Допускаю, что мужчинам этот рассказ вообще нельзя читать во избежание. Но в табличке желаемые комментаторы не указаны, так что получите. Минус, 4/10, кошмар.

Пожалуй, присоединюсь к предыдущим ораторам. Фарш из никчемных путающихся героев - это пытка. За которую и вознаграждения-то никакого нет. Киношный американский колледж, ля-ля-ля, сю-сю-сю, туфельки-джемпер, потом открытие: "Так вы же и убили-с". Вот так гром среди ясного неба. Да только вопрос "Кто убил Лору Палмер?" по тексту вообще не ставился. Я к нему не шел, но почему-то пришел.
Если переформатировать все это дело в нормальный детектив, с подозрениями, смещающимися от одного персонажа к другому, зацепками, обрывающимися нитями, тогда, может быть, и вышло бы нечто стандартно качественное. Но на это, пожалуй, нужно больше знаков и старания.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Здравствуйте, Автор.

Я прочитал рассказ, хотя в нем совершенно не упоминаются волки. Да.
Начало похоже на очередной фанфик вроде "закрытой школы" или очередной магической академии. Растянуто, но написано неплохо.

Сильные стороны: соответствие героинь океанам, нестандартное прочтение мифологем, настоящее время, описания декораций, детективная интрига, связь с памятью (и имя Клио).

Слабые стороны: ходульный сыщик, чуть менее, но столь же ходульные и однообразные женские персонажи, затянутые описания, тяжеловатая структура в начале.

Возможности: рассказ читался бы интересней, окажись в нем связь ритуала возрождения с убийством (если она была и я пропустил, то это слабая сторона: интрига теряется в описании), и если бы нестандартное прочтение мифологем тоже давалось в начале, в идеале - с диалогом. Или если бы в истории был двойной твист (воспоминания стираются, но стираются еще и потому, что это Соня убила Джилл, выдав ее за себя - в таком случае схожесть/ходульность/однотипность героинь имела бы внутреннюю логику).

Угрозы: отсутствие каких-то ярких, цепляющих деталей стирает у рассказа индивидуальность. Если это не замысел автора, то это угроза творческому потнециалу. Однако ставлю рассказу плюс.

Ок, старый добрый шаблон: американская школа, крутые гёрлз, и конечно, героиня которая хочет быть в этой тусовке.
Уже с первых абзацев я понимаю, что Джилл будет отчаянно стремиться попасть в "закрытое общество", для чего ей предстоит пройти некое испытание. А уже став "своей" она либо разочаруется в новых подругах и решит свалить, либо (что вернее) начнет меняться, станет ещё большей стервой, чем они. По ходу дела Джилл конечно же откроет страшную тайну исчезновения Тихого океана и окажется перед мучительным выбором: сдать всех и выйти из тусовки, в которую так стремилась. Или же она окажется повязанной вместе с ними и будет отчаянно пытаться спасти свою шкуру. В процессе, возможно, грохнут ещё не одну океаниду.
(во всяком случае несколько американских фильмов-сериалов в этом жанре развивались по такому принципу). Ок. Читаем и смотрим, где мои прогнозы совпали, а где я не угадала)

Встречаются языковые огрехи.
Странные штуки вроде давно подготовленных водолазок несколько диссонируют с тем, что ранее по тексту "ай-яй-яй, как же соответствовать, ведь у меня нет бабла купить себе все эти шмотки".

Вот такие вот моменты:
 
Сбивают с толку – Джилл ведь у нас не безликий персонаж. Зачем её снова превращать в некую "девушку"?


Вот и тут.
Оно выбивает из погружения в рассказ.
У вас идёт ПОВ от лица Джилл и потому внезапные отстранения от неё, обезличивания работают в минус.

Ссора с Клио слишком наигранна и высосана из пальца. Автору так было надо, да. Оно же штамповое) ни одна колледжевая девочковая история не обходится без ссоры с лучшей подругой, когда гг меняет статус.

Мне было непонятно, зачем составленные в круг стулья и кафедра, если Райт "вышагивает взад-вперед по коридору"?

Читаю я читаю, и уже вижу Джилл в роли жертвенной коровы, но дальше идёт "вот это поворот!" и мне история внезапно начинает нравиться)

Да, несмотря на всю заштампованность и девочковость, мне почти понравилось читать рассказ) Я пишу "почти", потому что совсем не ЦА подобных историй.
И даже отзыв я пишу не сразу по прочтении, а спустя две недели.
Возможно, большую роль сыграла стилистика – оно действительно увлекает, читается легко и быстро. Правда, вне конкурса оно бы меня не привлекло.

Но остаётся самый главный вопрос:
Почему выбрали именно Джилл?
Все эти действия её подготовительные не имеют никакого смысла в том плане, что на её месте могла оказаться любая другая. Да хоть Клио.
Получается, что Джилл это всё просто свалилось на голову. Внезапно и необоснованно.

И что особенно огорчает – фандоп во всей этой истории прилеплен на жвачку.
Подчисти фон от всей этой нарисованной на обоях магии – и получим ни разу не фантастическую историю.
Чтоб грохнуть Соню, магия не нужна по сути. Ритуалы и прочее – всего-то ритуалы.

И концовка... Концовка как бэ намекает, что это и в самом деле была первая серия. Не люблю такое :(

А вот название понравилось. Вот оно очень классное! В принципе, из-за него-то я в рассказ и пришла)

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.

Много персонажей, настоящее время, какая-то обрывочность, описания-штампы…
И почему голубой цвет стен наивный?

Единственное, что понравилось, это концовка. Так называемый "вотэтоповорот". И то, по сути, это не конец.

Итог: В таком виде мне не понравилось, извините.
Если бы поработать над языком и сюжетом, то может быть...

А чем оно плохо само по себе?

Само по себе - ничем.
В данном тексте это больше выглядит, как описание Форреста Гампа (из субъективного, конечно)
Чаще всего авторы пишут в прошедшем времени от первого или третьего лица. Это более привычно, особенно, если автор только начинает творческий путь.
В настоящем времени пишут редко. В голову сейчас пришёл только "Хамелион" Чехова.
Конечно, повествование в настоящем времени имет сильный эффект. Но это очень сложно.
Короче, это высший пилотаж.

Здравствуйте, автор.
Честно говоря, в вашем рассказе я не вижу сюжета. Финал предсказуем стал с того момента, когда появилась информация о смерти Сони. Ничего фэнтезийного в тексте я не вижу, что особенно влияло бы на рассказ. В основном, описание физических данных героев. С таким же успехом Джил могла стремиться попасть в шайку Васи Пупкина, если бы это было модным и желанным для всех. Вы бессовестно эксплуатируете название, которое лишь косвенно имеет отношение к тексту. И самое главное - а почему героиня была уверена, что выберут именно ее? Больше половины повествования идет ненужная информация про глаза, одежду, жопы и отношения между девушками. В общем, для меня тут привлекательно только название, а за это плюсы не ставят. Простите, автор, но не в этот раз.

Здравствуйте, автор, я прочитала ваш рассказ.
Позарилась на название. Разочаровалась.
Очень много героев вначале представлено, сразу их не запомнишь да и незачем запоминать. Так делать нельзя, тем более если все сразу эти герои дальше не будут участвовать в повествовании. Когда пишешь что-то легко в голове представить картинки, человека и просто описывать, т.к. ты видишь их "перед глазами", но с читателем это не работает. У него в голове нет образов и он видит набор букв. Лучше вводить персонажей постепенно, по мере их участия в сюжете. А так получается, просто перечисление, как факт, о котором сразу забываешь. Ни одна из них не цепляет и не понимаешь кто главный герой (только к середине).

Больше похоже на дневник, чем на рассказ.
"Дорогой дневник, сегодня я стала океаном и т.д."

А смысл в чем? Девочка хотела стать популярной? Поэтому убила свою предшественницу.. Ладно.. Такие истории тоже имеют место быть, но должны быть поданы более изощренно. Ибо концовка интересная, но все остальное.. Уж извините.

Пришла по зову таблички и надеялась склонить чашу весов в какую-либо сторону. Увы, оставлю без оценки.
Прочитала комментарии других, добавить к этому особо нечего. Да, есть хорошие моменты, но я осилила рассказ только с нескольких попыток.
Если нужен более подробный комментарий, почему нет плюса, пишите после деанона. Удачи.

Доброго времени суток! Рассказ мной прочитан.
Ну, читать было довольно приятно) Не считая тех моментов, когда сбивалось время, мне очень нравится ваш стиль. Но старого доброго повествования в прошедшем времени мне не хватало...
Неожиданный поворот для меня не был предсказуем, но и не сильно произвёл впечатление. Читаю я читаю, натыкаюсь на строки о забвении, думаю "ну ок" и читаю дальше.
Сюжет не плохой, но и не выдающийся. Мораль проста, но лично я ничего против неё не имею. Из всего рассказа меня, наверное, очень впечатлили строки об исчезающих детских воспоминаниях.
Что касается ЦА, мне кажется, это даже не для девочек-подростков, а для маленьких девочек, которые уже вовсю мечтают о популярности через год-два. Но это только моё мнение.
В общем, мне бы хотелось увидеть в вашем исполнении какой-нибудь другой рассказ. Удачи вам!

А это как же?

Прочитала.
С самого начала поняла, что "своих" будет много. Ну, уже привыкла - к своим рукам, своим ногам, своим стеблям и иже с ними.
А вот к рассказам в настоящем времени не привыкла и, наверное, не привыкну никогда. Да ещё когда вдруг другие времена вклиниваются, без всякой на то необходимости.
Хм, в итоге "своих" оказалось не так-то и много. Да и в настоящем времени возник некоторый смысл, хотя до конца и не понятный.
Что сказать? В целом - вполне приличный рассказ. С вотэтоповоротным финалом, хотя и вполне предсказуемым, как минимум - с середины текста.
Долго не могла сообразить, что меня в рассказе напрягает, кроме многолюдности, с сюжетом никак не связанной. Даже перечитала. Со второго раза дошло: это - не фэнтези. Просто рассказ из жизни американского колледжа в фэнтазийном антураже. То есть ничего волшебного, сказочного, магического, фантазийного здесь нет - ну, кроме заклятия забвения в конце. Всё - в назывной форме. Занятия по ритуалам могли бы быть занятиями по неорганической химии или по английской литературе - ничего бы не изменилось. Почему девушки получают имена океанов, при чём тут вообще океаны? Видимо, какая-то внутриколледжная фишка, но подробности нам не сообщили.
Название - великолепное. Но вводящее читателя в заблуждение.
А вот финал - реально хорош и фэнтазиен. Как будто не от этого рассказа.

Подписываюсь под каждым словом. Детективу бы побольше действий, коварства, увидеть бы само следствие, тогда стало бы читабельней.