Mon verre n’est pas grand, mais je bois dans mon verre.
Архимаг Сообщений: 755 профиль
Репутация: 241
|
И вот что у нас тут происходит. Орден Огня нападает на храм, где находятся отщепенцы и их магистр, Маркус. ГГ (получается, что случайно) узнаёт, что Маркус его отец , а также кто в действительности руководит Орденом. Это, в общем-то, всё. Остальное – путаное описание магии и быстрый-быстрый пересказ орденовских интриг. Похоже это на рассказ? Хотя бы на план рассказа?
Вообще, конечно, это папообретение, обнимашки и «по щеке текла одинокая слеза» прекрасны отдельно. Отдельно и дважды: это чистый Болливуд и как сюжетный ход, и по эмоциям. Так нельзя, уж во всяком случае не надо бы. Такое впечатление, что Вы, уважаемый автор, пытаетесь возместить отсутствие в тексте других «эмоциональных» сцен, вот и получается, что там пусто, тут густо. К тому же – на такую «слёзную реакцию» надо было соответствующего героя давать. Ну, не знаю, может, излишне сентиментального. Или долго и упорно ищущего этого самого отца. А так, когда находишь то, чего не ищешь, и как давай слёзы пускать...
Отдельно прекрасна и магия. К четырём классическим стихиям (огонь, вода, земля, воздух) зачем-то привязываются доп. штуковины (вулкан, камни из жерла, дракон, который в вулкане, а вернее там только его душа, и она ещё вылезет, и тогда, оооохххх...). Всё это вроде бы худо-бедно увязано, но вот именно что худо-бедно. Говорят же, если теория не красива, она не верна. Так вот, здесь то, как работает магия, красивым не назовёшь. А ведь оно могло быть красивым. Стихии ох какие хорошие картинки могут давать – да и, по большому счёту, что вообще, кроме стихий, их давать-то может? – но... вот так.
И ведь Вы пытались красиво, уж по крайней мере цельно. Взять хотя бы закольцовывание по этому «что есть огонь». Да, оно симпатично. Возможно, пытались и коротко, хотя так могло и просто получиться, тут не угадаешь. И вот тоже: как хвалить за краткость, когда всё в итоге так отрывочно? И то, и это, и пятое, и десятое требует проработки, истории бы «происториться» как следует, герою бы воплотиться, внешностью обрасти, характер обрести. И на всё нужны килознаки...
В общем, это не тот случай, когда «спасибо за краткость», бывает и так, неспасибо ).
Да, я что-то всё про минусовое «отдельно прекрасное», а есть ведь и отдельно прекрасный плюс: я бы не сказала, что рассказ раздражает. При всех своих слабостях. И это уже неплохо, совсем не ко всем текстам этот плюсик приставишь.
|