Спасибо,
Aster! За "истинную магию" и "высшую справедливость" особенно! Здорово, что мне удалось это передать.
Джени - насчёт фб - уже :))
Добавлено через 13 мин. 11 с. Прежде всего развею миф о литовском происхождении и родном или неродном языке. Я живу в Киеве, в Украине, а в Литве, на Куршской косе просто люблю отдыхать. Ещё у меня есть привычка, когда я куда-то еду, то скупаю книжки по местной мифологии. Отсюда и колорит.
Что касается языка, то я пишу на двух - русском и украинском и затрудняюсь сказать какой родной. Косяки по тексту скорей имеют "дедлайновое" происхождение :)
Штурман,
bsv - по поводу выживаемости героев.
Финал переделывался несколько раз. В первом варианте "хоть кто-то выживал", т.е. Адам. Правда мотивация его превращения в Марка тогда была несколько иной. Торжествующее зло шествовало по земле.
Переделав финал, мне хотелось лишь передать мысль о том, что страстно желая чего-то мы нередко своими руками убиваем объект страсти. Такая "Саломея" Оскара Уайльда. Так и топник своими руками создал ситуацию в которой Ула оказалась в смертельной опасности, он не думал о последствиях. Ну и учитывая, что его поступок напрямую напакостил покровителям леса и растительности (вода заперта, экосистема уничтожена), было бы странно если бы это сошло ему с рук.
Что до сосны, то да, вот такие они древние боги, неоригинальные. :)
А по-поводу смерти Улы, не знаю, почему все так однозначно считают её погибшей. Адам слышал крик, но
не видит тела и крик не предсмертный, а просто отчаянный.
Раймон - ужасно приятно было получить такой отзыв. И да, я тоже считаю, что "настоящие сказки не должны быть рафинированными".
Wadim - сов тоже нельзя убивать, как и змей. Просто Адам, неожиданно не наказанный за ужа, хочет
выслужиться перед Йонасом и добыть ещё одно семечко. Болотник и сам не очень-то придерживается лесных законов,
если помните.
Что касается "атмосферности", о недостаточности которой упоминали
bsv,
jah,
svk182,
Aster, то мне
не совсем ясен этот критерий. Была бы благодарна, если бы его пояснили.
Атмосферность в смысле "леденящие кровь описания" - не мой стиль. Я сторонник совета писать так, чтобы если герой
несчастен, не писать о нём "несчастный", а описать так, чтобы читатель сам воскликнул: "несчастный!" Что, судя по количеству
читателей расстроенных хладнокровным тройным убийством мне все же немного удалось.
Ну, а если речь о том, чтобы лучше мир прописать, то при максимальном объёме 40 000 знаков у меня это просто не вышло.
С краткостью не складывается. Да и опыта, наверное пока маловато. Планирую написать повесть на основе этого рассказа,
вот там "королевство" будет как раз по размеру.
kenn и
Aster - согласна по-поводу тягучих уточнений и собираюсь поработать над тем, чтобы их не было.
Я тоже люблю, когда читательской фантазии в тексте есть чем дышать.
kenn - по поводу способности Адама "дышать" тут есть противоречие, вы верно подметили.
Если речь о мертвом, то он ясное дело не дышит, но тогда надо подвергать сомнению и способность
Адама испытывать боль, любовь и другие чувства. Но поскольку речь идёт о жизнесмертии, приходится допускать такую фантастику. Или тогда легко придти к вопросу: а что мы вообще знаем о том, что чувствуют мёртвые? А каково это быть топником? Чтобы у читателя происходила идентификация с героем, лучше чтобы проблемы героя были читателю хоть сколько-нибудь понятны. Иначе, что мы вообще знаем о том как эффективно и максимально болезненно наказывать топников?
Пирожок просто великолепный. Выучила и напевала. :)
Aster - отдельное спасибо, что вы отметили маму Улы. В первой редакции рассказа о ней было куда больше
рассказано, только вот пришлось отрезать начало, чтобы вложиться в количество знаков.
Neveya - фильм "Ключ от всех дверей" не смотрела, но обязательно полюбопытствую.
Спасибо вам и
Mixture за картинки. Они помогли лучше осязать собственный текст и то ощущение страха,
который он на многих нагнал. Мне, с моей авторской колокольни, часто трудно судить насколько сильным
получился эффект.
Via - "рассказ хоть сейчас в печать" это неплохо бы конечно. Подредактировать и да, я бы не отказалась. :)
devastator squad - не переживайте, вы, видимо, просто не ЦА.
Сержи Кэлли - спасибо за поддержку!
constp - "рассказ, в котором зло побеждает, а потом проигрывает бездушной природе" - всё так, только
природа не такая уж и бездушная. Пушкайтис и Бангпутис не дремлют. Да и Великий Кузнец тоже. :)
Mixtura - "герои в процессе ритуала меняются не только телами.
Маленький «жертва»-Адам превращается в злодея, а «обидчик»-Марк становится жертвой." Да, треугольник
Крапмана закладывался в подтекст, как здорово, что вы заметили. И очень понравился портрет Адама.
Так примерно я его себе и представляла. А вот последняя картинка и
Раймону бы подошла для "Сосен" :)
Лиса - рада что недосказанность смогла реабилитировать историю для вас :)
Рикардо дель Тави - спасибо за замечание о венах! И не задумалась бы без вас, а ведь точно - возвратные сосуды.
Шантель - снимаю шляпу! Похоже, вы первая догадались, что имелось
в виду при выборе названия. Мне действительно хотелось сыграть на двойном значении "переплёт" - аццкая жесть, в которую угодили дети и "переплёт" в смысле просьбы Адама - "переплети мою судьбу".
Хronik - согласна, я тоже знаю многих детей, которым нравится тёмное волшебство.
Боб - тег "балтийские мифы" было бы круто! Рада, что вам понравилось,
хоть и не любите истории про детей.
Дон Алькон - спасибо за ужа. С ужом и его звучанием разберемся.
Ещё раз хочу поблагодарить всех, кто читал и комментировал рассказ!
Каждый комментарий был для меня по-своему важен и интересен. Столько разных людей и мнения
соответственно разделились. Очень интересно смотреть как по-разному воспринимаются одни и те же вещи.
Отличный конкурс и отличный раунд.
Отдельная благодарность и низкий поклон организаторам. Система судейства, форум и порядок на нём, обсуждения и
стиль проведения конкурса - всё на высшем уровне.