Водоскреб, Обсуждение. Открытый 2024

Открытый конкурс 2024

«Водоскреб»

Текст рассказа: «Водоскреб»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 28 февраля 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Водоскреб

Рассказ прочитан.
Идея водоскреба наивная, рассказ с незамысловатым сюжетом.
Скорее пересказ без визуально ярких картинок.
А читать было интересно на одном дыхании.
Мне понравилось, есть необъяснимая изюминка в тексте.
Для финала кажется слабоватым фантдоп на фоне более сильных.
Симпатичный не навязчивый и деликатный стиль.
Вот такое впечатление от прочитанного.
Спасибо, удачи.

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ, заприметила его из-за названия.

Несмотря на воду в названии и теме конкурса в целом, показалось суховато. Конспективно, хотя объём позволял развернуться. За кадром остались и разгадка самих карт, и переговоры со Стражами… И герой тоже, он больше пересказывает события.

Ну и цепануло:
«не сразу стало очевидно при первом осмотре» — обалдеть там специалисты.
«пришло одновременно с желанием проанализировать не саму «лапшу», а царапины на металле» — напомню, после двух ЧП на двух много миллионных (многомиллиардных?) проектах в разных точках Земли и третьего ЧП.
Кстати, а чего эти Стражи на подлодки не нападали или на глубоководные аппараты?

Но это ладно, это я долго могу. Больше всего мне не даёт покоя вопрос, за что вы так с «Галилео» обошлись =)

Несмотря на всё вышенаписанное, я бы на самом деле почитала что-то в этом сеттинге. Может, приключения Главдома на Европе, пока там водоскрёб строится? Или идею с трёхуровневым океаном покрутить (может, отдельно, в сторону фэнтези).
То есть вопреки всему предложенный мир цепляет. В нём слышится романтика старой фантастики =) Удачи на конкурсе!

Я прочитал рассказ Водохлеб

Очень странны рассказ, который мне больше напомнил весьма краткий и сжатый пересказ какого-то большого произведения. Словно аннотацию к фильму читал. К плюсом можно отнести легкий слог, читается рассказ быстро и без запинок.

Да, наверное, если развернуть этот рассказ до большего объема, то заметнее будет наивность фантдопа. Поэтажная аренда мировых океанов разными...ээээ, расами разумных?? Сириезна? Голливод. или, вернее, гилливуд, оттуда же, откуда гилилео)
А на больших глубинах - ничье, но там полезные ископамые?
Также та мысль, что кто-то озаботится расселением не вмещающегося на суше населения при тех фашистских раскладах, которые упомянуты(колхозники и айтишники отдельно ипр.) тоже довольно наивна. И еще мучит мысль, а как осуществляется связь у "чужих" между океанами на Земле и на Европе?
Зато гладко написано.

Я прочитала рассказ.
Сюжет понятен до прозрачности и в силу этого интересен.
Есть грамматические ошибки:

плавать у мелких берегов.

Берега не могут быть "мелкими". Советую заменить на "у берегов, на мелководье"

При этом куски конструкции был именно разрезаны,

Перепутаница в числах - "был" вместо "были".

заканчивались через 3 метрами

Несогласованность в падежах -"через 3 метра".

Атака наших водоскребов на определенной глубине

"наши" водоскрёбы никого не атаковали, атака была на них. Значит, правильно будет - "Атака на наши водоскребы на определенной глубине ".
Идея рассказа - понятна и приемлема: только научившись достигать компромиссы между собой, люди могут вступать в контакты с иными мирами. Не совсем, правда,понятно, как люди научились и какой у них строй.

"Климафикшн" писать надо уметь, что к автору этого текста не относится. Рассказ скучный.

Прочитал рассказ. Не уснул, но мой мозг почти в лапшу из-за обилия технических заморочек. Косноязычность повествования понижает статус до уровня "Дело гражданина Домока о происшествии на водоскрёбе".

Мне понравилось. Написано легко и интересно. Из этого можно сделать большой роман, задумка классная: связаны океаны на разных планетах, намечается интересный, захватывающий сюжет. Есть определенно будущее у произведения.