Простить матери, Обсуждение. 2018 Осень

Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018»

«Простить матери»

Текст рассказа: «Простить матери»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 2 

Завершено 2015 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 2 

Завершено 2015 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, автор!

Мило. Хотя омрачает немного впечатление нарочитое давление на эмоции - как будто тебя к чему-то склоняют, да ещё и над табуированной к критике темой. И обилие восклицательных знаков. И, не всегда, уместные, запятые.

По истории: пмсм, для поворота в конце нужно было побольше рассказать историю родителей с точки зрения Лидии, а потом развернуть с точки зрения матери - тогда, при условии что читатель сядет на эмоциональный крючок, сработало бы ещё лучше.

Правил мира с душами до конца не понял, но нужная для рассказа часть раскрыта достаточно. Читается в принципе без проблем. Гуд :)

А мне в начале стало страшно. Наверное из-за санитаров и каталок. А может от повеявшей безысходности и принудительности. Не знаю, но автору удалось передать довольно глубокие чувства. Потом возникли непонятки и отрицательные эмоции ушли)
Тема интересная, героиня прописана неплохо. Конец показался скомканным, потому как ... уж слишком много чудес на абзац и они перестают впечатлять. Но общее впечатление скорее положительное.
Спасибо автору и успеха!

Попытка сыграть на эмоциях не получилась. Автору не хватило слов или умения, чтобы создать нужную атмосферу. Простой сюжет, странная концовка.
Должно было тронуть, но увы.

Неплохой мистический сюр. Написано вроде более-менее чисто, разве что:

Голос пропал, не досказав последнего слова.

Голос не может досказать, только человек.
Но дальше, поведение героини… Извините, но Вы бы на её месте вели себя по-другому. Минимум цинизма, волны эмоций. Страх. Чувство неизвестности. Отчаяние. Дописал ещё "воспоминания", потом увидел, что они есть. Отлично: Вы на верном пути. Но для прощения эти воспоминания не работают, непонятно, что в них заставило девушку простить мать. Простить за что? В конце вообще я, если честно, запутался. Перемешалось, кто жив, а кто мёртв. Почему плакала Смерть? В первый раз, что ли? Вы так не верите в людей?..

Считаю такие рассказы читерством. Тема - давление на больные мозоли. Мол, кто осудит такую тему.
Так вот, я буду осуждать. Такое можно писать ТОЛЬКО виртуозно. Здесь же - ошибки, описки, порой отсутствие логики - и перебор с горчицей в начале и сиропом в конце повествования.
Увы, минус. Пока не ставлю, но, скорее всего, вернусь.

Добавлено через 2 мин. 36 с.
Добавлю ещё - детям в ДД почти всегда рассказывают, почему они сироты. И уж про мать, убившую отца - тем более. И ещё - для матерей младенцев/беременных куча снисхождений в судах, так что сидеть до её взросления (вроде как ГГ беременна), то есть более 10-ти лет - нереально. Даже если убить кого-то влиятельного.

Какая-то бредовая шляпа.
Иногда попытки привнести гуманизм и сыграть на струнах души приводят к какофонии, от слова кака.
Не надо....
Такой лубочный гуманизм он может исходить только если жизнь фэйсом об тэйбл не шмякала, прихватив за жабры.
А так лучше об этом молчать.
Это по сюжету и смыслу.
А по техническому исполнению. Странные диалоги, ошибки, опечатки.

Сумбурно несколько, особенно начало. Непонятно было совершенно, что за узелок, почему так раскрашен? В итоге имеем: смерть и воскрешение, прощение матери, чудесное излечение Павла, суровое детдомовское детство и даже плачущую Смерть. Настолько давить на чувства - перебор, воспринимается как нарочитая история.

А могло бы быть иначе...

Мятущаяся душа. Мятущийся автор.
Сумбурно, но по своему честно. По мнению героини. Ей не за что любить мать. Она же просто слово без отклика, лица или эмоций. И я понимаю героиню. Опять же, из-за пресловутого разрыва длиною в жизнь. Несладкую жизнь.
Чем старше становится человек, тем дальше уходит детство. Но детство никогда полностью не исчезает. В детстве героини не было матери. Тогда, когда она жизненно необходима. При формировании, при проявлении характера. Откуда, из какой скорлупы/раковины возьмется нежность у девочки, всю жизнь мыкавшейся по детдомам или приемным безразличным людям.
Ведь есть общеизвестный факт про безотцовщину и безматеринщину. И даже ученые таблицы с многостраничными сводками дают. Статистикой блещут. А она неумолима и стандартна. Редкие исключения касаются лишь силы воли некоторых индивидов, сумевших вышагнуть из типового болота в люди.
В общем история традиционная и с ожидаемым финалом.
Я не буду рыться в ошибках или косяках. Оценю лишь подачу. Положительно оценю. А то, что (Смерть?) вылечила Павла - это вообще тронуло.
Минус ставить за такую искренность и надрыв, рука не поднимается.
Получи автор плюс.

Не душа человека находится в теле, а тело - в душе
Извините, автор, я немного перефразировал. Но только потому что эта мысль показалась мне прекрасной, и захотелось чуть-чуть подправить фразу.
Тема, конечно, скользкая. Такая, с которой легко собрать полный букет эмоций читателей. И слезы, и благодарности, и обвинения в неискренности, спекуляциях и манипулировании читателем. Фальши я здесь не почувствовал. Почти. Единственное, что показалось неуместным, это вот эта игра буквами:

вечная с…см…с!..

Ну а еще финал - слишком там много всего для такой истории. Подобным образом иногда резко сворачивают сериалы, пихая в последнюю серию всё, что только возможно.
Посыл хороший. Он, на мой взгляд, даже не в том, что надо прощать, а в том, что не надо торопиться с осуждением и тем более с ненавистью. Возможно, ты просто чего-то не знаешь или не понимаешь (ну а вдруг?!).
А в целом любая тема, даже самая избитая, хороша, когда автору есть, что сказать, и он делает это искренне.
Удачи!

Здравствуйте автор!
Название рассказа сразу настроило на тяжелую историю.
Но я всегда уповаю на автора, он же рядом, я буду держаться за его руку.
Герои рассказа оказались запредельно обижены судьбой, где их отыскал автор?
Хотя, я знаю где... В России. Сколько безвестных судеб живёт рядом с такими историями.
Сейчас на телевидении такими историями поднимают рейтинг канала.
Спасибо, автор за смелость. А героям рассказа мои слова не нужны, слова им не нужны. Им нужна мать, которая их обнимет.

как-то мне показалось, что тут забыли написать ключевой момент. В смысле, ну вот сначала всё вообще странно: девочку уговаривают простить, потом ШАНТАЖИРУЮТ, по сути, вынуждая простить (я правда не уверен, является ли шантажом схема: "я тебя убью, если ты не захочешь жить!". Странно как-то силой вынуждать сделать то, чего как бы человек и так хочет). Но ок. Видимо, системе зачем-то надо читерить самой против себя. В поддавки играет. Да, это было бы нелепо, но хотя бы прописано.
Но искреннее прощение, вот эта трогательная любовь - они появились буквально на пустом месте. Ну, правда, где оно в тексте? Девочка вспоминает, как было плохо... и опа, прощает человека, который обрёк её на такую жизнь. Без перехода, просто так. Две страницы ругани, а потом абстрактный абзац? Или просто не получилось придумать, с чего бы оно возникло, желание это? Впрочем, это я понять могу, потому что как-то действительно не придумывается исходя из предложенного рассказа. Но в итоге вместо сочувствия, восхищения, разделения и всего прочего, ради чего вроде как давит на эмоции эта миниатюрка - только изумление и вопрос: что это было вообще? Как оно работает? Ну хоть на логике притчи?
А вот это:

– Ты всегда отличалась мудростью

удивило снова. А вот чисто по этой сцене, исключая рояльное прощение, героиня мудрость проявляет как? Язвит, хамит сущности, которая сплав девы Марии и ещё кого-то из святых. В реальности мудрость, конечно, не показали тоже. Выбор жизнь или смерть, конечно, она тоже сделала мудро, но это не очень высокая планка, да?)
Ну и концовка с исцелением... бррр. Я понимаю, что тут скорее всего аллегория... нет. Я на это надеюсь, так точнее. Но, блин... это такая... жестокая агитка.

Я зачем-то это прочитала, и теперь думаю, что хочу прокомментировать, раз уж всё равно это сделала.

Честно, ключевое слово тут - "зачем-то". Если честно, я не вижу никакой ценности у этого рассказа. Во-первых, для меня он был очень непонятным в плане происходящего. До меня, например, так и не дошло в процессе чтения, как именно героиня узнала мать в мире мёртвых, или почему мать тоже ожила, и уж тем более почему и как оказалась рядом со "смертным одром" дочери, когда та пришла в себя - если ожили они одновременно, то как мать успела очухаться и откуда-то приехать к дочери за то время, пока та возвращалась в мир живых? Почему Павел резко оказался инвалидом, хотя об этом не говорилось до конца, от чего умирала героиня, если дома, а не в больнице (на этом фоне разговоры об "отпевании" выглядят как-то плохо, сразу представляются такие радикальные до безумия христиане, которые не ходят к врачам и даже, я не знаю, от рака верят, что достаточно свечку поставить).

Во-вторых, ну, да, внутренней логики я, как и некоторые комментаторы выше, не увидела тоже. Переход к прощению случился просто потому, что автор так захотел. И, если честно, позиция Смерти типа "прости свою мать, ведь она подарила тебе жизнь" сразу вызвала отторжение. Я из тех, кто против такой манипуляцией чувствами: во-первых, подарок - это по определению что-то безвозмездное, во-вторых, когда наши родители "дарили нам жизнь", у нас самих никто не спрашивал, и я, если честно, не могу принять тот факт, что мы "должны" любить/прощать родителей ТОЛЬКО за то, что они - наши родители. Если из-за матери жизнь героини превратилась в ад, то она имеет полное право на обиду. Даже если мать "убила отца, который пытался убить тебя". Кто её просил жить с мужчиной, способным на убийство своего ребёнка, прежде всего?

Вот видите, автор, эмоции вы у меня вызвали. Только отрицательные в отношении вашей идеи. Ну, тоже результат, наверное.

Не знаю, что и сказать. Текст мне до крайности несимпатичен, и не только потому, что довольно плохо написан.