Прочитал уже пять.
Но охренел только от одного.
Потому что два - это привычные уже произведения начинающих авторов.
Еще два, похоже, типичные отписки, когда поучаствовать хочется, а писать что-то серьезное нет, например, желания.

constp
если "охренел" - в плохом смысле и мы что-то пропустили из запрещенного Условиями - маякни, плиз

А я и не спорила. Просто извинилась на всякий пожарный, если кто обиделся, что я не так поняла один из мото конкурса. Лучше извиниться лишний раз, чем кого-то обидеть. Да, соглашусь, что тут рады разным уровням - и нет никаких наездов на авторов, даже если комментатор не согласен или не понимает - он излагает свои соображения в культурной форме. А то наезды постоянные на личность автора (думаю, некоторые догадаются, о чём я) утомляют.

bsv
Благодарю вас, а то я помимо умения, здесь кучу фобий приобрела.)

Кларк без фобий не интересно

У "научников" есть серьезная фора, но в другом. Копипастить разработки в рассказ, как вы верно заметили - и недальновидно и скучно. При этом "научник" работает в коллективе и в системе - он знает, какие шестеренки что цепляют и вполне может заимствовать образы, случаи, идеи и пр. Если он пишет рассказ, в котором действует наука - у него есть незаменимый опыт присутствия в системе и он может его использовать :)



Для того, чтобы описать лазер, сбивающий дронов (например), не нужно приводить номер патента и схему лазера, имхо :)

Кстати - как я и подозревала - местные коровы - они более устойчивые к болезням и местному климату и их молоко (которого, ужас, как мало по сравнению с чемпионками) опережает новеньких по содержанию полезных веществ.
Это как раз и может быть сильным стимулом для авторов, которые раньше НФ не интересовались.

bsv:
Это верно, потому что рассказов мало, потому что тех.задание весьма сложно, а здесь не спецы по устройству аквалангов и биохимии ихтиандров. А вы хотите через год повторить то же самое на астероидах. По мне, лучше дать свободную тему, не ограничивать авторов. А вы загоняете их как овец в творческий загон и предлагаете дружно искать техническое решение по вопросу отлова волков. А они не знают как их ловить и шлют не по теме. Но кто организует, тот заказывает, это конечно ваш выбор.

А это интересно... Каких - если не секрет?

Кларк, это типично для великих писателей. Вы на верном пути.

bsv

Да, но не спокойно.) «Конкуренция не дремлет», в основном на эту тему заморачиваюсь.
Кровавые мальчики в глазах.)

mysterium
порог был лояльным и в теме космоса, где - сотни рассказов прислали.
причина - в том, что этапов отсева несколько и мы (орги) идем на это в крайних случаях

Общей темы здесь не будет никогда - или по крайней мере нескоро, потому что изначально идея ОК НФ была сделать тематический конкурс, а просто фантастических в инете полно.

На этой площадке есть основной конкурс - ПФ. Два раза в год можно писать на любую тему, и там кстати много сильных рассказов со стертыми границами по жанру:)

Гугл и Гейтс скрывают! :)



Еще поддерживают интерес к отрасли.

А то некоторое время носились с идеей, что столько инженеров не нужно (дословно only around 1?4 of STEM graduates working in STEM fields) - и сейчас все плохо и с военным сектором и с технологиями и с инфраструктурой.

А НФ способна в какой-то степени романтизировать профессию (если это правильная НФ) и добавить +100 к харизме ученого и инженера :)

А ведь совсем недавно нечпокнутым вход в библиотеку был закрыт... Было бы вспомнить жутко, но сейчас реальность это переплюнула...

Ева

Маюсь манией преследования, постоянно нападаю на преследующих призраков.)
Пока вмешательство медикаментозного это не требует.)


Добавлено через 39 с.
Прошу прощения у Ванделы.)

Спасибо :)

Конспирология, кстати, дает много всякой почвы для размышлений :) В каком-то смысле - это поджанр НФ :)

Большой брат не дремлет. Это как-бы уже и не мания, а реальная угроза. Да и Хемингуэй не соврёт. Спасибо, что поделились!

А вы верите в то, что вам СМИ говорят?

Что, даже обложку сдать не давали? :)

Да, жизнь часто богаче любого вымысла :) Очень много жизненных случаев, напиши о них рассказ или роман, вызовут обвинения в "рояле в кустах" и пр и пр.

Мне тоже известны=) Но я спрашивал с условием, что кто-то высокохудожественный при этом остался в ПФ.

Сдавать книги можно было "В ящик", их там три месяца не трогали - чтобы микробы/вирусы за это время умерли. А что если это такие вирусы/микробы, которых хлебом не корми - а дай им почитать книжек из библиотеки? Я в знак протеста долго не отдавала свои библиотечные книжки. ЛОЛ. Но это лояльная библиотека. В другой - я болела и просрочила на пару недель - меня чуть-ли не убили. Причём это была переводная русская классика, которую вряд-ли кто-то вообще передвинул на книжной полке.
Про забрало - смешно. Да, такое в жизни сплошь и рядом.

ой, все :)

СМИ - это больная тема. Я уже лет двадцать живу без телевизора, но чем дальше, тем больше телевизора в интернете и тем сложнее этого телевизора избегать. С моей скромной точки зрения, проблема современных СМИ не в правдивости информации - проблема в изобилии откровенного шлака с одной стороны и в намеренном провоцировании эмоциональных качелей с другой. Тему можно развивать, но будет сложно поддерживать баланс, чтобы не скатиться в конспирологию и не потерять критичность мышления. Особенно, если обсуждать болезненные и резонансные темы.

Добавлено через 3 мин. 58 с.


Это был намек на анекдот :) Где Петька и Василий Иванович отчитываются о том, что они в командировке "прочитали одну книжку в библиотеке, сдали обложку, прочитали еще одну, а там и Фурманов такой начитанный-начитанный".



В начале пандемии вообще много чего было. Меня поразило, что сразу сделались дефицитом мед, имбирь и чеснок и молниеносно пропал парацетамол из аптек.

ЛОЛ - нашла анекдот!
У нас вообще всё смели с прилавков... И первый раз оценили бабушек, над которыми всегда смеялись, что у них запасы спичек итд.

MassTerr :
Я нашел список прошлого ОК. В финале мне понравились два рассказа, а в ПФ может три. Остальные просто не помню о чем, так они запомнились, или не читал.
Авторы, не обижайтесь. Каждый может думать: возможно как раз ваш рассказ я не читал.

А какие, если не секрет? Правда интересно, я не все читал из прошлого ОК

А где вы нашли ПФ (полуфинал?) - можно ссылку? А то я только первый ПФ нашла.


Добавлено через 1 мин. 0 с.
Советую послушать озвученные рассказы - это очень здорово!

ОК-2023 предварительный этап

Это не полуфинал - 60 рассказов допустили к конкурсу.

Это одно и то же, просто путаница с названиями. Пф он и есть предварительный, тогда было 60 работ, в этом году 77 получается, если не ошибаюсь

Ну тут уже, кажется, объясняли. Но я всё равно не поняла. Это значит, что в ОК вообще нет полуфинала (такого полу-финала, который есть в Пролёте Фантазии)...