Рогатая лошадь, Обсуждение. 2017 Осень

Международный литературный конкурс «XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017»

«Рогатая лошадь»

Страница рассказа на сайте конкурса Рогатая лошадь


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Жестокий вы автор)) Но читать забавно. Эдакий мини анекдотец. Коротко, по делу, но образы всё равно всплывают. Развлекло.

весёленькие диалоги

"Прехорошенький", и тут же "прехорошенькая". В диалогах, в принципе, можно. Или попутал автор. Вообще, приём интересный - рассказ диалогами. Эпизоды короткие, но каждый завершён. Нестандартная история. Вроде и грустно, а весело. И не пустышка. Мне понравилось.

Очень понравилось. Конкретно. Грамотно. Ничего лишнего. Вызывает сопереживание. (То есть - этот рассказ - именно тот, что запомнится! И оригинальностью выгодно отличается от набивших оскомину банальных сереньких сюжетов-фанфиков.) У автора огромная перспектива. Если только не зазнается, и не снизит планку требований - прежде всего к себе! Успехов!

Оч приятный рассказ!))
Автору спасибо огромное)
Необычно, вкусно подано!)

Грустный такой рассказ, типа, жизненный) Нет романтики в этом мире, и последнему единорогу отпилят рог, а он и рад стать наконец "нормальным"

Форма интересная, хотя, имхо, если уж строить рассказ на диалогах, то авторской речи совсем быть не должно, а здесь встречается.

Эпизод с дочкой "кушать хочу" позабавил

Люблю диалоги. А здесь - вдвойне. Построены мастерски. Говард, наш, Лавкрафт обзавидовался бы.
Написано опытной рукой, с чувством, с толком, с расстановкой. Не придерёшься.

Один минус - скучновато. Хотелось ядрёного фэнтези, а тут опять про современность и обыденность. Но это уже мои личные капризы. Пойду покопаюсь в других рассказах, авось и подберу что по душе.

Так, судя по названию, рассказ о том, как жители степей впервые встретили таёжного лося.

Хех.
А ведь хороший рассказ, даже с идеей.
Мне понравилось, автору спасибо и успехов.

"Вы более рогаты, чем единорог, если утверждаете противное!" (с) - В. Гюго

Круто! Достойный финалист. Где тут юмор увидели? Лирично всё, и жизненно. Эпизод с отпиливанием - прямо любимого Куприна напомнил (рассказ "Изумруд"), на самом деле. Вот только одна заусеница: "я обесчестен"... Обесчещен же! Ну, не страшно.
Спасибо за отличный рассказ!

Неплохо, и даже местами весело. Мне бы так уметь писать диалоги)

Мне не хватило чёткого поворота - когда это ГГ перешёл от желания спасти свой народ до желания быть нормальным? И мораль про то, что единороги должны исчезнуть, как-то выбивается по серьёзности тона из остального рассказа, да и не предвещало ничто такого поворота мысли

Рассказ меня жутко смешил. Ну представьте, что вы фермер и разговариваете с коровками, а они вам примерно так отвечают:

"Не навсегда. Лишь это знание силы даёт. Устал"

А потом вы вместе подыскиваете ей бычка. А бычкам телочек подыскиваете. Такое вот простое житейское счастье.
Не проникся я их взаимоотношениями странными. И безвольным единорогом тоже не проникся. Боднул бы воров рогом, раскидал их и вырвался на свободу. Нашел бы сам свою любовь, а не сидел в интернете фоточки, рассматривая. Неприятен он мне, как главный герой. Блин, автор, у нас фэнтези конкурс, неужели нельзя придумать героям проблем поувлекательнее, чем больные почки и продолжение рода?

Понравился посыл, но не понравилась подача. Сперва непонятно, что происходит, и половину текста не наслаждаешься чтением, а скрипишь шестеренками. С другой стороны - довольно интересный опыт.
Не знаю даже, что сказать по итогу.
Вроде и идея есть хорошая, самая такая моральная мораль, но... удовольствия от чтения не почувствовал.

Скажем так: было прикольно, но болеть за работу не буду
В любом случае - автору спасибо и дальнейших успехов.

Написано, конечно, все хорошо. К этому не придирешься. Но... если у меня попросят пример типичного рассказа про "больных щеночков", то я буду знать что рекомендовать.

Я еле осилил это, даром что рассказ коротенький. Это просто скучно читать.
Куча фрагментов по нескольку сот символов. Вроде и идея есть, и стиль нормальный, но такая подача... хотя, суда по комментариям, это вкусовщина. Пускай. Не спорю.

Приветствую, автор!

В целом у вас получился интересный рассказ со смешным(!) юмором, не самой тривиальной идеей и достаточно уникальными персонажами. Продолжайте в том же духе.

Однако тема с сексуальными отношениями разумного существа с таким же, но лишённым разума, граничит с зоофилией ^^" В тексте вы попытались предупредить такую реакцию, но, на мой взгляд, недостаточно убедительно. Глупая женщина - это всё ещё человеческая женщина, а не шимпанзе. И даже если взять человека без полноценно оформившихся когнитивных способностей, например "волчьего ребёнка", то вряд ли сексуальное влечение к нему будет этически оправданным)

И единственный вопрос конкретно по тексту - включение эпизода с кормёжкой и дочкой. Он не продвигает сюжет особенно вперёд, хотя и является самым смешным, наверное. В целом, если делать более сюжето-ориентированный рассказ, то такие вставные эпизоды не всегда могут так же безвредно для него обойтись.

Первая ассоциация
Так и знала. Или про оленей, или про единорогов

Плюсы рассказа
1) нестандартное построение текста на диалогах.

2) юморной эпизод с дочкой Андрея

3) оригинальный, имхо, сюжет.

Минусы рассказа
1) герой наплевал на великую Цель и решил стать обычным

2) жестокие моменты со старой пони & "обезроживанием"

Вывод
Необычный рассказ. И юморески есть, и жесть. При чтении было и смешно, и прикольно, и печально. В общем, эмоции вызывает.

Советы Автору
Всё так странно, что даже не знаю, чего посоветовать. Успехов, наверное

Всё так странно, что даже не знаю, чего посоветовать. Успехов, наверное

Успехов, это - да.
Присоединяюсь к пожеланиям.

В общем и целом - рассказ понравился. В этом небольшом рассказе есть идея - не новая, но вполне себе - хорошая и работающая идея.

Единственный открытый вопрос - стоит к диалогам добавить описания или нет.

Отсутствие описаний придаёт истории в начале некоторую загадочность, которая, впрочем, пропадает довольно скоро, но одновременно диалоги превращают историю в окно скайпа, чат, а не поток образов.

Наверное лёгкими штрихами можно дать небольшие описания - самыми основными штрихами, и только те, что работают на сюжет - ну как вот тут:

Через одиннадцать дней дверь в помещение, где ночевал Леант, с шумом выломали. Вошли двое с фонариками.

Хуже от этого не будет.

Так странно: выше пишут про юмор, а мне вообще не было смешно. Наоборот, стало очень-очень грустно. Понятное дело, что субъективные особенности восприятия никто не отменял, но для меня это какой-то совершенно безысходный рассказ. Хорошо, что короткий.

Но соглашусь с теми, кто уже отмечал, что форма диалогов интересная (правда, как по мне, не все авторские описания при этом оправданы, хотя некоторые - вполне).

Мне понравилось. Но заметил кое-какие прорехи.
1. Единорог не может не думать, а когда он думает, то стоящий рядом человек его "слышит". На этом построен эпизод с дочерью Андрея. Как же тогда единорог в парке народ катает и ухитряется при этом не думать? А как в Иране дама-единорог выкручивается?
2. Не понял, к чему вообще эпизод с болезнью Андрея? Вот он заболел. Автор, вроде как, подготовил читателя, что придется единорогу остаться без единственного человека, посвященного в его тайну. И будет он скитаться с котомкой овса по городам и весям под угрозой мясокомбината. Но нет. Андрей благополучно поправился. И на что его болезнь повлияла - не ясно.
3. Не понял, что там за проблемы у Андрея с дочерью. Почему ей нельзя про единорога рассказать, тем более в преддверии госпитализации?
4. Не поверил в мужиков, забравшихся в конюшню, и решивших рог у лошади отпилить. Неправдоподобно. И самое неправдоподобное в том, что их совершенно не смущает, что рог надо именно пилить, а при этом еще и кровит. То есть, для них единороги - дело обычное.
5. Не совсем согласен с посылом, что после ампутации рога единорог, к его великой радости, стал как все. Ни черта он не стал как все. Как был единорогом, так и остался. Просто в глаза меньше бросается.
Но это все я простил. Простил, когда единорог заявил, что трусоват и излишне чувствителен. Вот тут-то я и поверил во все его воздыхания по поводу "глаз-озер", в то, как он позорно терпел, пока ему рог пилили. Этот штрих как раз и сделал единорогов, которые добрее людей, чище людей, потому и вымирают.
В общем, спасибо за эмоции и удачи!

Как любой порядочный форумчанин, перед тем как писать комент - прочел предыдущие. Меня можно записать в группу - "рассказ не понравился ибо скучный" , но от себя добавлю - нет образов, это плохо. Я люблю фэнтези или за сюжет или за образы или за героев, интересных, калоритных, живых.

С трудом дочитал, но диалоги добротные. Может, просто не мое.

Забавный анекдот. Анализировать тут, видимо, нечего. Автор хотел развлечь, поставил перед собой задачу и успешно ее решил. Задача не слишком сложная, но и придраться не к чему. Легко, весело.

калоритных

Боюсь представить, от какого слова произошло это прилагательное. Тешу себя надеждой, что от калории.

Боюсь представить, от какого слова произошло это прилагательное. Тешу себя надеждой, что от калории.

не-не, в данном случае от слова - "невнимательность".

А вообще, для некоторых текстов, это слово подходит идеально

Здравствуйте, автор.
Дочитала только потому, что коротко.
Стёб, не стёб... Проблемы лошадиные нам людям неведомы))) или ведомы И вроде как народ лошадиный повозвышеннее человеческого вида будет... Нам людям что? Все спаривание на уме да продолжение рода... А у единорогов "глаза, как озера", любовь))))
Не знаю, не зашло...
Успехов в творчестве.

Готов поклясться, что хитрый автор специально написал этот рассказ так, чтобы читатель оказался в замешательстве, путаясь в ощущениях после прочтения.
Выбравшись из замешательства, могу сказать, что все-таки скорее понравилось, чем нет. Единорог вышел сложным персонажем, который, прикрываясь высокой идеей продолжения рода просто хотел любви с равной себе, а после отпиливания ему рога "перегорел" и согласился на обычную пони. То есть перед нами история о том, как некто достойный и особенный сталкивается с суровой и жестокой действительностью. История чрезвычайно жизненная и рассказана без лишних соплей.

А вот саму подачу похвалить не могу к сожалению. Для меня всегда очень важна атмосферность, эффект присутствия. А здесь даже не пьеса, а скорее телефонограмма какая-то. Но даже с такой подачей рассказ финала достоин.

Грустный на самом деле рассказ. Жалко Леанта. И жёлтую пони
Рассказ интересно построен – сплошной диалог. Читался легко, за что автору спасибо.

Всем отозвавшимся огромная благодарность, не зависимо от тональности комментария. Если бы рассказ занял высокое место, это, пожалуй, было бы не справедливо в отношении остальных. Рогатая лошадь писалась три дня по два часа в день (итого 6 часов) на работе. Из под клавиатуры вышел сразу чистовой вариант. А другие, я слышал, месяцами пишут. Но те кто меня знает, знают что сочиняю я быстро, много, разно. Так, что это не халтура, для меня норма. Объём рассказа тоже близок к пределу, но это не от лени или неспособности, а от искреннего уважения к читателю - боюсь утомить, быть в тягость. Многие называют мои рассказы анекдотами, но мне больше нравится "басня". Никогда не показываю своего отношения к героям, лишь черты, ситуации. Наверное, поэтому кому-то было смешно, кому-то грустно.
Алексей, я сначала написал "обесчещен", но ворд меня одёрнул и предложил "обесчестен". Можете сами попробовать. Я ворду доверился, так как в грамоте не силён (на соседнем форуме надо мной из-за этого бывает подтрунивают кто с образованиями).
Пожалуй, я немного не в формате конкурса, но это такие мелочи по сравнению с некоторыми волнующими отзывами. Из-за таких, как от Инженера и Скитальца, уже только стоит и писать и участвовать.
з.ы. Никогда не писал фэнтези. И Рогатая лошадь это не фэнтези. Не могу серьёзно к этому жанру относиться. Извините.

korz1973
Насколько я представляю ожидания читателя от малой формы (миниатюры, очень короткого рассказа) - в финале каждого такого текста должна быть изюминка.
В "Рогатой лошади" она оказалась немного пресной.
Мне не хватило неожиданности...

В "Рогатой лошади" она оказалась немного пресной.
Мне не хватило неожиданности...

Так и есть. У меня не бывает плана рассказа. Характеры героев формируются постепенно и исходя из этого строятся эпизоды и общая канва. Я задумывал грустное, а вышло смешно. В слишком уж крутой вираж на финише читатель мог бы и не поверить. Ну, не знаю. Что уж получилось. Менять не буду. Пусть живёт своей жизнью.

На мой взгляд, очень симпатичный рассказ, просто переполненный различными идеями "на подумать". Тут и превращение единорога в "нормальную" лошадь (мне увиделось в этом что-то печальное: единорог любил говорить про глаза, для него любовь с глазами была связана, а получившийся конь от вопроса о глазах только отмахнулся), и вопросы о том, что важнее - спасение вида или любовь, и о том, как сложно и даже опасно отличаться, и о многом другом.