Цитата(Sokol)
Ох уж это чувство, когда человек, расставляющий запятые наобум, пишет что-то о литературном языке.
та блен, не то слово( или еще когда приписывает одному персонажу слова другого и говорит, что афтор туп. И это я не про свой рассказ! (пока что)Короч, где там стишок "Люди читают жопой??" пора актуализировать. Ну и вообще вдумчивее, господа, вдумчивее. А то глупый поверхностный камент, написанный непоправимо уверенным тоном (да блин если еще тоном свысока от человека с репой до десятки) - это не только не в вашу пользу, но и смешно и позорно.
Да, еще, господа комментаторы, пожалуйста, не надо ставить плюсы по принципу: "афтар, я вижу, ты старалсо". Не надо ставить плюсики калечным рассказам, которые обламывают вас в любом смысле. Не надо ставить плюсики тестам-уродцам, текстам-выкидышам, текстам-"это уже кто-то ел". Это прежде всего нечестно по отношению к авторам, которые простодушно вам поверят, мол, все не так плохо, если вроде поругали, а плюсик-та поставили. Вот не надо этих розовых соплей. А еще это нечестно по отношению к годным рассказам. Вход в ПФ не должен быть подан на блюдечке. Хотя, конечно, как я заметила, те, кто по такому принципу ставят, и коментарии пишут не сильно-то логичные.Едва ли не те же люди, которые ставят минус за "автар, энто не мае, не люблю эльфоф."
Справедливо ставить плюс рассказам....каким? Я ставлю за сюжет+язык+идея, даже если мне не нравится контент. Давайте признаемся, кто за что ставит плюсики?