RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Открытый конкурс научной фантастики 2024 Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Закрыто Вейлор 28-01-2024: Предварительный этап ОК НФ 2024

Страницы: (29) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » 
 Закрыта
 Новая тема
 Опрос

> Открытый конкурс научной фантастики 2024, Подготовка, вопросы организаторам
   Первое сообщение.    27.9.2023, 13:43, Боб пишет:
Стартует подготовка к пятому сезону Открытого конкурса научной фантастики Арт-пространства "Понедельник".

Главное:

Тема конкурса:
"Человек и океаны: колыбель, угрозы, разум?"

Направления для раскрытия темы: исследования, история, мир человека и дальние миры, надежды, реальность, опасность.

Срок приема работ: 15 января 2024 года.

Конкурсная почта: sf@fancon.org

Основные требования к рассказам без изменения:
- научная фантастика (строго) и соответствие теме;
- ранее не опубликованные, даже в интернет, не выставлявшиеся на отборы и конкурсы;
- размер от 7 000 до 40 000 знаков без учета пробелов.

Полные правила будут опубликованы на сайте конкурса чуть позже, но можно ориентироваться на те, что были в прошлом сезоне, особых изменений не планируется.

UPD: Прием завершен. Получено 77 рассказов
Отсеяно: 5 рассказов (проверка не завершена)

Вот список
Аквапарк
Альфа-14
БИОФАК
Бог воды сходит с луны
В поисках Изабель
Водоскреб
Гикеан Анахиты
Глубокое погружение
Горизонт из плинтуса! Смежная с параллельными мирами новация!
Дабл Страйк
День рождения дедушки
Диадема Снежной королевы
Достать до Небес
Звёздные сигналы - отклик вечности
Звёзды. Рыбы. Океан
Идеальный мир
Инфинитарная глубина
Истребление во благо
Капля
Катамаранщик
Кладезь тьмы и кладезь света
Клянусь девой Марией!
Когда жива надежда
Колыбель океана
Кризис похуже Карибского
Люди и дельфины
М-да
Мегафель
Мокрые головы
Мясо и косточки
над уровнем моря
надеШта умИрает послеТней
НПО
О так называемом “развитии” человека
О чём поёт океан
Ойо-ойо!
Океан Венеры
Океан возможностей
Океан спирта или «Хьюстон, у нас проблема!»
Ося
Охота на тропа
Ошибка Одиссея
Панцирь
Под толщей воды и страха
Поиск
Послание
Последние в океане
Предложение, от которого было можно отказаться
Распад
С биолякры воды не пить
Сезельция
Сердце Бездны
Слабость Океана
Смертельное дыхание океана
Страх океана
Съедобный океан
Теория волн и ветра
Титан
Точка Немо
Тритон
Трубопроводчик
Тыжкосмонавт
Умиген
Чарминар
Чёрная Глубина
Честный труд
Чудовища глубин
Шаг вперед
Эмплок
Эхо жизни
Юпитер-3
Я остаюсь



Теперь они по-всякому будут проверяться, публикация 28 января.
Если отправляли, но в списке себя не видите, пишите на конкурсную почту.

Не приняты


Засветы:
Гостья из космоса
Дельфин
Дневник Смотрящего
Океан
Симуляция

Несоответствие жанру/теме:
Колыбель океана
День рождения дедушки
Идеальный мир
Мегафель

   Сообщение № 691. 23.1.2024, 23:36, Anuta пишет:
Anuta ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1451
профиль

Репутация: 341
Цитата(Bioskeptic)
Опять же, лично на мой взгляд и вкус, ибо я не претендую на создание всеобъемлющих критериев НФ, хорошая научная фантастика отвечает на вопрос "Что, если?", где "если" - это научно-фантастическое допущение, а "что" - это следствие, которое находит отражение в истории, персонажах и сеттинге. Научно-фантастическое допущение может не вписываться в современные научные концепции, но при этом быть грамотно вписан в мир, в котором эти современные концепции действуют.


Доброго времени суток! Тогда как вы считаете, вот например, вышел сериал "Лучше чем я", где главный герой случайно меняется с ИИ в телефоне местами. Показана ванна, он мылся, случайно упал телефон в воду и .... искры и тп (фантастическое допущение) сознание человека в телефоне, а ИИ в теле человека. Дальше сюжет строится по принципу как поменяться назад. Как вы считаете, можно ли отнести к нф?

   Сообщение № 692. 24.1.2024, 00:33, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Anuta
я не Биоскептик, но тоже отвечу.

назвать это НФ, имхо, ошибочно. потому что перенос сознания - тема достаточно современная, и конечно, научная, но в данном случае совсем уж карикатурно, имхо:)

   Сообщение № 693. 24.1.2024, 01:25, Эдвард Параян пишет:
Эдвард Параян ( Offline )
В тени сияющих шаров

*
Знаток
Сообщений: 75
профиль

Репутация: 22
Anuta
Вы правильно сказали, что это фантастическое допущение, но оно не научно-фантастическое.
Я думаю в НФ должен быть персонаж внутри мира, который понимает (пусть и не объясняет читателю) как и почему работает это допущение (в Марсианине они знали о приближении бури и это не оказалось невиданной неожиданностью; если в рассказе присутствуют термоядерные космолёты, то значит в мире существуют и учёные его изобретшие и инженеры на заводе по производству этих космолётов).
Если же что-то происходит "случайно" и никто это не может объяснить (вот, как я понял, в данном сериале нет учёного, который скажет, что да, в твоё телефон забрался паук, при прохождении тока он распался на кварки и из-за квантовой запутанности вы поменялись), то это просто фантастическое допущение и рассказ относится к просто фантастике.

   Сообщение № 694. 24.1.2024, 03:13, Bioskeptic пишет:
Bioskeptic ( Offline )
выживаю на планете 4546B

*
Мастер Слова
Сообщений: 2113
профиль

Репутация: 368
Цитата(Anuta)
Как вы считаете, можно ли отнести к нф?


Смотрите сами.
В "Марсианине" сильная марсианская буря ни у кого не вызывает вопросов, значит, в мире романа это в порядке вещей. Ну или аномалия, которая, тем не менее, возможна в том мире.
В "Семиевии" - загадочное явление, уничтожившее Луну, остается неизвестным, хотя герои задавались возможным, что это могло быть. К сожалению, им было не до разгадывания тайны, ибо Земле наступал кирдык. В то же время и в реальной науке есть пока неизученные феномены типа темной материи.
В "ДОДО" есть магия, но там объясняется, почему магия была в прошлом, и почему ее нет сейчас, и объясняется это принципом неопределенности квантовой механики, мол, наука и магия существуют в суперпозиции, и при развитии науки магия схлопывается.
В "Экспансии" есть куча допущений, выделю два основных - двигатель Эпштейна и протомолекула. Двигатель Эпштейна - штука, которая может существовать, а может, и не может, это типичная технология будущего, но не противоречащая тому, что пока известно о двигателях. Протомолекула, которая все перестраивает под себя, вообще штука инопланетная и ее свойства объясняется технологической продвинутостью ее создателей, о которых мало что известно. Но она прекрасно встроена в мир, чтобы показать, как люди ее используют в своих ужасных целях.

А теперь подумайте, в чем разница с вашим примером.

Мое объяснение ниже:
Свернутый текст
На мой взгляд, допущение - это перенос сознания между человеком и устройством, сама возможность такого процесса. Сомнительно, но окэй. В разных произведениях этот перенос осуществляется по-разному. А вот в вашем случае "обосновывается" этот перенос сознания ударом тока в ванной, ведь удар тока может сделать всё, даже заставить Мэла Гибсона читать мысли женщин) И мы сразу понимаем, что имеем дело с несерьезной фантастикой.

Перенос сознания от человека в робота был в "Рассказах из Петли". Но подобное явление обосновывалось тем, что вблизи некой научной машины, называемой Петлей, происходит много феноменов, влияющих на жителей городка. И сам процесс переноса был осуществлен механизмом, который был просто оставлен учеными в лесу. В комедийной "Кибердеревне" над переносом сознания работали целенаправлено, пусть там тоже электричество фигурировало, но это все-таки комедия.

   Сообщение № 695. 24.1.2024, 11:19, Сергей G пишет:
Сергей G ( Online )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 869
профиль

Репутация: 98
В поезде приходят мысли, перпендикулярные рельсам. Как-то по умолчанию принято, что фандоп в НФ всегда в области естественных наук. Ну, еще в историю залезаем, бывает... А филологический, к примеру, фандоп? и т д?...

   Сообщение № 696. 24.1.2024, 11:20, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7546
профиль

Репутация: 1785
Цитата(Сергей G)
филологический, к примеру, фандоп

Одеть пальто.

   Сообщение № 697. 24.1.2024, 11:23, Сергей G пишет:
Сергей G ( Online )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 869
профиль

Репутация: 98
Цитата(Dax)
Одеть пальто.
!!!
Да! И весь мир абсолютно другой!

   Сообщение № 698. 24.1.2024, 11:51, Sokol пишет:
Sokol ( Offline )
Хищная птица

*
Творец
Сообщений: 7186
профиль

Репутация: 1030
Цитата(Сергей G)
А филологический, к примеру, фандоп?
"Потолкуем малость?" (в др. переводе "Может, поговорим?") Шекли. Очень забавный рассказец про лингвиста, пытавшегося изучать язык пришельцев.
Цитата
Эрум вручил Джексону бланк. Первый вопрос гласил: «Эликировали ли вы когда-либо машек силически? Укажите даты всех случаев. Если таковые отсутствуют, укажите причину установленного трансгрешального состоя».

Джексон не стал читать дальше.

— Что значит, — спросил он Эрума, — эликировать машек силически?

— Что это значит? — неуверенно улыбнулся Эрум. — Ну, только то, что написано. По крайней мере, мне так кажется.

— Я хотел сказать, — поправился Джексон, — что я не понимаю этих слов. Не могли бы вы мне их объяснить?

— Нет ничего проще, — ответил Эрум. — Эликировать мошек — это почти то же самое, что бифурить пробишкаи.

   Сообщение № 699. 24.1.2024, 12:04, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Online )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9317
профиль

Репутация: 1655
Цитата(Эдвард Параян)
в НФ должен быть персонаж внутри мира, который понимает (пусть и не объясняет читателю) как и почему работает это допущение

Пришла тут мысль: читатель — это тоже в некотором роде персонаж, который, пусть и всё время за кадром, но тоже пытается решать задачи, следит за сюжетом, строит отношения (пусть и односторонние) с абстракциями в произведении.
Тогда можно обойтись без понимающих персонажей внутри художественного мира, ведь "снаружи" уже есть один, который стремится к пониманию. То есть нужно подбрасывать сведения в первую очередь именно ему — в конце концов, это ведь от него зависит, посчитается ли произведение научно-фантастическим :plotting:

   Сообщение № 700. 24.1.2024, 12:25, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18635
профиль

Репутация: 1525
Цитата(Сергей G)
А филологический, к примеру, фандоп?


Да легко: https://www.youtube.com/watch?v=DpFHol5Nw_c

   Сообщение № 701. 24.1.2024, 13:46, Bioskeptic пишет:
Bioskeptic ( Offline )
выживаю на планете 4546B

*
Мастер Слова
Сообщений: 2113
профиль

Репутация: 368
Цитата(Сергей G)
Как-то по умолчанию принято, что фандоп в НФ всегда в области естественных наук.


Ну, допустим, у нас фантдоп - что, если бы грибы были разумными.
Разумные грибы есть в фэнтези (те же микониды из Днд), но легко представить грибной разум в НФ.
Все зависит от обоснования. В НФ обоснование научное.

Добавлено через 10 мин. 0 с.

Цитата(Sokol)
«Эликировали ли вы когда-либо машек силически? Укажите даты всех случаев. Если таковые отсутствуют, укажите причину установленного трансгрешального состоя».


О, это почти то же самое, что сепульки.

   Сообщение № 702. 24.1.2024, 13:57, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7546
профиль

Репутация: 1785
Цитата(Bioskeptic)
если бы

В смысле, если бы?!

   Сообщение № 703. 24.1.2024, 14:27, MassTerr пишет:
MassTerr ( Online )
Странник

*
Маг
Сообщений: 246
профиль

Репутация: 104
Цитата(bsv)
но в данном случае совсем уж карикатурно, имхо

Остановитесь, такими темпами Чудеса науки перестанут быть НФ !!! ::D:
Свернутый текст
изображение


Цитата(Сергей G)
А филологический, к примеру, фандоп?

А гуманитарии обычно на фентези отрываются

   Сообщение № 704. 24.1.2024, 14:52, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18635
профиль

Репутация: 1525
Или вот еще вполне себе филологический фантдоп от нашего члена жюри: https://fantlab.ru/work19812

   Сообщение № 705. 24.1.2024, 19:36, Егерь Ермолай пишет:
Егерь Ермолай ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 18
профиль

Репутация: 9
Здравствуйте всем! Была бы стоящая мысль, а фандоп найдётся)

   Сообщение № 706. 24.1.2024, 23:16, Anuta пишет:
Anuta ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1451
профиль

Репутация: 341
Цитата(bsv)
назвать это НФ, имхо, ошибочно. потому что перенос сознания - тема достаточно современная, и конечно, научная, но в данном случае совсем уж карикатурно, имхо:)


И тут у меня вопрос, а как вы думаете, может ли быть юмористическая фантастика научной? Или по определению, если юмор, если карикатурность, то несерьезно? И по определению не нф?

Добавлено через 4 мин. 52 с.

Цитата(Bioskeptic)
В "ДОДО" есть магия, но там объясняется, почему магия была в прошлом, и почему ее нет сейчас, и объясняется это принципом неопределенности квантовой механики, мол, наука и магия существуют в суперпозиции, и при развитии науки магия схлопывается.


Но именно из-за этого, мне кажется это больше фантастика, а не нф

   Сообщение № 707. 25.1.2024, 00:01, Bioskeptic пишет:
Bioskeptic ( Offline )
выживаю на планете 4546B

*
Мастер Слова
Сообщений: 2113
профиль

Репутация: 368
Цитата(Anuta)
Но именно из-за этого, мне кажется это больше фантастика, а не нф


И тем не менее ДОДО - это научная фантастика по причине, которую я объяснил.
Фантдоп имеет научно-фантастическое обоснование. И обоснования в книге довольно много, чтобы можно было вообразить, что подобное могло бы быть возможно в реальном мире.

Роман по сути является хронооперой, то есть он прежде всего про перемещения во времени. Автор в какой-то мере признает, что путешествия во времени научно невозможны. Значит, они возможны магическим образом. Но магия тоже научно невозможна, потому что эти материи друг другу противоречат. Но что если магия и наука - это кот Шредингера в состоянии жив и мертв соответственно? Тогда мы можем написать научную фантастику, где герои используют аналог кота Шредингера и придумают квантовое устройство типа коробки, внутри которой можно творить магию, то есть перемещать людей в прошлое, когда науки еще не было.

Ну то есть у нас получается довольно оригинальный бутерброд:
Фантдоп - путешествие во времени. Обосновывается квантовой механикой. Понимая, что подобное обоснование избито (сериал "Квантовый скачок" и т.д.) и довольно критично воспринимается, автор применяет ироничный и хитрый прием, обосновывая путешествия во времени магией, а существование и несуществование магии обосновывает главным квантово-механическим принципом. При этом он описывает способ как возродить магию: это можно сделать в пределах одной-единственной кабины, окруженной сверхохлажденным газом и изолированной от современного мира, в котором доминируют научные, а не магические взгляды.

То есть при всем желании слово "научный" вы из этого уравнения не уберете, оно прочно сплетено с фантдопом.

Да, это мягкая научная фантастика, не хард сай-фай. Кто-то даже относит к научному фэнтези. Но фэнтези - раздел фантастики, поэтому все равно приходим к научной фантастике.

   Сообщение № 708. 25.1.2024, 00:48, Кукуев пишет:
Кукуев ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 6
профиль

Репутация: 3
Тут эта. Что происходит? Тута читают рассказы, или нет? Ругаться как?
И где кнопка?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено через 27 с.

Сам ты графоман.

   Сообщение № 709. 25.1.2024, 03:30, WARWAR пишет:
WARWAR ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 58
профиль

Репутация: 28
Цитата(Кукуев)
Тут эта. Что происходит? Тута читают рассказы, или нет? Ругаться как?
И где кнопка?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ещё три дня, и только потом появятся рассказы и кнопка.

   Сообщение № 710. 25.1.2024, 18:33, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Главное, надо в это сильно поверить.

   Сообщение № 711. 25.1.2024, 18:34, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Online )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9317
профиль

Репутация: 1655
Вера заканчивается там, где начинается знание.
изображение

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1498
профиль

Репутация: 369
Или начинается там, где заканчивается знание?)

   Сообщение № 713. 25.1.2024, 18:43, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Online )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9317
профиль

Репутация: 1655
Ага. В некотором роде, они, как Инь и Ян — столь же несовместимы, сколь и необходимы друг другу, чтобы вместе сотворить нечто неизбежно новое.
изображение

   Сообщение № 714. 25.1.2024, 19:04, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7546
профиль

Репутация: 1785
Цитата(Татьяна Валери)
Или начинается там, где заканчивается знание?

Да.
Как похмелье и опьянение.

   Сообщение № 715. 25.1.2024, 20:01, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Цитата(ТехнОкраТ)
сотворить нечто неизбежно новое

кнопку и рассказы

   Сообщение № 716. 25.1.2024, 20:24, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Online )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9317
профиль

Репутация: 1655
Цитата(drug-zhivotnyx)
кнопку и рассказы

Отправят ли в этот раз форумные читатели в финал чемпиона, в которого не поверили в жюри?
изображение

   Сообщение № 717. 25.1.2024, 20:41, Реччка пишет:
Реччка ( Online )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2735
профиль

Репутация: 304
Сегодня, между тем, Татьянин день!

А это не только вино, но и праздник студентов! Оттого всех поздравляю, и настоящих, и бывших, и будущих, хорошие времена!

   Сообщение № 718. 25.1.2024, 21:04, Сергей G пишет:
Сергей G ( Online )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 869
профиль

Репутация: 98
Цитата(Реччка)
А это не только вино,

А мы сегодня попробовали свое вино, оставленное 2 года назад в квартире – 2 лета жары сделали свое дело - вино приобрело вкус и запах мадеры. Чудо! ( а 5 банок сгущенки сварились - вкуснотища!)....

   Сообщение № 719. 25.1.2024, 21:08, Реччка пишет:
Реччка ( Online )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2735
профиль

Репутация: 304
Сергей G
Хорошо, не уксуса)))

   Сообщение № 720. 25.1.2024, 21:24, Сергей G пишет:
Сергей G ( Online )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 869
профиль

Репутация: 98
Цитата(Реччка)
Хорошо, не уксуса)))

Уксусных бактерий не было – это уж я постарался. Литр водки ушел на ополаскивание бутылок... ну, и т д... Белое пропало, а красное... чудо, что такое! Если к завтраму не помрем....

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Открытый конкурс научной фантастики 2024 | Следующая тема »

Яндекс.Метрика