RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Все сообщения пользователя Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (56) 1 2 3 ... Последняя »

k : / Отправлено: 26.10.2019, 03:24

Ответов: 465
Просмотров: 50226
Вейлор, спасибо, класс, но нужно :blushes: ещё чуточку – бувально самую малость – докрутить.
Даже сказать-то неудобно: выше 585 строки только работает, иначе тэйбл перебивает!
  Форум: Крепость  ·  Просмотр сообщения: #1106512

k : / Отправлено: 17.9.2019, 02:48

Ответов: 465
Просмотров: 50226
Староанглийский раньше работал и в мессагах, – тогда любую пользовательскую семью шрифтов можно было ввести. Его софт-выпилили в (?) 2017, когда дроп-даун менюшку с шестью шрифтами добавляли. Можно хаком через таблицу поставить парочку других шрифтов, которые имеются в стилях, Гельветику и что-то ещё. Если Вейлор докинет в стили строчку уровня
Код
.illuminated {
font-size: 15pt;
font-family: Old English Text MT;
line-height: 100%;
}
– так получится и мои тогдашние “буквицы” воспроизвести. Только стили перегружены без того.
Можешь юникодовскими фрактурами заменить 𝔄𝔞 𝔅𝔟, только они с телефона имеют вредность не читаться.
  Форум: Крепость  ·  Просмотр сообщения: #1095564

Закрыта  Подвал 7 (Страниц 1 2 3 ...108 # )
k : / Отправлено: 6.9.2017, 20:18

Ответов: 3225
Просмотров: 161053
визуализация пинка
  Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник»  ·  Просмотр сообщения: #993669

Закрыта  Подвал 7 (Страниц 1 2 3 ...108 # )
k : / Отправлено: 6.9.2017, 19:59

Ответов: 3225
Просмотров: 161053
Cамо только употребление слова “филлер” по отношению к печатному слову — уже грех смертный.
  Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник»  ·  Просмотр сообщения: #993666

k : / Отправлено: 9.12.2016, 20:05

Ответов: 32
Просмотров: 289370
 Шаманы произвели из своих рядов оборотней, маги создали вампиров. Люди дали начало шаманам, магам, жрецам. Люди ведут в счёте и показали способность прыгнуть выше головы, в то время как шаманы закоснели, а маги размазались тонким слоем. Обособившаяся часть не может стать больше целого, и не может быть более устойчива к новым вызовам, чем вся общность; я не думаю, что супернатуралы неизбежно сгинут, но их возвышение способно быть лишь временным. Они суть инструменты, и они подлежат обновлению. Да, успешные инструменты могут использоваться дольше: как бы далеко ни зашёл прогресс, всё ещё трудно будет обойтись без старого-доброго ножа. Но тем не менее, современный нож — это уже не тот собственноручно отколотый в пещере кремень без ручки; предполагаю, что супернатуралы будут подстраиваться под людей, но не наоборот. Даже если и ухватят кусочек власти, управление — всего лишь одна из фукций… номинальная власть супернатуралов не исключает их подстройки под человечество (скрытая власть такой подстройки необходимо требует), а их природа только усугубляет человеческие страсти.
 Вообще хоть как-то править людьми возможно только благодаря данности, что существует многочисленная группа таких, которым нравится подчиняться. Так что отвечаю — 1. Определённо 2. разве что в тех же пределах, в которых верхушка разлагалась бы своими силами, только чуточку быстрей — 3. очень даже не исключено, “обеззубить” вервольфов с вампирами и поставить себе на службу — звучит в стиле человечества.
  Форум: Оружейная  ·  Просмотр сообщения: #963820

k : / Отправлено: 8.8.2016, 19:25

Ответов: 90
Просмотров: 20008
Hикто ведь не мешает над этим работать. Вперёд. (Только ненароком не навредите).
 
А если это предложение из серии “поработать над этим кому-нибудь, но не мне, не с моей помощью и не за мой счёт” и прочие весёлые предсказания Кассандры — то лучше не надо.
  Форум: Крепость  ·  Просмотр сообщения: #937262

Нет новых сообщений  Привет! (Страниц 1 2 3 ...33 # )
k : / Отправлено: 8.8.2016, 19:18

Ответов: 987
Просмотров: 68615
> Боб дилитнул
 
Лучше не знать, EatingSinsCat. Лучше не знать.
  Форум: Застава  ·  Просмотр сообщения: #937261

k : / Отправлено: 23.6.2016, 20:42

Ответов: 465
Просмотров: 50226
Bот я долбоящер. Надо было ведь мультом проверить. Работает!
Извините, что ввёл в заблуждение. Я нечаянно.
изображение

 
Вейлор,
недовыпилил :3
  Форум: Крепость  ·  Просмотр сообщения: #929675

k : / Отправлено: 19.6.2016, 22:03

Ответов: 465
Просмотров: 50226
Xотел вот так попробовать, — уведомлений нет.
  Форум: Крепость  ·  Просмотр сообщения: #928970

Нет новых сообщений  Привет! (Страниц 1 2 3 ...33 # )
k : / Отправлено: 18.6.2016, 13:03

Ответов: 987
Просмотров: 68615
Цитата(Кираэль)
Игрок с 2009
Hадеюсь, что вы не имеете отношения к “Гонолулской Церкви Света”, не пишете яой-слэшеров по Поттериане и не засчитываете убитое в Ультиме Онлайн время в стаж игрока (это из результатов поиска, не обижайтесь). В таком случае — добро пожаловать!
 
Будем рады, если вам понравится у нас, Кир.
  Форум: Застава  ·  Просмотр сообщения: #928777

Нет новых сообщений  Флуд-хаус (Страниц 1 2 3 ...6 # )
k : / Отправлено: 13.6.2016, 12:10

Ответов: 159
Просмотров: 6182
Цитата(Айрин)
Дураки твои советчики.
Yопустил возможность припечатать, эхма. За Кромма и двор!
 
Хех, такие ж точно дураки, как Айрин смелая — за глаза-то обзыватися : 3
  Форум: Ненужные герои  ·  Просмотр сообщения: #928131

k : / Отправлено: 27.5.2016, 14:49

Ответов: 18
Просмотров: 572741
Цитата(Mandrake)
… находит пришельца болтающимся на высоковольтной линии без сознания.
Eсли меня по прочтении живо заинтересовал вопрос, почему “Хищники” не начали охотиться на высоковольтные линии электропередач (ведь это такой достойный противник) — значит, я вдумчивый? Или тупой? :weird:
 Могу вписаться в качестве (псевдо-)интеллектуальной поддержки кого-то из играющих: подкидывать всякие мутные идеи, когда свои закончатся.
  Форум: Порт  ·  Просмотр сообщения: #925644

k : / Отправлено: 9.5.2016, 18:31

Ответов: 9
Просмотров: 1719
Hя!) Девчонки на Главном параде классные ʌ ʌ
изображение

изображение

изображение
  Форум: Медовый Зал  ·  Просмотр сообщения: #922326

k : / Отправлено: 18.4.2016, 14:10

Ответов: 740
Просмотров: 54833
Aльтернативную стратегию — прописывание всего что ни попадя так подробно, чтобы пространства для домысливания за мастером не оставалось — я бы не стал советовать. Сам быстро утомляешься от такого вечного испытания на предусмотрительность, и слишком скоро захочется поискать чего полегче. А наказать “рублем” (в смысле, очками на правах “валюты” персонажестроения) это самое простое, когда хочешь что-то показать, а на словах не доходит.
  Форум: Застава  ·  Просмотр сообщения: #916774

k : / Отправлено: 18.4.2016, 13:42

Ответов: 740
Просмотров: 54833
Fixus
B GURPS это стоит raw очков персонажа для такого игрока:
 
изображение
(если, конечно, вообще проходит)
  Форум: Застава  ·  Просмотр сообщения: #916771

k : / Отправлено: 9.4.2016, 15:06

Ответов: 116
Просмотров: 32913
Цитата(Ремар)
Да-да, я помню, вы уже говорили про мастерские рояли, долженствующие испортить жизнь тем, кто пытается вместо лобовой атаки использовать хитрость. И про уравнение умников с остальными - тоже.
B рассматриваемой ситуации не имеет значения, семи пядей ли во лбу персонаж или же нет. Это не успевает сыграть. Есть только специальная подготовка к уклонению от файерболлов или отсутствие подготовки к уклонению от файерболлов. Если вы позволяете себе рассматривать ранее сыгранные вами игры, посмотренные фильмы и прочитанные фанфики с эпизодическим появлением файерболлов как бесплатную подготовку для любого отыгрываемого вами персонажа к уклонению от файерболлов, то это характеризует вас как метагеймера. Алес.
  Форум: Оружейная  ·  Просмотр сообщения: #915775

k : / Отправлено: 9.4.2016, 14:49

Ответов: 116
Просмотров: 32913
Цитата(Ремар)
...что "продемонстрировал способность метать фаерболы"!="носит балахон"
Цитата(Ремар)
Смотря по имеющимся фактам. Если парень в черном балахоне кидает в тебя фаербол, то на вывод, что этот парень может кидать фаерболы, не должно потребоваться больше пары секунд.
Mожно ли с уверенностью утверждать на месте персонажа-цели файерболла, что источником файерболла является парень в чёрном балахоне? Можно ли быть уверенным, что это действительно происходит? Можно ли мгновенно опознать штуковину как файерболл, безошибочно отличив от звёздочек в глазах от удара кочергой по затылку? Полагаю, что нет. Следственно, персонаж у добросовестно отыгрывающего игрока яростно трёт глаза, “делает ничего”, падает от неожиданности на копчик или пребывает в ступоре, а персонаж метагеймера выбирает наиболее эффективную линию для победки Duck-and-cover. Так что у меня как мастера персонаж метагеймера, демонстрирующий феноменальное владение декларируемо чуждой для него ситуацией и одновременно невероятные боевые рефлексы (надеюсь, хотя бы прописанные в чарнике), если не встретит огневую кончину сразу, то хотя бы частично превратится в BBQ с гарантией.
Цитата(Ремар)
Конечно, не перестает: чтобы перестать быть таковым, нужно сперва начать.
Бака :eh: Правда оскорбительна, Бог нелицеприятен.
 
 А теперь давайте пожмём друг другу руки как неуч (где меня, говорите, готовили) шизофренику (атеист, допускающий посмертное судилище и магию? [SIZE=0]WTF?) и разойдёмся, а я где-то поплачу в уголке, что такой хороший собеседник сломался и оказался мелочным реподрочером :blushes:
 
 У меня репутации много (стараниями Яны), вся она дутая — забирайте хоть всю! Может, полегчает.
  Форум: Оружейная  ·  Просмотр сообщения: #915770

k : / Отправлено: 9.4.2016, 14:20

Ответов: 116
Просмотров: 32913
Цитата(Ремар)
Категорически против
Dавайте хоть об этом спорить не будем, — с вами уже ясно, что питать иллюзии непогрешимости в плане метагейма для вас важнее, чем выстроить достоверную модель поведения попаданца. Может, кто-то из обсуждавших ещё заглянет в этот топик и поддержит ваш вариант. Я пас обсуждать.

  Форум: Оружейная  ·  Просмотр сообщения: #915764

k : / Отправлено: 9.4.2016, 14:07

Ответов: 116
Просмотров: 32913
Fixus
Mеня-то зачем вписал в калашный ряд? Охотно признаю, что я лично — тупица, каких поискать; но это ж не значит, что Ремар автоматически перестаёт быть метагеймером, готовым в течении первых нескольких секунд использовать понимание природы файерболлов из видеоигр, фильмов и (если можно так сказать) литературы конца XX – нач. XXI (которым владеет Ремар, но не персонаж), и на полную катушку привлекать свой опыт как игрока, что в ролевой определённого жанра файерболлы возможны и довольно-таки ожидаемы при появлении в поле зрения парней в балахонах?
 
 Вот. Отсюда моё лёгкое опасение пересечься в пати, отсюда подозрение, что его слегка заносит в попытке отойти от любых стёбных элементов. Но вообще — он отличный парень, и никто не пытается его закидать отбросами, (да он сам про них первым вспомнил: мне кажется, нервничает — безотносительно обсуждения, так, о своём о чём-то).

 
 Возможно, стоило бы выделить, начиная примерно с №174/#915464, в отдельную тему «Немедленная смена парадигмы или инерционный эффект, — чего ожидать от персонажа-попаданца?» куда-нибудь в 9-ый форум. Но это уже модерации решать, а не нам. А мы можем только сказать: хотим ли играть за попаданцев, не хотим, на каких условиях. Я сказал. Чё плохой сразу, да? :weird:
  Форум: Оружейная  ·  Просмотр сообщения: #915762

k : / Отправлено: 8.4.2016, 20:37

Ответов: 116
Просмотров: 32913
Цитата(Ремар)
Что мастер из вас хуже некуда, мы выяснили еще когда вы доказывали, что задача мастера - убить всех персонажей.
R и не претендую ::D: Повторюсь:
Цитата(k : /)
Tолько играть, не водить — если про попаданцев (можно “обратных”) соберётся игра, и не по словеске — зовите!)
Цитата(Ремар)
Я говорю лишь о том, что "попаданец" не равно идиот. Мне в ответ толкуют, что любой человек по определению идиот. Я с этим не соглашаюсь.
Вы так категоричны. Человек даже в родном мире зачастую идиот, а в чуждом уж тем более; нелепое поведение бывает реалистичной реакцией, и нередко.
  Форум: Оружейная  ·  Просмотр сообщения: #915723

k : / Отправлено: 8.4.2016, 20:13

Ответов: 116
Просмотров: 32913
Цитата(Merapi)
могу порекомендовать последнюю из прочитанных статей по теме: Foundations of human reasoning in the prefrontal cortex.
Bот это дельно, спасибо, мил человек!
статья
Цитата(Ремар)
не позволит страх утрать лицо
Некстати напоминаю, что мы в интернете. Какой страх, какое лицо?
 
 (Всё же надеюсь, что вас хватило чувства самосохранения, чтобы поставить в профиль фотку какого-то случайного парня, а не настоящего себя. ::D: А на собеседнике не то что лица, юзерпика-то нет.)
 
Цитата(Ремар)
так будет продолжаться, пока не придет модератор и не погонит обоих.
Довод к городовому? Апплодирую стоя.
 
 Серьёзно, все в топике понимают ваше стремление минимизировать стёбные проявления в игре по “обратным” попаданцам. Едва ли bookwarrior хочет вас переупрямить из чисто спортивного интереса (разве что чуть-чуть), не хочу и я. Но вы-то, сами того не ведая, переходите разумную грань в своём желании, при этом ещё вносите какие-то отсебяйские факультативные пункты в определение попаданца, называя их самими собой разумеющимися, а всех вокруг считаете за ополоумевшее дурачьё. — Нет, Ремар, так вы партию, которая в течении трёх дней не развалится, не найдёте.
Цитата(Ремар)
Шар из огня. Искренен ваш, КО. Вы серьезно?..
Созданный магией шар из огня. (Иначе не пишется в одно слово).
  Форум: Оружейная  ·  Просмотр сообщения: #915716

k : / Отправлено: 8.4.2016, 18:58

Ответов: 116
Просмотров: 32913
Ремар
Oпыт в биологическом смысле неслучайно включает механизмы отсеивания случайных единичных фактов, которые могут ему противоречить. Не является случайностью, что в общем случае предпочтительно сохраняется и передаётся та информация, которая согласуется с уже накопленным массивом знаний, а не противоречит. То же, что на низовых уровнях, вопроизводится в усложнённом виде дальше — научное мышление тоже имеет немалую инерцию; и это не изъян, а насущная необходимость.
 
 Это замечательно, когда некое юное создание из числа “окружающих” уверено, что оно умнее, например, меня: скорей всего даже так и есть, ибо я — сущее донышко в плане интеллекта. Но когда вы, дорогой Ремар, считаете себя умнее матушки природы и совокупной научной мысли всей человеческой цивилизации, мне как-то уже само собой закрадывается подозрение, что не много ли вы на себя берёте! ; )
 
 Задаченьку не решили… тю. По правилам двачей дискуссия вообще слита начиная со слов “Мне вас жаль”, тюю.
Цитата(Ремар)
Кстати, мне интересно: когда ведете игру, вы тоже, не дав игрокам возможности выбрать, объявляете "Вы приняли вот это решение, и оно неверное, потому что верное решение можно принять только с помощью метагейма"?
Это ж классика вождения: берёшь начало от стандартного приключения, меняешь местами безопасные пути и самые зловредные ловушки и ждёшь, кто из игроков первым начнёт жулить.
Цитата(Ремар)
и для особо тупых: мне НАСРАТЬ, с помощью чего сделан этот фаербол.
Define fireball, срун особый! è_é Советую прохладненькой водички попить, чтобы темперамент успокоить.)
Цитата(Ремар)
почему мне не насрать на ваш "вечный двигатель"? Какое влияние эта теория оказывает на мою жизнь?
Всё так плохо? Не получается ничего придумать? Ну ладно, так уж и быть:
 
 Вас, горе-попаданца, быстро раскрыли из-за вашей самоуверенности. Зря вы считали себя умней всех: стражники схватили вас как “опасного чужака, вероятно связанного с Непредставимыми Древними Ужасами из Внешней Пустоты” и отвели к знающему в таких делах человеку — региональному представителю Королевского Звездочёта.
 
 Тот поставил вас перед фактом: держать вас поблизости живым и готовиться к нашествию Отродий Ужасов Пустоты будет слишком накладно для местного бюджета, а отправить вас на все четыре стороны, позволив распространять возможную крамолу и возмущать общественность, он не может. Так что вы или здесь и сейчас докажете, что можете быть финансово полезным, или вас проще порубить алебардами и кинуть в речку. Так-так, что вы умеете? Вы умелый солдат, каменщик, плотник, врачеватель, куртизанка? Нет? Мотыгу-то хоть правильной стороной держать умеете? Что, тоже нет?
 
 Ах, какое разочарование, — Олаф, точи алебарду.
 
 Минутку. Вам интересно, что у господина представителя на столе? Похоже на “Школьная физика за восьмой класс”? Понятия не имеем, что вы имеете в виду, но если вам есть что сказать по поводу проекта Звёздной Мельницы — пожалуй, представитель соизволит вас выслушать.
  Форум: Оружейная  ·  Просмотр сообщения: #915705

k : / Отправлено: 8.4.2016, 17:20

Ответов: 116
Просмотров: 32913
Ремар,
Bывод элементарный с привлечением метагеймовых знаний. Дело в том, что вы просто не осознаёте, что привлекли их, раскрывая ваш пример из №199/#915649.
 
 На минуту представьте, что парень в балахоне не в персонажа какой-то отвлечённой игры, а конкретно в вас, юзернэйма Ремара, кидает файерболл — какая нафиг магия? Вы будете выбирать между действием психотропных веществ, пиротехническим трюком, “вложенным” сновидением, спрятанным новомодным 3ди проектором и чёрте знает чем ещё, — но никакой не магией; потому что находитесь в долбаной реальности.
 
 А вот реальность персонажа для вас не реальность! Поэтому и его миропониманием можно распоряжаться более вольно, главное только пройти уровень
 
Алсо обжившийся попаданец тоже попаданец.
Цитата(bookwarrior)
Если не удается донести до вас эти соображения, хотите сыграем?
Проклятие снято! В топике кто-то задумался о том, чтобы поводить
Качаем его
Текст спрятан. Кликнуть для отображения.
  Форум: Оружейная  ·  Просмотр сообщения: #915680

k : / Отправлено: 8.4.2016, 15:55

Ответов: 22
Просмотров: 1859
Bесьма неплохо — приятная мелодия, а слова не атакуют психоделом.)
  Форум: Музыкальная шкатулка  ·  Просмотр сообщения: #915667

k : / Отправлено: 8.4.2016, 15:39

Ответов: 116
Просмотров: 32913
Цитата(Ремар)
Если парень в черном балахоне кидает в тебя фаербол, то на вывод, что этот парень может кидать фаерболы, не должно потребоваться больше пары секунд.
Eсли вы принимаете в расчёт, что события вокруг — игровые, а не реальные, то да: вы позволяете себе быть более свободными в оценках и добавляете больше гибкости в механизм принятия решений. В результате этого вам требуется на осознание лишь несколько секунд. Одна беда, что это голимый метагейм: игрок, памятуя, что он всего лишь играет в ролевую игру, а не имеет дело с реальностью, привлекает свой OOC опыт — знание о том, что в ролевых играх парни в чёрных балахонах могут метнуть в его персонажа файерболльчик-другой. Отыгрыш же может выставить персонажа игрока нелепым и смешным в его желании держаться за старую картину мира, но, если спросить меня, я бы сказал что менее вредно скатывать серьёзную игру в стёб (после временного “comic relief” она всё ещё может может вернуться к серьёзности) чем допускать подобное.
 
 Взять, прости-Господи, Супермена (“обратного” попаданца как он есть). Ходульность образа, вплоть до карикатурности, абсолютно не препятствует ему в том, чтобы от случая к случаю предстать драматическим героем. Так что, Ремар, не в ту степь вас занесло в поиске способа отстраниться от стёбных элементов — надо как-то это решать без поставления креста на ролеплэе как таковом, наверное?
  Форум: Оружейная  ·  Просмотр сообщения: #915664

Страницы: (56) 1 2 3 ... Последняя »
Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Перемещённая тема
Яндекс.Метрика