Несусветный рояль. (АлеНЃ-опаНЃк от рояля, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Несусветный рояль. (АлеНЃ-опаНЃк от рояля»

Текст рассказа: «Несусветный рояль. (АлеНЃ-опаНЃк от рояля»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 15 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 11 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я честно скажу, что не прочитал рассказ, хотя ради эксперимента пытался и дошёл аж досюда:

- ...Собачка? Вобще остеклопЕла?? Ну ты и зуммер-лузер! Моя плоть – не топографически-телесный НИЗ лишь!

Но я сомневаюсь, что сам автор (а вот в авторстве как раз совершенно нет сомнений) читает то, что пишет. Ладно, что тут сказать… Рассказ 18+. 21+. 30+. 55+. Да в любом возрасте это читать попросту вредно, поэтому сделаю всё, что могу, лишь бы уберечь здоровье членов жюри и сохранить их время на что-то полезное… а именно поставлю минус.

Имхо, подобный бессвязный набор букв надо отсеивать ещё до публикации.

Итог: в нужник.

Я прочёл "Несусветный рояль" до конца.
Теперь сижу и думаю, что с этим чудом делать.
Не сразу смекнул, но написано это под речитатив, и подано в стиле рэпа, потому по началу меня слегка увлекло.
Это не фэнтези, это скорее аллегорическая огромная песня о любви и... о любви к музыке?
Мне в каком-то смысле понравилось прочитанное. Из-за стиля написания кажется очень сюрреалистическим, но вот речитатив, жаргонизмы и повторы слов мало помогают насытится сюром.

Как-то так.
Научите что делать с мнением о рассказах на этом сайте (в мусор я и сам могу выбросить).

И без понятия к какой тематике это всё отнести

Я не прочитал рассказ. Сдался в самом начале. Если кто сможет прочесть это до конца, отмечайтесь - кину плюсик в репутацию.
Оценивать не стану.

Очень, очень похоже по манере на рассказ "Закладочка" с конкурса НФ-2019.

[Рассказ не дочитал]

Не дочитал, так как , очевидно, он не для всех. Не всем дано понять его глубину.
А если серьёзно, то я не совсем (совсем не) понимаю, где здесь фэнтези (текст ведь прошёл преноминацию). Где здесь сюжет и прочее - спрашивать боюсь. Ответят же.

Рассказ 18+. 21+. 30+. 55+. Да в любом возрасте это читать попросту вредно

Вредно, если искать в нём смысл. А так, это безобидный набор знаков.

Если кто сможет прочесть это до конца, отмечайтесь

Это, типа, надо написать "я прочёл"?

Прочитал процентов десять.
Дальше удерживать внимание не получилось.
Ну, не связываются у меня крики автора во что-то осмысленное.

Я это не прочел, но хочу спросить автора: А ТЫ, БРОДЯГА, ПРОЧЕЛ ЕГО ХОТЬ РАЗ ИЛИ ПРОСТО КОДИРОВКУ СТРАНИЦЫ ПРОЛЕТА В КИРИЛлИЦУ ПЕРЕГНАЛ??О, ТЫ ОЦЕНИЛ БУКОВКУ л В КИРИЛЛИЦЕ??? ЭТО ДОХРЕНА МЕТАФОРА МОНГОЛИИ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ!!! В топку. А пепел - в нужник. А нужник - в черную дыру.
Поставил плюс, чтобы автор подумал, будто это что-то значит. один хрен тут столько минусов - будто в Оймяконе.

Я попытался читать, но у меня почти сразу выпал глаз...

Kulon

Это, типа, надо написать "я прочёл"?

Да, именно так. Только честно прочитайте.

Ну прочёл, выше мнение, по сие произведению, есть.
И то, вовсе не шутка.
Могу повторить.

Как бе воть:

Я прочёл "Несусветный рояль" до конца.
Теперь сижу и думаю, что с этим чудом делать.
Не сразу смекнул, но написано это под речитатив, и подано в стиле рэпа, потому по началу меня слегка увлекло.
Это не фэнтези, это скорее аллегорическая огромная песня о любви и... о любви к музыке?
Мне в каком-то смысле понравилось прочитанное. Из-за стиля написания кажется очень сюрреалистическим, но вот речитатив, жаргонизмы и повторы слов мало помогают насытится сюром.

Или этого мало?

Рассказ прочитал.
До конца.
Местами перечитывал и ржал.
Вспомнились творения Велимира Хлебникова, Кузи УО и Хвоста. А ещё Dirty Boots группы Sonic Youth.
На самом деле рассказ был бы шедевром, не будь он так затянут.
Автор, спасибо! Это было клёвое чтиво. В нем есть своя музыка, своё изящество, Но все же это вещь в себе, а значит в полуфинале ей не место.
Не могу поставить минус, потому что рассказ не получается назвать слабым. Все же, чтобы так владеть языком, нужно очень постараться.
Хорошо, что Сокол не сомневается в авторстве. У меня пока чтотолько два имени вертятся.
Но автор, аплодирую стоя. Браво. Но не к месту.

Вот зря вы "рояль" ругаете.
Допускаю, что пропускать может его на этапе преноменации и не стоило. Но вот в нем есть музыка. МУЗЫКА. Внутренняя музыка текста. Для полуфинала он не годится.
Но мне вштырило. Прям по самое не балуй. Особенно после пяти шлаковых рассказов в формате до 8К. Он как банка кофе в парфюмерном магазине - вдохнул и дальше выбираешь духи.

Вот зря вы "рояль" ругаете.Допускаю, что пропускать  может его на этапе преноменации и не стоило. Но вот в нем есть музыка. МУЗЫКА. Внутренняя музыка текста. Для полуфинала он не годиться. Но мне вштырило. Прям по самое не болуй. Особенно после пяти шлаковых рассказов в формате до 8К. Он как банка кофе в парфюмерном магазине - вдохнул и дальше выбираешь духи.

Вы это серьёзно сейчас?

Я вот попробовала вчитаться - дык прям укачало нафик. Не, я стока не выпью. Или эт самое - альтернативных веществ употребить нужно для такого тексту. Грибочков там, мескалинчику, ЛСД. Но - нет под рукой, звиняйте, не катит.

Н-н-нет...

Свернутый текст

Задаюсь вопросом, почему это не сняли за "низкий художественный уровень". Ведь идеальный кандидат же.

Задаюсь вопросом, почему это не сняли за "низкий художественный уровень". Ведь идеальный кандидат же.

Подозреваю, что это и есть "художественный уровень", ниже которого рассказы подлежат снятию.
:-)

Вот зря вы "рояль" ругаете.

От части согласен с этим утверждением.
Если текст переработать, но не под рэп, это был бы очень красивым сюрреалистическим рассказом с абстрактным наполнением. Уже самому хочется окунутся в это безумие что бы вытащить нечто благоухающие.
А так, мне не понятно что "это" делает на подобном конкурсе.

Я прочитал рассказ.

Очень тяжело продираться через слова.
Смысл рассказа прошёл на вылет, вместе с мозгом.
Что это?

Нет, автору конечно уважуха за смелость, и эксперимент, и за заморочливость. Всё таки труд был вложен приличный и знание языка на уровне, но лично мне нужна хорошая перепрошивка, чтобы хоть частичку отгрызть.

Как это развидеть? Бедный мой мозг, он недостаточно альтернативно одарен, чтобы отыскать в этом наборе букв смысл.
Есть такое расстройство - шизофазия. Вот это как раз прекрасный образчик речи больного с этой патологией.

Рассказ ещё читаю. Медленно и с удовольствием; не торопясь и наслаждаясь. Язык рассказа – это просто стихия для певца-поэта. Автору большой респект! Текст - с утрированными контурами: язык-картинка!
По поводу комментария, что выше: правильно здесь в аннотации про обезьяну! Я смеюсь! Слишком изощрённо для обезьян. Вот от них-шутников и результат.

- ...Ночь тебя соблазняет?! ТЫ её?
- Зась!
Взор (шалапута – по нОчи)... беспардонно-развязный...
- Ща взвЕшу её! ...Эротично-цветочно! ЭразагОночно! ! Вштыряюще-взвешено

Всё-таки, стоит отметить, этот бред"приготовлен" местами очень даже смекалисто, что ли)
Но, увы, всё целиком- просто неперевариваемое чтиво.

Прочитала фрагментами. Отличная зарядка для глаз- так напряглись, аж на пару диоптрий прозрели

Рассказ прочитал со второго захода.
Очень затянуто. В середине можно просто кусок пропустить и ничего не потеряется, потому что сцены повторяемые. Над "пазухой его труселей" ржал. Подумал ещё: вот если бы герой труселя подсмыкнул, как у АБС, а не "подтянул", я бы за такое и плюсик бы поставил. И надо же! Он таки подсмыкнул брюки. Плюсик. Но он не совсем заслуженный, так совпало. Чувствуется, что Автор может лучше, не так вычурно.

Свернутый текст

Просто вспомнилось:
Кот, каверзник коварный, кибэротоман,
К королеве кафров крадется Киприан.
Как клавесина клавишей, корсажа касается.
Красотка к кавалеру, конфузясь, кидается…
…Казнится краля, киснет: канул Купидон,
К кузине королевы крадется киберон!
(с)С. Лем

Цитата(Largo von Decken)
Вот зря вы "рояль" ругаете.Допускаю, что пропускать  может его на этапе преноменации и не стоило. Но вот в нем есть музыка. МУЗЫКА. Внутренняя музыка текста. Для полуфинала он не годиться. Но мне вштырило. Прям по самое не болуй. Особенно после пяти шлаковых рассказов в формате до 8К. Он как банка кофе в парфюмерном магазине - вдохнул и дальше выбираешь духи.

Вы это серьёзно сейчас?

Снежинка, а Ларго ведь прав. В тексте же всё выставлено именно для чтения вслух. И тире с многоточиями для пауз, и ударения. Подстроиться под этот ритм несложно.
Правда, это не отменяет того, что это просто мерзкая порнуха.

Хмм...
*Чешет бороду/ в баньку бы*
Столько интересных словей касательно одного текста. Прям, лидер!
Сейчас прочту и честно выдам автору по свежему.

Нет, извините, автор.
Я НЕ ПРОЧИТАЛ ДО КОНЦА ВАШ РАССКАЗ.
Помню, что достопочтимый Мангуст обещал написать рассказ, от которого будут ВСЕ страдать. Но даже он скорее свою шею под укус кобры подставит, чем напишет этот бред.
Да, именно бред. Бессвязный, понятный только одному автору. Скачки регистра, ударения, неологизмы...
При повторном ( с третьего захода) прочтении начинает прослеживаться некая логика и последовательность повествования, но это .... Прямой путь к определенному диагнозу.
Сюр? Нет.
Новое направление литературы: желание писать на фоне шизофрении, облаченной в литературное одеяние.
И это не Ваш диагноз, Автор! Нет! Это просто новый жанр, первооткрывателем которого Вы являетесь.
Извините. Минусить не буду.
В любом случае, спасибо за труд и шумиху, поднятую вокруг Вашего творения!))) Не сомневаюсь, что у творения есть второе дно... Какое?
Мы должны это увидить)

Да, именно. Второе дно тут есть, кажется. Вскормить читателя теперь надо автору какими-то чудесами реальными, и феерверками из чудес - реальными! Вот меня опередили - и у меня такая мысль была. Потому что настолько сильный рассказ. И ничего про заблудшие души, а только смешной «раж». Очень удивило. Не выдумка кажется. Прочла по два-три раза абзацы все.

Прочла по два-три раза абзацы все.

М - мазохизм.

На таком сленге - так правильно перевёрнутом. А ещё и на другом сленге - на таком, что в силах против мата побороться (например: остеклопела-остеклопел). Зуммер голосовой легко перестраивается и лучше по значению, чем мат. Обосновано под интимный орган, вернее как-то по-другому там (стеклянный цветок) ночки. Нутряной цветок там.
Я бы проголосовала за этот рассказ. Чтоб жить в мире и гармонии с собой. Вредно не проголосовать, получив удовольствие. На любой вкус удовольствий там хватает.

Я прочитал рассказ до конца.

Ну, эм, поздравлю автора, похвалю, назову этот рассказ обосраться каким метамодерновым и пожелаю победы на конкурсе.

Зуммер

Да это скорее возрастная ячейка из системы бэби-зуммеров (92 год рождения), бумеров (85-91) и думеров (не помню точно рамки).

Все читают, ну думаю, и я загляну))
Здравствуйте, автор!
Я рассказ не прочитала. Наверное, не поймала ту самую волну, о которой написали почитатели данного произведения. А мне оно показалось как картины Пикассо. (Не все, Девочку на шаре не в счёт) А всё его искусство, из которого глаза вытекают и перетекают... Есть те, кто восхваляет, а мне, просто не нравится. Скучная я любительница красиво выписанных пейзажей и портретов, пусть даже нереально окрашенных в авторском виденье.
А может вы просто позабавились?))(ПопрИкА(о)лывались?

Столько коментов, все ругают. Ну реклама-рекламой, дай думаю прочту. И понял - не зря ругают!

Когда ругают - это лучшая реклама, тоже тенденцию заметила. Особенно когда так сильно диссонирует реклама с культурой рекламируемого.

Подстроиться под этот ритм несложно.

Сокол, не, я пас - как-то боязно за собственное психическое здоровье. Вдруг так подстроюсь, что обратно не выстроюсь. Не-не, я жэнсчина впечатлительная, чур меня.
Вот, кстати, Wight выше зачётную картинку кинул, в тему.

"""Он губами «выписывает» иероглифы счастья.....
с чародейски-чудотворным прОмельком (в «окно»)...
рисуется» (смотрит) не на меня, а в остеклопело запевшее окно.
подкарауливаю его взгляд (нутрянО-расцветЕнный)...""
Тут и повкуснее мёда полно, даже нет смысла всё цитировать. Диапазоном наслаждался. Рояль обыгран! Прочитал нет, просмотрел, прослушал. Очень не лаконичный текст. Не прессингует меня в таком жанре ничего. Расскованность. Ритмичность.
Спасибо за этот рояль.

Я прочитала рассказ. Местами в ускоренном режиме. На сверхзвуковой.
Вот это я понимаю - прет! То ль ОБЭРИУ, то ль упячка сквозь клавиши)
И все же терзает сомнение, не должен к таким рассказам прилагаться пакетик чего-то (?)
чтоб, так сказать, на одной волне.
А так-то оно ого-го.

Прекрасно. Три плюса уже есть. Будет четвёртый - я добавлю пятый. Ну знаете, чтобы жюри тоже могло насладиться сим шедевром.

Я дал себе слово, в мирах, в которых существуют копрофилы, не удивляться никаким предпочтениям. Добро пожаловать в полуфинал!

Начал читать с самых обсуждаемых... И сразу УЖОС. Нет, я понимаю, что это стёб. Но мне странно, что люди 5 плюсов нарисовали. То есть это уже будет в полуфинале. Автор может занести себе в актив :)))

Запомню такой рассказ. Действительно очень раскрепощенный.

Хотя я за право естества – неприкрытого. Почему защитное покрытие, почему герой не расстегнул брюки, когда ночку взвешивал. Чтоб не сглазили, наверное.

Нет, итак праздник удался. Но просто эстетизм и без защитного покрытия трусов имеет право быть, и я за право наготы хочу высказать. Я свою линию гну, потому что тут тема такая.

Хотя в рассказе ощупывание Ночки настоящее и без тактильного контакта, но обязательно ли герою было быть одетым?

На планете Шалапут всё навевает на праздник на всю катушку, и хотелось бы победы наготы. Они же как в раю там. Кто их сглазит?

Удался рассказ, хотя наполнить максимальной смелостью свой шедевр автор не решился. Постеснялся автор наготы, а зря! Всё равно вижу есть кто "пилят" и не объясняя причину. Рассказ светлейший. Больших успехов автору и удач!

Я прочитал рассказ.

Очень похоже на автоматическое письмо (https://ru.wikipedia.org/wiki/Автоматическое_письмо), совершенно не понимаю восторга некоторых, как будто такое феномен в первый раз видят. Кто-то даже называет практически шедевром.... Вот это верх моего негодования. Вы вообще читали что-нибудь кроме классики и популярных книг?:) Да вы шедевром любое бредообразование назовёте (как и в этом рассказе в нем будет присутствовать четкая структура и логика, ведь бессознательно структурировано языком).

Интересно конечно узнать верно ли мое предположение. P.S. Автор молодец наделал шумиху и поугарал.

Похоже на автоматическое письмо, но вперемежку со смехом. От философии сильно отвлекает котеночек. Перебором не показалось, так как ради юмора. Дальше понятно стало, что не для юмора только, когда началась философия сказки да в ней намек. Напитались стихии их романтикой включенной и тоже любви захотели. Про гендерщика включенности похоже на автоматическое письмо. Тогда я верущий этого рассказа. Надо думать тут в то время, когда накрывает от эротики. Эротика отвлекла от философии, которая не навязчивая благодаря смешной эротике. Такое шоу эротическое, можно не думать, а можно думать, как настроение. Маленькими глотками ещё теперь читаю.

Я прочитала рассказ.
Очень сложно далось мне это всё. Не моё совершенно, пошловато как-то выглядит. Может это специально задумка такая, или провокация. Да пусть простит меня автор. Минус ставить не буду, их и так предостаточно. Но думаю, что писать всё-таки в дальнейшем стоит. Желаю удачи

Я рассказ не дочитала, мне было лень, многое вы пишите очень красиво, в этом можно разобраться, если проявить желание и домысливание.

Затейливое Слово – пойдёт на всё! чтоб вспомнить ради чего всё затевалось.

Думаю, есть два слова: слово высказанное и слово услышанное, первое затевает себя чтобы быть услышанным и это начало. Второе добровольно и милосердно, если проявить милосердие к нему, приструнив первое.
Мне бы хотелось прочитать ваш милосердный рассказ в будущем.
(И нужно было 18+ ставить , столько эротики, мама дорогая! )

Рассказ прочла
Не могу сказать, что все поняла, но то, что поняла, мне понравилось
Начала читать, как эзотерическое заклинание, сначала было трудновато, но потом все же люди Блаватскую читают и живы)
Очень понравилось местами, восхитительно и дерзко, синонимичные ряды из виданных и невиданных слов обворожительны
Ну и конечно, некоторые неологизмы автора войдут-таки в историю, "остеклопела" наверное будет народным словом, я вижу и тут его поминают, да и я уже, простите, пользуюсь)

Я прочитал рассказ.
Проникновение в рассказ произошло. Взрачный, неэпигонский рассказ меня завлёк начиная с предисловия. Любопытное предисловие перелилось в пикантную композицию. Я кайфонул. И особенно занятно было, когда то, что было в предисловии, начало сбываться.
Этот супермодерновый рассказ совсем не в тему отнесён по категориям – попутали видимо кусты. Это подфартило так, зацепиться в кустах за такой замечательный рассказ. Вжился в ноты рояля и буду на рояле пытаться говорить. Навороченность достойная подражания. Желаю тому Роялю, кто это написал победы и последователей такого рояль-стиля.

этот кошмар я, увы, так и не прочитала дальше десятой строчки.

На днях читала Кандинского, перевернула мозг... Решила вернуться к Роялю и здесь, что называется - лейся песня.
И как я могла так поверхностно оценить такой колоритнейший, сумасшедший букет образов и игру слов, преподнесённые в многозвучие форм)
Да, не с первого-второго раза удалось прислушаться и осмыслить прочитанное) И не ВСЁ понравилось... но кое-что)
Поначалу напрягает изобилие троеточий, скобок, выделенных слов... кажется нецелесообразно, прям расточительно - столько знаков сыплется на читателя - как звезды с неба. Но раз Вы про тайны мироздания, космос... быть может, все эти символы - художественный приём, продолжение Вашего сюрреалистичного полотна
В общем, запали мне в душу следующие красивейшие образы:

В один из уютных ромбов ПРАЗДНИК-ПЛАНЕТЫ (каковая в виде шара-соты)! ...Везде соты, помимо полюсо?в.

за планету в виде шара-соты... вот это фантазия)

Заря низко стелется – световой красной дорожкой! предоставляя посадочную пОлосу!

РОЯЛЬ! (с крышкой разма?хнутой – как парусник в небе!)

Рядом – озеро (с элитой красоты – цветами).

Ночь щёлкает в нас вспышками-языками, – как сАжа! Из о?мутов – пускает загадочно-затемнённые сквозняки.

А дальше - сюр сюрный, ритм тяжёлый, текст в катарсисе знаков, прям в агонии) Не смогла осилить...

ВклЮченная Ночь – сияет! Рояль весь раскрыт!

Словно ящик Пандоры раскрыли, да)

Местами попадаются шикарные образы, но всё вместе - требует гармонии, даже ассиметрия не настолько неправильно выглядит, как Ваш рассказ)
Удачи в творчестве!
А я плюсик поставлю

Я прочитала.
Рассказ как бы обтекает все любовные области. Будто вылезли эмоции мои из запасных углов или ранее не существовавших углов души моей. Кто-то написал, что итак хватает своих эмоций в жизни; у меня может своих не хватает? но навряд ли.
Этот рассказ - как минимум, облагораживание и чувств, и вкуса, и человека, и эротики, и облагораживание прояснения вопросов пикантных родителями детям.
Очень понравилось, что сказать. Сердечно.

Против суетности так здесь подмечено. И так разборчиво всё в плане тонкостей эротики. Ну, что очень смешливо читается это само собой. Мои лёгкие накачены смехом.

И да пребудет со мной автора прощенье...
Извилинами мозг плывет от лютовосхищенья.
Нет, какова изысканность здесь чувства!
И на рояле... да еще с курфюрстом!

Кстати, 40006. Даже без названия. По счетчику Ворда.
Хотя... какая разница.
Поскольку решения преноминаторов не обсуждаются, то вопрос - что здесь делает ЭТО? - неэротично повисает мягким шлангом за неактуальностью.
Можно ли назвать это - потоком сознания? Не уверен. Потоком подсознания? Да тоже, вряд ли.
В принципе, любой человек, у которого есть определенные способности к словотворчеству, может подобное гнать километрами. Другой вопрос - зачем? И где словотворчество переходит просто в словоблудие?
Да, у автора такие способности есть. Чувство слова и ритма - не отнимешь. Другое дело, как он их использует.
Впустую, бесцельно, даже обидно... Ну, что ж... каждый выбирает свой путь.
Еще раз позволю себе удивиться - какое отношение ЭТО имеет к Пролету?
ЭТО - без оттенка пренебрежения. Этот текст мне кажется неуместным - здесь. Но, возможно, где-то он был бы и к месту.

З.Ы. Автор, посмотрите, как можно писать! Чтобы крыша ехала, но не съезжала...
Книги Миранды

Читать попытался. Как только позвал унитаз, стал читать в прыжках. Унитаз уточнил: "А чего не прихватил рассказец этот?"
Подумав, ответствовал: "Ты бы его не вместил, горло узкое".
Итак, к концу времён всегда появлялись на свет модернисты - от слова "чем хуже, тем луше". После революции - со сцен кабаков распевали непристойности, как вызов всем. Всё можно! Стало быть, они предвестники суровых перемен, и очень скорых. Культурную прослойку - на Соловки, Беломор-канал, на лесоповал. Уцелели горластые да хамоватые, от них взошла советсткая культура, постепенно её приглаживали, остепеняли, чтобы не было стыдно перед Западом. И пели партии славы - то поощрялось орденами и премиями.
Театральный режиссёр (ФИО не помню) сказал как-то: "Сегодня я могу заработать миллионы. Не хочу. Ибо те, кто готов их заплатить, требуют лить грязь на русскую историю, быт, показать русских полными идиотами".
Так что, сей образчик, думается, из проплаченной волны. Или имеет надежду на оплату в будущем. Чем хуже - тем лучше богаче.
Такого я наваляю три мешка, но знаю: не позволю себе заниматься глупостями.
Здесь отмечают своеобразность мест в тексте. А потом выяснится, что автор просто поиздевался - в надежде, что вдруг обнаружатся ценители подобного искусства.
А он потом просто высморкается в их сторону и разотрёт подошвой: купились!
И вот в тему. На выставке сюра и прочего модного всплеска, толпа. Вокруг авоськи столпилось сорок человек, обсуждают: смотрите, под каким углом лежит бутылка молока. Относительно батона колбасы и карамели, это просто новое слово в видении мира! И голоса, поначалу робкие, через час уже восхваляли автора композиции. В итоге настояли, чтобы дирекция выставки отметила первым дипломом именно эту работу. Но вот страсти улеглись, на выставку ворвался человек, подхватил авоську. Ему - ты что? Это же экспонат, занявший первое место!
Он: - Какой экспонат? Мы поссорились с женой,. вот я и забыл тут. Вспомнил - вернулся.
Надеюсь, хоть до кого-нибудь дойдёт.

40006

Верное замечание, но это скорее моя ошибка, недосмотрел. Было несколько редакций рассказа, первая - 39 999, а дальше в какой-то момент, видимо, увеличилось. Сейчас уже менять что-то поздно, снимать тоже смысла не вижу (я в таких случаях обычно пишу авторам, чтобы сократили, и практически всегда сокращают). Поэтому пусть играет как есть.

Поэтому пусть играет как есть.

Да я тоже так считаю, нахрена какие-то санкции - пусть народ насладится...
Собственно говоря, не догматик и начетчик - просто глаза устают, поэтому каждый текст сначала скачиваю, благо есть такая возможность, и привожу к удобному мне виду. Ну а уж посмотреть объем - ровно три клика мышой...

Я прочитала с огромным наслаждением этот рассказ о целостности в человеке.

Эротика эротикой, но попсовый «шум» не то, конечно, чего достоин рассказ.

Здесь же антропокосмизм! То есть о том здесь, что человек ответственен за Слово, за бытие. Человек как органическая часть космоса. Ну чего тут в рассказе еще не хватает?
И о Слове, вероятно в литературе, влияющем на эволюцию.

Какие тут минусы в этом шедевре отыскать, не вижу. Зрелище ненасильственное, наслаждение образами. Без грязи эротика, разгадки тайн вселенной - все дела.

Но почему-то некоторыми «моралистами» затюканно, начиная с первых комментариев. «Моралистами» вдохновляющимися чем-то другим, наверное другими более горячо любимыми персонажами фэнтези, наслаждающимися более яркими наверное на их взгляд к сожалению эмоциями. Но что может быть ярче из эмоций, чем здесь? Я бронирую очень большой плюс «Несусветному роялю».

Но почему-то некоторыми «моралистами» затюканно,

Первые "тюкания" были по поводу формы, а не содержания. Так что вы, думаю, говорите про вторую волну "тюкания".

Какие тут минусы в этом шедевре отыскать, не вижу. Зрелище ненасильственное, наслаждение образами. Без грязи эротика, разгадки тайн вселенной - все дела.

Голосую: сразу в финал!

Голосую: сразу в финал!

Что так мелко?)) Сразу в победители!))
Расходимся, товарищи))

Сразу в победители!))

ТОЛЬКО НЕ В ПОБЕДИТЕЛИ! ЙЕМАНЖА(или как-то так, я чисто на слух пишу) ОБЕЩАЛА ПИСАТЬ РЕРАЙТ НА ПОБЕДИТЕЛЯ!!! ТОЛЬКО НЕ РЕРАЙТ РОЯЛЯ!!!

Тут Слово, рерайт когда слова меняют, это точно что роялю рерайт сделать невозможно.

Так душевно здесь.
Не с начала читал с недоверием, а с начала читал, и настрой царский. Вдруг автоматическое письмо. Пазл для чуда соединим и всё. Победа, такая малость.

Добавлено через 2 мин. 40 с.
Поддерживаю, чтобы сразу дверь к победе открыть. Святое дело Слову помочь. Тут про «всё путём» всё же. Путный путь. Догадливые про коммерцию подозревают, а у меня про чудо мысли. Ну даже если малейший шанс.

Добавлено через 12 мин. 18 с.
Это вам не сказки. Тема значима. Рассказ не религиозный, но про Слово.

Надо думать тут в то время, когда накрывает от эротики.

Хороший способ передачи информации, не так ли? Встречаем "Несусветный рояль" в финале!!!!!!!!!
Даже совсем одичалой публике будет очень интересно. Здесь как бы жесткач прекрасного.

Давайте ещё и конкурс переименуем – в Рояль Фантазии.

"Пролёт фантазии по шлейфу МАНЖЕТА от рукава Космической Руки (...цвета – молнии)... "

И взаимообмен эффектами как раз получится.

Даже совсем одичалой публике будет очень интересно.

Одичалая публика - это те, кто не может оценить по достоинству?)))
Мне этот рассказ напоминает Высокую моду - та же якобы не доступная пониманию нищебродов и быдла... И тот же пафос тех, кто якобы может оценить...
А уж повальное шествие новичков, пищащих от восторга, ну ваще не добавляет в моих глазах, например, плюсиков этому рассказу... Всё больше противно...

Чувствуется дедовщина. Чтоб негативные нотки остыли, прошу рояль сразу в победители.

Думаю, не следует рассматривать Рояль как конкурсный рассказ. Это было бы архинеправильно...
Это - шоу, это - перформанс... С оттенком легкой провокации, с явлением автора народу - причем в различных карнавальных костюмах.
Ну как клоуны в перерыве между номерами заполняют паузы. Причем, иногда интереснее каких-то скучных номеров...
Так что в результате это у нас не только Весенний Пролет Фантазии... а еще и Рояльный Пролет Фантазии...

Воскурин, Вы конкурсы всей толпой просвещённой и высококультурной не перепутали? Это не постмодернистский конкурс. Или среди таких же продвинутых слабО выступить?

Это не постмодернистский конкурс.

Такого ограничения у нас точно нет. И постмодерна в рассказах бывало достаточно. Ничем не хуже других литературных течений.

Боб, а завуалированные оскорбления - на них ограничение есть? Тут уже таких десяток наберётся...

Драгоценнейшее, хрупчайшее и талантливейшее творение природы, написавшее неповторимый Беспросветный Рояль! Внемли мне.
Ибо древнее пророчество гласит, что у того Творца, кто плодит бздыков для восхваления своего творения, да заведутся мандавошки по всему телу и да будут они ползать и жрать, пока не останется от Творца лишь мания величия, спутанность сознания да левая тапочка. То бишь все самое ценное.
Ибо предание из глубин веков до нас доносит, что тот Творец, кому достанет терпения повышать своим бздыкам репутацию, иных бздыков восприменяя, да отсидит себе свой зад так, что в чугунный умывальник он воспревратится, и жижа кипящая оттуда польется.
В общем, Творец Богу подобный, надеюсь, ты меня понял(а). Пророчества и предания не на твоей стороне - опасайся. А пока для оСтРАстки твоим бздыкам по минусу (да-да, всем восьми), творению твоему 13-й минус (на счастье), а тебе п...з...ы за воротник.

(да-да, всем восьми)

Прошу прощения, но плюсов-то только восемь... Кто же последний бздых?


Добавлено через 43 с.
Поступила новая информация - бздыхи не плюсовали рояль
Вопрос снимается с повестки дня.

Помогай вам бог на всё доброе и достойное. Новолетопись сию прошу автора продолжить. Чудо.
С испокон веков пытку чудесам создают, вот чудеса на принцип и идут в мире этом. На сказочных планетах условия для чудес только и есть, а на нашей нет. Не покоряйтесь люди запугиваниям минусами, и не смотрите на необъективные минусы.
Стараюсь отделаться от не светлого, но не могу ведь что в литературе, то и в мире. Надеюсь что неЛиквид не писатель, а то нахвататься страшно.

ТОЛЬКО НЕ В ПОБЕДИТЕЛИ! ЙЕМАНЖА(или как-то так, я чисто на слух пишу) ОБЕЩАЛА ПИСАТЬ РЕРАЙТ НА ПОБЕДИТЕЛЯ!!! ТОЛЬКО НЕ РЕРАЙТ РОЯЛЯ!!!

Ой, ну что вы, Йеманжа так не сможет, она из одичалой публики, предпочитающей классику, даже "Дневник гения" Дали осилила с трудом, а на гениальность "Рояля" ее не хватило вовсе. Этот рассказ, как изнасилование свиньи. Вызывает отторжение на клеточном уровне.

Рассказ заходит глубоко и без капли негатива. Ни одного просака в рассказе нет.
Давайте не вырывать сердце чуду.

Автор чуть ли не вылизывает читателя всего, и даже в паху, чтоб понравилось и чтобы был читатель очень доволен!

Литература должна быть похожа на кафе с разнообразной едой. Я бы заказывала частенько именно рояль!

Хочется выучить наизусть многие цитаты из «Несусветный рояль»:

«...Ночь – ЧРЕ?СЛАМИ съЁрзывает! лепестяще-остеклопЕло-цветочными! ...Будто поёт стеклянный цветок!»

«От обострённой нежности рьяных воздаяний, – елейно-жадные друг к другу – спим».

«Бессильно рАже прижимаемся друг к другу».

«Я ОБНАЖЁННАЯ восторгом! Наверное тебе – на примере МУЗЫКИ – про шушун осыпающий жемчугом, вдолдОнивали?»

«Та-а, панамку в руку! и гипер-пИпер-чуй чаруйный!»

«Вобще остеклопЕла?? Ну ты и зуммер-лузер! Моя плоть – не топографически-телесный НИЗ лишь!»

«Мне не по-роялю – мне ОТ-рояля – как тебе про Буйство-Волшебство «в рот вкладывали»!

«Та лава сила сутолока калым щелбан!»

Столько литро-километров здесь такого, что всего не перечислить, но хочется запомнить. Многое в тему с матом, но эстетизированного. Думается что подобные цитаты войдут в обиход.

Светлая атмосфера должна быть под таким рассказом. Очень приятно, что рассказ автоматом идет в финал. Вот же лакмусовая бумажка эти минусы, выявляющая не умеющих достойно проигрывать. Не сейте бескультурщину и клевету. Злое искусство ваше после этого.

Блин, хотел не лезть, но такая дурь уже бесит…

Автор чуть ли не вылизывает читателя всего, и даже в паху, чтоб понравилось и чтобы был читатель очень доволен!

А может быть, читатель хочет, чтобы что-то в мозгу было? Для паха-то он другое себе найдёт…

Очень приятно, что рассказ автоматом идет в финал. Вот же лакмусовая бумажка эти минусы, выявляющая не умеющих достойно проигрывать.

Э… рассказ пока претендует только на полуфинал, и то за счёт приколистов, которые поставили плюсы шутки ради. Так что ещё неизвестно, кто здесь проигравший.

Минута пророчеств: сейчас за этот пост мне обвалят репу Lindix, netman, Воскурин, Наталия Лопута и konopianov. Да и фиг с ней с репой – правда ценнее.

Этот рассказ, как изнасилование свиньи. Вызывает отторжение на клеточном уровне.

А у нас в армии один хлопчик трахал хрюшек и доволен был неимоверно. Когда его со свинофермы прогнали
чуть руки на себя не наложил от безысходности...

Вот же лакмусовая бумажка эти минусы, выявляющая не умеющих достойно проигрывать.

Я минус не ставила. Потому как я ему не проигрываю))) Потому как мне - оно никак. Впрочем, уже писала выше - про чёрный квадрат. Да никакой он - хоть обахайтесь)))

Хочется выучить наизусть многие цитаты из «Несусветный рояль»:

...Ночь – ЧРЕ?СЛАМИ съЁрзывает! лепестяще-остеклопЕло-цветочными!

Вы как запоминать будете вопросительный знак в середине слова? И то, что с маленькой буквы после конца предложения - тоже, выучите обязательно. И где-нибудь используйте!)



Добавлено через 2 мин. 20 с.

Минута пророчеств: сейчас за этот пост мне обвалят репу Lindix, netman, Воскурин, Наталия Лопута и konopianov. Да и фиг с ней с репой – правда ценнее.

Нет. Некоторые пришли, как Наталия Лопута, отметились и даже не думают возвращаться и с кем либо здесь препираться. Мавр сделал своё дело))

Думается что подобные цитаты войдут в обиход.

Очень приятно, что рассказ автоматом идет в финал.

Поддерживаю! Цитаты из сего гениального творения необходимо увековечить и заставить заучить всех пролётовцев! И да, я бы голос свой отдал, не задумываясь ни на миг, за Рояль, как за победителя этого весеннего тура!

Минута пророчеств: сейчас за этот пост мне обвалят репу Lindix, netman, Воскурин, Наталия Лопута и konopianov

Пожалуй, я тебе тоже минус поставлю, негодяй!

Ты зачем хаешь гениальное произведение?

Впрочем, уже писала выше - про чёрный квадрат. Да никакой он - хоть обахайтесь)))

Как говаривал лампас-помпас-адидас (не помню, как правильно) - Черный Квадрат без сопроводительного контекста, которые, по информации лампаса, сопутствовали подобным работам того времени, не имеет смысла. И те, кто видит его, то бишь смысл, без контекста - наглые лицемеры и в гальюн роялевский их. Прямо в самое пекло.

Очень приятно, что рассказ автоматом идет в финал

Чейта. В полуфинал он пока идет, в полуфинал. А там - как жюри решит.

All

Хайп дело хорошее, но давайте все же оставаться в рамках приличий.

но давайте все же оставаться в рамках приличий.

Мы все остались в рамках приличий. А роялевский гальюн, судя по всему - вполне себе психоделическое нирванно.

А у нас в армии один хлопчик трахал хрюшек и доволен был неимоверно. Когда его со свинофермы прогнали
чуть руки на себя не наложил от безысходности...

Нет, ну так-то кто-то и осклизлыми русалками не брезгует. Йеманжа лишь сказала, что Йеманже слабо такое переписать и слабо таким восторгаться, и для нее этот рассказ, как "Свадебная ваза" - вызывает чувство омерзения, а между тем Йеманжа Бутгерайта любит, "Сербский фильм" ценит, "Сало" Пазолини считает шедевром, а "Зеленого слоника" с "Человеческими многоножками" смотрела и не морщилась. Порог омерзения у нее очень низкий и надо было серьезно постараться чтоб ее выворачивать начало.

Нет, ну так-то кто-то и осклизлыми русалками не брезгует

Это да, силу воли нужно большую иметь )

Рассказ для эмоций. Так хорошо, что даже сердечно. Или может для доброго читателя. Там новейшие образцы красноречия. Менее всего его можно отнести к антирекомендациям, где я его нашла. Может назвать рубрику рекомендаций: Направленство новое - "рояль

"Некуда" отнести красоту! Вечное!

Каюсь, каюсь, минус от максимально не предвзятой Наталии Лопуты вернул мне разум! Ну конечно же! Рояль - великолепный образчик, буквально гениально сконструированный нематериальный тостер! Или гипервакуумный транспортер. Или нечто еще, но обязательно гениальное. Автор - чистый гений, ведь это надо же было, не просто прислать нормальный текст с какой-никакой логикой, плюс-минус сюжетом и кое-какими персонажами... Но нет!!! Автор сделал два кульбита и кувырок по клавиатуре, потом копировал, вставил, украл парочку абзацев у Канта - выбросил их, они были слишком глупыми, взял немного у Толстого - выбросил, ведь там есть смысл и они в прозе... А после оргии с суккубами его осенило - выброшу-ка я каждое третье слово в следующее предложение, а половину выброшенного вообще забуду!) Так и получилось это, поистине эпохальное произведение! Окститесь, еретики!
(Жаль, не успел уточнить для люстры - ее слова были бредом во вселенной, которая свободна от Рояля. В нашей, видимо, там что-то да и было...) (

Каюсь, каюсь, минус от максимально не предвзятой Наталии Лопуты вернуло мне разум! Ну конечно же! Рояль - великолепный образчик, буквально гениально сконструированный нематериальный тостер! Или гипервакуумный транспортер. Или нечто еще, но обязательно гениальное. Автор - чистый гений, ведь это надо же было, не просто прислать нормальный текст с какой-никакой логикой, плюс-минус сюжетом и кое-какими персонажами... Но нет!!! Автор сделал два кульбита и кувырок по клавиатуре, потом копировал, вставил, украл парочку абзацев у Канта - выбросил их, они были слишком глупыми, взял немного у Толстого - выбросил, ведь там есть смысл и они в прозе... А после оргии с суккубами его осенило - выброшу-ка я каждое третье слово в следующее предложение, а половину выброшенного вообще забуду!) Так и получилось это, поистине эпохальное произведение! Окститесь, еретики!
(Жаль, не успел уточнить для люстры - ее слова были бредом во вселенной, которая свободна от Рояля. В нашей, видимо, там что-то да и было...) (

Аминь, б...ь!!!

Аминь, б...ь!!!

Так, вы уже сподобьтесь, допишите предыдущую букву перед "ь") А то тут люди в спорах нервные клетки теряли, а вы так легкомысленно)

Значицца так... в какой-то момент шутка перестает быть смешной.
И превращается почти в свою противоположность. С чем автора и поздравляю...
Я не стал ставить минус этой литмазне, поскольку ставлю или плюсы (достаточно редко) или ничего.
Но после того, как автор влепил по минусу в репу всем, кто посмел не восхититься этой нетленной шедеврятиной... я решил поступиться принципами. Поскольку с моей точки зрения - пусть и полностью ошибочной - такая хрень выходит за рамки минимальных приличий.
Минус рассказу, минус автору в репу. И это - только цветочки... Постараюсь, чтобы автору было в дальнейшем не скучно...

Постараюсь, чтобы автору было в дальнейшем не скучно...

Что это значит?

Графоман будет его развлекать? Может петь песни или читать стихи, собственного сочинения? :)
А может вычислит по ай-пи?

читать стихи, собственного сочинения

А разве графоманъ мульт франсуа?

Здравствуйте, автор. Пишу, не читая комментов - а вас опус прочитала. И...

Спасибо, подрочил.

Эротичненько и забойненько так. Смысл - всё есть любовь предвечная. Слог - ну тут и Кэррол, и Рерихи, и русский футуризм, особливо Хлебников и Северянин - словоблудиеобразование идёт по их принципу. Сознание расширяет! Читать рекомендуется в особом состоянии, с полным осознанием последствий... Кого не пропёрло - дунуть перед прочтением. Придираться ни к чему не буду - разве что там в одном месте "либидо" через "е". Завидую я вам, автор! Такая чистота восприятия и свобода! Воспоминание об исконной речи - в душу в обход разума. Аллилуйя!

Ибо иду на рекорд, то отмечусь и замечу, что
прочитал этот бред до конца.
Ничего не случилось. Даже удивительно. Думал, на последней странице откроется третий глаз, позволяющий видеть в этом смысл. Увы – открылась только очевидная истина: рассказ пустышка. Убери всё это словоблудие – и он бы так и зачах на предварительном этапе с минимумом комментариев. Из фэнтези здесь только второй половой орган у героя, а из сюжета – сплошные ласки персонажей.
Причём… Вот был осенью рассказ "С дырочкой в боку…". И было ведь видно, что понимает автор: будет чересчур, хорош. А здесь у автора этого чувства нет. В результате читать – просто противно.
Так что на этом можно и закончить.

Ну ребята! Не могу читать! Подъегоривание варварское. Осуровели совсем?

При живом таком рассказе зачем вы ставите вперёд какую-то где-то дырочку? Облегла голову кому-то дырочка в боку?
При чем здесь клеймо дырочки к этому рассказу? Вот распуту пребезобразную устроили! Можно людям жить и трудиться без этого?

Здесь о мире, как о живом существе, а они из суемудрия про праздную дырочку какую-то!
Здесь о духе, что в событиях явен, а они с лишней дырочкой сравнивают! Упорную волю свою навредить, приуняли бы.
Здесь о втором, о гитаре не во плоти, ко благу. А они с перебором и с лишней дырочкой сравнивают.

Здесь не о суетности и со знанием цены Слова. Да займет место сие свое! Поддержи, и осильнеешь сам же! Скверну перемените на добро. И воссияет свет.
Признайте свой восторг, надо к позитиву стремиться. Рассказ точно никого не оставит равнодушным.

С благодарным отчаянием, восторгающийся не втуне, не отай, а гласно.

Признайте свой восторг

А если нет восторга? если есть только негатив?

Ну ребята! Не могу читать! Подъегоривание варварское. Осуровели совсем?

Давай все-таки серьезно. Неужели ты правда считаешь, что если бы, допустим, некоторые произведения классиков, "Дивный новый мир", например, не были бы настолько популярными, если бы какой-нибудь хитрожопик не рассказал всем, что они хороши?) Несусветный рояль - безумное произведение, написанное в грибном угаре. Ценность его может быть невероятной, но это невозможно читать. А пока вы бегаете с пустым листом, утверждая что на нем - шедевр, вы лишь ухудшаете положение.

Готов пойти на сделку с дьяволом совестью Бобом.
Боб, можешь забанить меня, но при этом заодно забанить всю эту Секту Рояльных Пи...орАСов. Их несложно разглядеть - они все дружно хвалят "рояль", причём тем же самым языком, каким "рояль" написан. Если нужно, могу в лучших традициях тридцать седьмого года прислать список.
А то пока мы бездействуем, эти тв...ри плодятся и плюсуются. Сожрут к хренам весь пролет и высрут - один чуй чаруйный останется.

Эротичненько и забойненько так. Смысл - всё есть любовь предвечная.

От рассказа не оттянешь! Пленит самого сложного читателя. Чуден талан мастера сего! Нежная сила какая! И тайная звононосная сила Слова.

Не поступайте плохо с этим рассказом.
А то паче не могут написать, так научились лить кривду от суетного величания ума своего, ради чести и славы своей. Не возлагайте на себя победу, кривдящую вас же. Окупом съединённым, схожим на дедовщину, не братайтесь. Сколь многого не видят читатели из-за братания такого, похожего на хлопоты против силы искусства.

Не поступайте плохо с этим рассказом.

А плохо - это как?

ПСыы Уже даже не смешно.

Подобный стиль изложения я уже видел.
Нет, это не эксперимент. Автор действительно общается именно так.
Он живет в своём микромире. Но это не мир среднестатистического человека.

Но это не мир среднестатистического человека.

Как вы нас всех, не понявших, однако)))

Он живет в своём микромире. Но это не мир среднестатистического человека.

Да Бог с ним, мне не жалко, пусть пишет, как ба и ка желают. Меня смущает самовосхваление, величание "еретиками" несогласных и нашествие клонов.

Он живет в своём микромире. Но это не мир среднестатистического человека.

Вот пусть там и живет... если не умеет и/или не хочет соблюдать правила конкурса и форума. Пока все эти мульты тут крутились - и хрен бы с ним. Но когда автор во множестве своих ипостасей стал ставить плюсы своему рассказу и своим псевдоподобиям... а всех оппонентов - минусовать в репу, тут уже сильно за грань допустимого перешел. Есть прямое и вызывающее нарушение конкурсных правил.
Так что присоединяюсь к просьбе:

забанить всю эту Секту Рояльных Пи...орАСов.

Поскольку действительно:

ПСыы Уже даже не смешно.

Товарищи. Предлагаю поменьше внимания обращать на данный рояль. Видимо у автора все настолько плохо, что он занимается такой ерундой. Жюри на Пролёте адекватное, так что финала ему не будет. Вообще в эту тему не заходить, м тех кто в других Роя ль упомянет стирать сообщения просто

Вот так и гадалки сидят и на картах выкладывают. Да проживите вы настоящую полезную жизнь. Глупо тратить её на такое.

О «спасительной полезности» такого единодержавия литературы, грозноголосые инженеры душ такие, порочащие Свет - выше написал.

Как запугиваете всех прибившихся к рассказу с позитивным мнением – тоже выше всё есть. Теперь вы уже и за жюри взялись запугивать? Прекрасное всё и крики души влюблённых в рассказ - чтоб братчиной вместе затоптать?
Не чувство сопричастности с масштабностью искусства, а чувство базара.

netman
Подумайте на секундочку о том, что ваша агрессивная реклама вызывает больше отторжения к рассказу, чем пользы.

Тоже любопытное присовокупили.
Что плохого делаю - задумался. Страдаю дальнозоркостью или близорукостью?

Было бы здорово, если бы рассказ победил. Неужели из-за существующего НЕ ЗДОРОВО (ну, вот меня например) – рассказ не победит? Неужели я запёр двери к победе? Нет, думаю это невозможно.
Я просто зажегся к рассказу.
Надеюсь этот рассказ попал на конкурс не как к плохому стоматологу.

Было бы здорово, если бы рассказ победил.

Тоже так считаю. Имхо, это настоящая жемчужина среди рассказов.
Алмаз неограненный! Кому ж победить, как не ему?

Persian_Cat
Чёрный пиар - тоже пиар, да...

Автор/авторы! Тут вот какая штука. Как я понимаю, на каждом Пролёте был рассказ, вызывающий у всех дружную попоболь. Кому-то заходил, другие плевались. Это хорошо, такой разброд мнений, неоднозначная реакция, обсуждения... Вы ж для того сюда рассказ и отправили, чтобы его читали и обсуждали, так ведь? А вот вести диверсии - нехорошо. Слава вокруг Рояля теперь такая, что если кому и зайдёт, он просто остережётся об этом говорить, дабы не стать очередной вашей "инкарнацией" в глазах народа. Я всё понимаю - ваши эдельвейсы топчут, а у вас , беззащитного и безоружного, душа болит. Но нужно терпеть. Не ввязывайтесь в споры, хватит минусить народ за их мнение. Закаляйте волю, в жизни очень пригодится. Всех благ.

Неужели из-за существующено НЕ ЗДОРОВО (ну, вот меня например)

Вы сами-то понимаете, что пишите? Предложение не согласовано.

Неужели я запёр двери к победе? Нет, думаю это невозможно. Надеюсь этот рассказ попал на конкурс не как к плохому стоматологу.

Напомню, что это конкурс фентези. А не авангарда. Автор, посылая рассказ, явно ошибся дверью. А вы, пытаясь пропихнуть шедевр, уже порядком всем здесь надоели.
Ваши сообщения на этом форуме никак не повлияют на дальнейшую судьбу рассказа. Могу я попросить вас просто не писать ничего? Спасибо-пожалуйста.

Дальнейшие ваши сообщения, не имеющие отношения к обсуждению рассказа (т.е. переход на личности и обвинения участников форума в несуществующем заговоре), я буду удалять. Всего наилучшего.

netman, не волнуйся, дружище, если тебя забанят, я подхвачу твоё знамя, и оно будет гордо реять на поле битвы!
Мало кому дано услышать дивную музыку скрытую в предложениях сего рассказа. Разглядеть печать гениальности творца, опередившего своё время!
Вы смотрите, но не видите, читаете, но не можете постигнуть суть!

Это же так просто и гениально, смотрите.

Взор (шалапута – по нОчи)... беспардонно-развязный...
- Ща взвЕшу её! ...Эротично-цветочно! ЭразагОночно! ! Вштыряюще-взвешено.
Он внагляк... – прицеливается в блЫзгающий ОРГАН нОчи – ЦВЕТОК... – эроти?чески-энергети?ческим (не обнажённым: в штанах его) ВЕКТОРОМ-КИЕМ..

Это вот - про любовь!

Скосоро?тился упоённо-пикантно:
- Ну что, Ночка, вы?хватила? ЗахлЁстно тебе? ЭразагОночно? ВзвЕшено?
- ЭразагОночно! ...Взахлёст с безразмерн

А это - про тщетность бытия.

Свернутый текст

Но это не точно. Может быть и наоборот...

Аплодирую стоя! Ногами!

Было бы здорово, если бы рассказ победил.

Может тогда просто мешанину букв прислать? Было бы здорово, если бы она победила.

Они сидели друг против друга и смотрели на фантастические сполохи, причудливым водопадом изливающиеся откуда-то сверху.
- Ну, как тебе? - негромко спросил Творец.
Ив чуть оттопырил губу:
- Впечатляет... Но ты не видел голопостановок “Метро-Голдвин-Фокс”. Они сделали бы это более впечатляюще.
Творец скривился:
- Вот она - доля художника. Мучаешься, ночей не спишь, в муках рожаешь. А затем приходит критик и с презрительной гримасой холодно роняет: “Впечатляет”.
- А ты что хотел? Чтобы мы, честные критики, исходили восторгами при виде всякой только что созданной дребедени? Ну уж нет. Ты вот создай, дай отстояться, потом лет сорок очищай от плевков, а затем, когда тебя назовут Мудрым и Бесстрашным Отцом Нового и Великого, я и признаю, что еще при первом взгляде на сие творение почувствовал необъяснимую истому, тут же подсказавшую мне, что я присутствую при рождении Великого и Незабываемого.

Старался прочесть. Но незнаком с этим диалектом украинского языка. Или это хорватский? Но слишком сильно походит на русский. Белорусский? Автор, отпишитесь, что за язык использовали?

Играющий музыкальными рисунками и живыми красками - не бледный. Обрамлённый красивыми губами - ёмкий строительный материал космоса.

Строящий живописными мелодиями и оживленными нотами - не куцый. Центрированный очаровательным носом - всеобъемлющий атом квантового мира. Тебе на "а".

Бледная Тень, ты с самим космосом споришь!
Бледная маленькая песчинка супротив бесконечности вселенной )

Грэг
Встань поутру, когда виден лишь свет еще молодого солнца, выйди в поле и попробуй пронзить тень старого тополя зарядом плазмы, высокоэнергетического излучения или засыпь его страницами с текстом "рояля". И увидишь, что всей энергии вселенной не хватит, чтобы изничтожить тень полностью и безоговорочно. Стоит дождаться заката - и тень придет вновь. (рубрика "чинипох")))
И я не спорю. Мы играем в трансцендентные слова.

У меня было столько невероятного (но ВОЗМОЖНОГО значит - раз было)! ...И даже опровергающего данную сентенцию про ТЕНЬ.

.И даже опровергающего данную сентенцию про ТЕНЬ.

Удивите меня. Ни разу не слышал, чтобы отсутствие света можно было бы уничтожить.
А, ну и вдогоночку. Вчера с парнями штурмовали крепость гноллов, так там этих шаманов - я их костер полено клал. Фаерболы летели, как вода с неба. И еще тролли с тыла вдарили - еле ноги унес. Не верите? Сам видел, сто пудово правда.

Вчера с парнями штурмовали крепость гноллов, так там этих шаманов - я их костер полено клал. Фаерболы летели, как вода с неба. И еще тролли с тыла вдарили - еле ноги унес. Не верите? Сам видел, сто пудово правда.

Музыкальная пауза: https://www.youtube.com/watch?v=sfGcbW-2Ff0

Я продвинуто отвечу на любой важный ВОПРОС (про тень-свет из личного опыта), заданный без напряжения, иначе мне просто хочется, чтоб напряжение успокоилось, и молчу.

vandela
Расслаблен, как швейцарские часы. Или они надежные? Спокоен, как растаман в буддийском монастыре.
Но как вы собрались пронзить даже не пространство, а отсутствие света, т.е. в прямом смысле пронзить НИЧТО (как я, а? учусь у великих,) - вот это действительно интересно. Даже больше - вы же говорили что-то про примеры из жизни - стало быть, вполне вероятно, что вы первый реальный волшебник на пролете! Да еще какого ранга!

То ты в криминальных смыслах мне пишешь, то исправляешься (что радует). Как мне разобрать - может ты задания выполняешь? Сказочками или хабаром прельщали? брр-рр-ррр! Что-то не хочу. И вообще здесь 18+...

(Моложе он всех тут и глупее! Да-да...Так и поверила!)

То ты в криминальных смыслах мне пишешь,

О, старые боги... Где. Где я писал в "криминальных смыслах"?

И вообще здесь 18+

Неа.

Как мне разобрать - может ты задания выполняешь?

Конечно. все домашки исправно выполняю.

Мне видится так. Автор написал несколько программных слов и положил перед собой, а потом сделал запись льющихся изо рта потока сознания и подсознание слов. А потом попытался переосмыслить все выделить отдельные буквы.
Это напоминает мне конструирование из кубиков детского конструктора произвольных фигур.
А в общем — это изощренное описание полового акта.
Конечно — это творчество настолько далеко от массовой аудитории, что воспринимается как абсурд, но все это имеет смысл. Те быструны, которые привыкли за пять секунд пробегать глазами страницу, сразу сдались, испугавшись за свой рассудок. Смысл определенный тут есть. Экзальтированная женщина добивается своих желаний с безвольным партнером, сделал его своей сексуальной игрушкой. Поэтому и упоминается тут рояль. Она исполнитель на нем, рояле. Рояль должен выполнять все ее прихоти.
В конкурс это творчество, конечно, не вписывается, а только раздражает жюри и читателей.
Автор должен был это понимать. Мoдерн сюда не впихнуть. Отдаленно напоминает «Слово о полку Игоревом» своим языком, но сильно перекрученным. Автор потратил нa это чудо искусства ровно столько, сколько пришлось наговорить все на диктофон, а потом записать. Похвала автору за смелость и оригинальность.

Она исполнитель на нем, рояле. Рояль должен выполнять все ее прихоти.

О чем думаем, то читаем?!!!
Нет, я (автор) виртуозно играю (в прямом смысле) на этом инструменте. Это - большой труд, кроме таланта.
Зная это - ПРИХОТИ рояль не выполняет!!! и в моём фэнтези - тоже! Здесь - тео-наработки ДУШИ. Артефакты просто так - не работают и не появляются!
Причём, мальчик, а не девочка, рояль с клапом (Ночь) - укрощает в рассказе. Не путайте прошу людей.

своей сексуальной игрушкой.

Думала красота нуждается в защите (спасёт мир, мол, она - в это верю). А ещё оказывается и СЕКС! в защите нуждается!!!
Потому что - уже сейчас ход эволюции такой:
наслаждения ограничились - ТРОЛЛИНГОМ, САДИЗМОМ, КРИМИНАЛОМ, ПОБЕДАМИ криминалными...
у кого-то - ТВОРЧЕСТВОМ, ЛЮБИМЫМ ДЕЛОМ, ДОБРОМ, СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ...

...Потребность же в БОЛЬШЕМ (в ПОЛОВЫХ удовольствиях) – так и отпадёт скоро! (с учётом микрочипов в будущем, и других нано-удовольствий).
Учёные говорят: рудиментом половые органы стали - у цивилизации НЛО (они бесполые говорят)!!!
А почему? Клоновое РАЗМНОЖЕНИЕ безутробное и нано-технология?
Нет! Не в этом причина! А вот в чём...
В искусстве не нашлось ни одного гения, чтобы эротику – ТОЖЕ на новый уровень (прекрасный) поднять. Низменным делом считали. Вот и рудимент у них.

Те быструны, которые привыкли за пять секунд пробегать глазами страницу, сразу сдались

Это точно. В предисловии вместо глубины рассказа - написать надо было: МЕДЛЕННО читать и наслаждаться. Случай - нетипичный: это - литература!!! и с многомерными эффектами удовольствия.

Предыдущий комментатор (Бледная Тень) - так по диагонали читал (видно только начало и конец), что даже не понял, что здесь - ЭРОТИКА есть! (На ЗАДАНИИ он у кого-то - по ТРАВЛИ задание). Так я писала ему в ответ:

Мальчик, "Сабля" как? Через год - с затушёвкой "сабли" перечитать попробуй, чтоб обширней увидеть, чтоб во все лунки попасть. А не с тупыми хлябями молний от "сабли" и всё. Рано тебе ещё. ("Рояль" 18+ не твоего калибра, а я - не твой конёк для брр-хабарей и посульных стаканов).

Так он "саблю" с эротикой - не связал!!! Ему и другие писали - что с эротикой связано, а не с орудием иным. Но так и не "догнал" он что значит в моём комменте "САБЛЯ"!!! Он не читая "рояль" - ТРОЛЛИТ, выполняя задание чьё-то за коврижки. Он даже не знает что есть ЭРОТИКА в "рояле" (не читал, а троллит - тупо!
И про 18+ он думал, что - про умственные способности речь (про эротику не в курсе был даже)!!!

vandela
А вы с цивилизацией НЛО сами общались, что такие подробности об их биологической организации и культуре вызнали, или это лишь предположения?

Persian_Cat, я уж думала, что я одна это читаю... от фейспалма лоб уже болит, но какой-то азарт - что ещё автор выдумает? (я постаралась цензурно выразиться)

Гостья из прошлого
Меня больше всего задело обобщение, что все ОНИ бесполы! Вот мои друзья с Кеплер-452 b разнополы, причем половой деморфизм у них ярко выражен

обобщение, что все ОНИ бесполы

Нет - разные. Конкретно учёные рассматривали - самый типичный случай (где бесполые). Вот и пишу про их КРЕН в эволюции.

вы с цивилизацией НЛО сами общались

Ну вот как честно ответить? Дальше же ВОТ что идёт:

что ещё автор выдумает?

Без души я не хочу общаться. А в науку я МНОГО внесла и не только в уфологию (случайно). И в высшую математику, и в физику - открытия внесла (как ни странно - но ТОЖЕ случайно). Мне сказали что такого уже не повторится, что это СЛУЧАЙНО вышло. И я им поверила. Ну не знала ещё - что ГЕНИЙ я.

vandela

Ну вот как честно ответить? Дальше же ВОТ что идёт

Приглядитесь, вам разные люди пишут. Всех под одну гребенку - нельзя же так! КРЕН в общении происходит оттого!

И я им поверила.

А верить ученым нельзя - они всё врут! И что на обратной стороне Луны ничего нет, и что Марс безжизненен - всё ложь!

Не обижайте Ванделу, у нее другой тип мышления.
Я сам музыкант, люблю эксперименты в музыке и не только. Вы когда-нибудь видели, как пытаются поджечь рояль на сцене? Нет! А я видел. Формы самовыражения разнообразны, Раушенберг когда-то поставил консервную банку из мрамора на постамент и это стало началом нового направления в искусстве. А читали театр абсурда Энеско?
На концертной эстраде я исполнял сонату канадского композитора Прево.

За 10 минут я не извлек ни одного звука. Пианист играл, а мне в нотах(буквально по тактам) было предписано скорбно стоять на сцене, потом улыбнуться, когда увидел в нотах, потом взмахнуть смычком.
И... Я извлек душераздирающий аккорд в финале.
На многих это произвело впечатление. да ведь и здесь тот же эффект. Отторжение -тоже впечатление, признание того, что люди не понимают или считают, что автор посмеялся над ними тоже впечатление. Некоторым эскапизм подобный нравится.
Просто все конкурсы зациклены на традиционных трафаретах, образах, идеалах. А вот японские сказки с грустным концом. Так-то так.

Ох, Fransua, не путайте самовыражение, неординарность и ядерные выбросы.
Ну, и прежде чем заступаться за кого-то, посмотрите на поведение своего подзащитного: то с мультов бахвальствует, то теории заговоров строит, то тупым называет читателя, просто за то, что по возрасту не подошел. Если б себя так вел человек вам малознакомый, вы бы и его оправдывали?

И в высшую математику, и в физику - открытия внесла (как ни странно - но ТОЖЕ случайно).

Простите, а какие конкретно открытия?

Простите, а какие конкретно открытия?

вот зря вы так, только всё успокоилось

Largo von Decken
мне просто интересно

Любая неординарность содержит искру таланта. И было бы просто преступлением с моей стороны участвовать в травле таланта. Так было во все времена. Непонятое — в топку.
Да, автор сгустил краски, размыл очертания понимаемости. Но ведь он(она) не захотел(а) пригладить утюжком логики и грамматики свой рассказ, понимая, что вызовет кривотолки. Люблю бунтарей, они двигают мир вперед. Эскапизм автора мне понятен, хотя рассказ я понял только на 10%.

Fransua

23 буква старославянского алфавита с этим рассказом, но вы потрудитесь понять, что травлю спровоцировал отнюдь не странный рассказ, а ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ АВТОРА НА ЭТОМ РЕСУРСЕ. Надеюсь, хоть капсом вы меня услышите. У меня всё. Умываю лапки отседа

Fransua

23 буква старославянского алфавита с этим рассказом, но вы потрудитесь понять, что травлю спровоцировал отнюдь не странный рассказ, а ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ АВТОРА НА ЭТОМ РЕСУРСЕ. Надеюсь, хоть капсом вы меня услышите. У меня всё. Умываю лапки отседа

Ну что ж, придется заняться воспитанием. Я не дрессировщик, но есть методы.
Вести себя нужно порядочно, даже если с тобой обращаются плохо. Вполне возможно это была реакция на реакцию, я не в курсе этих передряг. Никто не хочет быть боксерской грушей для избиения.

Что сделать с открытием – я знала: не зажимать для науки. Так что миссия моя (мне сказали преподы в мои 18 лет) полностью выполнена – в физике и в высшей математике. Формулу (самую сложную!) математическую решила другим - короче - ПУТЁМ. Многочисленные проверки на других примерах – подтвердили совпадение ответов.
Путь краткий – подсказала тема из физики (параллельно темы шли в тот день на занятиях, и - в учебниках). Но я так думала - что параллельно; на самом деле - это несвязанные никак темы, и параллельно они не идут.

Думая, что – НЕслучайно темы идут в один день, - я увязала физику и высшую математику вместе.
Учебники свои даже преподам отдала: преподу-физику – по выш-мату учебник, а математичке – по физике (со всеми подчёркиваниями в нужных местах).
Случайно так темы совпали, и никогда не повторится такого совпадения больше - мне сказали оба препода (позже). Это – разные науки. Но открытие – прошло. Которое оба препода – себе присвоили... у меня честно разрешение – спросив. И ушли по карьере. Как применяли не знаю.
...Преподам объясняла я, как решала – после того, как мне 2-ку поставили (по выш-мату). (По любому решить мол могу - говорю.)
Сказали, что я могу не учить теперь их предметы – миссия выполнена моя по их предметам. Автоматом 5ки будут в дипломе.
Потом, когда их след давно простыл... (а я послушная – и пыл к их предметам остыл, т.к. миссия - выполнена) – ...и правда удивилась: в дипломе 5-ки!!! (Учить, правда всё равно пришлось, (после их повышения по карьере): иначе бы не было тех пятёрок, думаю!)

У меня было аналогично. Сделал интересные методические разработки по преподаванию скрипки, проштудировал для этого десятки методических книг.
Мой руководитель по студенческому научному обществу в консерватории предложил мне подарить ему их. Как я мог отказать профессору?!
Через пару лет он включил мои разработки в свою диссертацию, чтобы не пропал мой скорбный труд.

А меня в 8 лет, при поступлении в музыкальную школу - ТАК напугали! ...Из-за того, что я не как все (перебором всех клавиш), а СРАЗУ!!! нужную ноту выбираю! (и так много-много раз!)
Смотрели, как перепуганные на меня. С каждым моим "угадываним" ноты - всё больше и больше ПУГАЛИСЬ!
Меня этим напугали!
Я им: А! Я могу угадывать "правильно"! Давайте - ещё раз! (прошу). И начала перебирать клавиши, как все бесталанные! (Ну, типа СРАЗУ угадать ноту у меня не получается - притворяюсь!.. и, как все, - клавиши по очереди перебираю!)
...От этого - они начали сильно ржать! Валяются! Бугагашничают! Я такая несчастная, - опять ничего не пойму!

Потом песню спела. Они мне: эту ВСЕ поют, но они - маленькие! Тебе уже 8 лет, дылда, - как не стыдно, могла бы посложнее песню выбрать!
Я - опять испугалась! (И стыдно из-за солидного возраста было, и большущего роста).
И спела свнезапа - ДРУГУЮ (почти не путаясь в словах, что очень странно, когда вспоминаю).
Они мне: такой песни - нет.
Я им: - есть точно! Я слышала ночью.
Они поняли, что я гений: переговаривались о том, что песня – сложная, и она мне – во сне пришла. В то время, когда я говорила им - что НАЯВУ ночью слышала. А откуда слышала - не знаю.
Они спорили со мной, что это только ВО СНЕ, раз я спать легла.
(Как СЛОВА вспомнила песни из сна, (когда свнезапа им спела) - не знаю. Потом - вскоре забыла ту песню, так как не похвалили.)
Поняли, что - гений, но не похвалили даже. (Как же в судьбе - такое повторяется!!!)
...Реву, маме говорю, что не приняли. Мама пошла выяснять: они ей всё рассказали.
Она так смеялась. Приняли! (Мне "ПРИМЕРЕЩИЛОСЬ", что ненавидят) ...Говорит, что наоборот - удивила!
Но мне гнусно было: такой униженной, такой несчастной на том вступительном экзамене себя чувствовала! Завидовали гениальности, что ли?!!

vandela интересная история.

Они поняли, что я гений: переговаривались о том, что песня – сложная, и она мне – во сне пришла. В то время, когда я говорила им - что НАЯВУ ночью слышала. А откуда слышала - не знаю.
Они спорили со мной, что это только ВО СНЕ, раз я спать легла.

Это же готовый сюжет к рассказу в жанре фэнтези.
История об одаренной девочке. Напишите?
Кстати, в школу-то музыкальную взяли вас или нет?
А если взяли, то произведения гениальные в студию, пожалуйста.
Послушать хочется что-то новое )

Хоть самую малость. Можно? )) обрывочек?

vandela

Формулу (самую сложную!) математическую решила другим - короче - ПУТЁМ.

Что за формула? И что за гениальное решение у вас украли? Пруфы в студию, а то брехать каждый может, а оттого, что вы себя сто раз "гением" назовете и со всех сторон оближите, вы гением не станете - для этого нужны ДОСТИЖЕНИЯ и их ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ, чего я в вашем случае, увы, не наблюдаю.

Эк Персияновну подожгло. Спокойно, таких открывателей в каждой РАЕН - десятки.

Спокойно, таких открывателей в каждой РАЕН - десятки.

Ну вы еще в РАН и РАМН не заходили)))

Достаточно открыть вестник ВАК и насладиться

Largo von Decken
в РАН пока эти метастазы не так глубоко проникли) хотя последний раз я интересовался этим лет пять назад...

Эк Персияновну подожгло

Это всё от зависти Вроде "а что, так можно было?" - взять, и заявить миру о своей исключительности, не предоставив ничего достойного.
Я тогда тоже гений непризнанный - изобрела вечный двигатель, открыла новое вещество и разработала целое филосовское учение! И ничем я с вами не поделюсь - а то ещё украдете

изобрела вечный двигатель, открыла новое вещество и разработала целое филосовское учение!

мне кажется, что новое вещество было сначала, потом вечный двигатель, а потом уже философия, а на утро жор и сушняк

мне кажется, что новое вещество было сначала, потом вечный двигатель, а потом уже философия, а на утро жор и сушняк

Всё может быть. В том числе и бонус в виде потери памяти на утро :)

Вроде "а что, так можно было?" - взять, и заявить миру о своей исключительности, не предоставив ничего достойного.

Это фигня. Куда хуже, когда это достойное начинают продавать лохам.

Persian_Cat
Эллекин
Largo von Decken

Ну вот какое все это отношение имеет к рассказу? Остановитесь.

Persian_Cat
Эллекин
Largo von Decken

А можно в этот список ещё и "гениального" автора включить?

А можно в этот список ещё и "гениального" автора включить?

Нельзя.

Нельзя

К особым людям - особое отношение...

Предыдущий комментатор (Бледная Тень) - так по диагонали читал (видно только начало и конец), что даже не понял, что здесь - ЭРОТИКА есть! (На ЗАДАНИИ он у кого-то - по ТРАВЛИ задание). Так я писала ему в ответ:

Доказательств не будет, видимо. Ну и бог с ними, тут есть куда интереснее штучки. Но если будут еще подобные обвинения - я опущусь до доносов.

Так он "саблю" с эротикой - не связал!!!

О да, такая генитальность - я просто в шоке. Как это только я не озвучил самую очевидную в мире мысль...

Не обижайте Ванделу, у нее другой тип мышления.

Чтобы иметь другой тип мышления, необходимо, как бишь его... А, мыслить!

А в науку я МНОГО внесла и не только в уфологию (случайно). И в высшую математику, и в физику - открытия внесла (как ни странно - но ТОЖЕ случайно). Мне сказали что такого уже не повторится, что это СЛУЧАЙНО вышло. И я им поверила. Ну не знала ещё - что ГЕНИЙ я.

Уфология - не наука. Пока что. Может, никогда и не станет ей. А пруфы у вас уже долго просят, судя по тому, что я прочел тут. Доказательства не приведете? Пойду, извинюсь перед Альконом.

Любая неординарность содержит искру таланта.

Неа. Ни разу. Отклонения от нормы бывают разными.

...Реву, маме говорю, что не приняли. Мама пошла выяснять: они ей всё рассказали. Она так смеялась. Говорит, что наоборот - удивила! Но мне гнусно было: такой несчастной на том вступительном экзамене себя чувствовала! Завидовали гениальности, что ли?!!

Похоже на то, как мамы успокаивают бездарных музыкально детей. Только похоже, но, поправьте меня, кажется, даже троп похожий есть или клише - не буду уточнять, я все еще куда конкретнее ванделы.

Это же готовый сюжет к рассказу в жанре фэнтези.

Жоржы, бро, ты больной? Успокойся, мы же потом будем слушать, что мы - проплаченные бездари и не понимаем творца.
Кстати, Шьямалан так же отнекивается от своих критиков.
Боб, я попрошу все же обратить внимание на автора. Барышня оскорбляет меня, утверждает, что я - проплаченный агент (вопрос: чей?) и вообще ведет себя некультурно.

Любому гению нужен толкач. Очень редко гении могут пробиться в жизни.
Данный рассказ говорит об эпатажности, неординарности, автора, желании выделиться из серой массы.
Автору это удалось и даже возбудить интерес к своей персоне.
Так, что поздравляю создателя «рояля».
Остается следить за развитием его таланта, в котором объединились часто несовместимые вещи.

Пиар во всяком случае уже есть, его заметили, выделили из массы. Остается набраться терпения.
Я предложил автору написать совместный рассказ, но он проигнорировал мое письмо, считая, видимо, меня недостаточным творческим раздражителем.

Я потерпел разгромное фиаско,
А так мечтал попасть с ним вместе в сказку,
Но не сбылось, погрянул в думах снова,
Как жизнь бывает к нам порой сурова.

Автору это удалось и даже возбудить интерес к своей персоне.

Fransua, милый друг, автор возбудил интерес к себе и своему рассказу путем создания мультов, оскорбления участников и настойчивыми самовосхвалениями с попытками пропихнуть рассказ как в полуфинал, так и в глотки читателей. Последних, кстати сказать, автор НЕуважает и считает недалекими, о чем неоднократно сообщал с мультов.
Такие себе заслуги.

Ну, каково быть в роли адвоката дьявола (слишком громко для сей барышни) ТАКОГО человека?

Любому гению нужен толкач. Очень редко гении могут пробиться в жизни.

Редкостный бред. Истинный гений редко остается безвестным и одиноким. Это же редкий ресурс - завсегда приберет кто-нить.

Добавлено через 47 с.

Ну, каково быть в роли адвоката дьявола (слишком громко для сей барышни) ТАКОГО человека?

Пфф. Франсуа неуязвим. Нет смысла взывать к рассудку.

Чтобы не заканчивать на таком сообщении, напишу, что раунд закончен, ждем всех на обсуждении "Штрихов" и на осеннем "Пролёте". Всем удачи!