Цитата(Гостья из прошлого)
Нужны ли множественные заместительные в рассказы для героев. Красавчик, блондин, журналист, пройдоха. (Всем с фантастов - привет, я не мургатройд, но его мысль нравится). А ещё пару вариаций имени - и всё, ощущение, что не один герой, а трое минимум. При диалоге вообще ощущение толпы возникает.
помимо ощущения толпы есть ещё один момент, более узкий, но - важный. Если нужно погружение читателя в текст, все эти замены идут лесом, потому что выбивают персонажа из ПОВ. Третье лицо само по себе, конечно, чуть отдаляет камеру, но даже в нём персонаж всё-таки думает о себе, обращается к себе по имени или "он" - в качестве замены "я". Если же он внезапно "человек", "блондин", "сантехник" и прочая сторонняя атрибуция, то ведь так его называют другие, снаружи. И тогда камера со свистом уносится в небо, потому что мы начинаем смотреть на мир не глазами героя, а - снаружи. На мир и на героя в нём. В некоторых стилях/жанрах это совершенно нормально, порой и нужно отдалить читателя от происходящего. Но такое, кмк, требуется куда реже, чем встречается. Увы.