Цитата(Юки)
Во-первых, никак логически между собой не связано. Из того, что судья выбрал 10 пустышек никак логически не вытекают претензии к критериям форумчан. И уж тем более из этого не следует подкрепление опасений, что с графоманью могли смешать хорошие рассказы. Эти выводы никак не связаны с озвученным тезисом.
Во-вторых, это никак не связано с процитированным комментарием. Так как он никак не подразумевает, того, что ты пишешь. Речь о том, что потом поздно будет отсеивать пустышки - они уже попаду к судье на стол и ему уже придётся набирать 10 финалистов из них.
Напротив, вижу прямую связь с цитатами.
Восстановим моделируемую ситуацию:
Цитата(Hollowman)
Полно же грамотных, вторичных пустышек. И с одной стороны – хочется сразу в «отвал», а с другой – вроде бы проходят в полуфинал по объективным причинам – грамотность, какой-никакой сюжет, хороший слог и т.д.
То есть на предэтапе наблюдается некоторое количество рассказов, которые достаточно грамотны, чтобы пройти в полуфинал, но производят на форумную аудиторию впечатление пустышек.
Цитата(Гостья из прошлого)
А потом получается, что судье попадается десяток таких пустышек, и одна из них в итоге проходит в финал.
То есть из набора (допустим, три десятка рассказов), включающего 10 пустышек и 20 непустышек, по мнению форумчан, судья предпочёл отдать баллы десяти пустышкам, не увидев достойных им конкурентов.
Следовательно, у форумчан и судьи противоположные представления о том, какой рассказ — пустышка. Перед нами две альтернативные гипотезы:
а) форумчане понимают больше, чем судья
б) судья понимает больше, чем форумчане
В первом случае оправданы сомнения форумчан в критериях оценки судьёй рассказов, а во втором — сомнения в критериях оценки форумчанами, что есть пустышка.
В первом случае оправдано беспокойство форумчан за количество пустышек, влияющее на результаты труда судьи, а во втором — беспокойство за то, что форумчане утапливают минусами достойные полуфинала рассказы, которые могли составить конкуренцию тем двадцати, что судья не включил в топ-10, а то и, быть может, тем, что включил.
Цитата(Юки)
В-третьих, это не имеет отношения к реальной ситуации. Так как судья не выбирает десять пустышек. Если в полуфинал проходит много пустышек, то возникает ситуация, когда судье приходится выбирать 10 рассказов из трёх десятков, на которые приходится 25 пустышек и 5 нормальных рассказов, о чем и говорила Перси.
Это уже другая ситуация, требующая отдельного исследования :)
И её Тэхсе описал :P