Прочитал я рассказ
Гладко написан, читать было легко. Красивые художественные образы, история сама драматическая.
Не совсем понятно, знает ли автор о том, что из себя представляют звезды. Думаю, знает, а здесь это прием такой, что одна звезда восхищвется другой звездой...

Непонятки
Ручей зимой? Вокруг полно же снега. Нагреби и растапливай... К тому же ручей замерзший. Но Нет, Лиир видит своё отраженье в бегущей воде... Зима так ли здесь важна?
Еще я не понял необходимость такого слова как Звездосчет, а не Звездочет. Но это мелочи.

Я прочитала рассказ. На мой взгляд затянуто, долгие описания мыслей, работы с картами. Ещё всякие бытовые мелочи подвели: зима, мороз, окна промерзают, а ручей незамерзший, что за диво? Ещё звездосчёт живёт в лесу, а за дровами пошел в ближайший лес, как так? К тому же может так случиться, что снега нападает, вообще никуда не проберешься, так что дрова всегда должны быть под рукой.

Я прочитала ваш рассказ. Не понравился, извините. Креативность звездосчета вместо звездочета сомнительна.

Прочитала)
Это очень милая, красивая и лиричная сказка. Если не считать некоторой затянутости сюжета. Читаешь - и погружаешься, погружаешься, погружаешься... И думаешь - сколько ж можно уже погружаться? Давайте уже переходить к делу!)))

Автор, в любом случае, вам спасибо за такое доброе и волшебное созданное настроение)

Самое первое, в чем не смог убедить меня автор, - так это в нужности и важности дела, которым занимается звездосчет (или как там его?). А раз он особо нужен, и звезды без него прекрасно разберутся, да и обходились без него замечательно, так зачем он он потребовался со своим даром? В таком случае и читать не о чем. Все остальное - еще наивнее.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Рассказ прочитал.
Неплохая сказка. Тягучая. Но чем-то напоминающая Ежика в тумане, не по сюжету, а именно по тягучести. Мне понравилось. Одобрям-с.

Скукотень- скукотная.
Зачем вообще вся эта подробная фигня в начале?
Я быстро поняла, что звёзды падают, а сколько теста на это потрачено - жуть.
Что такое завязка - слышали?
Если даже и слышали нам всё пофигу.
Мы пишем-пишем, о том, что будет звездопад, полтекста пролетает и вот наконец самая длинная ночь.
Не осенью? Не?
Короче - слова складывать вы умеете, но зачем я не знаю.
Минус.

Я прочитала романтичную сказку о благородном и самоотверженном звездосчете, выполняющем важную миссию. После небольшой редактуры рекомендовала бы это произведение для детского чтения.

Сопереживание вызывает главный герой (звездосчет Лиир), который трудится до самозабвения – забвения собственного имени – и совершенно бескорыстно. Детское воспоминание Лиира окрашивает его образ в теплые тона, делает его ближе маленькому читателю.

Привлекательна идея верности мечте, ее высокой ценности. Оптимизм в сказке побеждает трагическое начало, поскольку показано, как сбываются мечты и звездЫ (увидеть солнце), и звездосчета (понимать язык звезд). Изображен выбор героев, показывающий силу их стремлений.

Понравился фрагмент с описанием созвездий. Он дает повод поговорить с ребенком о художественном вымысле вообще, о сказочном строении неба и значении слова «звездосчет», его отличии от «звездочет» (миссия возвращения звезд и пр.).

В целом повествование эмоциональное, захватывающее. «Звёзды в конце своей жизни падают на землю, а люди поднимаются к звёздам» - эту формулу было бы полезно обсудить с юными читателями.

Но, как было сказано выше, стоит сжать первую треть сказки, продумать «климатические» и «местные» детали, убрать повторы про любовь к звездной семье, про забытое имя и др., исключить ненужные для развития сюжета и раскрытия героев подробности. Бытовые дела можно не называть заранее, а сразу рассказывать об их выполнении.

Кое-где надо бы поправить стиль.
«…по истечению мог умело расслышать» (истечении; чутко). Наверно(е). «Заварные травы и сушёные на углях лепешки из кореньев - вот и вся немудрённая трапеза» - (травяной отвар, немудреная). «…деловито закатила свои жёлтые глаза». «всхохлилась» (для детей лучше: нахохлилась). «…меняет их местами» - двусмысленность. Нельзя слышать в голосе буквы, но можно слышать звуки. «…звук, исходящий от звезды, стал плотным, он не мог удержать её, а она всё звала и звала... Он вслушивался, преодолевая себя, руки тряслись, их обволокла невидимая, мягкая и сильная волна…» - как-то гармонизировать силу, мягкость и ручную тряску. «Она прекрасно сияла, переливалась…» «Лиир дышал так глубоко… будто он был слеп много лет и только-только начинал прозревать» – дыхание не может быть результатом прозрения, слишком неточная метафора. «…эхо их не утихало, кажется, никогда…» «Он побежал, помчался, подобно летним засушливым ветрам…» - но дело происходит зимой. «…слова Пируны оглушили его изнутри», но Лиир далее размышляет (вдохнули силы), тем более что выше было: «…он остановился, оглушенный невыразимой тишиной». «…показывает свои первые лучи за горизонтом» (из-за горизонта).

С цветом глаз стоило бы уточнить – синий или все же изменившийся. Вот на изменившемся можно было бы сделать акцент, чтобы подчеркнуть возраст героя и его усталость от службы.

Показалось, что настоящее несовершенного вида дважды неуместно вклинивается в повествование.

Проверить бы и пунктуацию, а также орфографию: «одно и тоже» (то же), «ничего не говориться» (тся), взволнован(н)а перед встречей, «костровищем».

Я считаю, эта сказка может претендовать на «детскую» номинацию.

Я прочитал рассказ.
Мне понравилась, сама история, сама идея, сама мысль.
Но читать было нудновато.
Плюсик поставил. Но смотрю у вас там в оценках так напутано)

Здравствуйте, автор!
Прочитала Ваш рассказ, мне он понравился.
Есть идея в рассказе— как прекрасен наш мир!
Стиль рассказа неторопливый, вдумчивый говорит о красоте ночного неба.
Понравилась фантазия автора и знание небесных созвездий.
Спасибо, автор!

Я прочитала рассказ.
Можете сказать, что я придираюсь, это же сказка, и так далее, но не могу молчать.
Итак, у нас мир, где на землю с неба падают звезды. Казалось бы, звездопад, обычное дело. Но звезды тут падают прямо из созвездий ))) Автор, я надеюсь, что вы это и без меня знаете, но вообще-то звезды из созвездий не падают. Падают небесные камни, о чем знали еще в древности, недаром метеоритное железо в Шумере называли "небесным железом". Ну ладно, сказка же. Звезды падают, а звездосчет за ними присматривает и их спасает. Но если все настолько сказочное и условное, может, не надо употреблять астрономические термины, говорить про переменные звезды? И тема, что Солнце — тоже звезда, странновато прозвучала в конце, учитывая космогонию.
Но мне понравился сам образ Лиира, живущего в глуши, позабывшего даже свое имя, думающего только о звездах. Понравилось, что звезды поют )))

Над стилем еще надо работать, вот пара примеров:

Предложение построено так, словно речь идет о начале дня, но по смыслу дальше понятно, что подразумевается начало звездопада.

Тут что-то не так.

В целом есть в этой истории душевность и лиричность, неторопливая красота. Но слишком много было факторов, которые помешали мне погрузиться в рассказ.

я прочитала рассказ и согласна с высказанным выше, что при доработке это может быть неплохой детской сказкой. Для этого в ней есть душевность и светлая наивность, местами и соответствующий настроению лиричный язык. Но понимаю и тех, кому рассказ не понравился.
Затянутое начало, многократные повторы простой мысли и местами в начале сложно построенные фразы. Для детского текста они длинные, в них нет плавности, которая появляется потом.
Излишнее многословие есть и дальше. Мне кажется, для такой простой истории много лишнего. Если вы пройдёте по тексту и сожмёте его, сказка только выиграет, как извлечённая из раковины жемчужинка.

Я прочитал рассказ.
Просто лирическая история о звезде, которая хотела повидать Солнце. Мне не хватило красоты исполнения. Начало было очень скучным. Вроде вещи, о которых пишет автор, нескучные, но писать о них интересно у него не выходит и читать тяжело. Слишком медленный, тягучий ритм. Не было взрыва эмоций даже там, где он нужен. А жаль.
Успехов!