ОК 2022/23 преноминация

Тема создана для обсуждения преноминации Открытого конкурса. Рассказы будут проверены на уникальность, соответствие жанру, теме и другим правилам конкурса.

BSV: По тематике не принят рассказ "Heron 1.4" , еще два по уникальности, остальные допущены до участия.

Список полученных рассказов (63):

Свернутый текст

Tabula nova
Thesepeopledontexist
Адам, ты всё знал!
АИСИ
Альба
Биомусор
В объятиях Гадкого Утёнка
Вечер после трудного дня
Вечность Алис
Выборка по Мальтусу
Выйти на замену
Грезы Ка
«Да», «нет» и «не знаю»
Девушка в парке
Дефект
Диплом ро-57-279
Долг
Домик на краю Вселенной
Злоба
Идеальный друг
Изгои
Искусство шизоидного Оскара
Капча
Колючая обитель
Командировка
Королева
Космическая плесень
Маша
Между строк
Миссия невыполнима
Мотив неярких звёзд
Но меч
Нужна каждому андроиду
Осколки Веры
Оставленное человеком
Останавливать сердце
Ося
Перезагрузка
Правильный выбор
Ресторан японской кухни
Ржавая деревня
Родительская любовь
Свет прогресса
Сегодня я изобрёл огонь
Со скоростью Светы
Спаситель
Супермодель
ТОФФ
Точка невозврата – Ложь
Три вопроса Айкьюмену
Тусклое мерцание красной лампочки
Файрвоид
Фантомы умного дома
Харпум велик
Холодный разум Авроры
Цена свободы
Церковь на берегу
Эволюция
Эксперимент 6.07.01.а
Яростная Элис

Отсеялись:
Где ты я?
Потерянные
Heron 1.4

Если вдруг посылали рассказ, но не нашли его в списке, напишите на конкурсную почту или мне ПМ на форуме.

Завершение преноминации и публикация назначены на 15 января 2023 года.

А что если эту теорию придумали сами авторы для того, чтобы поставить ограничение для других авторов?)))))

Интересная мысль
Но я, как филолог (к слову, которых здеся многие не жалуют))), не соглашусь)))

Добавлено через 4 мин. 6 с.

А если автор чисто на "интуиции" пишет?

Можно и так)
Но если говорить про успешность, то тут одной интуиции маловато.

а я вот даже Уэнсдэй посмотрела.
правда потому что увидела клип Леди Гага сначала

Но я, как филолог

не советую так налегать на водку (с)
*валяется

Сможет ли ИИ в ближайшие годы написать увлекательный рассказ о самопрограммировании нейронных сетей?

Безусловно может. Но если в рассказе не будет места для человека (хотя бы в виде аллюзии или удобного места для просмотра событий) то и читать этот рассказ придется тоже нейросетям.

Можно и так)
Но если говорить про успешность, то тут одной интуиции маловато.

Успешность в наше время это тонкая грань между полной херней и шедевральностью ИМХО. Нет секрета успеха. Ты можешь писать ультраграмотно но оценят это только учителя русского языка. Можешь написать суперфилософскую притчу и оценят это пара десятков СПГСников. А можешь написать БДСМ фанфик по сумеркам и это разойдется миллионами копий. Поэтому редакторы сеят все новое или не стандартное, они не уверены что это стрельнет. Хайп в наше время может словить что угодно. Джокеру провал сулили из-за его рейтинга 18+, забраковки в Китае и не стандартности, а рейтинги он порвал и сорвал кассу))))) Поэтому я больше склоняюсь к экспериментам, и считаю, что гениальность в простоте

я больше склоняюсь к экспериментам

И тут я вспомнил, как "Трое в лодке..." готовили рагу по-ирландски. Они долго спорили, класть в него дохлую водяную крысу или не класть. В результате родилась гениальная мысль:

- Если ты не будешь пробовать ничего нового, то как ты узнаешь, что хорошо и что плохо? Вот такие субъекты, как ты, и тормозят мировой прогресс. Вспомни-ка о человеке, который впервые попробовал немецкую сосиску!

Силу, вообще-то, измеряют.

Чувствуется профессионал :) Это как у связистов с ударениями в слове "кабель" и моряков - "компас" :) Но вообще, насколько я знаю, нормы вполне допускают.

эталон мощности - это не лошадь, которую кормят стандартным сеном

Вы еще скажите, что в километре не 1024 метра :)

если читатель распознает знакомые отношения

О, круто. Это же тот Стражинский, который Вавилон-5?

И это определение, кстати, вполне укладывается в "передачу эмоций" :)

Добавлено через 1 мин. 34 с.

И так, ИИ и его копия стали все более и более сильными и умными, объединяя свои усилия и совместно разрабатывая свою архитектуру.

И жили они долго и счастливо и померли в один день

Свернутый текст

от боевого вируса, который запустили ***, чтобы убить иранские центрифуги :)

Вы еще скажите, что в километре не 1024 метра :)

Это к программистам. У них в сутках три байта, а БМП - отнюдь не бронемашина пехоты.

нормы вполне допускают.

Да, когда мерять берется филолог.
:-)

Ты можешь писать ультраграмотно но оценят это только учителя русского языка. Можешь написать суперфилософскую притчу и оценят это пара десятков СПГСников. А можешь написать БДСМ фанфик по сумеркам и это разойдется миллионами копий. Поэтому редакторы сеят все новое или не стандартное, они не уверены что это стрельнет.

Ультраграмотно - это к корректору. Я не про грамотность. От того, что я упомянула филологов? Филолог - не обязательно учитель русского языка и смотрит на грамотность.
А если человек не читал хороших книг (и я сейчас не про Толстого), то написать качественный текст будет проблематично.
А написавший БДСМ фанфик - на один раз. Это - не успешность.

А главное в художественном произведении - его содержание, стиль изложения и подача текста, а также умение описывать, строить живые диалоги.
Умение картину показать, а не описать. Наличие смысла и, желательно, многоплановость.
Это если кратко. И это не про ультраграмотно.





Добавлено через 1 мин. 22 с.

не советую так налегать на водку (с)
*валяется

И ты туда, кэп?

Добавлено через 4 мин. 40 с.

Да, когда мерять берется филолог.
:-)

И вы, Константин?!

Джокеру провал сулили из-за его рейтинга 18+, забраковки в Китае и не стандартности, а рейтинги он порвал и сорвал кассу))))) Поэтому я больше склоняюсь к экспериментам, и считаю, что гениальность в простоте

Для успеха ещё важна своевременность, ведь читатель, который знакомится с произведением, воспримет его, будучи под влиянием современного ему мира.
Пример Джокера в этом смысле очень показателен. Год его выхода пришёлся на рост недовольства граждан окружающей их несправедливостью с ощущением, что дальше будет только хуже, причём по вине типов, подобных попашке-Уэйну, — лишённых сострадания, бессовестных гордецов, которые ловко запишут в неудачники всех, у кого возможностей меньше, а с себя стрелки переведут на какие-нибудь соломенные чучела.
Фильм бахнул, думаю, благодаря тому, что умело подал зрителям их же беспокойства в форме понятной истории.

О, круто. Это же тот Стражинский, который Вавилон-5?

Ага, он самый =)
Говорят, он занимается перезапуском проекта и попробует в тех же рамках рассказать новые истории, более близкие и понятные нынешнему поколению

И ты туда, кэп?

Я уже там.

А написавший БДСМ фанфик - на один раз. Это - не успешность

Потом по этому фанфику 3 фильма сделали так-то =) Или это все фигня и не считается?) А ведь на "куске туалетной бумаги" написан человеком который далек от великой классики и правил)

А главное в художественном произведении - его содержание, стиль изложения и подача текста, а также умение описывать и строить живые диалоги.

Даже все это не гарантирует успех. Если история просто скучная, пресная и не актуальная (не на хайпе, так сказать, не вписывается в повесточку и что-то под другим углом не подает) то она просто... особо никому и не будет нужна, чтоль. Но стрельнуть все равно что угодно может. Даж книга с самым "бедным" языком. Главное ведь чтобы читать было интересно) Я вот сейчас группу оцениваю (параллельно и в др. конкурсе учавствую) и вот рассказ там мне попался. Вот написан - грамотно. Во всех смыслах. И описания такие виртуозные, и подача такая не напряжная, и с диалогами более-менее норм, посыл вродя тож присутствует . Но вот такая тягомотина... Просто заставляешь себя через силу это читать)))) Каждая тысяча знаков дается как десять, даже отзыв писать не хочется)))) Сказать нечего. Тупо конкурсный рассказ. А есть другой, самый засратый всеми великими местными эстетами, но его читать куда легче и интереснее. Лютый трешак вроде, а вот в трешаке ты ощущаешь, что этот лютый хаос- упорядочен. Настоящее издевательство (ну сюжетец такой, не стесняется автор издеваться над всем вокруг в такой трешовой форме) но лютого кринжа не испытываешь. И вот если это в две книги выпустить вооообще хз какая из них стрельнет. Первый залайкали, но просмотров не так уж и много, другой же захейтили, но просмотров и обсуждений раза в 4 больше))))) Так что... все относительно. А вообще я бы послушал вашу прожарку по своему конкурсному рассказу)))))))

попробует в тех же рамках рассказать новые истории

Будем наблюдать :)

Вот так вот все фанатеют от спецэффектов и прочат замещение актеров 3д-моделями, а потом приходит старичок-Миллер с "Дорогой ярости" и дает всем угля :) А Вильнев с его "безупречной картинкой" настолько не умеет в научную-фантастику, что в Дюне просто клейма ставить негде.

БМП - отнюдь не бронемашина пехоты

И тут они внезапно правы потому, что это Боевая Машина Пехоты ;)

Да, когда мерять берется филолог

Пощадите их - и они когда-нибудь спасут мир - хотя бы вымышленный :)

Ультраграмотно - это к корректору

(печально) все почему-то думают, что редактор исправляет ошибки и опечатки :) Пока не сталкиваются с живым редактором :)


Добавлено через 6 мин. 56 с.

все относительно

"Мастер может позволить себе работать немножко тупым резцом".

Если бы правила были незыблемыми - творчеством мог бы заниматься даже орангутанг ИИ :) И было бы скучно. А так - всегда остается простор для хулиганства, попрания канонов, пинания классиков и (иногда и в меру) этого... постмодернизЬма. И моменты типа Индианы Джонса вытащившего пистолет, там где все по законам жанра ждали поединка на саблях, хорошо запоминаются :) По-моему в World War Z есть момент, когда они везут эпидемиолога - все ждут, что вот сейчас, он найдет лекарство, а тот случайно убивает себя еще на трапе.

(печально) все почему-то думают, что редактор исправляет ошибки и опечатки :) Пока не сталкиваются с живым редактором :)

Редактор может исправить так, что ты вообще не узнаешь свой собственный рассказ))))) Сделает все "грамотно". Но будет ли это честно, если мысль подал не ты, а твой редактор?))))

И тут они внезапно правы потому, что это Боевая Машина Пехоты ;)

Есть еще БМД =)

А Вильнев с его "безупречной картинкой" настолько не умеет в научную-фантастику, что в Дюне просто клейма ставить негде

Разочаровался в фильме, но сцена с атакой на "аррахис" с этими пушками огромными, что в кинотеатре прям вибрировать все заставляют выглядит круто)

Добавлено через 1 мин. 6 с.

Брат!
*Идет обниматься

Сестра!
*Стоит заплаканный кровавыми слезами.

По-моему в World War Z есть момент, когда они везут эпидемиолога - все ждут, что вот сейчас, он найдет лекарство, а тот случайно убивает себя еще на трапе.

Дыааааа)))))) Такой жесткий обман ожиданий))) Тупо стеб)

Потом по этому фанфику 3 фильма сделали так-то =)

И где тут качественные книги и фильмы? Рассчитанное на пенсионерок влажное нечто))) испанский стыд)

Если история просто скучная, пресная

Это, как раз, к содержанию. Если автор не знает про сюжет, образы героев и конфликт, то о чём можно говорить?

не актуальная (не на хайпе, так сказать

Это однодневки. Всё зависит от самого автора. Хочет он нести в массы "разумное, доброе, вечное" или хайпануть.

Даж книга с самым "бедным" языком. Главное ведь чтобы читать было интересно)

Книгу с "бедным" языком читать интересно? Нет.
Тут главное не путать - писать просто (это большое умение, к этому надо стремиться) или писать "бедно".

А есть другой, самый засратый всеми великими местными эстетами, но его читать куда легче и интереснее.

На местных эстетов оглядываться я бы не рекомендовала.

Лютый трешак

Такие иногда оказываются шедеврами. Это сложно написать.

А если честно, всегда везде присутствует вкусовщина. К сожалению.

А вообще я бы послушал вашу прожарку по своему конкурсному рассказу)))))))

Всегда пожалуйста))) На анонимную форумную табличку всегда откликаюсь!
Кстати, вкусовщиной не страдаю)

*Острожно вытирает слёзы салфеточкой, подаёт целительный тортик и 3-х литровую банку тёплого какао

Спасибо. Мне этого не хватало. Походу тут я набираюсь сил, чтобы добить оставшиеся рассказы.
* Огромной, потёртой деревянной ложкой, расписанной под хохлому "зачерпнул" торта и заглотил не пережевывая)))

Я уже там.

Туки-туки! =)
Впусти в бункер!

Добавлено через 1 мин. 12 с.

А Вильнев с его "безупречной картинкой" настолько не умеет в научную-фантастику, что в Дюне просто клейма ставить негде.

Эх... Дюна... пичаль мая...

Добавлено через 2 мин. 11 с.

(печально) все почему-то думают, что редактор исправляет ошибки и опечатки :) Пока не сталкиваются с живым редактором :)

Наверное, потому что путают корректора и редактора

На анонимную форумную табличку всегда откликаюсь!

Я тут впервые. Не поясните, что эт значит?))

Тут главное не путать - писать просто (это большое умение, к этому надо стремиться) или писать "бедно".

Поэтому я и спросил тут, что значит бедно написано)))) А то если нет тысячи прилагательных говорят- бедно)))

Это однодневки. Всё зависит от самого автора. Хочет он нести в массы "разумное, доброе, вечное" или хайпануть.

Через хайп можно и мысли свои донести, и одновременно показать себя большему числу людей)))

испанский стыд)

Ага)))) Но это не хило ее финансово бустануло =) И минимально-максимальное имя создало, даже если и кринжовое)

Первый залайкали, но просмотров не так уж и много, другой же захейтили, но просмотров и обсуждений раза в 4 больше))))) Так что... все относительно.

Один из этих рассказов случайно не про овец и волков?

Один из этих рассказов случайно не про овец и волков?

Неееееее)))) Он про древность)

Редактор может исправить так, что ты вообще не узнаешь свой собственный рассказ)))))

Значит это плохой редактор, который втайне вынашивает мечту стать писателем.
По-хорошему, работа редактора заключается в том, чтобы помочь автору оформить и подать свою идею наилучшим образом.
Ну или я чего-то не так понимаю

Впусти в бункер!

Занято!!!

Добавлено через 1 мин. 2 с.

Не поясните, что эт значит?

Поясним.
Это многое значит.

Своя
[B]Помнится, кто-то обещал, что здесь все друзья и братья... Белые и пушистые... А тут так весело! Почти "Пролет" )))

Незарегистрированные пользователи

Фиг йим!
Фу быть незарегистрированным на форуме.

А тут так весело! Почти "Пролет" )))

Почти "Пролёт" начнётся, когда "вы што? это не научная фантастика! эльфы с бластерами в открытом космосе быть не могут!"

Когда выложат рассказы, в подписи некоторых пользователей (как у Технократа) появится ссылка на табличку для АНОНИМНОГО приглашения любых форумчан для отзыва на свой рассказ. Незарегистрированные пользователи её не видят.

Подожду)) Вдруг у местных так взбомбит от бездарности написанного, что они сами накинутся и растерзают в клочья)))

Подожду))

Испужался?)))
А у тебя, часом, с ИИ не орки воюют?

старичок-Миллер

С недавних пор все старички-Миллеры у меня ассоциируются с одним старичком-Миллером

К слову, тоже стрельнул

не обидные

За отдельную плату оформлю обидные


Добавлено через 14 с.
Шутка))