Цитата(Gipnoz)
Автору пресуще детальность.
идеальное описание, да, ни отнять, ни прибавить. ПресущЕ детальность, воистину.
Ну, автор, я даже не знаю, что сказать. Вам старые боги запрещают пользоваться хотя бы вордом или прибегать к помощи друзей? В этом рассказе ошибок как блох - причём ошибок на любой вкус. Несогласованности, опечатки, орфография - запятые просто живут своей жизнью, - грамматика, неверный выбор слов, кривые обороты, бессвязность, прямые противоречия в рамках фраз/абзацев. Внутренняя логика действия, логика подачи картинки, сбитый ПОВ чисто потому, что "надо же рассказать читателю, что творится, пока герой в обмороке". Канцелярщина. Сбой стиля. Википедия. Глобальная логика сбоит тоже. В итоге мы получаем рассказ, в котором недурная идея
для романа напрочь убита подачей, воплощением. Даже название, чую, просто потому, что чувства языка нет.
Я, признаться, долго пытался понять, что же здесь подано верно и без особых ошибок. И получается, что характер героини и её романтическая линия. Только романтическая, подчеркну, потому что героическая наступила внезапно. А, ну магия ещё занятна, конечно, хотя и непонятно, чем например кусты лучше изготовленной из растений одежды - она не часть земли? А твари? Почему такое выборочное уничтожение?
Ладно. Но всё же, автор, интернет у вас есть, ага? Неужто не найти было хоть одного читателя? Хотя бы для того, чтобы я не сидел тут и не гадал, как это вот попало в финал, и почему внезапно идея стоит больше воплощения. Идея, дорогой автор, не стоит ни-хре-на. Их как грязи. И тварей за стенами, и героических самопожертвований тоже. Воплощение без идеи тоже не стоит и гроша, потому что рассказ - это и то, и другое. Идея, воплощённая в некой форме. И по форме вот это - чистая, незамутненная голактега. Идея тоже не блещет, но она в целом годная, крепкая, хотя и простая за отсутствием внятной глобальной картинки, которая даже с "Голосарием" не влезает в объём, потому что сюжета не придумано такого, чтобы она влезла. Рассказ бы раздулся и умер. А дисбаланс сюжета и задумки - тоже ошибка, между прочим.
Ну а логика - она не про язык, она про мотивации, разнообазие реакций кроме "застыла, когда надо бежать, три раза", про локации посреди нигде, про внезапно вылезающих наездников... да вот хотя бы про те самые детали. Вот скажите, а если акцентируются старые боги - есть и новые? А маги какими такими важными делами занимаются вместо того, чтобы людей спасать - спасением людей, как в кадре? А почему в осаждённой крепости на башне ни одного сигнальщика, чтобы значит не девочка тварей щитом била?
А в чём дурной характер Лаза выражается кроме идиотизма в духе "принёс цветы, но на всякий случай обижу девочку, которая меня не любит, а я её - да"? Ну то есть я вон там выше хвалил романтическую линию, ага? Так вот, что девочка дура - это ладно, бывает. Парни от любви тоже умом не страдают. Но вот "уйди, а то я тебя терпеть не стану!", когда она его и так не терпит - очень слабая угроза, так-то. А смена отношения - как раз логична, но от такой логики и простоты рыдать хочется. Парень, значит, кольчугу приодел, защитил - и опа, уже и характер не такой плохой! Вот только - а где ему там плохой характер проявлять? И от первых мечтаний о командире до его смерти - ни одной интеракции, по сути, то есть на деле тут нет даже треугольника или выбора, или сомнений - нет им места в ситуации. И получается, автор, у вас вот такая девочка:
"До двадцати лет не поняла, что такое любовь, увидела парня-воина, влюбилась, увидела другого парня-воина, влюбилась, увидела третьего парня-воина - влюбилась" - это прям хорошо? Не-а, потому что обстоятельства нивелируют изменения героини. Нормально - но не хорошо.
А про обучение Весте - почему с большой буквы? - в принципе улыбнуло. Обучение! Не мать, значит, говорит, а слова "умудрённых замужеством барышень". Сразу представляется университет весталок... простите, вест. Кстати, идею, которая стояла за такой эклектикой названий я так и не осознал. Вот славянщина, вот римляне, вот Сечь, вот какой-то Джа... зачем? Пограничный город вообще называется так, что фонетически не вяжется ни с чем из. В романе, может, это бы всё было ок, а так... каша.
Ещё за линию героини. Ну вот, автор... героизм - это круто. А что к нему вело? Упрямство избалованой девочки? Про родину - не было там ничего особо. Ну то есть я понимаю инстинкт самосохранения, месть, но... всё вон то, с пришельцами - оно слишком внезапное, ага? Жила девочка мирно, коров доило, а тут бах. Иди помирай - и пошла.
И ещё ко внутренней логике. Девочку в поле почти грызёт лев, а я ржу, потому что девочка эта САМА вышла в поле, ЗНАЯ, что туда забредают львы, и осталась ночевать просто потому, что ей не хотелось говорить с матерью о свадьбе. Двадцать лет в условном средневековье, то есть по сути взрослая женщина. Вы точно хотели, чтобы читатель там ржал? А на "Затем дух вышел из славного воина."?
Последнее не про логику, ладно... а вот это:
Цитата
Мара закрыла глаза, наслаждаясь прекрасным пейзажем околицы собственного дома. С высоты обзорной башни, постройки казались маленькими. Вдалеке, после выгула, приближалось стадо, а ещё дальше, за высокими стенами острога, был он.
Закрыла глаза, любуясь... пейзажем ОКОЛИЦЫ, то есть, по старому - забора.
Кстати, я говорил про википедию? Вот, пока не забыл:
Цитата
Если слобода, как единица поселения, была что ни на есть самая обычная, то острог несколько отличался от крепостей подобного класса. Штатная твердыня располагала деревянными стенами и шестью сторожевыми башнями, да гарнизоном в две сотни ратников, то «Сичь» построен поболее продвинутому проекту с девятью башнями, стены, вместо дерева сложены с камня, а на сигнальной башне новейшее устройство связи, то что ещё в Новэе не установлено и установят лишь в следующем месяце. Гарнизон также несколько более обширен, пятьсот ратников, сотня витязей, три гонца грифона всегда готовые к поручениям, да и командовал острогом не десятник, а полноправный лейтенант.
не делайте так, пожалуйста. Википедия, пересыпанная ошибками - то ещё чтение.
А, да, а почему чудовища знают про сигнал, но не знают, как он работает? Почему не копают подвал, хотя умеют ломать стены? Там же вкусные люди?
или вот:
Цитата
Раздался звук резко отворяющейся нараспашку калитки и топот подбегающих мужиков, неумолимо и стремительно надвигался.
а почему топот спасителей так описан?
А почему действительно никто не слышал бойни? А почему зверь в кавычках? А почему там метрическая система и почему в дымке тумана героиня не видит отца в двух метрах? Картинка, где там тын, где дома, где спала героиня, кстати, вообще не рисуется. А зачем тварь в сене лежала - спала, наевшись коровы? А копьё в боку не почувствовало сразу потому, что крепко спала, да? Потому что Лаз кинул копьё, потом начал стрелами "палить", и только потом рёв. А что там вообще эти светочи умеют-то и почему такие странные и прыгучие?
Цитата
Слёзы счастья, полились из глаз.
«Спасена».
да тебе, так-то, уже ничего не угрожает как бы, минуту назад спасли, и ещё минуту назад спасли, и скоро снова спасут, а потом ты самоубьёшься во имя высшего блага, о котором только что и не подозревала.
Но продолжим. Зачем тварь оставляет оттиски в соломе?
Цитата
Дорога к дому заняла в два раза больше времени, хотя шли они также по центральной улице.
странно, да. Наверное, это потому, что сюда вы бежали?
А, да, что героиня дура я уже тоже говорил? Ну вот красивое:
Цитата
Кровь везде. На лавках, на стенах, на полу. Алтарь, так вообще залит ею, словно кто-то совершенно недавно проводил здесь кровавый ритуал.
...
Слобода словно вымерла.
Ни лая собак, ни ржания лошадей, ни кудахтанья кур. Абсолютная тишина.
...
- Это интересно, - Мара дёрнула за рукав Лаза, указывая тому на колышущиеся кусты сирени. – Там кто-то есть, может курица?
чудесная реакция, очень правильная, логичная.
Цитата
- Ящеры, - озираясь по сторонам, ответила Алтуна.
- Саблехвосты, - уточнил Лаз, но для Мары эти слова ничего не говорили.
Хм, она не знает, что такое ящер? А мальчика, получается учили отдельно, и он никому не рассказывал? Представили его как сына торговца, к слову, и что он - воин-имба открылось внезапно. Так тоже не надо делать.
Цитата
витязи без устали метали копья и стрелы в кусты, разя незримого противника
наугад, что ли? А по скольку у них копий?
Цитата
Он припал к устам, будучи ещё в полуобморочном состоянии, Мара как могла ответила, но потом Лаз ушёл.
лучший первый поцелуй эвер. К слову, предложения так строить не надо, а то можно подумать, что это Лаз от счастья в полуобморочном состоянии. И, кстати, спасибо. Я обожаю развивающиеся плащи в рассказах)
Цитата
Джа пожертвовал собой, за неизвестных ему простых словянок
ваще-то за то, чтобы они зажгли факел, о чём этот идиот не позаботился до того, хотя обязан был. Видимо, всё мастерство ушло в:
Цитата
длинные, чёрные как смоль волосы, собраны одной, верхней половиной в хвост, второй нижней ниспадали на широкие плечи
Цитата
Сталь пронзила плоть в двух местах хоть Мара и пыталась увернуться, повернувшись боком, но один меч вошёл в плечо, второй в живот.
«Сделано».
Мара нанизала себя глубже на длинные мечи и дотянувшись, вставила факел в зажим. Механизм щёлкнул.
опять же, реакция просто шикарна. Я понимаю, эту страну пришельцы не завоюют никогда. Кстати, а им какая религия запрещала рубануть хорошенько? Хоть по девочке, хоть по механизму? Ну там, не знаю, сломать его, пока героиню ждали? Хотя ладно, по сравнению с тем, что они не раскапывают подвал, где сидит маг, способный общаться с другими магами на расстоянии, конечно, это мелочь.
Цитата
- Достойная смерть, – молвил желтоглазый, и поклонившись, исчез в мареве пожара.
ааа! То есть у них кодекс чести? Ценят девочек, которые не чувствуют боли? Поэтому они её и кололи так избирательно, лишь бы не убить? Потому что "девочка увернулась" - оно не очень работает, простите.
Вся вот эта сцена героической гибели - она... ну фз даже. Вроде бы взрослая, но настолько упрощено, что взрослым не назвать. А ошибки заставляют улыбаться там, где типа драмо. Как вон с духом воина или "тварь махнула хвостиком и умерла". Оно же совершенно безэмоционально, и то, что у героини базовая реакция в любой опасной ситуации: замереть, этому не помогает. Безличное описание и канцеляризмы не помогают тоже. Выхолощенная картинка. И вроде вон там сцены смертей, бои, героизм - а ничего этого нету, есть просто отстранённые описания, часто слишком беглые.
Цитата
механизм сигнала разогнался до такой силы, что сделал воздух желеобразным на пять метров в округе
(вздыхает)
Ну а заседание партии - это в принципе сплошной фейспалм, простите.Вы вот это всерьез писали?
Цитата
Как оказалось, крестьяне ещё не готовы расстаться с каждым вторым жеребцом, которые требовались по плану мобилизации разработанным старшим воеводой. Поля вот-вот созреют и начнётся уборка урожая.
вот это:
Цитата
разорялся один из аграриев.
"Ярилгород"...
Цитата
Рать галопом помчалась в Рунд, а светоч ментально получил отчёт о событиях былых в остроге, о мужестве защитников
хм. То есть, как они мужественно умерли, не имея ни выбора, ни возможности сбежать или сдаться
Кстати, а почему твари выборочно вырезали часть деревенских, но пропустили караван в Сичь? Хотя ладно, видимо, работает тот же кодекс чести, который не даёт копать подвалы с невинными жителями.
Цитата
К главному, твои предчувствия правы и Зарислав честный воин.
кто это? И в чём сакральный смысл курсива?
Цитата
Вся земля должна знать о происходящем! … Готовьтесь братья, тяжёлая година пришла в ваши земли, будьте мужественны и стойки. - На этих словах видение исчезло, а Вышегор наконец-то моргнул.
Все молчали, ибо сказать было нечего.
я их понимаю, да. После каблуков и наглых аграриев, которым почему-то ещё зубы не выбили.
И пафос в конце... не работает он без глобальной картины, не работает же! Вообще, никак! Сто раз можно говорить про главные бои где-то там, но нам показали отдельно взятую слободу, двор крепости, одну башню, а кто там нападал - по-моему, вообще не сказали толком. Из политики мы знаем только тот жуткий пассаж про похищенных, которых бюрократы отказываются искать. Из географии - про то, что есть хазары (и нет, добавление буквы - не слишком оригинальный приём), скифы. Где-то.
Короче... я признаю, что задумка была ничего так. Но читать мне было больно, и писать отзыв мне тоже было больно, потому что я даже фз, как такое разбирать - глаза разбегаются. Так что простите уж, получилось сумбурно и ваще. Но именно такое впечатление и есть: столько косяков, что не знаешь, за какой хвататься. Чудесный пример того, как исполнение может портить даже неплохие идеи. А могло бы получиться недурно, если бы сначала подумали над планом, над глобалкой, над локальными событиями и тем, как их передавать. И если бы потом кто-нибудь вычитал.