Кадмир, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Кадмир»

Текст рассказа: «Кадмир»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 4 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 3 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала рассказ.
Автор, большое спасибо. Рассказ читался легко. Мне было очень интересно. Мне он понравился. Начало для меня было не очень понятным, а вот концовка - прикольная. Я бы не могла подумать, что ваш рассказ о драконе. Рассказ достоин полуфинала. Желаю удачи! От меня плюсик)

Прочитала рассказ. А я могу ничего не ставить? Осталась совершенно равнодушна, увы. Девушки, драконы, подземелья. В тексте имеются косяки с оформлением прямой речи и пропущенные знаки препинания. А в целом грамотно. Читается хорошо. Но неинтересно. Извините, автор. Я просто не Ваш читатель.

Прочитала рассказ.

Хосспаде, еле осилила. Половину крошечного рассказа занимают идиотские диалоги из серии: "Ты скажи, ты скажи, чёте надо, чёте надо, может дам, может дам, чёты хошь", вторую переживания-менжевания "девушки". Фокал прыгает, путаница с временами глаголов, зазженные метафоры типа "залилась слезьми". Словом, полный набор ошибок начинающего автора.
Не понравилось.

Рассказ прочитала

Написан неплохо и даже интересно, но

Девушка поспешно присела в реверансе и склонила голову.
- Добрый вечер, господин дракон, - прошелестела она.
Ящер заметно хмыкнул, но девушка так и осталась сидеть в весьма неудобной позе.

В реверансе не сидят, а склоняются, присаживаются и т.д. Девушка максимум могла стоять в весьма неудобной позе)

Но такие косяки есть у всех авторов, их обычно правит редактор) А вообще рассказ ничего такой, маленький без особых моральных посылов, просто история, которая заслуживает место быть. Успехов в творчестве!

Рассказ прочитал.
Дракон как психотерапевт - интересное решение. Но видимо, он только недавно выпустился из ординатуры, раз через чур эмоционален. Ну и ругань у них конечно, в духе мыльных опер. Еще бы пару тызнов и рассказ был бы логически завершен, а так...

...Короче ставить минус не буду, как и плюс.

Рассказ читаю.

Нормально написан. дракон и девушка,их разговоры, хотелось бы побольше яркости в сюжете и побольше персонажей.
Как дочитаю рассказ еще допишу.

Я прочитала рассказ.
Началось за здравие, закончилось за упокой. Повествование сумбурное и прерывистое. Огромное количество местоимения "я". Добрую половину убрать можно, если не больше.
Ясен пень драконы заезженная тема, но идея не плоха, раскрыть бы ее больше. Имею ввиду тему с хранителями драконов. Ничего не имею против избитых сюжетов и драконов люблю. Если повествование ровное и захватывает внимание читателя, то черт с ней с банальностью. Но здесь явные скачки мыслей и диалогов.
Конец вообще непонятный и скомканный, как-будто корова сжевала.
Автору добра и работы над собой.

рассказ прочитала на одном дыхании. Маленькая минечка, но уместила красочную историю. Нитка видела пожирающее гобелены и мебель бушующее пламя злости и досады преданного хранительницей дракона.
Плюс, несомненно

Я прочитала рассказ. Оххх... Вот и где здесь собака порылась? За ЧЕМ мне должно быть интересно наблюдать?

Я конечно понимаю, что это не про то, как у дракона хребет зачесался, когда к нему «блудная попугаиха» вернулась. И вижу я эти заходы и за долг, и за ответственность, и пр. Хорошие штуки эти долг и ответственность. Сами по себе. Но у текста только два пути до меня, читателя, добраться: по эмоциям и по извилинам. А тут:

1. Сочувствовать девице я не могу, я её не знаю, причём от начала и до конца. Самые её внятные действия – реверанс и слёзы. Чувства по этому поводу какие? Вставай, не ной.

2. Думать ни о девице, ни о драконе, ни об их диспозиции тоже совершенно нечего. Раскаялась? Молодец. Я вот, грешным делом, когда реверанс затянулся, подумала – робот??? И дракон такой: «Ааа, казачок-то засланный, это не моя Суси! Это робозавр богомерзкий!». И так далее, далее.

А так – так нет.

Прочитал. Мне понравилось - читается на одном дыхании, хотя есть косяки по тексту, конечно. Идея сама по себе, по сути, не нова, но меня зацепила)

Рассказ прочитал. По моему сугубо личному мнению повествование несколько суховато и скучно. Возможно подобные рассказы не моя тема - люблю действие и острые сюжеты, а в целом написано неплохо, но, к сожалению, это не мое... да простит меня автор.

Рассказ прочитал.

Неплохо, но уж больно на любителя. Я думаю тут в основном его могут оценить девушки. Мне же не зашел. Хотя скорее все таки понравился, чем не понравился. Но это только потому, что я люблю тему драконов и все в это духе.

Развития автору. Голосовать не буду, так как не за ни против.

Рассказ прочитала. Не понравилось. Рассказ пустой, ни о чем. Скорее клубок, который надо размотать и сплести более красочное и яркое действо. Уж извините, автор, история не зацепила, не оставила совсем след.

Я прочитала рассказ.

Что. Это. Было. Автор опустил многолетнюю историю (ладно, я не поклонник ромфэнта, но я бы с радостью почитала ИСТОРИЮ, а не скомканный финал) отношений между драконом и его хранительницей. Это не рассказ, это - пересказ того, что хотел сделать автор. Наверное, могло выйти хорошо. Можно было в этой истории сотворить прекрасное преображение характеров - и дракона, и хранителя - но нееееет.

Слезодавильные монологи в отрыве от истории персонажей выглядят неестественно и раздражают. Это всё равно, что я сходила в поликлинику и мне случайная бабушка в очереди вылила душещипательную историю о том, как она вот уже десять лет как мучается от мигрени. Я покиваю головой, а сама буду мечтать о том, когда это уже закончится. Так же и здесь. Но. Если мне на мигрень пожалуется хороший знакомый, я буду сочувствовать. Понимаете разницу? Со-чувствовать. Вместе с ГГ. Не ВМЕСТО неё.

В общем, покажите живую историю, с персонажами, за которыми захочется следовать, узнавать их характер, надежды, желания, и будет счастье. И вам, и читателям.

Прочитал рассказ. Написано хорошо и читается легко, но драконья тема заезженная, а рассказ не имеет законченной формы и смахивает на отрывок из большого произведения.

Я прочитала рассказ.
Слог у автора лёгкий, а потому текст проглотила быстро. Не хватило завершённости сюжета. Конец с намёком, что продолжение следует.
Удачи автору!

Попытка несколько развернуть привычный образ "пленница дракона" в некоем ином ключе, показать отношения девушки и ящера оказалась не слишком удачной.
Начнем с сюжета. Что вообще хотел нам рассказать автор? Дракон и дева долго и нудно выясняют отношения, прям как давние любовники. При этом болтовня их в основном пустая и скучная. Вероятно, женской, а особенно, юной аудитории сие и понравится, но другим - вряд ли (кстати, думается, автор - тоже девушка). Еще, что примечательно, тут есть ощущение, будто нам показали лишь хвостик длинной истории. Где-то еще рассказано об этом мире, порядках в нем, хранителях драконов и судьбе именно этой пары. Но нам лишь дали понять, что это где-то было, а чего и как - кто ж знает? Может, автор решил сочинить нечто вроде фанфика к творениям Э. Маккефри про драконьих всадников? Еще по ходу пьесы где-то всплывает некий вельможа, который пришел за советом к рептилии. Выглядит этот фрагмент чуждеродно - не ясно, откуда он взялся и куда делся. Наверно, в этом - слабом сюжете и обилии ненужного трепа - и есть главный недостаток этой работы.
Что можно сказать о стиле изложения? Ну, вроде бы, здесь все неплохо. Читается без труда, хотя хотелось бы более сочного и богатого языка. Однако, сей опус все же нуждается в редактировании - исправлении некоторых орфографических ошибок, проверке правильности употребления оборотов и логики ситуаций. Скажем, вряд ли можно долго простоять в неудобном поклоне (если, конечно, героиня не какая-то особенная, но про это нам ничего не сказали).
Вывод. Не плохой, и не хороший рассказ, среднего уровня. Прочитать можно, но большого интереса не вызывает. Надо бы его расширить или прицепить куда-то в виде эпизода. Оценка - 6/10.

Я прочитал рассказ.
Начало интригует, дракон-психолог понравился и... И всё. Дальше рассказ просто закончился. Ей, Автор, а что дальше-то? Ну задёргался у дракона глаз, ну вернулась к нему блудная хранительница, ну приходил какой-то вельможа... И чего? Где тут идея, где посыл? "Не уходите от своих близких и знакомых драконов, дорогие читатели!", так чтоль? 7 тысяч знаков... Несерьёзно как-то, миниатюра, а не рассказ. Незаконченная история, Автор, незаконченная! Хоть и написана приятным и качественным языком.
Нужно развитие сюжета, больше событий! Необязательно продолжать повествование, можно расширить историю с вельможой, дать девушке рассказать о смене своего мнения о драконах, можно показать "трудовые будни" Кадмира без его хранительницы и т.д. Размер ведь позволяет, чего не продолжить-то?
Ни плюс, ни минус не ставлю.
Спасибо Автору, желаю удачи!

властити

похоже на название грудей, которые растут у волосинок.

Мутные мутки между драконом и хранительницей, древние законы, регламентирующие их отношения.
Ну ок.

Хребет неожиданно зачесался и дракон боролся с сильным желанием почесать спину лапой. Но, во-первых, он тогда выглядит как большая собака или кошка. А во-вторых…

- Кадмир, у тебя глаз дергается…

Заканчивается тухло. От меня автору слипшиеся макарошки. Несоленые, но с кетчупом.

Рассказ прочитала и прочитала комментарии. Согласна с большинством замечаний. Идея хорошая, язык неплох, но местами тяжеловат. Но главный недостаток это то, что героям из-за такого конспективного изложения чувств и событий предыстории, не сочувствуешь. Кстати, и дракон почти не описан. Его я почему-то представляю каким-то мелким (физически), не ощущается величия и величины. Стоит добавить красок, описаний, чувств.

Прочитал этот рассказ. К сожалению не смог оценить его по достоинству. Прекрасному полу с его чутким осознанием бытия думаю он понравится больше. Возможно я черствый мужлан. Но зато это мое мнение. По поводу остальных замечаний, то тут все уже ясно. Выше написали уже все. Первые снимают сливки)

Я прочитал рассказ.
Прежде всего, спасибо за рассказ. Написано, в целом, интересно. Возможно, стоило чуть больше развернуть саму историю и, конечно, больше внимания уделить стилистике и грамматике. А в остальном, очень ровная и приятная история для прочтения. На твёрдую 8 из 10

Прочитала рассказ. И возникло ощущение, что вся интересная история осталась за кадром, а читателю показали только последнюю серию Игры престолов... пардон, финал.) В результате имеем только диалог с намеками на прежние отношения. А, и еще дракона в роли психолога. Хотя вопрос, как он может понимать людей, относясь к другому виду, тоже остается открытым. да и проблема у товарища графа или барона банальная, весьма себе такая графская. В общем, как-то ой.