Страница рассказа на сайте конкурса Встретимся в безвременье


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Этот рассказ - глоток свежего воздуха. Мне понравилось.
Отличный слог, текст грамотный. Сцены экшена описаны хорошо - полностью погружаешься в повествование. Читается легко и совсем не скучно.
Сюжет захватывающий, нелинейный, оттого читать еще более интересно. Автор умело создал напряжение, атмосферу. Динамика не провисает.
Понравилась тема японской мифологии. Да, пришлось загуглить, но узнать что-то новое мне только в радость.
Диалоги живые и правдоподобные. Да-да, именно так люди и говорят - без излишнего пафоса, напускной бравады.
История меня впечатлила, героям я сопереживала. Рассказ порадовал с самого начала - я люблю произведения про художников и творцов. И еще у автора есть туз в рукаве.
Спойлер!

Чудесный рассказ, со стройным сюжетом, который пришел к логическому завершению. С живыми героями и историей любви.
Спасибо, автор!

Мне не понравилось с первых предложений, до раскрутки сюжета я не дочитала. Стиль автора мне противопоказан.

Пришел по наводке от Lina. Посмотрим, чем мою землячку задели.


Уберите "это". И без него ясно.
Пусть и мелочь.


Интересные "травы"


Вот только дубрава - равнинный лес с преобладанием дубовых деревьев.


Он же гонорар не получил, что за вопрос? Да я не знаю, как его сумели выпроводить вообще.

Мда... Дочитал.
Что здесь хорошего на мой взгляд: сюжет (кроме концовки, она средненькая, мне кажется), конфликты, персонажи и их логика.
Среднее: язык.
Не понравилось: не люблю, когда смешивают разные культуры в одном рассказе. Веду к тому, что в начале рассказа говорим о коврах на стенах и кошках в подъезде, а потом резко пошли йорогумо, катаны и тд. Тут скорее сыграли роль мои личные вкусы, если что. Кто-то вполне может быть в восторге.

Костик на самом деле - персонаж второстепенный. Необходим лишь для введения в историю и развязки (но при этом неплохо выписанный). Сам рассказ о Диме и его прошлом, которое он пытается исправить. Любовные истории люблю, и эта получилась вполне. Жена и (особенно) дочь - картон, но они вроде на заднем плане, так что так ли уж важно...

Ощущения от рассказа: чего-то не хватило. Преследует мысль, что где-то прокол. Не знаю, сложно. В персонажей веришь, но не сопереживаешь, ибо все раскрывается лишь в конце. Надеюсь, ваш рассказ получит внимание еще нескольких комментаторов, я и сам с удовольствием прочитаю их мысли.

Удачи, автор!

Вообще, не смотря на недостатки вычитки, замечу что рассказ читается очень плавно.

Сюжет со смыслом.

Но кое-где пробиваются недоработки в диалогах.

Не буду разбирать опечатки и вот это вот все - просто скажу что грамотно (с точки зрения сюжета), а главное не пусто, есть мысль.

Спасибо автору)

"Вытянув шею, с выкатившимися из орбит глазами священник тоже глядел на эту страшную сцену, на мужчину и девушку — на паука и муху." (с) - В. Гюго

Сюжетно эта живая картина напомнила Эдогава Рампо, "Путешественник с картиной", и демонический паук - из того же сборника кайдана... Вообще, я любитель всего японского. Только вот сочетание "языка родных осин" (с) и поползновений синтоистских демонов показалось несколько искусственным. Впрочем, сие не может быть объективным замечанием.
Стиль выдержан, язык хорош, фабула захватывает... Всё замечательно! Разве что - хакама (штаны) описаны, а пояс (оби), носки (таби) - названы. Немножечко царапнуло... Кстати, забавно - сам хотел склеить нечто в этом роде. Посему желаю Автору удачи. Сайонара!

Начало классное, интригующее.
Потом, от появления в рассказе японщины и до финала - тускло и предсказуемо.
Эту простенькую и скучную историю вытягивает неплохой язык, на фоне других рассказов она выглядит даже выигрышно.

И всё-таки остаётся какая-то досада. Ощущение, что автор обманул.
Даже не могу понять, где слабое место. Затёртый до дыр сюжет? Герои, которым не получается сопереживать? Или лубочная картинка вместо живой ткани рассказа?

Ну, хороший средний уровень.

Рассказ неплохой, хотя идея с картиной очень банальна.

Рассказ можно поделить на две части: история Костика и история Дмитрия. Так вот, мне кажется, что история Костика затянута. Мало того, для сюжета она не нужна. Зачем читателю подробности биографии Кости, его отношение к заказу и работе вообще и т.д.? Как оно повлияет на развитие сюжета? Никак. Костик получился живым, в чём-то даже интересным, но его история - это другая история, для другого рассказа. Он выполнил одну простую роль - нарисовал картину. Это вполне можно было уместить в один абзац, причем рассказывая все это от лица фокального персонажа Дмитрия. В дальнейшем же Костя выполняет роль статиста, что сразу навевает скуку. Но этого можно избежать. Если бы художник не просто подсматривал за событиями в картине, но как-то повлиял на них, тогда - да, роль Кости в рассказе была бы неоспоримой. Ну, например, в схватке паука с Дмитрием могло что-то произойти такое, скажем, паук выбил катану и она улетела далеко, паук навис над человеком, намереваясь расправиться. И тут Костя по наитию быстрым мазком рисует Дмитрию новый клинок, и Дмитрий побеждает.
Кто-то может сказать: как же без Костика? Ведь в разговоре с дочерью Дмитрия становится все понятно. А как без этого разговора читателю все понять? Значит, Костя нужен? Нет. И диалог-объяснялка в конце лишний. И так в целом всё ясно. Не так детально, конечно, как рассказывает девушка, но в общем понятно. А недосказанность, по моему, даже сыграла бы положительную роль в данном случае.

Но это субъективное читательское мнение Автору виднее.
Успехов!

Здравствуйте, читатели и рецензенты!
Сразу говорю всем спасибо, что обратили внимание на мой рассказ. Мне он почему-то особенно дорог. И благодаря вам, я уже знаю, как его улучшить.
Теперь отвечаю каждому.

Lina
Я очень рада, что вам понравилось. Спасибо за отзыв!

Бирюза
Спасибо, что потратили время. Что ж, всем нравиться невозможно )))

ЛейтенантГофмиллер
Мне как раз и хотелось писать на стыке двух культур. Прекрасно понимаю, что кому-то это нравится, кому-то нет. Возможно, мне и судьи попались из последних, потому и 0 баллов. Жаль, что вы так конкретно и не написали, чего же именно не хватило...

Lord_Rahl
Вот ёшкин кот, вычитываю рассказы по 10 раз и всё равно допускаю ошибки и очепятки! Но рада, что вам, тем не менее, понравилось. Спасибо!

Алексей2014
Спасибо большое за комментарий! Да, такая и была цель - рассказ на стыке. Не на каждый вкус, да. Насчёт названий - знаете, сначала все предметы одежды именно назывались, но мне показалось, что отрывок слишком уж перегружен непонятными большинству словами.

Nekto
Спасибо за комментарий, жаль, что вам не понравилось. Честно, не знала, что это затёртый сюжет. То есть мотив картин, которые были пропуском в другой мир, мне попадался, конечно, но в такой интерпретации нет. Наверное, надо больше читать)))

Wadim
Ну, вам могу ответить то же, что и Nekto )))

Mik
Спасибо за такой полезный комментарий! Так и хотелось - вывести на первый план второстепенного персонажа. И в отзывах я увидела, что одним читателям это понравилось, а другим - нет. Что ж, пусть так и будет. Однако ваши идеи по поводу расширения роли Костика мне приглянулись, обязательно подумаю в этом направлении! Вот насчёт диалога в конце не совсем согласна - не думаю, что без него всё понятно будет. Но вам как читателю виднее, конечно.

Парадокс
Добрый вечер.
Отчетливо помню ваш рассказ. На этом пролете не встречал больше такого русско-японского фэнтези. Потому и запомнил)

Мне не хватило чего-то для сопереживания героям. Полагаю, все дело в том, как был подан рассказ. Костик тут только для того, чтобы провести нас через рассказ. Потому за него и волноваться нет смысла. Таков уж его удел в этой истории.
Дмитрий Алексеевич же намного интересней. Он вызывает интерес с самого начала, но, так как мы узнаем его цель и историю почти в конце, большую часть текста он ничего кроме интереса не вызывает.

Только с этого момента читатель начинает понимать мотивы Димона Дмитрия. И только здесь может начать переживать за него.
А такая история должна вызывать бурю эмоций, как я считаю.

В общем, я попытался объяснить. Надеюсь, вы поняли, что я хотел сказать, ибо я сам не уверен, что понял.

Конечно, с диалогом понятней. Просто раскрывать авторский замысел через диалог - это как-то просто. Впечатление гораздо сильнее, когда читатель понимает и ощущает всё сам, а не получает информацию напрямую от персонажа. Но иногда без диалогов не обойтись, тут согласен. Может, стоит подумать о том, как хотя бы уменьшить количество информации, которую дает девушка? Путь что-то читатель угадывает между строк. И так будет правдоподобней. А то девушка вдруг резко вываливает все тайны залётному художнику. Могла бы просто выгнать его без объяснений.

Это получилось. Только не совсем ясно, какое ключевое действие совершил в итоге Дмитрий. Он разбил статуэтку, и проход через картину закрылся? Вот этот момент надо более чётко показать. Почему это важно? Читатель должен понимать, к чему в итоге пришёл герой и какой выбор ему пришлось сделать в кульминации.

"То, что в критический момент герой должен действовать, кажется очевидным. Однако многие писатели совершают одну и ту же ошибку: откуда ни возьмись появляется союзник и невероятным образом спасает друга. Герои могут получить помощь извне, но гораздо лучше, когда герой — личность, способная на решительные действия, Именно герою надлежит быть особенно активным и собственноручно нанести сокрушительный удар своим страхам или своей тени". Кристофер Воглер. Путешествие писателя.

То есть ключевой выбор героя выражается через некое действие, понятное читателю. Персонаж не должен выглядеть статистом в ключевые моменты. То же самое касается Кости.

Это не аксиома. Но одна из классических схем построения сюжета. Можно применять, можно не применять

ЛейтенантГофмиллер, теперь понятнее, спасибо. Возможно, действительно, выводить второстепенного персонажа на первый план было не самой хорошей идеей...


Добавлено через 3 мин. 16 с.
Mik, над диалогом ещё подумаю, спасибо.
Вот со статуэткой думала, что всё понятно. Там же прямо говорится, что это связь с реальным миром...

Хороший рассказ, прочитал легко и с интересом.

Про истории художников, которые рисуют "этакую" картину, рассказов полно. Чего далеко ходить, вот и у нас недавно такое было, а еще вот такое. Истории с попытками исправить прошлое, тоже не самая редкая штука.

Но при этом удалось создать вполне живой и интересный рассказ. Японские мотивы придают даже и некоторую оригинальность. Все эти незнакомые чудища - очень неплохо.

И непонятно, за что ругать - всё, вроде бы, на месте.

Боб, благодарю за оценку!
А рассказы упомянутые я читала. Кое-в-чём "Портрет простым карандашом" даже послужил источником вдохновения)))