Аарон и ***, Обсуждение. Осень 2020

Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020»

«Аарон и ***»

Текст рассказа: «Аарон и ***»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 7

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 4

Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитал рассказ.
Местами ржал в голос от творящегося в сюжете безумия. Действительно, рассказ отличный. Оригинальная идея, неожиданные повороты присутствуют, участие автора в сюжете - давно я не встречал чего-то подобного.
А "Три звезды, что открывают путь" - позвольте украсть в коллекцию литературных мемов )))
Наверное, единственный минус рассказа - некоторая картонность второстепенных персонажей. Закрой имена - и как-то сложно разобраться, кто что говорит.
Но рассказ - однозначно в плюс. Достоин ли финала - еще подумаю.

Я прочитал рассказ, и сказать, что мне понравилось, было бы покривить душой.

В тексте огромное количество находок, но нет цельности. Такое ощущение, что автор включает в текстовую ткань всё, что туда физически можно включить, всё, куда соскользнула мысль, куда допрыгнул юмор. И сами по себе эти соскальзывания и прыжки вполне симпатичны, а некоторые и откровенно удачны (как, например, жемчужина «размером с грача. И такой же формы» или фраза «На небе занимался своими делами закат»), но вот именно что сами по себе. Они не работают как система, это куча разрозненных гэгов и придумок. Общего, цельного танца из этих «телодвижений», увы, не складывается.

Не согласен с ФеО. В данном случае не назвал бы участие автора в сюжете чем-то хорошим. Автора, по-моему, и без этого прямого участия много. По сути, за всех в тексте тянет он сам. И это при том, что единственное, что ему действительно надо бы вытянуть – повествование – завалено. Интонация – минус. Информационная последовательность – минус. Элементарная уместность – минус…

«А кто вам сказал, что сей континент – это Америка?» Это вы к кому сейчас обращались? Да никто не говорил *пожимает плечами*.

«Ну наконец-то! Кажется, наш герой всё же проснулся». Всё же? А он спал?

«Вам будет интересен этот, не побоюсь этого слова, персонаж». Это НЛП?

Автор, если в двух словах: вы перемудрили и перерезвились.

Я согласен, что в рассказе перебор уникальных элементов, не ведущих ни к чему. У автора очень много замечательных идей, и смею предположить, что их все было решено уложить в рассказ. Мне понравилось описание Лабиринта и событий в нём, но лучше бы остановиться на этом и не идти дальше с ломаньем четвёртой стены и метаморфоз мира.
У рассказа интересное начало, переходящее в забавный абсурд, необычная середина, но подпорченный финал.

КОПЫ ОБРЫВАЮТ СВЯЗИ И СИДЯТ НА ТЕЛЕФОНЕ СМЕРТНИКИ ВСЕГДА ЗВОНЯТ ВЕДЬ У МЕНЯ СМЕРТЕЛЬНЫЙ НОМЕР

Здесь есть смешные шутки. Это, в общем, одно из ключевых качеств, позволяющих оценить юмористический текст положительно, потому что юмор без смешных шуток превращается в бесконечный испанский стыд. Стыд здесь тоже есть, но так, в меру, его можно перетерпеть, не испанский даже, а условный восточноевропейский. Так или иначе, в юморе я совсем не шарю, и его оценка проходит у меня на интуитивном уровне.
Но могу отметить и некоторые другие вещи. Например, удачная закольцовка начала с концовкой – аж тройная, чтобы не мало. Радует, когда все хвосты и вспомогательные сюжетные линии закрываются, причем даже логично, превращаясь в маленькие истории внутри рассказа. Например, богатая фантазия, выхватывающая тут и там интересные и сочные детали, а также гармонично соединяющая условную фэнтези с условной фантастикой. Например, вполне приличный язык, позволяющий читать быстро и гладко, а заодно – удачно шутить посредством диалога. Это вообще особое умение, как по мне, потому что в юмористическом диалоге персонажи часто выглядят отбитыми идиотами и общаются странными репликами, которые в отрыве от гэга смотрятся вообще никак. Здесь такое тоже встречается, но, опять же, по проценту удачности диалоговых шуток я ставлю тексту высокую оценку – три звезды. Еще есть приятный главный персонаж и крутой Маршал, респект.
Хотя что-то удерживает меня от безграничной симпатии к этому рассказу. В целом он выглядит как Дуглас Адамс под грибами неизвестного происхождения. Или как бенефис стендапера, у которого до этого не было ни одного выступления, он открывает свой твиттер, где все долгие годы хранил запасы шуток, и не может выбрать среди них лучшие, поэтому шутит все. На некоторых из них тысячи лайков, а некоторые проигрывают без боя рандомным цитатам с башорга.
Впрочем, если выражаться более конкретно и сухо о том, что здесь не совсем так, то.
Начало до появления героя-персонажа. Включая короткую, но все же унылую историческую справку, необходимую когда-нибудь потом для сюжета и дико раздражающую райт нау. Включая вроде бы одного из важных героев, который, н-ну, скажем так, уступает в яркости и ироничности образа остальным, несмотря на заявленный уровень знаний и мудрости. Не в самом начале, а вообще повсеместно. Настолько, что даже Неуловимый Джо ярче. Настолько, что даже имя Пробеган я упорно читал несколько по-другому.
Авторские вставки. Они, в общем, явно говорят о том, что текст немножко как бы для внутреннего пользования, а не для конкурса. В них меньше всего юмора (по крайней мере, удачного для моего взыскательного – кек – вкуса), хотя пару раз все же удалось усыпить бдительность и улыбнуть, но это скорее от неожиданности. В остальном мне кажется, что автор все-таки не Пинк Флойд, и четвертую стену не ломает, а упорно выцарапывает, вытаскивает из нее по кирпичику. Что, безусловно, достойно уважения, но ломает динамику текста и отчасти утомляет.
Расфокусировка кадра. То есть, тотальные и повсеместные сбивки происходящего, потеря текущего момента. Вроде того, что драки происходят во многом неизвестно как и как долго, а то и неизвестно с кем, или того, что герои, такое чувство, как будто телепортируются по тексту произвольным образом. Нет, я, конечно, читал много всякого у Тыщеглаза и других признанных юмористов-рассказчиков, и я примерно представляю, что невыносимо сложно (или лениво, я так до конца и не разобрался) одновременно шутить все экранное время и сохранять целостность сюжета и декораций. Я даже догадываюсь, что при определенном усилии это можно назвать не багом, а фишкой. Постмодерн, постирония, постлюдия, постулат, я образованный человек, в конце концов. Но мое читательское внимание от таких вещей обычно проседает, ничего не могу поделать.
Некульминационная кульминация. Опять же, это проблема сюжета, а о сюжетных проблемах в юморе я наслышан и начитан. Но здесь скорее кажется, что подводит не сам жанр как таковой, а то, что автор то ли перемудрил, то ли подвыдохся (а возможно даже, что и то, и другое). Лабиринт получился противоречивым. С одной стороны, здесь есть вполне годная сцена допроса (тройная, кстати, фиксирую уважительное отношение к числу три), с другой – и она тоже чутка вырвана из контекста и висит в воздухе. В остальном Лабиринт вызывает некоторое недоумение – много авторских вставок, от которых я, как уже сказал, не в восторге, много мелко-мелко нашинкованных сцен, еще Пробеган здесь расписывается в своей менторской импотенции. Где-то к этому моменту я слегонца заскучал, и, хотя удачные закольцовки помогли потом исправить положение, осадочек остался.
Тем не менее, спасибо за размышления про цель и смысл жизни, за воинствующих оль и жизнерадостных боевиц, за удачные шутки и за три звезды, что открывают путь. Полуфинальный плюс я, конечно, поставлю.
Всего хорошего, и спасибо за грибырыбу, так сказать!
Рассказ я не читал, кстати.

Уважаемый автор. Парочка слов о «свободе от» и «свободе для». По Вашему тексту хорошо видно, как лихо Вы освобождаетесь от условностей текста, стереотипов и пр. Вопрос: для чего? Для искромётной шутки это СТРАШНО ДЛИННО. Для чего-то серьёзного (ну, кто его знает, может, у Вас там на всякие двойные дны расчёт, там же и любовь, и смысл жизни, и «я – это ты», и пр.), так вОт, для чего-то серьёзного – нихрена не разобрать.

Есть удачные шутки-каламбуры-гэги? Есть удачные шутки-каламбуры-гэги. Но их бы ещё пристроить куда-нибудь. В какой-нибудь, понимаете ли, рассказ.

Я к тому, что минус (на стриме обещала подумать; подумала).

Если где-то нет кого-то,
Значит, кто-то где-то есть.
Да и то без Перехода,
Да и то не слишком весь.

Не запутаться не сложно.
Голос автора, привет!
Не, ну я люблю, чтоб сложно,
Но как здесь – пожалуй, нет.

— Не густи, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно,
все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева.
Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.
Л.Кэррол

.

На Пролете существует традиция, которой придерживаются уже много лет: «угадай, что скрывается за названием рассказа». И каждый завсегдатай, новичок стараются поизгаляться над безликой строчкой в списке претендентов. Ваш рассказ, Автор, до выкладки текстов вызвал фурор. Все старались предположить, что же скрывает за собой название «Аарон и ***». Разумеется, всех больше интересовали ***, какие только не делались предположения. Так что, Автор, вы молодец, умеете подобрать интригу так, что эта самая интрига нагло ржет в лицо читателю.


*Ветеррок – заядлый кофеман, поэтому в разборе встречаются кофейные пятна*


С первых строк автор погружает нас в свой мир:

Салун пропах порохом, вином, немного мочой и много – любовью. Праздновать первое января с огромным размахом придумал старый иудей, заправляющий салуном – Мойша Полуденная Звезда. Кроме прочего, он прошел посвящение у аборигенов, которых мы не будем поименовывать, иногда читал богоугодные проповеди в местной мечети, помогал крестить детей в православном храме, мирил протестантов, лютеран и сатанистов, да и вообще слыл человеком энциклопедических знаний по части религии, торговли и выпивки.

Вроде неплохое начало, вполне типичное для классического фэнтези. Здесь и неплохие детали, и сразу же мазками представлена локация.


*Говаривают, первое кофейное пятно на этом отзыве появилось из-за резкого перехода авторского повествования*

И тут мои внимательные читатели возразят: «Постой-ка, но ведь в Северной Америке в январе почти нигде не стоит жара!». А кто вам сказал, что сей континент – это Америка? Тем паче Северная?

Что? Простите, мои глаза меня не обманывают? Оу, заигрывание с читателем... Занятно, но такое мне уже где-то встречалось:

«Ты догадался, мой читатель,
С кем бился доблестный Руслан…»

Или же:

«Действия начались блистательно: читатель, без всякого сомнения, слышал так часто повторяемую историю об остроумном путешествии испанских баранов, которые, совершив переход через границу в двойных тулупчиках, пронесли под тулупчиками на миллион брабантских кружев. Это происшествие случилось именно тогда, когда Чичиков служил при таможне».

Я бы сказала: Quod licet Iovi, non licet bovi, но мы же на конкурсе, поэтому спишем такой прием на волю автора и пойдем читать дальше.


*Ветеррку совсем не нравится, когда автор пытается протащить её за ручку такими приемами, но она терпит*


А дальше нас ждет историческая справка, без которой читатель, разумеется, не сможет понять все устройство мира. Написано несколько суховато, но это же справка. И тут возникает проблемка: после прочтения данного экскурса в историю, я забыла с чего начинается рассказ. Откровенно говоря, меня саму частенько ругают за столь длинные и не особо нужные вставки, так что я могу понять желание автора ярче и шире прописать мир.


*Второе кофейное пятно больше напоминало гибрид кота и облака*

Ну наконец-то! Кажется, наш герой все же проснулся. Вам будет интересен этот, не побоюсь этого слова, персонаж.

Эм, Автор, а вы уверены в моих литературных предпочтениях? Это все-таки несколько интимный вопрос, поэтому голословно утверждать подобное – опасно. А вдруг я люблю брутальных альфа-самцов с шестью кубиками пресса или же предпочитаю звероморфов в различных позах? Неловко же получится, даже с эстетической стороны...

Дальше нас ждет залихвасткий сюжет с вкраплением авантюрного приключения. Главного героя моментально ставят в неудобное положение:

Это да! – подтвердил Мойша. – К слову, ты мне должен семнадцать тысяч золотом…
От этих цифр в голове Робертсона вновь произошел салют из боли и суицидальных мыслей.
- Погоди, в каком это смысле «ты»? А остальные не пили, что ли? – возмущенно шепнул Аарон.
- Ну, ты кричал «всем Людо-де-Гоошагль за мой счет!» А тут был карл Карл и его братва…
- Твою за ногу… И где прикажешь добыть такие деньги? – произнес Робертсон, ощупывая внутренний карман.
- А мне плевать, если не достанешь через неделю – заберу твою душу. Или ты думал, я просто так сатанистов бесплатным пойлом потчую? – ухмыльнулся Мойша.

Так что основная тема данного рассказа тоже классическая – поиск сокровища. Здесь под «сокровищем» стоит понимать разные вещи, но об этом чуть попозже. Итак, главный герой получил цель-пинок под зад и начинает шевелиться. Все это разбавляется авторскими ремарками и вставками.

Рассказ посвящен изображению взаимоотношений между людьми. Раскрывая ее, автор поднимает целый ряд проблем: поиски смысла жизни, несоответствия желаемого и действительного, предназначения человека, поиски творческого пути. Всем ходом повествования, отбором художественных деталей, яркими образами героев, в рассказе утверждается основная мысль –

Три звезды решают любой вопрос.

На мой взгляд, название заиграло новыми красками, так как все предположения о сути рассказа, которые мы делали до начала конкурса, оказались далеки от действительности. Здесь я ставлю жирный плюс.

События в рассказе развиваются динамично, потому что они основываются на противоречии между желаниями героя и его возможностями. Итого: внутренний конфликт раскрыт. А вот внешних здесь целая куча, и, что удивительно, они тоже неплохо раскрыты. Я бы не сказала, что есть контраст начала и финала рассказа, нет, автор умело закрутил кольцо, причем трижды. Что касается неожиданных событий, резких поворотов – их для меня не было, потому что авторские ремарки как бы намекали.

Рассказ пропитан иронией, превосходством, снисхождением и насмешкой, иногда нарочно спрятанной, а порой выставленной напоказ. Такая «скрытость» или напяленная маска серьезности реализуется весьма многообразно: с помощью гротеска, пародии, гиперболы и контраста. Я не раз и не два ловила себя на узнавании мелькавших образов, дивилась органичности их вплетения в полотно текста.

Что же у нас с системами образов?

Главный герой – гротескная калька, собирательный образ разных комбинаций, который:

Залихватские усишки бретера, черные, что вороново крыло, вываренное в смоляном вареве, волосы, узковатые штанишки цвета ореховой пасты, несколько более темная куртка, надетая прямо на голое тело, и целая прорва пистолетов, сокрытых в волшебном кошеле. В действительности, едва ли больше двадцати, но их владелец распускал слухи о сотнях и тысячах. Аарон Робертсон, бретер и гуляка, алкоголик, немного наркоман, страшный бабник и сорвиголова!

*Следующее кофейное пятно напоминало больше созвездие то ли Большой Медведицы, то ли Кассиопеи*


Автор задумал интересного персонажа, балагура, эдакого благородного разбойника с не менее благородными целями, который... Та-да-да-дам!

- Ты стал писать сам себя. И даже немного писал меня, хоть я поначалу и сопротивлялся. Сначала казалось, что ты делаешь это неосознанно, будто так называемый хаотичный персонаж, что подстраивается под обстоятельства, не выбирая путь. Но потом…

Интересный ход, не спорю. Написать рассказ, где будут взаимодействовать автор-рассказчик (что на полном серьезе вмешивается в полотно повествования) и главный герой. Это мощный ход, который предполагает сильную составляющую, раскрытие множества глубоких конфликтов, но так как у нас рассказ больше в юмор, то... Получилось несколько блекло, пафосно и утопично. Аарон оказался под конец реинкарнацией Марти Сью, раздал всем сестрам по серьгам и напился. Он не стал более глубок, не перерос тот самый калькированный, собирательный образ, нет. Гг просто остался самим собой, над ним всего-то лишь зажгли табличку «Осознанный персонаж». Но вот сама мысль, как Аарон использует фишку – забавна.

Остальные персонажи второстепенны, не так значительны, как главный герой. И каждый из них написан несколькими штрихами с легким налетом сарказма. Они заставляют улыбаться нелогичными и порой смешными поступками и характеристиками. В этом автор постарался привнести в рассказ большую долю юмор, что собственно удалось.

И стоит также отметить образ автора-повествователя. Здесь нас встречает намек на хороший литературный багаж, ибо такой прием часто используется в классической литературе, когда автор напрямую общается с читателем. Кроме этого образа, в тексте появляется сам автор. Он взаимодействует со своими героями, подталкивает к переосмыслению, насмехается и жалеет гг. Причем если сначала это воспринимается издевкой над читателем, то потом автор становится полноценным персонажем, мы видим его, чувствуем:

- Формально – да. Но еще ты – это я. Кусочек меня. Приемник упреков. Личность, которую я могу ругать вместо себя. По крайней мере, так задумывалось.

Ее нет, Аарон. И не было никогда. Я одинокий недописанный недописатель, на съемной квартире, сижу за древним советским столом и пытаюсь написать хороший рассказ. Точнее, уже не пытаюсь. Теперь это твое дело.

*Дальнейшую россыпь кофейных пятен можно трактовать веснушками или маленькими островками-архипелагами в поле отзыва*


Линейная композиция бодро толкает сюжет, не позволяет динамике скатиться. Мы проходим все четко очерченные стадии развития действия. Единственное, что меня зацепило – хронотоп. Если изначально говорилось, что до Лабиринта нужно добираться трое суток, то потом я потерялась во времени и пространстве. Простите, так и не смогла уловить, какой же промежуток охватывается в рассказе. Мне даже показалось, что время сжато, сконцентрировано, уж больно много событий укладывается в канву.

Кстати, довольно забавно с числовой составляющей. Герой проходит три локации (салун, место встречи с Бобом, локация с големом), потом во время путешествия к Лабиринту тоже три (судно, мир ольг, болото), трижды Аарон использует три звезды. Семь дней дал Мойша герою на поиски денег, шесть спутников у героя плюс он сам – семь. Так что автор использовал цифровую символику, это в плюс.

И вот теперь мы на мягких лапах подкрадываемся к «сокровищу». Если изначально мы-читатели подразумевали под этим деньги, которые должен добыть Аарон, то позже все оказывается иначе. «Сокровище» - осознание себя гг, открытие смысла жизни для голема. Это такая штука, которая перевернула жизнь героя вверх тормашками, заставила его действовать иначе, стала двигателем к финалу текста.

Подводя итог, мне хочется упомянуть художественную составляющую рассказа. За счет уровня языка читалась быстро, множественные отсылки к литературе, кинематографу – улыбнули. Хорошо автору удалось поюзать юмор и его составляющие: иронию, сарказм, чувствовалась уверенная рука, ибо эти элементы позволяли балансировать и не срываться на что-то одно.


*Ветеррок задумчиво поставила пустую кружку на стол, а потом решительно жмякнула на кнопочку*

Для меня все это осталось игрой в слова и соревнованием без приза. Некоторые шутки повеселили, кое-какие обороты заставили почесать в затылке. Но хотелось бы еще и смысла. Хотя бы на уровне предчувствия.
В общем, спасибо. Мне почти понравилось.

Добрый день, спасибо, что прочитали мой рассказ, хотя бы половине из вас. В отношении прочих я не знаю, прочитали ли вы его. Ни один из вас (кроме Самсина, что уже не так радует, как ранее), не понял ни сюжета, ни посыла рассказа. Еще неделю назад я бы максимально подробно все пояснил, но сегодня мне максимально наплевать. Можете постучать в личку, если действительно интересно. Пока-пока (ГОРИ В АДУ, ДМИТРИЙ ГАЙТО!)
З.Ы. Я автор этого рассказа, если вы не поняли. Я уже совсем в вас не верю, если честно.

Озвучу общее:
Ну, вот а зачем?
Рассказ проходит в следующий этап. Там еще полстолько читателей.
Плюс лотерея от жюри.

Ну, вот а зачем?
Рассказ проходит в следующий этап. Там еще полстолько читателей.
Плюс лотерея от жюри.

Эти читатели не прочли то, что я написал. С чего это другие прочтут?
Я уже не надеюсь. Друзья прочли и ладно

Бледная Тень

Огорчил!

Огорчил!

чем именно?

Деанон. Рассказ удалён. Топик закрывается.

Бледная Тень
Акк отправлен на 3 дня бан по причине оскорблений в других топиках в адрес Ванделы.