История перерождения в родном мире, где попаданчество - уголовно наказуемое деяние, Обсуждение. Весна 2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«История перерождения в родном мире, где попаданчество - уголовно наказуемое деяние»

Текст рассказа: «История перерождения в родном мире, где попаданчество - уголовно наказуемое деяние»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 7

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• ?

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Вы позвали, и я пришла. Стеб над попаданцами, канеш, благодатная тема. Начало мне не понравилось, слишком много ссылок.Прям выбивало из чтения. И выглядит так, типа вот тут шутка, а ну-ка смейся. С моей реверсивностью мне сразу не смешно. Поняла вашу идею, что лучше пере, чем недо, но по ощущениям было вот так. Мож там шутки и смешные, но мне они такими не показались. Опять же этот взлом 4 стены можно делать по-разному тонко, как например, в "Дряни" или грубовато, простым закадровым смехом, как в ситкомах. Тут мне не хватило изящества. К середине ссылок стало поменьше, текст побежал и читать стало веселее. Заезженные приемы показаны нормально, мудрость старца, гарем, сиськи, мега способности в знаниях и умениях, поворот с отцом, все присутствует, тут даже несколько раз улыбнулась. Но опять же, ели бы это было больше показано, а не рассказано, наверняка получилось бы смешнее. Например, на перечислении наук, я прям откровенно заскучала. Понимаю идею, но опять же можно было сделать интереснее.
И финал мне тоже не понравился, все эти приветы, выглядят как заигрывания, типа я свой. Надеюсь, хотяп кому эти приветы порадуются.
По герою, кмк, хорошо бы в начале хоть пару предложений, кто он такой был до попаданства, а то как-то ну попал и попал. Остальные персонажа больше функции, но в стебе ложно ожидать другого.

Еще заметила дважды опечатки со словом всё, если это специально, то тут я реально не поняла для чего.

Плюсик поставлю за юмор,не одни же грустяшки должны проходить дальше.

Критики хотите?
ВДВОЙНЕ ПОЛУЧИТЕ!

Сноски помогут начинающим людям опознать юмор в самых сложных местах.

Если честно, тот факт, что вы иронизируете над этим в тексте, не спасает. Выглядит крайне странно.
Ну да ладно. У нас тут стёб над попаданцами, причём стёб комедийный, то есть этакий ситком, где разве что закадрового смеха не хватает. И вот если честно, его реально не хватает. Ведь что, по сути, происходит в рассказе? Описание истории развития ГГ в выдуманном мире, причём внутри рассказа известно, что мир выдуманный. При этом накидываются в кучу все штампы о попаданцах, но вот высмеять их автор забывает. Он просто о них рассказывает. Только в финальном философском диалоге начинает проклёвываться идея, но проблема именно в том, что о ней тупо рассказывают в диалоге. Её не демонстрируют. В итоге возникает вопрос, а к чему вообще это всё? Некий персонаж прошёл путь становления, выдуманный мир пришёл к коллапсу, персонаж побеседовал с автором и уехал в другой мир (что, в принципе, нормально).
То есть, если это ситком, то здесь нет собственно ситуаций, вызывающих смех. Если это стёб, то пройден лишь первый шаг (демонстрация объекта), а вот второй (высмеивание) отсутствует. Если это попытка деструктуризации и анализа жанра, то на неё работает только диалог с монахом, а всё остальное есть просто шоб було. Зачем нужно было вообще всё, начиная с рождения и до коллапса? Что оно показывает, кроме перечня штампов?
Или автор хотел сказать, что попаданческий жанр деградировал до самого дна, и его уже ничто не спасёт? Возможно, но это только мои предположения. Они не очень-то понятны из текста.
Короче, я не знаю, что тут сказать.

– Свет несёт фотоны. А ты – херню

Одна из немногих шуток в тексте, которая заставила меня улыбнуться.

Здравствуйте, автор. Зачетный стеб! Просто кайф, как вы же вы точно высмеяли, что я терпеть ненавижу в фэнтези. Просьба у меня к вам. Не надо делать вот так - !!! Это же не блог вы пишете. особливо мне понравилась вторая глава. Читала с удовольствием! Удачи, автор.

Уважаемый автор! Я прочитала Ваш рассказ очень внимательно. Поставила плюс - мне было интересно читать. Много я не поняла, там ссылки не всегда для ознакомления, иногда это приветы авторам форума итд. В целом я понимаю - это стёб над авторами историй про попаданцев, над гуманитариями и наверно ещё над кучей всего, чего я не поняла. Ирония рассказа в том, что с одной стороны стёб над гуманитариями, но стёб их же оружием - словесностью. Тут выше Крошка пишет, что это не совсем рассказ. Присоединюсь, скажу, что отдельно от форума и отдельной/ых ветки/ок флуда, посторонний читатель мало поймёт. Как бы и фельетон про попаданцев - это хорошая вещь, с другой - малопонятная для авторов рассказов про попаданцев. Я не сильна в теме, читала не много - но местами было прикольно. Понимаю, что это не очень серьёзная литература, но зато весёлая.
*Вспоминает, что начала читать роман про попаданца, но не помнит, как называлось, уходит искать и может продолжить читать?*

Он подбросил в огонь еще немного дров

Это я поняла - про дрова в прямом и переносном. Но вот то, что они у костра сидят - это типа, что его не сожгли на костре?
Насчёт сносок - это меня повеселила. Я. с детства люблю сноски.

Бумажные сноски - это бабушки сетевых ссылок. ©

Автору удачи на конкурсе и всяческих творческих успехов!
П.С. А ееё и такое в некоторых местах - это стёб над ёкатором? Или это ёкатор заклинило? (Узнала о таком тут на форуме)

Автор, я вас знаю, но правила запрещают вас угадывать
Да, я прочитал рассказ. Три раза. Первый раз со сносок начал, потом сам рассказ, а потом уже всё вместе.
Хороший добрый стёб без перегибов, с юмором, понятным не всем ( я бы многое не понял без сносок). Но когда учитывается, то всё пучком.
В любом случае, спасибо за ваш труд)

Во-первых, привет.
Во-вторых, э-э-э-эй! Это, ёпт, шо такое, а?!

А теперь подробнее.

Уважаемый автор, я прочла ваш рассказ. С двух попыток, увы, с одного захода мне было слишком сложно, не осилиль. Я достаточно далека от бояр-аниме, и большая часть клише и отсылок выстрелило в моём случае вхолостую. Я интуитивно улавливала, что вот здесь и здесь есть игра на привычных кинках, но, если бы не ваши сноски, скорее всего, даже бы их не заметила.

В целом, рассказ производит двоякое ощущение.

Он прекрасен!
Потому что в нём феерично разбросаны те тонкие штуки, которые может заметить лишь коллега, и как демонстрация мастерства автора произведение вышло великолепным!

Он отвратителен!
Потому что сюжет, герой, конфликт и финал плоские, непонятные и скучные.

Он превосходен!
Потому что сюжет, герой, конфликт и финал плоские, непонятные и скучные, что и хотел показать автор!

Не сказать, чтобы я читала произведение с удовольствием, я скорее через него продиралась, но в некоторых местах от души аплодировала, потому что эти моменты чётко били в моё извращённое чувство юмора! И таких моментов был не один.

В общем и целом леплю рассказу плюс за мастерство, которое продемонстрировал автор.

———————-

А-а-а-а-а теперь, я вызверилась и буду ругаться и лезть в бутылку!

Я взмахнул рукой – и в её руках появилась небольшая книжечка с синеволосой девицей83.

– “Погоня за сумасшедшим прекрасным вампиросолнцеэльфом84”?! Я уже читала это!

– Прости, видимо, Даша еще не дописала новую книгу… Так-с…

– О, “По лапошным подушечкам вслед за Колей Персидской”85! Наконец-то они закончат свою декалогию! Но все же… ты бы не мог попытаться добыть что-то более научное? Хотя бы научно-фантастическое!

– Чуть позже, Эшли, – пробормотал я устало. – Всё же у моего таланта пока что есть ограничения.

Это что за такое, мать его, уважаемый автор? Дорогой мой пятипалый друг, вы вполне можете пощупать меня за сосцы и получить за это лишь лёгкую оплеуху и смех (если, конечно, рядом не будет находиться мой муж, который вознегодует куда сильнее). Но пощупать меня за мои книги?!!! Вот тут я в синей ярости, мой друг!!! И буду защищать свою честь!

Да, я пишу ромфант, но я бы попросила вас не путать ромфант и то произведение, что вы упомянули! Ибо там ромфант, как и попаданческие клише проходят примерно ту же трансформацию, что и в вашем рассказе, но с серьёзным стеклянным подходом.

А вообще, я практически уверена, что я знаю, кто автор. И сейчас я допишу комментарий, жмякну плюсик и пойду разносить тебе личку! А если я не угадала, то просто знай, дорогой друг, что из-за тебя некто Е. отхватит незаслуженных люлей!
Но в одном вы правы, автор... Книжку я до сих пор не дописала. Это была тема моей весенней депрессии 2024 года.
Аминь.

Тёплого ветра и света в сердце!
С любовью, Дарья Фэйр :-*

Здесь автор прочитал МНОГО фентези. Просто энциклопедия. Я не все понял. Преклоняюсь, но не жалею. Описано отлично, правда немного рябит в глазах, но это так и положено. Оценим положительно, конечно. Манера со сносками - новый ход в мировой литературе. Здесь это работает, бо не надо прерываться и лезть к концу книги, а потом обратно. Несмотря на бессвязность, я закончил эту Академию без напряга.

Здравствуйте, автор, призвавший меня в табличке!
Я прочла рассказ давно, посмеялась, потому что это действительно круьо и продуманно. Чувствуется, что вы завсегдатай форума, 87 сносок тому свидетельство.
Мне понравилось. Я оценила сатиру, причём это сатира внутри сатиры, когда одновременно высмеивается и ситуация (штамп попаданцев), и читатели, и автор, и даже принцип конкурса, потому что (и тут я рискую обидеть вас, автор) сам принцип участия. Это текст не чтобы победить, а чтобы убедить. Поправьте, если я ошибаюсь.
Мне было смешно, хотя вы и не включили меня в число участников прекрасного капустника.
В процессе чтения, не то что не легкого, осложнённого сносками, были моменты, когда мне хотелось пошутить в ответ. Ну, вроде момента, когда ветви образования больше не делятся. "А на ноль?" - мысленно спросила я? И подобный диалог подкупает.
Спасибо, автор, за смешную и искреннюю работу. Я была бы рада видеть вас в финале. Даже жаль, что я не жюри.

Автор, я прочитала ваш рассказ. Должно было быть смешно и легко, но... У меня так не вышло. Я может не столько много фентези прочла, как автор, но практически все отсылки были понятны. Но не смешно.
А еще написано грубовато, не литературно. Как будто послушала чью-то речь. Не очень приятную.

Прочитано. Люблю постмодерн, высмеивание клише. Годно, мне понравилось.

Манера со сносками - новый ход в мировой литературе.

Кто-то не читал Пратчетта, кмк.

Осаму Дадзай

Кто-то не читал Пратчетта, кмк.

кмк вы правы.

кмк вы правы.

Рад, что мы пришли к согласию. Никогда не поздно восполнить пробел.
Можно начать с похождений Ринсвинда, хотя мне больше люб цикл про Смерть. А из романов вне циклов - "Изумительный Морис и его учёные грызуны", очаровательная сказка с глубоким смыслом.

Осаму Дадзай
Спасибо, я пробовал. Что-то мне показалось, там юмор слишком настойчивый. Я люблю более разреженный.

Я люблю более разреженный

Если есть желание, можете дать Пратчетту ещё один шанс и взять что-то из его поздних работ. Хотя бы того же Мориса с грызунами

Осаму Дадзай
Спасибо, возможно.