Цитата(Мюнхгаузен-Минск)
Ещё подмечу одну особенность - это в целом, о пишущей братии. Талант сращивать слова в предложения - талант. Серенький, общепринятый: умеет! Фантазией, правда, не каждого награждают, чтобы АХ! Большинство отчаивается и марширует проторенными колеями, свернуть - и мысли не возникает. А зачем? Нам довольно двух западных образчиков... Вот в том и беда, что сами себя ограничиваем Поттером и кольцами. Я лично усматриваю в этом ограничении особый умысел: вот вам два образца, вам никогда их не перепрыгнуть. А ведь это не так. Подрастает новое поколение, которое впитает опыт некоторых достижений и переплюнет!!! Литература не стоит на месте, случилась временная задержка.
Очень надеюсь, что вы не тролль, но в любом случае стоит уже сказать.
Литература сложнее и проще, чем кажется. Поэтому каждый раз, когда вы спрессовываете всё писательское многообразие до одного "условного" автора - мне становится как-то страшно. Автор должен, автор не должен, авторы пишут по стандартам, авторы растут на... Но это заблуждение. Кто этот ваш автор? Он на форуме? Его рассказ оставили в числе конкурсных работ или он написал НФ? И я это не (если вы не тролль, если тролль - забавно, конечно, у вас выходит) для конфликта и не для спора. Просто все авторы изначально видят писательство в рамках, придумывают стандарты, но стандарты - парадокс в этом деле. Литература - творчество и литература - искусство - суть одна: копать там можно бесконечно долго. Существуют такие тонкости в ритме написания, высвечивании слов, строк, что мозг сломаешь. Одни авторы чувствуют ритм инстинктивно, другие нет. Цвета в литературе - тоже отдельная тема, о них можно говорить бесконечно. Первый автор может никогда не увидеть то, что видит второй. Культурный багаж, фантазия на тропы, игры со слогом, со стилем. Писать под временнУю литературу, писать под современников, совмещать слог нескольких авторов. И так до седины.
А ещё есть проф. литературные определения. Есть хронотопы, есть моновариантный и поливариантный сюжеты, стандарты направлений, споры критиков в больших книжных домах.
Есть феномен "школ" когда автор формируется за счёт среды. Собственно так литературные школы прошлого и создавались - вокруг группы единомышленников. (Натуральная школа, ОБЭРИУ всякие, ну понимаете, да?) Со временем приходили свои особенности и стандарты. И если вы посмотрите сейчас на писательские форумы, то поймёте, что школы никуда не ушли. Каждый такой кружок по-своему лепит авторов. Грелка и Пролёт, Фантасты и Прикл - просто разные миры. А потом вы говорите про: " вот вам два образца, вам никогда их не перепрыгнуть". Серьёзно? Кому именно? Я знаю авторов, которые себя закопали в экспериментах, знаю авторов, которые просто пишут и выходит реальная мощь, знаю лютых теоретиков (и хороших и плохих в плане скилла). Это всё не спрессуешь. Какие могут быть споры о "былканье", если ложки нет? Можно написать или ХОРОШО, или ПЛОХО. С раскрытием ЛОРа или без него, простым языком или а-ля Набоков - зависит от автора. Да напишите хоть рассказ о том, как мужик идёт за гречкой и, если вы хорош, то получится шедевр.
И да, есть советы для начинающих, советы для коллег по перу, но только это СОВЕТЫ. Их не надо выносить в принцип и подавать догматами. Вы же шугаете народ, который не очень уверен в своих силах, вместо совета и обсуждения (почему? Как такое выходит?) они получают ПРАВИЛО. И вот с такими правилами в голове им труднее будет однажды почувствовать себя в литературе свободно. Он (такой несчастный) не на ошибках учится, а на схемах. Думает, что, если нарушит: Сорокин его за бочЁк укусит и Финниган воскреснет. Если не сломается автор, то один фиг выйдет на уровень, но усложнение есть усложнение. Если говорите здесь про культуру через сообщение, то соответствуйте. Культура - она немного сложнее стандартов в пособии.
И ещё, если вы реально не можете оценить качества текста из-за отсутствия точек над буквой "ё" - возникает вопрос: вы случайно не спутали писательское движение и лингвистическое? Здесь немного о другом. О слоге там, о сюжете, идее, персонажах... ну знаете, в книжках ещё такое встречается.
Вот как-то так вышло. Про литературу - как и хотели.
«Осенний Пролёт Фантазии 2018», Обсуждение конкурса
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2018»
