Осенний Пролёт Фантазии 2018, подготовка, вопросы организаторам

Традиционная тема подготовки к очередному, 21 раунду литературного конкурса "Пролёт Фантазии".

Приём работ до 17 сентября 2018 года.

Новое в правилах по сравнению с текущим раундом: акцент на предварительном этапе будет смещён с голосования постоянного жюри на общее голосование на форуме. Теперь в следующий этап будут проходить рассказы, набравшие в общем голосовании больше плюсов, чем минусов либо просто набравшие много плюсов. Роль постоянного жюри сведётся к исправлению очевидных ошибок.

Кроме того, участие в постоянном жюри теперь станет полностью добровольным: мы приглашаем всех победителей конкурса критиков всех сезонов, а читать/голосовать или нет и в каком объёме - каждый решит сам. Может сложиться ситуация, при которой никто из членов постоянного жюри ни за кого не проголосует (теоретически это возможно) - в этом случае состав полуфинала полностью будет определен по результатам общего голосования на форуме, с учётом рассказов, получивших иммунитет.

Вот полный текст правил предварительного этапа, который также обновлён на сайте:

Свернутый текст

VIII. Определение победителя «Пролёта Фантазии»
1. Победителя конкурса определяет жюри с участием на предварительном этапе и в финале общего добровольного голосования на форуме конкурса.
2. Решение о приёме работ в конкурс принимается председателем оргкомитета с учётом мнения преноминаторов. На этапе преноминации художественный уровень рассказов не оценивается.
3. Результаты предварительного этапа определяются путём общего добровольного голосования на форуме конкурса с учётом мнения постоянного жюри. Постоянное жюри состоит из победителей конкурса комментариев (лучших критиков) всех прошлых сезонов «Пролёта Фантазии».
4. Полуфинал и финал судит конкурсное жюри, состав которого определяется не позднее срока публикации полуфиналистов.
5. Конкурс проходит в три этапа: предварительный этап, полуфинал, финал.
6. Голосование членов постоянного и конкурсного жюри проводится в закрытом режиме путем направления голосов на конкурсную почту.
7. Члены конкурсного жюри и участники общего голосования оценивают рассказы, основываясь на собственных взглядах и критериях. Если член жюри либо участник общего голосования полагает, что рассказ не относится к тематике конкурса либо не соответствует правилам конкурса иным образом, он вправе не голосовать за такой рассказ.
8. Члены постоянного жюри оценивают рассказы по предложенным оргкомитетом критериям.

9. Предварительный этап
9.1. По каждому рассказу проводится общее голосование на форуме конкурса. Система голосования двухбалльная: «+» или «–». Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.
9.2. Члены постоянного жюри голосуют добровольно, в закрытом режиме. Каждый член постоянного жюри вправе направить на конкурсную почту список из от 1 до 25 рассказов, которые, как он считает, должны пройти в полуфинал.
9.3. В следующий раунд проходят рассказы, удовлетворяющие хотя бы одному критерию:
а) набравшие больше плюсов, чем минусов;
б) набравшие хотя бы пять плюсов;
в) хотя бы один голос от члена постоянного жюри.
9.4. Без участия в предварительном этапе проходят рассказы:
а) победителей «Пролёта Фантазии» любого из прошлых раундов, а также участников, занявших второе и третье место;
б) участников, входивших в десятку лучших в прошлых четырёх раундах «Пролёта Фантазии»;
в) финалистов прошлого раунда «Пролёта Фантазии».
9.5. По итогам предварительного этапа прошедшие рассказы делятся на три корзины:
а) рассказы, не участвовавшие в предварительном этапе;
б) рассказы, набравшие разницу +5 и более;
в) остальные рассказы.
9.6. При жеребьевке полуфинальных групп распределение производится таким образом, чтобы в группе рассказов каждого члена жюри было примерно одинаковое количество рассказов из каждой корзины.

Во всём остальном конкурс пройдёт без изменений по отношению к "Весне 2018": полуфинал, финал.

Как я люблю таких советчиков. Насоветуют избегать местоимений и "былок "- и радостный автор, получив толику вселенской мудрости, побежит выпалывать у себя местоимения и "былки", не понимая, что проблема не в них, а в неправильном ритме текста. А потом пишешь два раза "был" на абзац, приходит такой вот знаток и заявляет, что рассказ пестрит "былками". Потому что для него чистый текст - это чтобы не было ни единой "былки". Уот так уот. В ту же степь отправляются знатоки повторений, которые понятия не имеют о существовании рефрена и выпалывают вообще любые повторения однокоренных слов, да ещё и пальцем тычут в тексты тех, кто пишет с осознанием того, что делает. Потому что им так в Шаолине сказали.
Печально.

Согласен

Добавлено через 2 мин. 37 с.

Мне кажется сероглазый брюнет с небольшим шрамом гораздо привлекательнее

Девачки токо не ссорьтесь

Попкорн нести?))

Не, не надо Оставим попкорн на ближайшее будущее.

Свернутый текст

Нас ждёт насыщенная событиями неделя!

Если что, я на другом форуме уже тысячу копий обломал по поводу этой самой идеи, поэтому если я начну, то это будет надолго и очень эмоционально.

Давай. Жги. *хруст попкорна*

Нас ждёт насыщенная событиями неделя!

Это какие события? *зевает* Рассказы-то не завтра выложат.

Цитата(Sokol)
Нас ждёт насыщенная событиями неделя!
Это какие события? *зевает* Рассказы-то не завтра выложат.

Ну, кому как :) вот как выйдет Боб поутру на форум да как крикнет зычным голосом: "Богато рассказов нынче! Добровольцы на проверку нужны!" - подписывайтесь, и будет вам радость :) (если)

вот как выйдет Боб поутру на форум да как крикнет зычным голосом: "Богато рассказов нынче! Добровольцы на проверку нужны!" - подписывайтесь,

Я заранее подписываюсь))) если возьмут)))

Это какие события? *зевает* Рассказы-то не завтра выложат.

Издевательства над названиями, вестимо.

Если что, я на другом форуме уже тысячу копий обломал по поводу этой самой идеи, поэтому если я начну, то это будет надолго и очень эмоционально.

В смысле, я написала что-то глупое? У меня нет опыта общения на таких форумах, как и написания прозы, о чем уже говорила, но тут так всё вкусно, что очень хочется попробовать. И не знаю, получится ли вообще. Просто я не смогу долго вынашивать что-то, или обдумывать сюжет. Просто мне приходят какие-то фразы, ситуация с которых все начинается, а потом уже по ходу приходит понимание о чем писать. Ну не знаю я как еще это написать понятным языком. Я даже грешным делом вчера попробовала вечерком часов этак в 10 что-то начать, хоть потренироваться, ради интереса, а то малышня видите ли написала, а я тут в сторонке стою. Неудобно как-то стало. И все началось с одной единственной пришедшей в голову фразы, а потом меня немного затянуло и стало что-то появляться. Скорее всего глупости какие-то, но просидела до 2-х часов ночи. Вот и спросила, бывает ли так у кого-то.

В смысле, я написала что-то глупое?

Нет) Вы ни в чём не виноваты)

Скорее всего глупости какие-то

А уже придумала, откуда у сероглазого брюнета шрам?

Sokol
А что вам не нравится в слове "идея"?
Вкратце, резюмируя все, чем несло раньше.

А если наоборот, начинаешь писать вообще без идеи, и она приходит в процессе написания такое возможно?

Да всё возможно. мои лучшие идеи приходят с похмелья

А что вам не нравится в слове "идея"?

Я из Львов Толстых: если меня спрашивают, о чём мой рассказ, я смогу ответить только своим же рассказом. А некоторым людям от литературоведения нравится сводить все овердофига страниц к поговорке или политическому лозунгу и на этом основании делать скоропалительные выводы типа: идеи нет! банальная идея! идея не раскрыта!

Притом что я, наверное, из немногих, кто знает, как правильно выводить идею. Но мне больше нравится не собирать все сцены рассказа в коробочку, подписанную готовым афоризмом, а наблюдать за героем, как он изменялся и к чему пришёл. Я поэтому, кстати, не люблю, когда у героя нет ни характера, ни прошлого, а это часто происходит. Или когда герой ничего не делает – тоже.

типа: идеи нет! банальная идея! идея не раскрыта!

Вы перечисляете здесь практически все варианты, кроме "идея раскрыта".
Да, идея в рассказе может отсутствовать. Может быть банальной, много раз перетертой авторами. Изредка может быть плохо раскрыта. Ни один из вариантов не умаляет других качеств рассказа. Но с идеей как-то интересней.

Приведу в пример рассказ "Робби" Айзека Азимова. Весь рассказ написан ради того, чтобы донести до читателя идею о том, что у робота может возникнуть привязанность к определенному человеку.
Понимаете, на протяжении всего сюжета мы наблюдаем привязанность девочки к игрушке. И только в финале автор высказывает оригинальную на тот момент мысль, что искусственный разум обладает теми же чувствами, что и человеческий.
И начинает Азимов с понятного всем чувства - детской привязанности. Далее будут другие истории и другие чувства. А вот идея всей серии - что роботы, зачастую, лучше, честнее людей, выразила в эпилоге Сьюзен Кельвин. Эту идею Айзек Азимов попытался воплотить в серии "Основание", но раскрыть полностью у него не получилось. В отличие от Ефремова или Мартынова, он не смог представить мира, в котором все люди поголовно честные.
Так что, идеи бродят из произведения в произведение. Они могут быть оригинальными, избитыми и даже могут отсутствовать вообще. Мне когда-то нравилось писать такие рассказы - вроде бы занятно, но в то же время ни о чем.

Если отправить рассказ за день до дедлайна, письмо о получении приходит или всё ясно будет уже только с публикацией списка названий?

Ну, я тоже вчера отправил, мне ответ не пришёл.
Я не парюсь

Вот и спросила, бывает ли так у кого-то.

Бывает. Это состояние называется "увлечённость". Чаще бывает в детском возрасте, но и у взрослых тоже случается.

И все началось с одной единственной пришедшей в голову фразы, а потом меня немного затянуло и стало что-то появляться. Скорее всего глупости какие-то, но просидела до 2-х часов ночи. Вот и спросила, бывает ли так у кого-то.

У меня, по-моему, только так и бывает.

Был – нейтральный глагол, он затаскан в речи и не создаёт образ, так как не ассоциируется ни с чем. На двери был колокольчик – тускло, на двери висел колокольчик – чуть поярче, но всё равно блекло, а вот на двери покачивался колокольчик – уже в голове картинка. И это не только с глаголами такая ерунда.

Я сейчас так много нового узнала. Серьезно. СПАСИБО!.. Жаль, что рассказ я уже отправила, и нет времени перепроверить и исправить подобную ошибку, но на будущее я это возьму себе на заметку.

Вот где еще узнаешь много нового? Только здесь! В общении с умными людьми!

Я сейчас так много нового узнала. Серьезно. СПАСИБО!.. Жаль, что рассказ я уже отправила, и нет времени перепроверить и исправить подобную ошибку, но на будущее я это возьму себе на заметку.

Ну вот. Началось.

Кстати вот на тему бездумного следования всяким антибылкам и прочему...
Как-то на Креативе нам с соавтором написали, что фуфуфу, у вас рассказ начинается с прямой речи. Так как там авторы могут отвечать, я спросила: И ЧТО???
А мне человек пишет, да вот я тут был на ЧД, тоже начал рассказ с прямой речи, и меня обругали. То есть вот почему это плохо - даже не возник вопрос. Но идея немедленно потекла в массы)))

Вот где еще узнаешь много нового? Только здесь! В общении с умными людьми!

Пока чувства не угасли, ты их запиши
Потом появится вот такая хитрая ветка Отзывы о "Пролёте Фантазии"
И ты туда сразу всю радость, всю любовь как выплеснешь

Да, идея в рассказе может отсутствовать. Может быть банальной, много раз перетертой авторами. Изредка может быть плохо раскрыта. Ни один из вариантов не умаляет других качеств рассказа. Но с идеей как-то интересней.

Да я с этим не спорю, не ради махания шашкой мы ей машем.
Но я в последнее время не представляю себя, садящимся за стол с мыслью: вот, сегодня я напишу рассказ о том, что… *любое философское изречение на свой вкус* У меня обычно представляется в голове некий логлайн сюжета, наподобие: "человек, отказавшийся носить маску, оказывается в обстоятельствах, когда от его маски зависят жизни других". Вот с этим я могу работать. Если бы я перевёл это в "носить маску может быть полезно для человека", я бы ничего не написал, кроме всякой ерунды. А так вышла, помню, милая новогодняя сказочка, не идеальная, но и не бессмысленная.

Я из Львов Толстых: если меня спрашивают, о чём мой рассказ, я смогу ответить только своим же рассказом.

А я могу одной-двумя фразами обозначить, о чём любое моё произведение.

Как-то на Креативе нам с соавтором написали, что фуфуфу, у вас рассказ начинается с прямой речи. Так как там авторы могут отвечать, я спросила: И ЧТО???

Я вам подкину идеальное начало, правда, повести, но с прямой речи:
– Забавный у вас обычай, – произнес варвар, – раз в пять лет отрубать королю голову. Трудненько, поди, найти желающих на трон!

А я могу одной-двумя фразами обозначить, о чём любое моё произведение.

Вам надо на Эксмо. Там бы один человек быстро объяснил, что это не идея, а фантдоп, а какая идея, он не знает, потому что произведение не читал, много косяков и вообще все вокруг тупые, но он этого не говорил, потому что его забанят…
Собственно, из-за него у меня и начинается нервный тик при слове "идея"

Все ж здороваются. привет, я Сильвиан Панзермах. Этот же здесь конкурс Бессмертия на миллион денег? Буду играть.
Теперь немного о себе. Первый рассказ вышел в журнале "Максим" аж в далёком 1827-м. К дню нынешнему достиг некого уровня, который позволяет написать рассказ жопой. Сюда прислал вариант, не имеющий ничего общего с литературой. Крутилась несколько дней, всё размышлял, как открыть браузер, что скачать. Сомневался, стоит ли участвовать: ремонт, переезд, глисты - сами понимаете.
А дальше мне переделывать лень, поэтому я просто скажу, что такие опусы кидают только кончи кидать просто позор.

О нет.

Свернутый текст

Кажется, я узнаю манеры тов. Кобыляки, автора незабвенного шедевра про любовные утехи начинающего писателя с мангустом.

Эллекин

Да у меня-то нет никаких проблем с началом в виде прямой речи))

Да у меня-то нет никаких проблем с началом в виде прямой речи))

А у меня в принципе никаких проблем с началом. Я его в выходные столько резал, что теперь даже не помню, есть ли оно вообще

Вам надо на Эксмо. Там бы один человек быстро объяснил, что это не идея, а фантдоп, а какая идея, он не знает, потому что произведение не читал, много косяков и вообще все вокруг тупые, но он этого не говорил, потому что его забанят…
Собственно, из-за него у меня и начинается нервный тик при слове "идея"

Ой, я давно научился либо посылать таких сразу на три буквы, если настроение хорошее, или расчехлять говномёт, если плохое)

Да у меня-то нет никаких проблем с началом в виде прямой речи))

Не, это тыкать критикам под нос, благо что книжку написал не кто-нибудь, а Лион Спрэг де Камп. Впрочем, эта реплика прекрасна сама по себе.

Все ж здороваются. привет, я Сильвиан Панзермах. Этот же здесь конкурс Бессмертия на миллион денег? Буду играть.
Теперь немного о себе. Первый рассказ вышел в журнале "Максим" аж в далёком 1827-м. К дню нынешнему достиг некого уровня, который позволяет написать рассказ жопой. Сюда прислал вариант, не имеющий ничего общего с литературой. Крутилась несколько дней, всё размышлял, как открыть браузер, что скачать. Сомневался, стоит ли участвовать: ремонт, переезд, глисты - сами понимаете.
А дальше мне переделывать лень, поэтому я просто скажу, что такие опусы кидают только кончи кидать просто позор.

Эээй, я думал, Сильвиан это я!