В категорическом большинстве художественных произведений жанра фентази в той или мере присутствует магия. К моему сожалению чаще всего она носит безсистемный характер(видимо я хотел бы понимать магию получше) и объяснение победы или поражения сводятся не к оценке различных факторов, а к тому ну этож магия мать вашу, а ты мелкий паршивец с книжкой в руках даже и не пытайся анализировать почему волан-де-морт проиграл. Вот такие вещи меня всегда злили. Более привлекательными мне казались книги где магия достаточно логична и подчиняется ряду законов, однако я не знаю практически ни одного художественного произведения где логичная магическая система была бы описана столь полно чтобы удоволетворить меня(какой я требовательный
). Ну это конечно художественные произведения, и авторы правы сделав так как сделали(удоволетворив многих читателей и недодав одному капризному).
Теперь пройдёмся по тем системам что мне нравятся:
Первое место и конечно же вселенная "Чёрного отряда" Глена Кука. Гоблин, Одноглазый, Молчун и даже умерший ещё до сотой страницы первой книги Там-там чрезвычайно харизматичные колдуны. Их стиль врезается в память. А ведь в книге были колдуны и посильнее и похаризматичнее, однако всё равно хоть великие маги практически и властвовали над миром, они нуждались в армиях. Описаний заклинаний в книге достаточно, и приблизительно уровень способностей. Маги редко прыгают выше головы, и то это всегда обосновано, ну кроме живучести "взятых"(ну если уж совсем придиратся).
Второе место пожалуй всёже вселенные вархаммеров(не качеством так колличеством) там и упорядочить магию пытаются в первую очередь для игр. Но меня там одновременно забавляет и раздражает вероятность мага взорвать себе голову колдуя простейшее заклинание на поле боя(ну если судить по правилам настолки). С одной стороны маг в том мире действительно неслабо рискует, но это и подогревает интерес. К томуже в младшем (40 000) вархаммере магия а точнее псионические силы так интересно сочетаются с технолигиями будущего.
Третье место отдать кому-то конкретному уже сложновато. Адекватно смотрится магия и в "Первом законе" Джо Аберкромби, и "Ведьмак" Сапковского неплох, перегибающий порой палку Перумов достоин положительного упоминания. Скорей всего я что-то забыл и уж точно, что-то не читал или не смотрел. Дополняйте будет интересно узнать мнение других по этому вопросу.