Весенний Пролет Фантазии 2013, подготовка, вопросы организаторам

Стартует очередной раунд Пролета. Новость на сайте и реклама везде, где можно, появится чуть позже, но рассказы можно присылать уже и сейчас на конкурсную почту (contest@rpg-zone.ru).


Срок приема работ - 28 апреля 2013 года.

Свернутый текст

Правила участия в конкурсе «Весенний Пролет Фантазии 2013»

Конкурсы серии «Пролёт Фантазии» предоставляют шанс показать произведения публике, услышать оценки, найти сильные и слабые стороны, сравнить. Помните, что победа в конкурсе – признак того, что рассказ понравился больше других членам жюри, не более того.

Присылая рассказ для участия в конкурсе, автор должен понимать, что его оценка произведения может отличаться от оценок читателей и членов жюри конкурса. Будьте готовы к критике, в том числе разгромной.
При обсуждении уважайте чужое мнение, в особенности, если оно вам непонятно. Не соглашайтесь, спорьте, высказывайте своё, но учитывайте, что можете быть неправы. Не допускайте, чтобы критик убил в вас читателя.
Критикуя текст, не переходите на личности. Любая попытка осуждения достоинств/недостатков участников конкурса, членов жюри, организаторов будет пресекаться.

А самое главное помните, что мы собираемся здесь не для борьбы, самоутверждения, разборок и выяснения отношений. Мы здесь, потому что любим фэнтези.
__________________________________________________________________

1. Произведение должно быть написано в прозе на русском языке.

2. Объём произведения от 7 000 до 40 000 символов без пробелов.

3. Рассказ должен быть свой (допускается написание рассказа в соавторстве), ранее не публиковавшийся, в том числе в Интернет, и не выставлявшийся ранее для участия в конкурсах.

4. Автор соглашается не раскрывать авторство до даты опубликования итогов конкурса. В случае намеренного раскрытия авторства до указанной даты рассказ может быть снят с конкурса. При обсуждении рассказов запрещается делать предположения об авторстве.

5. От одного участника в конкурс принимается не более одного рассказа (в том числе в качестве соавтора). Если присланный рассказ не принят в конкурс (не соответствует требованиям), автор может прислать другой рассказ в пределах сроков приема рассказов. Автор вправе заменить рассказ, присланный на конкурс в пределах сроков приема рассказов.

6. Текст должен быть сохранён в формате .doc, .docx, .rtf или, в крайнем случае, .txt
Файл в обязательном порядке должен содержать следующую информацию: название рассказа (или пометку, что он «без названия»), имя и фамилию автора (и/или псевдоним), год написания.

Не допускается использование текста в колонтитулах.
Рекомендации по форматированию: основной шрифт Calibri, размер 13, межстрочный интервал 1,5; заголовок – размер шрифта 15, полужирный; отступ 1,25 см (не используйте для этого пробелы), поля: левое 2 см, остальные по 1 см.
Цветные шрифты при публикации будут потеряны.
Если считаете нужным выделить какие-то части текста курсивом (что по умолчанию не приветствуются), напишите об этом в письме.
Если желаете заархивировать, пользуйтесь только форматом .zip.
Если текст прислан в неправильном формате, то он будет принят, если его удастся прочитать организаторам.

7. Для участия в конкурсе файл с текстом необходимо направить по адресу contest@rpg-zone.ru. В теме письма необходимо сделать пометку «Весенний Пролёт Фантазии 2013».
Если в течение двух дней после отправки, Вы не получили уведомления о получении, свяжитесь, пожалуйста, с организаторами повторно, продублировав письмо на realmail@bk.ru и bob@rpg-zone.ru.

8. Отправляя текст, автор соглашается с его публикацией и доведением до всеобщего сведения посредством сети Интернет на сайте RPG-Zone.ru и сайте конкурса FanCon.ru на неограниченный срок. Автор понимает и соглашается с тем, что участие в конкурсе предполагает обсуждение и оценку его произведения организаторами, членами жюри и пользователями форума, причем оценки могут быть как положительными, так и отрицательными.

9. В приеме рассказа для участия в конкурсе безусловно будет отказано в случае низкого художественного уровня текста, несоответствия предельно допустимому объему, обнаружения плагиата, большого количества ошибок, несоответствия текста законодательству России.

10. Организаторы конкурса оставляют за собой право отказать в приеме любой работы без объяснения причин. Окончательное решение о приеме или не приеме рассказа в конкурс принимается организаторами после окончания срока приема работ.

11. Количество конкурсных работ не ограничено. Конкурс будет признан состоявшимся, если для участия будет представлено семь или более работ, соответствующих условиям конкурса.

12. Приз победителю конкурса – 100 долларов США (либо в рублях по курсу ЦБ РФ на день вручения) и именной памятный знак с символикой конкурса.

13. Участник конкурса до завершения голосования не вправе обращаться к членам жюри с целью повлиять на голосование либо для раскрытия анонимности. В случае выявления факта такого обращения, рассказ будет снят с конкурса.

14. При обсуждении конкурсных работ запрещаются любые споры об определении фэнтези либо о принадлежности данного рассказа к фэнтези. Равным образом запрещены споры о видах, жанрах, разновидностях фэнтези и вообще литературы. Запрещается переход на личности: обсуждение достоинств и недостатков участников конкурса, членов жюри и организаторов.

15. По просьбе автора рассказ может быть снят с конкурса в течение двух дней с даты официальной публикации рассказов. После этого срока рассказ с конкурса по просьбе автора снят быть не может.


Тематика конкурса – фэнтези

С определением фэнтези, которым будут руководствоваться организаторы, можно ознакомиться в Википедии. В случае сомнений в принадлежности рассказа к фэнтези организаторы оставляют за собой право окончательного решения.

Сроки проведения конкурса
Приём работ до 24-00 по московскому времени 28 апреля 2013 года (воскресенье);
Публикация работ 3 мая 2013 года (пятница);
Завершение предварительного этапа голосования 3 июня 2013;
Объявление финалистов 5 июня 2013 года;
Завершение финального голосования 5 июля 2013 года;
Объявление результатов – 7 дней с даты завершения голосования.

Порядок определения победителей конкурса

1. Победителя конкурса определяет жюри, сформированное из организаторов, участников форума RPG-Zone.RU, представителей партнеров конкурса, а также профессионалов в области литературы и журналистики. В определении победителя конкурса также участвует т.н. «коллективный голос» - голосование на форуме RPG-Zone.RU.

2. Количество членов жюри и его персональный состав определяется не позднее срока окончания приема работ. Состав жюри размещается на официальном форуме конкурса - RPG-Zone.RU/Храм Искусств/Литературный конкурс «Пролет Фантазии».

3. Определение победителя конкурса происходит в два этапа: предварительный и финал. Срок голосования в предварительном раунде – 1 месяц с даты публикации рассказов. Срок голосования в финале (в том числе общего голосования) – 1 месяц с даты объявления результатов предварительного этапа.

4. Предварительный этап

4.1. Рассказы, присланные на конкурс, случайным образом распределяются поровну между всеми членами жюри таким образом, чтобы каждый рассказ попал на оценку двум членам жюри. Список рассказов, попавших на оценку к определенному члену жюри не раскрывается до завершения конкурса.

4.2. Каждый член жюри выбирает десять, по его мнению, лучших рассказов, расставляя их по местам, с первого по десятое. За каждое место начисляются баллы по системе 15-12-10-8-6-5-4-3-2-1. Двадцать пять рассказов, набравшие наибольшее количество баллов, проходят в финал.

4.3. В случае равенства набранных баллов преимущество получает рассказ, получивший более высокое место от одного из членов жюри. В случае равенства полученных мест, в финал проходят оба рассказа.

4.4. При объявлении финалистов не раскрываются результаты голосования жюри и количество набранных каждым рассказов баллов. Указанная информация публикуется при объявлении результатов конкурса.

5. Финал

5.1. Определение победителя конкурса в финале производится путем голосования членов жюри с учетом «коллективного голоса».

5.2. Каждый член жюри должен назвать лучшие, по его мнению, произведения. При этом каждое названное произведение получает очки в зависимости от занятого места.

5.3. Система начисления очков зависит от количества рассказов, участвующих в финале конкурса на дату начала голосования:
а) 7-10 рассказов: члены жюри выбирают трех призеров по системе 4-2-1
б) 11-20 рассказов: члены жюри выбирают 5 рассказов по системе 9-6-4-2-1
в) более 20 рассказов: члены жюри выбирают 10 рассказов по системе 15-12-10-8-6-5-4-3-2-1
5.4. В общем голосовании любой зарегистрированный участник форума вправе выбрать от одного до шести лучших произведений из числа финалистов, которым начисляется 4, 2 и 1 очко соответственно за первое, второе и третье места. На первое место можно поставить один рассказ, на второе не более двух, на третье не более трех. Набранные очки суммируются, формируя голос, аналогичный голосу члена жюри.

5.5. Общее голосования длится в течение срока голосования жюри в финале. Каждый участник общего голосования должен в теме голосования дать осмысленное обоснование своего выбора. Минимальный и максимальный объем обоснования (комментария) не ограничивается. Голоса без комментариев не засчитываются.

5.6. В случае равенства голосов, поданных за два и более произведения, в ходе общего голосования на форуме RPG-Zone.RU, очки по спорным местам суммируются и делятся на количество участников, получивших равное число голосов. Например, если два рассказа набрали одинаковое количество голосов, и при этом больше других рассказов, то каждый из них получит по (4+2)/2 = 3 очка.

5.7. Победитель определяется по сумме баллов. В случае равенства баллов преимущество имеет (последовательно):
– произведение, получившее большее количество первых мест в голосовании жюри;
– произведение, занявшее более высокое место в общем голосовании.

5.8. Участники общего голосования и члены жюри вправе дополнительно выбрать из числа финалистов не более одного рассказа в каждой из следующих номинаций:
– Самый интересный сюжет;
– Лучший мир;
– Лучшая идея;
– Юмор;
– Самый оригинальный рассказ;
– Лучший рассказ для детей.
Рассказ, выбранный наибольшее количество раз в данной номинации и при этом набравший не менее 4 голосов, признается победителем в соответствующей номинации. В случае равного количества голосов победителем в номинации признается рассказ, занявший более высокое место в конкурсе. Материальных призов для победителей в номинациях пока не предусмотрено.

5.9. Общее голосование и голосование по номинациям проводится одновременно в открытом (на форуме) и закрытом (по почте, contest@rpg-zone.ru) режимах. Участник голосования вправе либо оставить сообщение на форуме, либо направить свой голос на конкурсную почту. Требования к голосам при этом одинаковые. Члены жюри могут голосовать только в закрытом режиме, в том числе по номинациям. После завершения голосования голоса, пришедшие по почте, публикуются организаторами.

6. Голосование членов жюри по обоим этапам проводится в закрытом режиме путем направления голосов на официальную почту конкурса: contest@rpg-zone.ru

7. Все произведения, присланные на конкурс и принятые организаторами, публикуются одновременно на официальном сайте конкурса fancon.org.

8. После опубликования произведений на сайте для каждого из них будет открыта специальная тема на официальном форуме. В этой теме вправе высказываться все желающие (в том числе участники конкурса), за исключением членов жюри.

9. Член жюри не вправе участвовать в конкурсе. Под участием в конкурсе понимается отправка собственного рассказа для участия в конкурсе, даже в том случае, если рассказ был отклонен организаторами как не соответствующий условиям конкурса.

10. Если в конкурсе участвует близкий родственник члена жюри (родители, дети, брат, сестра), член жюри обязан уведомить об этом организаторов и отказаться от участия в жюри.

11. Член жюри не вправе публично высказываться о конкурсных работах до даты объявления победителя конкурса. Член жюри обязан сообщить организаторам конкурса о любых попытках повлиять на его голос.

12. Участнику конкурса (либо иному лицу) запрещается участвовать в общем голосовании более одного раза, в том числе при помощи повторной регистрации на форуме. В случае выявления повторного голосования все поданные мультиголоса не учитываются, сообщение о попытке обмана публикуется в теме общего голосования.

Эта тема не для предложений.
Все предложения вот сюда: А вот неплохо бы в следующем Пролете...

Всем новичкам приготовиться к боевому крещению)))

Те, кто выживет после троекратного окунания в холодную воду рецензий - вернутся. Остальные будут обходить Пролет дальней дорогой.

Те, кто выживет после троекратного окунания в холодную воду рецензий - вернутся. Остальные будут обходить Пролет дальней дорогой.

Будем верить в лучшее! Хотя бы для Пролета))

Критик зачастую превращается в бациллоносителя, а болезнь, которой он заражает писателя, есть калечащая и иногда смертельная зараза, известная под названием «принимать себя всерьёз».))
Короче, без критики никуда)))

Критик зачастую превращается в бациллоносителя, а болезнь, которой он заражает писателя, есть калечащая и иногда смертельная зараза, известная под названием «принимать себя всерьёз».))

"В моем понимании, критик – это цензор, у которого руки коротки. Не в силах причинить вред уже вышедшей книге, он предаётся злобным мечтаниям, именуемым рецензией. Слова, обратите внимание, однокоренные. А поскольку критик обычно по происхождению – неудавшийся прозаик (или поэт), то из рецензии прежде всего явствует, как бы он сам написал данное произведение, будь у него способности."
Е. Лукин "Нон-фикшн"

"В моем понимании, критик – это цензор, у которого руки коротки. Не в силах причинить вред уже вышедшей книге, он предаётся злобным мечтаниям, именуемым рецензией. Слова, обратите внимание, однокоренные. А поскольку критик обычно по происхождению – неудавшийся прозаик (или поэт), то из рецензии прежде всего явствует, как бы он сам написал данное произведение, будь у него способности."

Отличная цитата)) Не подходит конкретно для всех, но отличная!)

Ох, наконец-то удалось мне зайти на форум.
Поздравляю всех со стартом конкурса! Надеюсь, хороших рассказов будет много, это самое главное.

Огромное спасибо Вейлору за большую работу по публикации.

но откровенное мнение о том, что "аффтарговно" ещё до публикации рассказов... Aeirel, если вы это всерьёз, то мне не за себя, как за потенциальную жертву отзыва "аффтарговно", оскорбительно, а за вас. кто ж вас так обидел, милейший?

я полагаю, если ты сможешь обосновать что креатифф-не-говно там, где я напишу обратное, то мне останется только признать что я глубоко обиженный жизнью тупорылый мудак. Однако, для этого тебе придется асилить все конкурсные креативы и выразить в каментах своё мнение на предмет их уровня. Желаю удачи.

"В моем понимании, критик – это цензор, у которого руки коротки. Не в силах причинить вред уже вышедшей книге, он предаётся злобным мечтаниям, именуемым рецензией. Слова, обратите внимание, однокоренные. А поскольку критик обычно по происхождению – неудавшийся прозаик (или поэт), то из рецензии прежде всего явствует, как бы он сам написал данное произведение, будь у него способности."
Е. Лукин "Нон-фикшн"

В моём понимании есть два типа критиков - это люди, которые докапываются до каждой запятой, пишут развернутые очерки на тему того, что автор имел ввиду, и как его креатив кореллирует с расположением звезд моды; и люди, которые любят литературу. Первые выдали отрицательный отзыв на "Новую надежду" 1977 года и двести дислайков Булгакову. Существуют ли в мире вторые - это вопрос, на который каждый должен ответить для себя сам.

А ещё я гарантирую что буду е@#ть рельсой в жопу всех, кто настолько о@#л, что заспамил конкурс невыносимо отвратительным графоманским говном без чести, совести, стыда, мысли, смысла и образа.

Aeirel, молодца! Верен себе по-прежнему!
Заряжай рельсомет! Есть претенденты.
По крайней мере один блудный автор точно.

а что за фишка у вас на форуме с рельсами? я как новичок не в теме

Как много происходит событий за один день в форумной ветке)
Не являюсь ценителем юмора Aeirel, но надо отдать должное - стеб у него вышел зачетный, про сварщика так вообще flawless victory.
Авторам, которые в первый раз принимают участие в конкурсе, посоветую не впадать в истерику при виде негативных отзывов, которые, точно могу сказать, будут, и в больших количествах. Поверьте мне, в них можно найти очень много полезного: анализ ошибок и недочетов своего текста - залог здорового развития творческого человека. Если в рассказе есть изюминка - кто-нибудь ее обязательно отыщет))
Поздравляю всех со стартом конкурса.

а что за фишка у вас на форуме с рельсами? я как новичок не в теме

Это любимое оружие Эйрела.
Он им колотит по клавишам не в силах дотянуться до голов бездарных авторов.

Кстати, хочу сказать в защиту негативных отзывов (да-да, я уже два таких написала):
Во-первых, как уже выше сказали, из них можно надергать полезного, если сразу не принимать всё негативное в штыки.
Во-вторых, негативные отзывы повышают ценность действительно хороших рассказов. Сейчас поясню эту мысль. Когда один и тот же читатель решил быть няшечкой и похвалить хоть как-нибудь, но всех, это обесценивает его отзывы на реально хорошие вещи. Автор крутого рассказа прочтет и не ощутит, что его работа была ОМГ, потому что читатель уже написал несколько десятков хвалебных всем, среди которых была и лютая хрень. И, с другой стороны, как приятно получить положительный отзыв от того, кто разнес добрую половину. Да и вообще, приятнее же, когда хвалят за дело. У большинства, наверное, были первые рассказы, которые не пнул только ленивый, зато потом какой кайф смотреть, что тебя перестают ругать и начинают хвалить:)

Во-первых, как уже выше сказали, из них можно надергать полезного, если сразу не принимать всё негативное в штыки.
Во-вторых, негативные отзывы повышают ценность действительно хороших рассказов. Сейчас поясню эту мысль. Когда один и тот же читатель решил быть няшечкой и похвалить хоть как-нибудь, но всех, это обесценивает его отзывы на реально хорошие вещи. Автор крутого рассказа прочтет и не ощутит, что его работа была ОМГ, потому что читатель уже написал несколько десятков хвалебных всем, среди которых была и лютая хрень. И, с другой стороны, как приятно получить положительный отзыв от того, кто разнес добрую половину. Да и вообще, приятнее же, когда хвалят за дело. У большинства, наверное, были первые рассказы, которые не пнул только ленивый, зато потом какой кайф смотреть, что тебя перестают ругать и начинают хвалить:)

Согласен с этим, правда лично я стараюсь особо негатив не писать. И вообще негатив - это больше субъективная часть, можно просто дать конкретную критику, построенную на логике, что я и стараюсь делать.

Авторам, которые в первый раз принимают участие в конкурсе, посоветую не впадать в истерику при виде негативных отзывов, которые, точно могу сказать, будут, и в больших количествах.

Все равно будут впадать. Я более чем уверен, что будут среди новоприбывших те, кто, не выдержав жестокой критики, заберут свой "неоцененный рассказ" и уйдут по-английски, не попрощавшись.

Согласен с этим, правда лично я стараюсь особо негатив не писать. И вообще негатив - это больше субъективная часть, можно просто дать конкретную критику, построенную на логике, что я и стараюсь делать.

Понимаю, да. Аналогично, стараюсь дать понять, где плохо по моему мнению, без "КГАМ" и прочего. Хотя иногда хочется немного жестче написать, чем следовало бы.
Но, в целом, я про негатив не только в ключе: "ну что за дерьмо вы тут мне подсунули", а просто любой отзыв, который так или иначе критикует. Я за то, чтобы честные они были. Да, это не всегда приятно, по себе знаю, я вообще болезненно реагирую, но это нужно.

я - новичок. да, на Прозе.ру такого нет. некорректных - удаляешь

здесь...смотришь - критика:
1. читаешь внимательно
2. удивляешься замечаниям
3. переходишь по ссылкам или через поиск на творчество критика
4. удивляешься второй раз - этот чел тебя критикует???

5. выдыхаешь - все так же как и на тех конкурсах, где голосуют авторы, а значит, не стоит обращать внимание и переживать

bsv
Читайте выше - пост №304.
Там точно дана характеристика поголовного большинства критиков.
Каждый судит по себе.

bsv
Странно, я например какой-то совсем уж неадекватной критики пока что не заметил

разве были слова про неадекватность?

я - новичок. да, на Прозе.ру такого нет. некорректных - удаляешь

То есть если критика не нравится, можно ограничить доступ к своим рассказам? Лол, да это какое-то.. ЖЖ получается, закрылся в уютненьком мирке от всего реального и только получать хвалебные отзывы от фанов чтоли?

bsv
Прямым текстом - нет. Но в общем ваш маленький демарш именно об этом и говорит. Или я вас не так понял?

мнение новичка - не демарш. просто мнение.
ссылаться на слова Евгения Юрьевича - как минимум приравнивать себя к критикам с большой буквы - это в порядке вещей? тогда почему мое отличное от ваших - мнение - сразу демарш?

Добавлено через 1 мин. 38 с.
Аравин слов о том, что критика не нравится - не было
были слова про удивление

bsv
Ох. Да ни в чем я вас не обвиняю. Только вы зря забываете, что плохой автор может быть нормальнам критиком (это я про ваше "посмотрел что эти критики сами пишут - сразу успокоился")

и про то, что критик - плохой автор, тоже не было слов

было удивление характеру замечаний. ведь до конкурса рассказ - читали. и делали замечания.
при чем тут обиды? наоборот, тут-же делалась коррекция, исправления...

для чего принимается участие в конкурсе? получить приз? для меня - нет. для меня получить опыт именно критических замечаний
но они же - о-ди-на-ко-вы-е! как будто критик читает у каждого рассказа 2-3 стр и финал. реально, критикуют текст первых страниц и финала- все, ну и пару общих фраз

кому от этого польза? начинающим авторам? или просто прибавка к количеству сообщений на форуме для критиков?(

bsv
А знаете что? Покажите на своем примере, как, по-вашему, нужно правильно критиковать. А то из меня тоже критикан неважнецкий, может хоть научусь чему-нибудь :)

LasarevDS
нет
я не берусь за то, в чем точно не имею способностей

может быть, я и автор - так себе, но, пока надеюсь, а в критике - нет

bsv
Зря, зря. 80% удовольствия от Пролета приносят именно критика/обсуждение рассказов, так что вы все-таки подумайте)

LasarevDS упсс... судя по"Башне", Вы все это уже проходили...
что плохо - критики те же и слова одинаковые((

bsv
Конкурс проходит десятый раз. Тут все уже проходили через всё, что только можно)))

Лол, да это какое-то.. ЖЖ получается, закрылся в уютненьком мирке от всего реального и только получать хвалебные отзывы от фанов чтоли?

Попрошу не обзывать ЖЖ. Там тоже есть очень неуютные, но клевые места)

но они же - о-ди-на-ко-вы-е! как будто критик читает у каждого рассказа 2-3 стр и финал. реально, критикуют текст первых страниц и финала- все, ну и пару общих фраз

Да даже в издательствах также критикуют. Плюс еще вообще могут финал не посмотреть. Я про то, что иногда достаточно прочитать пару первых страниц, пробежаться по содержанию и посмотреть на финал, чтобы понять - стоит ли тратить время на вдумчивое чтение или нет.
И вообще конкурс публичный, так что советую не принимать близко к сердцу критику, хотя все равно все будут это делать (участвующие впервые обязательно).

Попрошу не обзывать ЖЖ. Там тоже есть очень неуютные, но клевые места)

Не сомневаюсь. Для меня ЖЖ - это эдакое абстрактное нехорошее место, прошу заметить, что чистой воды аллегория.