Прочитала.
Первое впечатление: автор стремился к тому, чтобы ни одно существительное, ни один глагол "не ушли обиженными" (с) - практически ни одного словечка без обязательного прилагательного (или даже двух), ну, или без наречия. Для особо отличившихся - причастные и деепричастные обороты. Разумеется, все они не просто нужны, но необходимы в тексте. Но не в таком же количестве! "Резать немедленно!" (с).
Однако некоторая идея в рассказе есть. Изложенная невнятно, путано, с логическими провалами, но есть. Если я правильно поняла - люди могут стать лучше, но дело это не быстрое, требующее жертв, и маловероятное.
Именно из-за наличия идеи потрачу время на разбор основных ошибок, потому что идей мало, а мастерство со временем придёт.
Логика сеттингаИмеем: деревня, не очень богатая - селяне даже детей заводят, чтобы помогали в работе, сами не справляются (по утверждению автор). Деревенская таверна:
Цитата
Даже днём здесь было много людей, и мальчику приходилось работать за пятерых.
Верите? Я - нет. Нужна автору сцена в таверне? Не вопрос, только обоснуй её переполненности должен быть хить как-то приближаться к реальности: праздник, вечер трудового дня (с выходными в деревнях летом-осенью проблемы).
И переполненная днём таверна - не недосмотр автора. Это его представление о жизни в деревне. Там утром каждого понедельника проводятся собачьи бои. Каково! А деревня-то - крошечная. Всего 46 человек (так у автора, цифирками). Т.е. 10-12 домов. Это не деревня, а крошечная деревушка. Откуда в ней таверна? Как она выживает? За счёт мимопроходящих эльфов и гномов?
Допустим. Но откуда они взялись? В тексте - ни слова. Ни где они живут, ни каково их положение в государстве, ни зачем они в эту деревушку таскаются. Дорог-то к ней особых нет, автор сам пишет, что дорога возле деревни - маленькая.
Раз уж начала с таверны - продолжу.
Цитата
Весь персонал улыбался и носил красно-синюю форму... Все работники сами себе шили её, оттого она и дорога, и уникальна на каждом.
Т.е. работников в таверне много. Явно больше трёх. Из 46 жителей деревни, включая детей. Хотя и такое может быть. Если деревня стоит на большом тракте и обслуживает проезжающих, а не обрабатывает поля. Или одно, или другое.
Про улыбчивый персонал и самостоятельное шитьё крестьянами дорогой уникальной формы - ну, вы сами понимаете бредовость. Сразу про дикость первой фразы, а то потом забуду: правильнее будет "весь персонал в красно-синей форме улыбался". Хотя это тоже ужас-ужас. Особенно слово "персонал".
Больше про сеттинг не буду, хотя там ещё много чего можно сказать. Поговорю о
логике текста.Цитата
Мать мальчика развела руками в две стороны, показывая всё веселье и радость, что могла выдавить после тяжёлого дня.
Попробуйте как-нибудь таким образом изобразить "веселье и радость" перед родными или приятелями. Сразу повяжут или пальцев у виска повертят?
Мокрая от дождя трава не колышется. Да и откуда такое количество травы на крестьянском дворе?
Телега полностью из дерева - а какие ещё есть варианты?
Бархатные занавесы (?), такого же размера, что и сами окна. Очень, очень важная информация. А если бы они были меньше? Поставщик, скотина, украл? Казнить!
Зачем у пылающего дома с уже провалившейся крышей стоять с факелами? Важное уточнение, что факелы эти были в руках. Видимо, в авторском мире возможны и другие варианты.
Волосы не могут "свисать на мальчика". Попробуйте, ну, хотя бы, взяв вместо мальчика плюшевого медведя, изобразить позу, при которой волосы на него будут свисать. К тому же нигде, ни в реале, ни в фэнтазийных мирах крестьянки не ходят с распущенными волосами. Сразу по стилистике: четыре "мальчика" в трёх строках - явный перебор :)
Шоколад не бывает "карим". Понятно, что хотел сказать автор - если перефразировать, и шоколад можно оставить, хотя ассоциация с шоколадом в деревенским антураже сомнительна, это вылезает ассоциативный ряд самого автора.
Он же вылезает и в описании таверны:
Цитата
Паб был обставлен в лучших традициях того времени
То - это какое? Об этом только автор знает. "Поля цветов, заполненные самыми яркими цветами" - тоже на его совести. Как и уместность подобных картин в пабе. Сюда же - возможность приезда в деревенский паб (напомню, по маленькой дорожке) представителей богатых семей-обладателей гербов. Ещё раз советую - перетащите деревню к большому тракту, ведущему в столицу. Тогда и осведомлённость короля о достоинствах таверны будут обоснована.
Просто про стиль. Одним мазком, всего не охватить.
"доберманов белого и чёрного цветов" = белого и чёрного доберманов.
Да, "войны" и "воины" - это разные слова.
Теперь о приятном.
История с големом не так уж и плоха. Как и побочная линия с пандемией. Наказание за грехи? Тут нужно подумать, покрутить. Финал в эту историю прекрасно укладывается. Хотя всё и теряется в многословии и лишних подробностях. Тема была бы хороша для притчи, легенды, даже страшилки, но не для подробного бытописания.
Закончу цитатой, которая обеспечила мне хорошее настроение на весь день:
Цитата
Солнце вышло из горизонта и начало освещать землю, но никто уже не кукарекал.
По итогам минус не ставлю, к тому же и без меня уже накидали. Автору - успехов и терпения.