Лицей для одарённых детей имени А.С. Пушкина, Обсуждение. Весна 2021

что автор с ним не знаком

Автору хотя бы с традиционной точкой зрения на религии ознакомиться надо было.

Месье Рыбаков Б.А. с вами в корне не согласен

Рыбаков, конечно, авторитет для всех язычников-славян.
Но фольклор исходит из язычества, а не тождественен ему)

Рыбаков, конечно, авторитет для всех язычников-славян

Большинство "язычников славян" его просто не читали) иначе бы долго плевались
А на том что

фольклор исходит из язычества,

Построена вся теория Рыбакова.

Построена вся теория Рыбакова.

А тогда зачем вы спорите с очевидным? Это же разные вещи.

зачем вы спорите с очевидным? Это же разные вещи

Простите, а где же здесь очевидность?

фольклор исходит из язычества

Как раз говорит о том что они фактически равны. Именно по народным преданиям изучаются верования. Разве это не говорит об их равенстве? Впрочем, думаю к теме рассказа это отношения не имеет.

Как раз говорит о том что они фактически равны. Именно по народным преданиям изучаются верования. Разве это не говорит об их равенстве? Впрочем, думаю к теме рассказа это отношения не имеет.

Тоже не вкупил. Почему-то мифы и предания древних греков от их религии никто не отделяет

Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ.
Ну, что ж... Перед нами хорошее, крепкое, школьное сочинение... Но раз оно прошло в полуфинал...
Первое на что автору стоит обратить внимание, диалоги и абсолютно неживые, неестественные реакции персонажей.
Во вторую очередь нужна работа с описательной частью. Она либо изобилует ненужными подробностями либо напоминает официальную сводку.
По "золотому" стандарту на голову читающего вываливается куча имён и персонажей сливающихся друг с другом.
Сюжет (калька с Гарри Поттера) никак не двигается. Всё сплошное перечисление событий. Учитывая предполагаемый возраст автора, довольно неплохо, если исправить ошибки. Надеюсь у автора всё впереди. Попадание в полуфинал можно считать щедрым авансом.
Как им распорядиться, решать вам. Удачи.