RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Все сообщения пользователя Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (4) 1 2 3 ... Последняя »

Zegalur Отправлено: 11.4.2017, 20:56

Ответов: 97
Просмотров: 12812
Цитата(bsv)
честно, я беспокоюсь за удачу мероприятия по достижению призом Ваших мест

это да, наша почта она такая ::D:
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #978591

Zegalur Отправлено: 1.4.2017, 09:37

Ответов: 97
Просмотров: 12812
RitaRush
Не уверен, но в отборе вроде тоже баллы присваивают.
К тому же, если есть уже 10-15 лучших, то их наверняка трудновато сравнивать..
Если все очевидно, тогда да, другое дело. Но если нет, и все картинки(рассказы) как на подбор ::D:

Свернутый текст
Цитата(RitaRush)
В идеале вообще сделать чтобы можно было под разными логинами заходить, но все сравнения все равно записывались в одну базу. Тогда после того как все оценщики закончат, получится достаточно объективный топ, с которым дальше уже вручную можно было бы работать. Или даже оставить как есть.

Когда выборка велика (но не 350 конечно), действительно все сравнения можно разделят на группы и давать экспертам на сравнение. Но здесь именно про сортировку лучших, а не всех..

А вообще, сама идея такой коллективной системы оценки очень понравилась.


З.Ы. повторюсь - мое дело предложить :)
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977835

Zegalur Отправлено: 1.4.2017, 09:12

Ответов: 97
Просмотров: 12812
Боб
Нет, нет. Ранжировать (сортировать) нужно только k лучших.
Из 350 выбираем, например, 10 лучших. Но допустим вы сомневаетесь какое кому место присвоить.
В таком случае используя программу - составляем из 10-и список от лучшего к худшему :smile:
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977833

Zegalur Отправлено: 31.3.2017, 21:23

Ответов: 97
Просмотров: 12812
Боб
Так мозг и придумал подобные методы для более точной оценки ::D: (Pairwise comparison на википедии)
Применяются для того, чтобы исключить всякие ошибки восприятия и т.д (при экспертной оценке, особенно в жизненно важных вопросах).
Два объекта корректно сравнить между собой будет намного легче и точнее чем 10 между собой.
На этом и строится метод :smile: (а перебор здесь ни причем)

Свернутый текст
Если вам интересно, можете сравнить насколько чисто интуитивная оценка совпадет с построенной программой. Можно закинуть 8 самых любимых книг например :)


Во всяком случае, мое дело предложить :)
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977819

Zegalur Отправлено: 31.3.2017, 19:12

Ответов: 97
Просмотров: 12812
Дабы немного загладить свою вину, сделал маленькую утилиту (html) для ранжирования множества с помощью попарного сравнения
(идея подобной вещи давно была, еще с прошлого пролета..)

Можно использовать, например, для построения приблизительного списка лучших рассказов :wink:
(особенно тогда, когда сложно определить места на глаз)
Да и вообще для сортировки чего-угодно от лучшего к худшему, от большего к меньшему и т.д..

Свернутый текст
Обычная HTML. Работает всюду где есть браузер. Нужно ввести список через enter и нужную точность (рекомендую от 80 до 100). Потом, используя результаты вашего попарного сравнения, она построит список лучших (от лучшего к худшему). Правда возможна ситуация, когда одно и тоже место займет несколько объектов..

Место определяется по отношению количества сравнений в пользу объекта к общему числу сравнений с объектом - просто но при этом очень точно. Во всяком случае как первое приближение неплохо будет :wink:

Само собой точность результата сильно зависит от развитости вкуса пользователя :wink:
А еще, самый развитый вкус не может допустить ситуации, когда a>b, b>c а c>a и т.д... Но это уже другая тема..

ссылка на Dropbox и скриншоты:
Свернутый текст



Не знаю, может кому пригодится, может и нет :smile:
Сделано в качестве компенсации.. :4u:
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977815

Zegalur Отправлено: 30.3.2017, 17:51

Ответов: 97
Просмотров: 12812
Уверенность в том, что с моей стороны правила не нарушены и победа честная, вернулась и закрепилась намертво комментариями опрошенных членов жюри, а также всех других отписавшихся по-поводу (спасибо всем большое! :pray: ).

Думаю вопрос окончательно закрыт.
Сомнения с моей стороны нужно было решить чуть раньше и совершенно другими методами.

Извините за причиненные неудобства :blushes:
Спасибо организаторам за понимание, стальные нервы и желание помочь :respect:

Чтобы никто не интерпретировал происходящее здесь как самопиар и т.д. - возможно тему следует почистить и к вопросу больше не возвращаться.

Salladoretz
Посмотрел на тред теперь со стороны - таки похоже, аж стыдно :blushes:
Все написано на эмоциях, не воспринимайте пожалуйста буквально.
Был неправ и немного не в себе тогда..
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977664

Zegalur Отправлено: 30.3.2017, 10:34

Ответов: 97
Просмотров: 12812
Цитата(Salladoretz)
Мне кажется, сейчас эта ситуация больше походит не на триумф перфекционизма и благородства, а на глумление над проигравшими и дикий эгоцентризм.

Сначала у меня была уверенность 99% в том, что я не нарушил правила и все было честно.
Но со временем сомнения начали возрастать и когда уверенность упала ниже 50% получилось то, что получилось. Никакого глумления и эгоцентризма (перфекционизма и благородства тем более) - только чистая паранойя и сомнения..
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977519

Zegalur Отправлено: 28.3.2017, 20:22

Ответов: 97
Просмотров: 12812
Боб
отписал в личку
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977345

Zegalur Отправлено: 28.3.2017, 19:50

Ответов: 97
Просмотров: 12812
Цитата(Боб)
Члены жюри проголосовали, среди них, мягко говоря, не самые последние люди в профессии. Спонсору мы результаты отправили.

Они наверняка все поймут.
Лучше так чем потом доказывать что все законно и по правилах
(и не только мне, но и вам, как организаторам)
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977342

Zegalur Отправлено: 28.3.2017, 19:33

Ответов: 97
Просмотров: 12812
v8art
Спасибо за ваш комментарий.
По большому счету согласен с вами.
Но в публичности обсуждении есть свои плюсы, так как сразу ясно что это моя инициатива и моя позиция и организаторы тут совсем не причем.

Там есть пунктик:
Цитата
7.1. Участник Конкурса гарантирует, что присланная им конкурсная работа создана его собственным творческим трудом, не содержит заимствований, переработок, имитаций чужих произведений.

Ну вот, я не могу гарантировать и не хочу это доказывать. Это моя точка зрения на происходящее и она неизменна :roll:

Боб
Причина - по просьбе автора, куда уж более веская.
Ну не будете вы заставлять меня принять победу.. :smile:
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977339

Zegalur Отправлено: 28.3.2017, 19:18

Ответов: 97
Просмотров: 12812
Боб
Спасибо конечно, но это лишнее.
Просто снимите пожалуйста мою работу с конкурса.
Здесь главное какое мое к этому отношение, а оно однозначно негативное и точно не изменится :roll:
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977335

Zegalur Отправлено: 28.3.2017, 19:01

Ответов: 97
Просмотров: 12812
вот он, тот самый олень:
Свернутый текст
изображение
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977328

Zegalur Отправлено: 28.3.2017, 18:57

Ответов: 97
Просмотров: 12812
ок. сейчас кину картинку (только найду сначала)
интересно кто что скажет..
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977327

Zegalur Отправлено: 28.3.2017, 18:43

Ответов: 97
Просмотров: 12812
RitaRush
Таки есть еще метод - можно изучить оленей а потом нарисовать по воображению свое идеализированное представление. Некоторые CG художники так и советуют делать, чтоб потом не было никаких проблем с копирайтами.
Строишь себе набор таких идеализированных персонажей, а потом модифицируешь их по мере необходимости :smile:
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977325

Zegalur Отправлено: 28.3.2017, 18:34

Ответов: 97
Просмотров: 12812
RitaRush
::D:

серьезно, мне лучше отказаться от победы сейчас и выиграть потом, чем все следующие раунды доказывать что это случайность, пустяк и т.д. :roll:
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977322

Zegalur Отправлено: 28.3.2017, 18:11

Ответов: 97
Просмотров: 12812
RitaRush
Вейлор
Да, знаю. В лучших традициях мексиканских сериалов получилось :smile:
Подсудимый виновен :blushes:

Цитата(Боб)
Ничего не понял. Как этот пункт можно случайно нарушить-то?

Получается и такое возможно.. там есть про "не содержит заимствований, переработок"
Смотрел в интернете на оленей, делал зарисовки, потом смотрел другие и т.д.
Через неделю нарисовал по памяти, но поза (жест) и рога (рога по форме) оленя очень сильно получились похожи на картинку из инета. Сейчас решил все проверить - точно так и есть и картинку эту я точно видел. Возможно для кого-то это пустяк, олень совсем другой, по стилю и вообще, тем более он металлический..
Но факт остается фактом.. И меня всегда можно будет упрекнуть в том, что мол выиграл не совсем честно и т.д. - а я не такой "победы" хотел :blushes:
Лучше снимите мою картинку, мне так спокойней будет, а то мой внутренний параноик меня замучает.
Это мой прокол :stena:
Одним словом, не могу подписаться под тем пунктом.. меня замучают сомнения..
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977316

Zegalur Отправлено: 28.3.2017, 14:41

Ответов: 97
Просмотров: 12812
Кто думал, что неожиданные повороты текущего раунда уже закончились - ошибается, еще как.. :roll:

Я решил все перепроверить и еще разок перечитать все правила, чтоб удостовериться что не нарушил какое-то из них. Ведь хочется победить на 100% честно, чтоб можно было всем хвастаться, возвращаться сюда снова и снова, и чтоб не испортить репутацию любимого конкурса (да и свою тоже)
В частности я пересмотрел все те референсы, на которые смотрел, и считаю что я, сам того тогда не подозревая, нарушил пункт 7.1 :eek: :raincloud: :stena: (чисто случайно, но факт - я сам немного в шоке)

Одним словом, снимите пожалуйста мою работу "Медведь" из конкурса :pray:
Я в этот раз, по собственному решению, отказываюсь от победы (в пользу следующей за мной работы в монохроме. и пусть автора не мучает совесть - он честно заслужил победу)!
В следующий раз (а он скорее всего будет!) я подойду к этому вопросу более ответственно, тем более что я планирую когда-то заняться рисованием профессионально и это был мне отличный урок. Скорее всего я или полностью откажусь от использования рефов или же буду использовать их только по самому минимуму, при том буду отсылать их вместе с этапами рисования..

Это моя и только моя ошибка и мое решение, поэтому не вините бедных оргов, которые и так в этот раз многого натерпелись - они здесь совершенно ни причем.

Адам, Xronik, RitaRush и многим другим - спасибо огромное за поддержку, извините что так вышло :blushes:
В следующий раз в качестве компенсации вам я точно обязан создать как минимум шедевр ::D:

Мое решение окончательное и не подлежит оспариванию :cool:
Еще раз спасибо за отличнейший конкурс и до следующих штрихов! :respect:
и пожалуйста, не сыпьте соль на рану..
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #977229

Zegalur Отправлено: 24.3.2017, 16:34

Ответов: 14
Просмотров: 2825
На мой взгляд наиболее недооцененная работа из финалистов.
Эта и предыдущая очень понравились!
Стильные, веселые и технически сложные картинки! :respect:
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #976966

Zegalur Отправлено: 24.3.2017, 14:53

Ответов: 97
Просмотров: 12812
Адам
Свернутый текст
Цитата(Адам)
Павел, будьте добры - как обкатаете приз - напишите, плиз, насколько удобная штука, ок?)))

Обязательно :respect: (если не сюда, то у ЛС точно).
Вот действительно интересно, как он будет в сравнении со стареньким и маленьким Wacom Bamboo Pen&Touch, который служил верой и правдой долгие годы :smile:
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #976948

Zegalur Отправлено: 23.3.2017, 23:50

Ответов: 97
Просмотров: 12812
А я уже минут 20 ищу подходящую картинку и красивые слова чтобы запостить :kz:
Походу безуспешно.. :blushes:
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #976864

Zegalur Отправлено: 22.3.2017, 13:33

Ответов: 20
Просмотров: 2854
Алексей2014
Наверняка это не единственный метод выплавки :roll:
Википедия подсказывает, что есть как минимум еще какое-то прямое восстановление железа
Например, точно можно восстанавливать природным газом (ведь там где нефть, там и газ)
Возможно таки реально и нефтепродуктами, или еще чем-то из летающих скал :smile:

Но упрямствовать не стану, так как не разбираюсь в вопросе от слова совсем :rolly:
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #976643

Zegalur Отправлено: 22.3.2017, 10:25

Ответов: 20
Просмотров: 2854
Цитата(Алексей2014)
Непонятно, как поможет нефть для выплавки стали...

ну в таких вопросах я уже точно не эксперт :smile:
вот такое нагуглилось например:
Сколько нужно нефти для плавления стали
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #976622

Zegalur Отправлено: 21.3.2017, 10:23

Ответов: 20
Просмотров: 2854
Цитата(Алексей2014)
Какое и как? Мне интересно - географ вроде... Сколько надо потратить усилий на добычу, ну, хоть угля, если в нашем мире оно только в ХХ веке началось?

Например, в мегапопулярном когда-то Warcraft2 есть добыча нефти на местах разлива:
Свернутый текст
изображение

По-моему весьма органично вписывается в фэнтези вселенную :smile:
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #976494

Zegalur Отправлено: 20.3.2017, 17:58

Ответов: 20
Просмотров: 2854
Алексей2014
Ну почему же.. :sherlock:

Как раз легко представить летающие куски скал, насыщенные рудой и всякими хим. активными веществами..
А еще можно доставать водород из воды электролизом, а электричество из ветра
А органическое топливо, если оно вообще нужно, будем из под воды доставать..

Насчет доспехов, то можно себе представить, что есть минерал, который делает скалы летающими.
Делаем доспехи из сплава метала и такого минерала и получаем очень легкие, почти воздушные, но очень прочные доспехи!
Защищают от ушибов в бою и при падении! :smile:

А вот с древесиной и лугами точно напряг будет..
И как следствие - отсутствие приматов!, сел. хозяйственных животных и растений, цивилизации и людей :wink:
Хорошо что в фэнтези логика не главное ::D:

Добавлено через 3 мин. 1 с.

Цитата(Алексей2014)
Эх, надо было самому рисовать!

Кстати, с удовольствием бы посмотрел на виденье автора!
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #976395

Zegalur Отправлено: 18.3.2017, 11:28

Ответов: 207
Просмотров: 20016
Цитата(Rita_Banshee)
но раз уж сейчас блеснуть нечем, то что уж, все равно работа у меня пока есть, а свободного времени на новые горизонты особо нет. Ну и наиболее значимую для себя цель я выполнила- нарисовала. Люди вроде меня не очень хорошие собеседники, особенно в общении с профессионалами слова

Так от скромности и умереть можно :smile:
Большое спасибо вам за участие в конкурсе :respect:
Участники вроде вас - настоящее украшение конкурса!
  Форум: «Штрихи Пролёта 2017»  ·  Просмотр сообщения: #976067

Страницы: (4) 1 2 3 ... Последняя »
Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Перемещённая тема
Яндекс.Метрика