Четыре глаза, Обсуждение. Открытый конкурс 2022

Открытый конкурс 2022

«Четыре глаза»

Текст рассказа: «Четыре глаза»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Привет автор! Причитала твой рассказ.
Впечатление осталось немного странное. Концепция почкования вполне оправдывает тему бессмертия, но как представлю одного бесконечно размножающегося мужика, который думает только о сексе... Жутко... Элементы хоррора вполне удались.
Есть небольшие огрехи, опечатки, но это можно вычитать и не столь уж критично. У меня самой такое бывает. Немного смущает, что после того, как Анна отошла от шока, то сразу начала толкать лекцию... как-то безэмоционально, но возможно нужно просто добавить описание ее характера. В целом рассказ очень неплох, спасибо!

Я Вас категорически приветствую. Ваш рассказ прочитан. Боевой фантастикой является, теме конкурса соответствует поскольку-постольку.

Честно говоря, не понравилось. Ниже ряд из многих моментов, которые на корню загубили историю.

"- Положили оружие, не то вам головы прострелю! – закричал Соммерс." — выдержка из замечательного полилога, который с ноги пробивает в морду логики армейским сапогом. Шесть стволов наведены на Соммерса. Сразу. Он ОДИН в ответ угрожает ВСЕМ прострелить головы. Бойцам спецподразделения. Как бы оно ни называлось, хоть "Антикризисная помощь" – это весьма тренированные и пугающе подкованные в своём деле люди.
Так не бывает. Это не "Матрица". Если что, у него нет шансов.

"- Не только зачистки. Мы выполняем самую разную работу в зависимости от сложившейся ситуации, – ответил один из безликих бойцов, по всей видимости, являвшийся лидером." – на кой ляд бойцы спецподразделения отчитываются перед рядовой охраной? Это как минимум мордой в пол без лишних базаров. Но при такой бычке со стороны охраны и самом факте наведения ствола на бойцов – это неиллюзорные шансы попросту задвухсотиться. Да что там неиллюзорные – двухсотпроцентные!

"- Серьёзно? – удивился Соммерс и посмотрел на такого же удивленного напарника. – Вам ничего не рассказал о произошедшем?"
Я, как и Соммерс, тоже очень удивлён, что силовики (особенно их командир!) не знают, хотя бы в общих деталях, что произошло. Успех операции во многом зависит от имеющихся разведданных. Бросаться пьяным в прорубь хрен пойми куда, где произошло хрен пойми что без должного инструктажа – это уже как-то слишком перебор. Никто в здравом уме не будет так просто разбрасываться ценными, тренированными кадрами (которых и так долго учат) без предварительной оценки поля деятельности. И здесь отмазка о "промышленном шпионаже" вообще не катит. Когда предстоит разгребать дерьмо, то перед этим обычно выясняют:
1. Какое именно.
2. Кто его ронял в промышленных масштабах и почему именно здесь.

"Что-то связанное с изобретением бессмертия." – автор мыслил верно, но вот сформулировал эту мысль категорически неправильно. Бессмертие не изобрести. Его можно приобрести/достичь. Игра со смыслами...

Впрочем, дальше по тексту идёт полная смысловая жесть. Логика бессильна.
Сюжет линейный, в котором отчётливо проглядывает нечто от фильма DOOM. Не отмечено старания хоть как-то обыграть столь мейнстримную тему. Герои никакие, конфликт никакой, мир никакой, язык никакой и вообще всё никакое.

Вычитка крайне небрежная. Рассказ начинается, как говорится, с места в карьер:
"Соммерс устал держать в пистолет."
Потом появляется:
"ученных" — пропала буква "ё" и в наличии лишняя "н".
Неправильно оформлена прямая речь: стоит дефис вместо тире, хотя по идее должно быть иначе.
И дальше по всему тексту начинается лавинообразный ядерный распад поток ошибок, оплошностей, очепяток и неточностей.
Финал вообще шедеврален.

Есть мысль, что текст писал начинающий автор.
Поэтому, если критика строга и как то Вас задела, дорогой автор, то не отчаивайтесь. Не боги горшки обжигают. С практикой всё получится. Учите свои и чужие ошибки. Больше читайте, больше мечтайте и больше пишите. Желаю Вам профессионального роста.
Paх vobiscum.

Дорогой автор, приветствую! Рассказ прочитан. Идея занимательная. Текст легко представляется как бы это выглядело в кино.. Понимаю, что все авторы ограничены в символах, но героям не хватает немного характера. А так - вычитка и редактура!!!! И было бы всё прекрасно. Успехов вам в ваших начинаниях.