Ладно, давайте представим, что меня здесь (на ресурсе) никогда не было, а сам я лет эдак на десять моложе. Поэтому положительного вступления с плюсами рассказа здесь не будет, мне кажется, и так понятно, что рассказ написан не новичком, что само по себе здорово и означает, что он читабелен.
Во-первых, за главы вас еще будут пинать, это в принципе такой конкурсный кодекс: не подписывать в рассказах главы или не ставить точку в названии, например.
Во-вторых, оригинальностью раскрытия темы рассказ точно не похвастается, потому что при чтении ощущение вторичности не покидает буквально с самого начала и до конца. Такой очень олдскульный олдскул получился с этим очеловечиванием андроида и одержимостью человека.
Во-третьих, здесь экспериментально-неочевидный сюжет, которому, несмотря на узнаваемость отдельных фрагментов, недостает стройности в том, как сложены сцены.
В принципе, можно было бы на этом ограничиться, но вы вписали меня в табличке (зря-зря), и поэтому можно пояснить за мои общие фразы выше.
Давайте присмотримся к рассказу ближе.
Он вполне мог бы начинаться не с первого абзаца, а со второго, к примеру, почему нет. Первый абзац – это такая шпаргалка-пояснялка для читателя: ребята, ща будет про то, как постепенно появляются эмоции у того, кому с детства это усиленно не рекомендовалось. Ничего плохого в этом нет, но это прием в стиле рассказывать, а не показывать, ну и заодно сразу же легкий спойлер.
О чем у нас там в целом первая «глава»? О дне, когда главный герой понял, что что-то идет не так. Точнее, разумеется, поняли одновременно оба главных героя, протагонист и его хозяин, по совместительству антагонист. У первого появляются несвойственные мысли и ощущения, но он их скрывает, второй вычисляет, как все выбивается из привычного поведения и ритма. Герой замечает тревожность и получает ответ про то, как Анатолия «поимел доллар», хотя никакой роли в дальнейшем сюжете не играет, просто фраза ради фразы. Заканчивается глава внезапным для всех, включая читателя, бэком о том, что человек с андроидом – друзья с самой школы, благодаря тому, что второй отнесся к первому с пониманием и поддержал морально и «наставлениями».
Фантдоп о том, что андроиды обучаются в школах с обычными людьми, чтобы стать человечнее – он, нууу, помимо того, что напоминает некоторый рассказ с прошлого конкурса, вызывает вопросы.
Цитата
Дети не должны видеть, как обновляются их техно-одноклассники. Они должны вместе с ними расти, привыкать к ним и обучать их быть людьми.
Цитата
Лучшим учеником в своем классе таких же лучших учеников. Мы все – группа лучших учеников, которые должны стать примером идеала. Никакой конкуренции и никаких эмоций, просто галочки, проставленные в тех пунктах теста, в которых следует им оказаться. И это грустно, это горестно – и что бы сказал мой учитель, когда узнал, что я испытываю эти эмоции. Он вскрыл бы мне мозг. Без сомнения.
То есть, ну самое простое. Как одно сказанное вяжется с другим? Либо из них делают идеального помощника без эмоций, либо рядом с ними обычные дети, чтобы андроиды научились быть людьми (и здесь явно подразумеваются эмоции, потому что никакой аргументации необходимости просто наблюдения за процессом взросления – нет). Возникает чувство, будто автор путается в показаниях, но я понимаю, что что-то похожее нужно для киношной завязки – это намек на то, что их парочка была особенной еще со школы. Понятно и уважаемо (хотя и вопрошаемо).
Окей, сентиментальное воспоминание при всей внезапности оправдывает главу и дает какую-то завязку событиям.
Штош, новая глава – новый фантдоп. Точнее, намек на него. И вся сцена опять же отдает приличной долей киношности, в том плане, что какой-то жизненности в ней нет. И загадочный диалог-препирательство Анатолия с Григорием с тонким намеком на то, как можно использовать «их» волокна, и последующий сердечный приступ, который столь же внезапен, как и приступ сентиментальности в прошлой главе – все это такая нацеленная игра на читателя. События, которые происходят только ради того, чтобы передать конкретный и простой месседж (или намек на него), полноценным сюжетом назвать можно с натяжечкой. Мне такое не очень нравится, но это, конечно же, имхо.
Глава третья – хорошая, в принципе, глава. Здесь появляются какие-то мелкие, но интересные фантастические детальки, внезапную сентиментальность антагониста можно объяснить шоком от предыдущей сцены, и тем ее оправдать. Даже архитектурные таланты, упомянутые в первой главе, находят продолжение, и это тоже здоровский плюс. При этом развивается ключевой фантдоп – о том, что человек вынужден стареть и не может смириться с этим, постоянно наблюдая вечно молодого андроида рядом (какой-то изощренный мазохизм, если спросить меня, хотя ладно). Ну и что Анатолий все-таки понимает и ощущает, что с его подопечным происходит. Акей.
Затем происходит какой-то тройной тулуп ака фэйл.
Во-первых, Анатолий по авторской хотелке заскочил в уборную. Ну, просто вот так вот приключилось, авторская природа взяла свое.
Во-вторых, человечный, только начинающий ощущать свою особенную эмоциональность, андроид, который, напомним, перед этим без раздумий жизнь человеку спас, ВНЕЗАПНО проявляет себя как самец бабуина в брачный период. Безрассудно и агрессивно.
В-третьих, информация, которую обсуждали те ребята, наверняка же общедоступна для всех, кроме читателя, поэтому, ну, по здравому размышлению, вряд ли могла вызвать настолько большой приступ злобы у андроида. Но так надо по сюжету, все движется по этим рельсам надобности. Не будет агрессии – не будет и наказания, верно?
Поэтому глава четвертая – закономерное развитие главы третьей. Эксперименты над андроидом, с которым дружил и жил рядом долгие годы, с целью обеспечить себе если не бессмертие, то продлить жизнь на долгие-долгие годы. И вполне удачные эксперименты, стандартные для разного сорта киношных злодейских ученых.
Главный фантдоп рассказа: человечество придумало андроидов, которые способны взрослеть, обучаясь рядом с человеческими детьми, достигать определенного возраста и по щелчку прекращать стареть при помощи особых волокон, НО при этом не придумало вообще ничего относительно того, как остановить старение собственно человеков. Только на подпольных особых сайтах обсуждаются передовые технологии использования фрагментов этих чудесных андроидов для нужд человеческого тела, которое, учитывая массовость и переработку андроидов в заводских масштабах, в разы ценнее.
И вроде бы даже можно догадаться как бы, какие причины могут быть у такой ситуации, чисто теоретически – все же и книги похожие читали, и фильмы смотрели, и вообще молодцы, но в рассказе подобной аргументации примерно ноль, о ней забыли.
Получается немного абсурдная (для меня) картина, как если бы вместо колонизации пригодной для жизни планеты человечество отправило туда корабль с разумными обезьянами, а потом развлекалось реалити-шоу о том, как они там строят цивилизацию, попутно продолжая истощать ресурсы планеты собственной и задыхаться от перенаселения. И лишь отдельные ренегаты подумывают улизнуть к обезьянам и хорошей жизни. На каком-то таком уровне логики научно-технического прогресса все происходит здесь (или рассказ про обезьян уже тоже написан, и у меня все в голове перемешивается теперь, не знаю).
Ну ладно, в конечном итоге, это ничем не хуже привычной киношной постановки вопросов, зачем задумываться – дал боженька андроидов, даст и бессмертие, главное не быть тварью дрожащей, а брать самому волокна у них, во как. Вот только при такой кустарной обработке андроидов для собственных нужд у самих андроидов проявляется баг – они начинают чувствовать, запоминать и вообще становиться все больше людьми. В этом, конечно, больше метафизики, чем фантастики, но почему бы и нет, в этом есть доля справедливости – отнимая лучшее у машины ты отдаешь ей лучшее от себя.
Начинается глава пятая, в которой, уже не дожидаясь ее завершения, сразу в лоб бросают очередную ВНЕЗАПНОСТЬ в виде Лидии, максимально откровенный рояль изкустовный. Все ее отвратительные отношения со стариком Анатолием и подозрительная внимательность к главному герою увенчиваются вполне закономерным конспирологическим финалом, где человечность андроида оказывается отнюдь не уникальной. За такими страдальцами уже в лучших традициях Голливуда следят братья (и сестры) по чувственности, готовые предложить руку помощи. Ну как бы. Хотя сцена с убийством одержимого бессмертием
мешка с мясомчеловечишки хорошая, опять же.
Что я хочу сказать. Вообще-то это нормальный такой рассказ, его как минимум было достаточно увлекательно читать, потому что он, как ни странно, непредсказуем своей предсказуемостью. И в нем, конечно же, хороший, приличный уровень владения языком и общей образностью. Но выглядит он буквально как если бы нейросеть почитала Филипа нашего Дика, посмотрела фильм «Я, робот», ознакомилась еще с парой десятков хрестоматийных произведений этого направления, не знаю, в Детройт.Беком хьюман еще сыграла напоследок – а затем выдала такую вот сборную солянку, чтобы поучаствовать в конкурсе. Как бы и неплохо, а как бы и как вообще всерьез оценивать такую вот непредумышленную вторичность? Для меня – на пересдачу, хотя читать в конкурсе я больше ничего не планирую, так что удачи, может, и победите. Спасибо, что позвали, и сорри за сумбур и критику, я не очень хороший человек, а как критик вообще так себе.
Слушаюсь, Обсуждение. Открытый конкурс 2022
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2022
