Здравствуйте, Автор!
К моему удивлению, у вашего рассказа не так уж много отзывов, поэтому я скажу несколько слов.
Во-первых, хотелось бы отметить
удачное название. Понятна и отсылка на город, и на библейскую историю. Однако, если я правильно понял, у вас в рассказе не переосмысление легенды, а скорее намёк на её продолжение, ведь «башня» посредством Эн Эм уже строится, но должна ведь быть своя судьба и у тех, кто не готов перестать быть человеком.
Идея. После изобретения и внедрения технологии Эн Эм люди могут корректировать различные недостатки и дефекты своего организма. Побочным эффектом является лишь угасание и потеря творческой составляющей личности. Своеобразная сделка с Дьяволом, но мне больше нравится «Тим Тайлер и проданный смех».
Техническая составляющая технологии в рассказе не освещена. Хотя есть намёк (но это неточно) в виде игры слов в аббревиатуре самой технологии: если «Эн Эм» — это сокращение от русских слов, то, полагаю, это «Новый мир», а если от английских, то, возможно, это «nano machines», что немного объясняет и то, как работает технология, и отсылку к луддитам.
Сюжет. Расписывать не буду, потому что он простой и понятный. Отмечу только хороший ход: эта вавилонская история заканчивается не разобщением, а наоборот – пусть локальным, но воссоединением!
Повествование. Рассказ написан отличным, очень живым языком.
Использован приём со сменой фокального персонажа – большая часть повествования идёт от лица Ванки, но в середине идёт вставка от Влада. Зачем так понадобилось понятно, но я поймал себя на ощущении, будто нарушился баланс. Раз кусочков рассказа от Ванки два, то по идее от Влада должно быть тоже два, или если один, то в конце, и это должно быть обосновано сюжетом. При нынешней структуре часть от Влада немного смахивает на вставку.
Поначалу может показаться, что в тексте много лишних персонажей и деталей, которые рассеивают внимание читателя, но если присмотреться, то… Но об этом будет ниже.
Персонажи. Отлично проработаны.
Мало того, что грамотно подан внутренний мир Ванки (с Владом чуток слабее, но ему в рассказе ведь и роль отводится попроще), ещё и сами персонажи классно показаны за счёт демонстрации альтернативных образов. Для Ванки – это Агата, с которой они вместе учились в меде и до точки бифуркации имели похожую судьбу. Но Ванка не приняла искушением новым миром, а Агата приняла, и вот, дорогой читатель, смотри, какой она стала, и какой не стала Ванка.
Следующая пара – это Влад и Макс. Будучи замужем, Ванка влюбляется в Макса – очень творческого и талантливого. Но Макс решает воспользоваться Эн Эм, получает в подарок демотивацию и толстый плёнку лени, покрывающей его талант. В итоге для героини он больше не представляется идеалом мужчины, а становится скорее поводом для сожалений об утраченных человеком способностях.
Нашлось место даже для пары Пастушка – журналистка Даша. Хотя для Даши это профессия, но, сколько бы она не вертела шикарной задницей, с Эн Эм ей уже не сделать того, что запросто может Пастушка.
Интересную на мой взгляд пару образуют также Мамон и покойная мать Ванки, но не буду здесь разглагольствовать – не уверен, что автор задумывал такой смысл.
Диалоги. Ну классные, чего уж.
А местами (как раз про труп Мамона) – ещё и почти Тарантиновские))
Атмосфера. Хочу отдельно выделить. Она прям чувствуется между строчек. Ну и заход в духоту, которая предшествует буре в душе Ванки и Влада, а в финале чёрная грозовая туча разражается дождём, да, я оценил. Даже «Мастера и Маргариту» вспомнил
Итого. Отличный текст. Попался бы он мне раньше – уверенно нажал бы «Вфинал».
Спасибо за рассказ!
Надеюсь, отзыв был полезен. Удачи на конкурсе!
Вавилонская пашня, Обсуждение. Открытый конкурс 2022
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2022
