Купальная ночь, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Купальная ночь»

Текст рассказа: «Купальная ночь»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 2 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 3 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, автор)
Прочитал я Ваш рассказ.
На мой взгляд, технологии, элементами и маслины совершенно выбиваются из атмосферы повествования. Но это не мешает быть данному рассказу хорошим. И читается легко, тепло, приятно. И продолжения хочется )
Ровненький такой рассказ о сбывшемся желании девочки найти своего отца.
Понравилось)
Спасибо)

прочитала рассказ.Наивный,возможно добрый.Немного непонятно почему сама мать ,будучи ведьмой не смогла найти своего любимого если уже столько лет мира.люблю славянское фэнтези,но данную работу к нему отнести не могу.Какой-то синтез славян и современных технологий.Мне не понравилось,извините.

Всё-таки вызывают некоторое отторжение слишком современные фразы и словечки в антураже фантазийно-сказочного мира.
Например: «новые законы и технологии внедряют»
И обычные канцеляриты тоже читать мешают: «если видят цель, твердо к ней ступают»
Слишком много описательности. Зачем так тщательно описывать внешность второстепенных персонажей? Они всё равно не запомнятся читателю. И вообще избавляться нужно от лишних персонажей. Есть и настоящие корявости. «а сама пышна и спереди, и сзади» – ну вот что это?
«причудливый узор, в который раз замеченный дочерью» — что значит замеченный? Узор у матери, значит не замеченный, а хорошо знакомый с детства.
Дальше по ходу чтения прекращаю несуразности вылавливать. Просто посоветую автору учиться, повышать мастерство.
По сюжету:
Ну очень наивная история для взрослого конкурса. Уже не сказка, но ещё не рассказ. Но то что сюжет цельный и завершён – уже хорошо.

Это лето в Сердечной Империи (и кто такое название выдумал?)

Его выдумал ты, автор. И, насколько мне известно, редактура текста еще разрешена на территории РФ.

Отовсюду пахло высокими травами и цветами, ласковый южный ветерок разносил их по деревне, заставляя всех девушек с нетерпением ожидать таинственную Купальную ночь.

Отовсюду доносились ароматы... и так далее. А то у вас ветер траву и цветы разносит по деревне. Видимо, вместе с коровами и трейлерами.

Вот и бабы в деревни кличут, мол, батька у Златы элементаль.

Почему элементаль? Не ифрит, не джинн, не леший, не колдун, а элементаль? Из мириад разумных магических существ вы выбираете единственное нелогичное и неразумное.

да границы закрывались и контролировались,

Избавляйтесь от этих слов.

Тот странный знак – брачный.

СЮЖЕТНЫЙ ТОПОВОРОТ!!!!
Рассказ понравится девушкам. Или не понравится. Не для меня этот крыжовник рос.

Я прочла.
Красивая сказка о добре, о вере, о надежде, о любви. Большое спасибо. Получила истинное удовольствие. Плюсую

Я прочитал рассказ до конца.
Красиво, но весьма сумбурно. Если это в русском стиле - много нерусских слов и понятий. Если нет - некоторый "ой ты гой еси" присутствует.
В целом понравилось.

Здравствуйте, автор. Во-первых, спасибо вам за грамотность и в целом приятный слог. Во-вторых, за веру в чудеса. Теперь о прочем. Это длинное невнятное интро в политическую обстановку было только затем, чтобы объяснить отсутствие отца? Описания второстепенных подружек вам хорошо дались, но нафига? Они ж потом не фигурируют вообще никак. Напишите и про них, что ли - чего там каждая себе нажелала, и как оно исполнилось (и исполнилось ли вообще). Только так прямо желания не исполняйте, скучно же. Главный косяк - это Купальная ночь. Догадываетесь, почему? Это не Русь и не наш мир, тут не было Ивана Купалы, так откуда взяться празднику в его честь? Вам же ничто не помешало выдумать названия цветов - вот и с праздником бы так. Мечта гг сбылась, как я уже говорила, слишком просто - получите, распишитесь, и никаких тебе препятствий, искуплений, борьбы... Это называется - в произведении отсутствует конфликт. А он должен быть, чтобы читателю было интересно.

Фура с замечаниями подъехала, куда разгружать?

Свернутый текст

Красная девка зелее искала

Пришлось гуглить, что она там искала - злее, зеленее или всё-таки зелье.

Дак, известно

не нужна зпт

политические

чужеродное слово при таком слоге

технологии

конфликта

в ту же степь

элементаль

Серьёзно? Автор, если вы так пытаетесь в эклектику, у вас не выходит.

из-за уважения к ведающей знаний.

Странно звучит. Просто "к ведающей"

магические

колдовские

Мне уже шестнадцать годков,

Семнадцать лет назад было

Спасибо, мы с первого раза поняли

отец виконт

тире потерялось

Не вооруженным

слитно

Вдруг он ей неприятен.

Кто кому неприятен-то? Если отец Злате, она должна бы об этом знать. А если Злата отцу - так и напишите по-человечески.

«а сама пышна и спереди, и сзади» – ну вот что это?

Это значит - и сиськи есть, и жопа на месте Фигура типа "песочные часы". Звучит вполне аппетитно. А вы бы как описали такое телосложение одной фразой?

Ставить вам ничего не буду. Ни минуса, ни плюса вы не заработали - пока это всё-таки штудия, и не полноценный рассказ. Старайтесь, и в будущем всё получится!

Прочитал.
Все нормально было, но потом оказывается что мама знала и ничего не сказала. Ну ни жесть ли.
Написано неплохо. НО вот это финальный твист выбил весь дух.
Не фазирую

Категорически приветствую автора!

Я прочитал ваш рассказ
И нашел для себя следующие

Плюсы:

+ Доброе фэнтези в сеттинге Древней Руси – любо-дорого смотреть.

+ Лёгкий и сказочный язык, временами возникает теплое ощущение, что слушаешь дедушкины/бабушкины сказки на ночь.

+ Заинтересовала история Глафиры на фоне политической свистопляски теперь уже Сердечной Империи. Хотелось бы побольше прочитать про таких товарищей, как Мстиль, король и Темнистый. За ними следить было бы ещё увлекательнее.

+ Девки, как на подбор – все красавицы. Настоящее модельное агентство, а не деревня. Ни одной горбатой, кривой и прыщавой (видать с младенчества страшных в речке топят). Так держать!

+ Порадовала электронная «магическая регистрация браков» - с такой не забалуешь. Вот уж точно тут царство Темнистого впереди планеты всей. А то русские девицы все гадают, как суженого в ЗАГС затащить – а тут и не надо тащить. Нанотехнологии во всей красе.

Минусы:

- К сожалению, местами рассказчик в тексте словно сам не определился, русская сказка у него или доклад:

«Злата, как увидела подруг, метелку бросила, переоделась, взяла корзинку, да поспешили девушки в лес к особой колдовской поляне, что леший обыкновенно прячет от людских глаз. Поляна, окруженная широкоствольными дубами, радовала глаз палитрой ярких цветочных бутонов.»

- Немного огорчил конец, в котором так топорно прописана «мораль басни»:

«Их ждал путь на север и долгая счастливая жизнь. А волшебство обязательно помогает, главное, верить и действовать смело!»

Но это дело авторское.

Итого: спасибо за чудесную добрую сказку про волшбу, семью и ночь Ивана Купала. Думаю, тут потенциала на целую книгу про два королевства!

Одиннадцать тысяч знаков, в которые вроде как вложены две истории: прошлое о политике и настоящее о том, что семьи должны быть полными даже при древнеславянском научном феминизме. Впрочем, в настоящем тоже есть политические аллюзии, которые на деле концовку только портят, давая деталь, которая не нужна в сказке и нелогична в рассказе - про невыездного учёного как невозможность, видимо, и ему отправить весточку семье, и женщине его найти при уже открытых границах. Ну хоть не на запад путь, ладно...

Синтез, впрочем, выполнен более-менее удачно, но... зачем? Меня, признаться, резанула полная современность происходящего и характеров при одновременном отсутствии коммуникации - вот этом самом "доставить письмо можно только венком, притом что мир явно предполагает развитую бюрократию". Проблема не в том, что оно не сочетается - скорее, оно просто делает невозможным сам сюжет, оставляя лишь слой аллюзий и идей, а он тут уж очень тонок. Ну то есть, правила сказки - правилами, но тут вроде как детали вполне себе реального мира. Одновременное усложнение и упрощение не особо работает.
Резанул и странноватый слог, куцый, резаный, со сбивающимся временем. Хм. Без единой былки, не считая прямой речи? А стоило кромсать, если оно ритм сбивает? Стоило делать эклектику речи на таком уровне, когда просторечия в деревне выглядят инородно? В итоге заявленное прямо противоречит показанному, кажется, и история - как ни мало её тут - сыпется вместе с деревней, не складывается. А если предполагалось третье дно - простите, не дорылся.

Ну, ладно, чего я тут к сказке придираюсь, конечно. Впрочем... а почему нет? Если на две истории мне не положили ни одной интересной, если проблема прошлого заключается, кажется, только в лени женщины, а проблема настоящего узнаётся в один-два абзаца, рефлексируется одной фразой и решается тем, чтобы пойти на реку - этого мало.
Если первая половина истории не нужна вообще, и рассказ по сути можно без малейшей потери смысла начать с:
"– Расскажи мне про папу, – попросила Злата"
- это криво. Минус шесть тысяч знаков в истории на тринадцать с пробелами, угу.
И в любом случае, даже для сказки слишком упрощено, как по мне, с приторной лобовой концовкой, и читабельность тут не спасает. Не описания неиграющие же историю делают, в самом деле...