Дом с привидениями, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Дом с привидениями»

Текст рассказа: «Дом с привидениями»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 2 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 2 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитала

Это хороший такой мистический триллер, вот только я не поняла, куда парень и подруга подевались, было бы неплохо, если бы ГГ обнаружила именно их могилы. Да, предсказуемо, но логично. А так, концовку не поняла, поэтому не могу поставить ни плюс ни минус. Успехов в творчестве! Слог отличный, но концовка подкачала.

Прочитала рассказ - типичный незапоминающийся поп-арт
Плюсы:
1) Читаемо и понятно
2) Единый стиль в рамках сценария, ничего лишнего.
3) Щенок
Минусы.
1) Ощущение что это не то что было, а бывало и не раз.
Итог. Не раздражает, не врезается в память.

Рюшечный текст, декоративный, с баклажановым лаком и яблочным мылом, не рассказ, а статья Космо. Гибрид «Секса в большом городе» и детской страшилки про гроб на колесиках. Диалоги - порожняя болтовня о дребедени к истории никакого отношения не имеющей. Полный лютых штампов и фейспалмовых киношных ходов. Совершенно необязательный рассказ, серая мышка в стройном ряду серых мышек. Ничего оригинального или интересного в истории нет, если не считать за таковое самоубийство кошки.

Прочитал рассказ полностью.
Ну, наверное, планировался хоррор. Но на выходе получился рассказ про нелегкие отношения овощного парня и претензионной барышни, которых хоть в особняк помести, хоть в высотку, хоть в корабль посреди море, непосредственно на сюжете это мало скажется. Особняк тут просто фон.
Что понравилось? Автор, когда доходит до описаний зимы, будто допингуется. Серьезно, вот это очень зашло:

Просидел неделю, нос в компьютере, расплетая латиницу, заплетая ее в кириллицу – а клен во дворе уже багровый, стоит на ковре, а по утрам на лужицах хрусталь. Все быстротечно. Кроме зимы. Она будет неспешно, еле-еле плестись, как дряхлая старуха, кашляя и вздыхая, наводить сонный морок, скалить беззубый рот, хворать, прогонять с улицы, а потом медленно, мучительно умирать, воскресать, изводить, стараясь из последних угасающих старческих сил напакостить.

Она близко: неотвратимая, тягостная, выматывающая зима, белоснежная процедурная медсестра, несущая в шприце заморозку.

Оно, конечно, не идеально написано, но ярко, осязаемо, чувствуешь настроение. И смотрится посреди безликого текста почти неуместно из-за контраста.

Сюжет? Бессмыслица какая-то. Девушка, которой явно надоел парень-морковка, для чего-то вытаскивает его за город, чтобы там разорвать отношения. На кой фиг? Чтобы испортить себе отдых, и потом неловко молчать, встречаясь с бывшим в коридоре? Или чтобы Даня из глуши в расстроенных чувствах пешком шлепал к вокзалу? Мотивы для разрыва более-менее понятны, а способ взывает недоумение.
Львиная доля текста посвящена совершенно бесполезному трепу. Странные сюжетные ходы, не сыгравшие никакой роли, вроде растоптанных очков и вероятного плохого зрения Анны.
Бывают проблески, как в моментах с описанием "зимы", но их мало. Особняк и то, что произошло утром... не знаю, не понял ничего. Ну, разве что у героини чердак прохудился. И никаких Дани/Киры не было вовсе. Да и даже при таком раскладе понятнее не становится, что произошло.
Приехали. Побегали. Картохи навернули. Покуряли. Поссорились. Утром никого нет. Щенок. Конец... Чего, куда, почему? Много вопросов осталось.

Персонажи? Ну, Анна, несмотря на некоторую странность, довольно объемной получилась. У нее свое виденье (особенно хорошо это заметно на моменте с описание отношений к военным), да, оно спорное, но персонаж из-за этого живой получается, вызывающий эмоции (внутренне несогласие, например). Даня - аморфная морковь, триггер для героини. Кира... ну, дань уважения современной культуре и SJW (редкий нонче текст без этого обходится). В целом, нормальный набор, который был заруинен невнятным сюжетом.

Качество текста? Тут и из вкусовщины замечания есть, и более-менее объективные. Форматирование у текста странное, полно коротких абзацев в одно предложение (ну, это можно на авторскую стилистику списать, дело вкуса). Много поворот, числительные цифрами (даже в диалогах). Опечатки тоже есть.

- Чёрт! Ой, прости, пожалуйста, Аня! Ёмаё!

Ё-моё.

Я тебя не обжег?

- Нет, вроде. Только облил всю.

- Слава богу!

Это должен быть очень уж не горячий кофе. Себе как-то на ногу на работе вылил из кружки-термоса кофе со сливками - неделю ожог не сходил.

«О, господи, как я устала!»

Если не путаю, при таком обращении ЗПТ после "О" не нужна. Разве что автор хочет интонационно что-то выделить.

Анна, свертывается эмбрионом в каплеобразной матке-джакузи,

На авторское усмотрение, наверное, но почему-то сразу возникают ассоциации с кровью.

37-градусная «амниотическую жидкость» заглушает шумы и тревоги, приходящие из внешнего мира.

Амниотическая?

Если его в третий раз, на третей работе, его кинут с зарплатой, а он смиренно промолчит - что уже просто абсурд чистой воды! - живо отправлю его назад к маме».

На ней черный кашемировый свитер. На нем – синяя майка-поло с расстегнутой верхней пуговицей. Так он носит майку со дня их первой встречи. Тогда он был наглухо застегнут, нарочито вежлив и обезоруживающе наивен, и Анна велела ему верхнюю пуговицу срочно расстегнуть, иначе просто не вынести было всей этой зашкаливающей юности. Тогда он всего год как пришел из армии, все рассказы о своей жизни начинал со слов «нас привезли», «нас увезли», «нас погнали», «нам приказали»…

Местоимений много.

Анна свертывает журнал трубочкой,

Почему не сворачивает/скручивает? Дело ваше, конечно, но второй раз запинаюсь.

Узкая грунтовая дорога, больше похожая на тропу, уходит в туман, то сгущающийся, прячущий ухабы, то слегка рассеивающийся - передышка перед новым трюком. Осиновые и еловые лапы с обеих сторон придирчиво ощупывают автомобиль, обыскивают, не доверяют; хлопают по крыше, хлещут по лобовому стеклу.

Эх, сейчас бы делать элитный загородный клуб в ебенях и дорогу нормальную не сообразить. Или указателей натыкать хотя бы.

86-летнюю монахиню

на там участвовала 45 раз

Это 4 км вплавь, потом 180 – на велосипеде, потом 42 – бегом.

- Я теперь только на нюх всё исследую. Очки разбиты, - объясняет она.

При этом гриб она рассмотрела идеально, плоть до пятнышек на ножке.

В итоге, рассказ со странной завязкой, невнятной серединой и без вменяемого финала. Персонажи нормальные (на мой скромный вкус, по крайней мере, один точно), хотя некоторые их мотивы так и остались мне непонятны. Есть пара хороших искорок, но этого мало для плюса.

Прочитала рассказ. Не поняла, где реальность, а где глюки героини. Думаю, автору-то все известно. Но это не точно.
У меня аж две версии того, "что это было":
1. Героиня так долго жила и фрилансила в одиночестве, что нафантазировала себе вместо собачки парня и воображаемую подругу в придачу. А когда приехала в тот загадочный дом, где обитали одни привидения (похоже, со сменным графиком работы), то поняла, что такая жизнь бессмысленна, и к утру ее фантазии рассеялись.
2. И подруга, и парень были, но вечерком после травки героиня пожелала, что ну их нафиг. Более-менее бессознательно. И с утра ее желания исполнилось, возможно, не без помощи посменно работающих приведений.
Лично я склоняюсь больше к первой версии.
За упоминание Воронежа автору бобра.)

Рассказ прочла
Читала что удовольствием
Сравнения и образы автора завораживают
Про зиму уже говорили, добавлю вот это "Осиновые и еловые лапы с обеих сторон придирчиво ощупывают автомобиль, обыскивают, не доверяют; хлопают по крыше, хлещут по лобовому стеклу."
Хотелось бы ещё, чтобы все дальше объяснилось,но и так тоже читала с удовольствием)) спасиб) с меня плюсик

Прочитал.
Думаю, зря.
Вот прошло несколько минут, а в головушке моей пусто и подметено.
Рассказ поверхностный. Из глубоких вещей - это
Еще недавно собирали ландыши на опушке и драли сирень в соседнем дворе, следующий миг – клубника, клевер, желтые кубышки на реке, арбузы у армян на рынке, астры… - время танцует вальс; не успеваешь перевести дыхание, смыть пот в прохладном озере, а оно уже покрылось опавшей листвой. Просидел неделю, нос в компьютере, расплетая латиницу, заплетая ее в кириллицу – а клен во дворе уже багровый, стоит на ковре, а по утрам на лужицах хрусталь. Все быстротечно. Кроме зимы. Она будет неспешно, еле-еле плестись, как дряхлая старуха, кашляя и вздыхая, наводить сонный морок, скалить беззубый рот, хворать, прогонять с улицы, а потом медленно, мучительно умирать, воскресать, изводить, стараясь из последних угасающих старческих сил напакостить.
Вот это, в общем.
Но мне мало.
Вообще создалось впечатление, что читаю кинороман. Или подобие сценария. Но концовка слита. Недописана.
Подружка и дружок испарились. Собачка появилась. Вместо Дани будет. Пользы больше. Киру не жаль. Обычная, с кашей штампов в голове.
Название и сам дом с привидениями вообще ниочем. Я не врубаюсь, а что поменялось после?
Парня она и так собиралась прогнать.
Что с того, что старушка умерла три года назад, а не старик? Особняк обветшал - ух, круто.

Короче, я оценку ставить не намерен.

Прочитал рассказ.
Строили, строили и на полпути забросили.
Набор сцен формально связанных друг с другом. Множество вопросов и ни одного ответа. Куча условий как в задачке по физике, а вопросов нет.
Не фазирую.

~Прочитала~
Осталось странное впечатление.
Получилось что-то "миксовое", вроде и не о доме с привидениями (насколько ожидается), но и не дотягивает до чего-то большего. Сюжет сыроват, ощущение незавершенности.
Герои и диалоги кажутся рандомными. Ощущение, что Кира (подруга) -"третья лишняя" в сюжете, её исчезновение в финале никак не обыграно, непонятно - куда делась, да и зачем поехала?
Если честно, никто из персонажей не вызвал эмпатии. Жалко только всех упомянутых кошек и песика.
Из плюсов - читается легко. Но стоит больше уделять внимание нюансам и сюжету!

Удачи. Спасибо за рассказ.

Рассказ прочитала... Автор, вы его недописали? Или так и должно быть? Потому что если это - конец, то как-то оно не очень...
А ведь было неплохо: хорошо прописан конфликт между гг и её парнем, затем происходит "перескок" в другую реальность, где Данил становится псом, а подруга исчезает. И вот, когда читатель (я, тоесть) уже заинтересовался происходящим, вы обрываете повествование, оставляя его (в смысле, меня) озадачено чесать лоб.
В общем, буду с нетерпением ждать ваших пояснений.

Прочитала.

То, что убивает этот текст: банальность, морализаторство, обрывочность. Это, конечно, никакой не рассказ, а отрывок. Если в некоторых произведениях финал не очевиден, то здесь он очевидно отсутствует. Как уже заметили, кусок про смену времен года выбивается, будто его писал кто-то другой, очень яркий фрагмент. В остальном - нудное, однообразное, заштампованное, бессюжетное повествование. Нагнетался ужас, но ни одного маломальского "бу-у" не случилось. Мотивации у героев нет, характеров тоже. Даже не хочется спрашивать, зачем здесь те или иные куски - про марафон, про умершую кошку и т.д.

Такое ощущение, что автор очень юн и хотел поговорить обо всех тревожащих юное сердце проблемах - феминизме, службе в армии, отношениях с неподходящим мужчиной и т.д. Автор, нельзя же так грубо в лоб через диалоги вещать.

Но есть и хорошая новость - проблема лечится взрослением и опытом, так что если тот кусок про времена года писали все-таки вы, то потенциал есть, осталось приложить осознанный подход и все может быть.

странный рассказ, дома с приведениями я собственно так и не увидела. Только какая-то деваха ходила и ныла обо всем в подряд. Скучно.
Манера написания рассказа меня не порадовала. Это больше похоже на черновик повести, чем на рассказ. В общем, автору можно сказать повезло, что до рассказа я добралась только сейчас, ибо поставила бы минус.
В любом случае...
спасибо за рассказ.

Я прочитал рассказ. Автору спасибо. Пара абзацев приятно удивили.

Я прочитал рассказ
Для меня стиль слишком зубодробительный. Такие странные сравнения, но пусть автор изливает душу, как может.
Феминизм хлещет напропалую, но здесь автор проглядел:

- А я хочу. Можно мне «Сезоны», пожалуйста

Наша девушка хочет быть сильной и независимой, но сама ещё девочка, которая не может решить, можно ли ей то или это, и спрашивает разрешение у торгашки.

Есть фрагменты хорошие, есть. Но сюжета не разглядеть.

Итог: не берите на себя многого - это ведет к саморазрушению.

рассказ читался легко и даже с интересом, но прочитав, осталась в непонимании: что это было?

Я прочитал рассказ.
Первая часть - отличная штука, тонкая и жизненная.
А вот вторая, после провала в другой мир... ее попросту нет. Там ведь дальше должно что-то происходить? Такое ощущение, что бросили писать на полпути.
Хотя, может тут какой-то смысл все же закладывался. Интересно будет послушать автора.
Но за первую часть - однозначный плюс.

Что это было???

Читать было скучно. Одни описания и разговоры, движухи никакой, интриги никакой, тайны, заманухи - ничего нет. А потом еще и все пропали.Почему, зачем?
И кошку жалко. Только непонятно, была ли кошка

Прочитала рассказ.
Вроде легко, даже видимые образы...
Но про что оно? Не рассказ, набросок повести, как уже было замечено выше.
Куда делась лесби-Кира?
(Даня - щенок очень милый, кстати, за него плюс), мораль сей басни не обнаружена, вопросов много, ответов нет.
Недоумеваю.
Автору большое спасибо. Оно будет больше, если история доработается

Я прочитала рассказ.
Понравилось, как автор пишет, как подбирает сравнения, есть красивые, поэтичные описания обычных вещей. Стиль весьма необычный здесь. Неуловимо напомнило "С дырочкой в боку" - что-то такое же живое, естественное, неиспорченное прополкой "свояшек".

Героиня симпатии не вызвала, интереса тоже. Девушка и девушка, много таких. Обычные поступки, мысли. Чуточку соприкоснулась с другим миром - вот и всё действие. Что там произошло, это осталось в воображении автора. Героиня побывала в другом измерении (или где?) и вернулась с собачкой. Что она поняла, что вынесла для себя? Просто разрулила ситуацию с молодым человеком вот таким вот образом, будто перемотала жизнь, как в "С пультом по жизни" или что-то другое? Автора надо звать, чтобы пояснил, иначе идея ускользает, и не поймать её.
Внешне рассказ симпатичный, но наполнения почти нет (или я не увидела), пустота. Хотя автор вроде и пытался что-то вложить, но что-то главное потерялось.

Здравствуйте, автор
Есть у меня несколько претензий по тексту, которые вы, впрочем, сможете оспорить)

Анна щурит отвыкшие от света глаза и в растерянности вытирает горячую липкую жидкость с груди и шеи.

Автор, если вас облить горячим кофе в то время, как вы спите, то о-о-о-чень сомневаюсь, что вы будете щуриться или пребывать в растерянности. Минимум - реплики на русском нецензурном, от которых бывалый боцман покраснеет. Да ещё и в звуковом диапазоне взлетающего бомбардировщика.

Хотел разбудит

разбудить

37-градусная «амниотическую жидкость» заглушает шумы

Скорее всего "амниотическая".

Дождь и скорость в соавторстве пишут на стекле нервные желто-красные кардиограммы Его рюкзак и ее чемоданчик на колесиках закинуты на верхнюю полку, куртки повешены на крючки.

Точка пропущена.

между сидениями и заказывает себе кофе и шоколадный батончик.

Запятушка пропущена.

В тридцати метрах от одинокой, засыпанной бледно-желтой листвой платформы Кирин блестящий внедорожник напоминает ворона.

Запятушка и тут потерялась.

Тут совершенно нет сигнала. Даже не знаю, как найдем путь без навигатора. Но вроде, здесь только одна дорога. Хорошо, что мы на правильной машине.

В правильной машине всегда есть навигатор. А навигатор - это не мобилка, у него сигнал спутниковый, а не с ближайшей вышки связи.

Монахиня Мадонна Бьюдер из, США, старейшая женщина, финишировавшая

А тут запятушка лишняя.

- Это 4 км вплавь, потом 180 – на велосипеде, потом 42 – бегом

.
Числительные пишутся прописью.

Кира напряженно переезжает хлюпающую яму, рискую застрять в трясине.

рискуя

Кира напряженно переезжает хлюпающую яму, рискую застрять в трясине.

Трясина в луже?

в темно-сером стеганом пальто и Павлопосадском цветастом платке

В павлопосадском. С маленькой буквы.

Анна осторожно открывает пыльную крышку

Пыль в загородном клубе(отеле)?

выпить на новый год бокал

Если это название праздника, то пишется Новый год.

В комнате никаких признаком жильцов,

признаков

номер пусть, чист и нетронут

пуст

Анна просит у Валерия Петровича бинт, обрабатывает порез и перевязывает платком переднюю лапу щенку.

Зачем платком, если бинт есть?

- Дружок, дружок! – зовет Валерий Петрович.

Если это кличка, то оба слова должны быть с заглавной буквы.

Всё, надоело. Извините автор. И это я ещё не затронул до жути тупые смешные рассуждения об армии и военнослужащих.
Что имеем? Текст-обманку имеем. Да, хотелось получить удовольствие от чтения законченной истории финального рассказа. А получил... Мало того, что вместо обещанных привидений получил какой-то дом с порталом в соседний мир, где бабулька умерла, дед живой, а инфантильный пацан в теле щенка обитает, так ещё и финал истории непонятен. Ну, вернётся Анна домой и что? В своём мире окажется? В своём времени? Интересно же...
Однако, даже в этом тексте есть мораль: травка - это плохо, а феминизм - смешно.
В любом случае, спасибо автору за его труд и... жюри спасибо.

Однако, вынужден отдать должное восхищение автором из-за некоторых моментов в тексте, подобие которых лично мне весьма импонирует.

Свернутый текст

Желто-зелёная мозаика листвы щекочет зрение. Танцующие огненно-рыжие листья-бабочки в воздухе – как звон; осень звенит хрупкостью, как тонкие бокалы в праздник.

Еще недавно собирали ландыши на опушке и драли сирень в соседнем дворе, следующий миг – клубника, клевер, желтые кубышки на реке, арбузы у армян на рынке, астры… - время танцует вальс; не успеваешь перевести дыхание, смыть пот в прохладном озере, а оно уже покрылось опавшей листвой. Просидел неделю, нос в компьютере, расплетая латиницу, заплетая ее в кириллицу – а клен во дворе уже багровый, стоит на ковре, а по утрам на лужицах хрусталь. Все быстротечно. Кроме зимы. Она будет неспешно, еле-еле плестись, как дряхлая старуха, кашляя и вздыхая, наводить сонный морок, скалить беззубый рот, хворать, прогонять с улицы, а потом медленно, мучительно умирать, воскресать, изводить, стараясь из последних угасающих старческих сил напакостить.

Свернутый текст

Тревога нарастает к ночи. В течение дня, напуганные солнечным светом страхи теряют власть и прячутся под скрипящие половицы, в вентиляционные люки, в подвалы, в лесной туман… Но с приходом темноты они, как пауки, выбираются из убежищ и начинают наступление. Анна попадает в эту паутину сразу после захода солнца.

А что, если все лучшее уже позади, и больше не будет радости, только обязанности и заботы? Эти мысли заставляют Анну цепенеть, от ощущения ничтожности своих возможностей, беспомощности - боль в грудной клетке и могильный холод. Ей чудится, что она начинает рассыпаться, на частички, кубики, пиксели, как карточный домик, как фигурка из Lego. Ей примерно двести семьдесят восемь долгих утомительных лет, мышцы её лица истощены и разучились улыбаться; она из последних сил передвигает ноги, шевелит пальцами. Ветер колышет ветки, они роняют листву, в листве прячется живность, делает на зиму запасы… Весной кружевные скелетики листьев будут раздвинуты свежими ростками. Все это требует сил. Все это бессмысленно повторяется год за годом, неизменно прекрасно и душераздирающе бессмысленно. Страх тяжелой надгробной плитой ложится на мечты и желания, которые трепетали днем. Она близко: неотвратимая, тягостная, выматывающая зима, белоснежная процедурная медсестра, несущая в шприце заморозку.

Очень здорово вышло.
Спасибо.

Как упоминалось выше, есть несколько чудесных моментов, которые вызывают восхищение,хочется сказать: ух ты, как красиво. Значит,писать умеете. Но с остальной работой вы не справились. Словно, взявшись за придуманный образ, убоялись задуманного дела и вместо того, чтобы выписать четко каждую деталь, просто грубо замазали все тушью. В итоге получился клубок из рваных нитей, не связанных между собой. Благодатная тема - старинный особняк, призрак, тут таких узоров можно наплести, хоть тема и не нова, но вы только скомкали все, уничтожив возможно интересную идею.

Я прочитала рассказ.
Хорошо, даже очень хорошо. Действительно психологичная вещь, отлично показан настрой героини, то, что с ней происходит.
И очень хорошо написано, прямо приятно читать.
В этом раунде я уже много раз в разных рассказах писала, как я понимаю концовки, напишу и тут.
Как я считаю, ключевой для понимания момент — разговор с подругой про кошку. Сила намерения воздействует на все вокруг, в том числе на тех, от кого мы устали.
Что случилось с героиней? Она дважды попала в промежуточный мир, сперва в один, где целый рояль и жива старушка, а потом во второй, где все разрушается и жив дед. И оттуда (надеюсь) вышла в мир реальный, увидела могилы. Или это еще один мир. Дружок — не замена Дани, а он сам, так его преобразовали эти миры. И сама героиня пережила встряску, вырвалась из ощущения зацикленного тлена. Почему исчезла подруга? Думаю, потому что дружба поверхностная, без настоящей привязанности.
Концовка, конечно, достаточно сюрная. Но если мое понимание правильное, то более четкое толкование, более ясные события только разрушили бы рассказ.

Рассказ прочитан. Вызвал разве что только капельку злости и мини-приступ пляски Вита.

С намеком на драму (до новой далеко, увы), но только с намеком - не более. Повествование, свойственное пьесе. Реплика -> ремарка в настоящем времени. Пейзажная зарисовка - >диалог - >пейзажная зарисовка - >диалог - почти алгоритм. Иногда возникает преобразованный "диалог глухих": три реплики, логически не связанные между собой и никак не влияющие на описанные события или на уровень эмоционального напряжения.
Они же (диалоги) создают впечатление сводки новостей: пересказ событий. Но зато как же актуально! И пусто! Чертовски пусто! Сплошное резонерство.
Кстати, волшебное освобождение от резонерства прошлой жизни - тоже в рамках. Героиня ничего не делает, но получает подарок свыше, аки Тартюф Мольера. Сама бы история с перерождением/возрождением была бы мне интересна (и даже некоторые моменты, связанные с ней мне нравятся: сравнение с эмбрионом, ночь-день, временной скачок, старение), но я настолько ненавижу героев, что ничто не трогает особо.

Добрый День, Автор!

Я понимаю, почему рассказ попал в финал. Уверенный слог состоявшегося писателя, по-настоящему живые, объемные герои. Деловая Анна, беспомощный инфантильный Данечка, у которого все валится из рук, эмансипированная по самые яйца Кира.
Я понимаю, почему многим "не зашло". Все же конкурс фэнтези, а рассказ - твердая женская проза (для меня это похвала, если что), слегка сдобренная мистикой. Да и много на Пролете молодых авторов, от которых проблемы главной героини еще очень далеки.
Мне даже показалось, что автор выступает не на своем поле. Что ему гораздо более комфортно в реализме. Но вот Пролет махнул крылом, и захотелось попробовать.
И чем дальше рассказ уходит в мистику, тем он больше размывается, становится нечетким.
Я так понимаю, что автор не хочет в ужасы, убийства, страхи. Этакий страшный сон, который к утру развеялся, принеся с собой хорошее настроение и решив проблему со спутником жизни (ох, чует мое сердце, что Даня и щенком будет сильно неуклюжим).
Но вот же беда, у любителей хоррор сложился уже стереотип: пустой отель, ничего не подозревающие герои, приведения, трупы, трупы, трупы... Надо было очень извернуться, чтобы этот стереотип сломать. Не получилось.
Ну и как уже говорили: исчезнувшая вникуда Инна, перекинувшийся Дима, полное равнодушие к этому Анны и куча вопросов в конце. В том числе: а что это было.
А было не очень удачная переделка очень удачного реализма в недомистику.
Но, тем не менее, рассказ очень понравился тем, о чем я в начале и писала.
Удачи:)

Хороший рассказ. Но слишком много оставлено на откуп читателю. Тут можно много фантазировать. Мне, однако, хотелось бы подробностей. Стиль приятный удобочитаемый, но местами слишком неторопливый. Читая, всё ждал когда начнутся ужасы, ибо автор умело подводил к кульминации. Но настоящего ужаса не дождался. Лишь мрачная тайна. Что за дом? Куда подевались отдыхающие? И почему не исчезла сама Анна? Чем она такая особенная. Кира сгинула. Даня превратился в щенка... А Анна?
Впрочем, наверное, я слишком многого хочу. Автор соорудил некую тайну и этого достаточно. Но, видимо, из-за такой незавершенности и малого количества драйва - рассказ имеет не достаточно плюсиков. Однако, судьям рассказ чем-то понравился. Не зря же он в финале.)

Я прочитала прекрасный рассказ про то, что мы зачастую не храним, не ценим имеющееся. Вот бы отправить таких, как Анна, сегодняшних капризуль в параллельный мир, чтобы научились дорожить Даниилами, не идеальными – реальными людьми. Хочется, чтобы получившая урок Анна вернулась бы в свой привычный мир и по-другому взглянула на окружающих.

В рассказе прекрасно расписано сюжетное действие со всеми подводками отношений, событий. Параллельный мир изображен по контрасту с настоящим, очень наглядно. Объемные по нынешним временам внутренние монологи главной героини читать интересно, потому как они оправданны и уместны. Герои рассказа живые, раскрывающиеся. Развивается, похоже, только Анна, получившая урок. Кира еще раньше пережила свой урок.

Да, мысли материальны, но не всегда воплощаются так, как формулируются. Кирина кошка, действительно, самоубилась. А вот избавление Анны от Даниила произошло не за счет несчастной жертвы, а иначе: не Даниил исчез, а ее саму, недовольную Анну, переместили в параллельный мир, и она в полной мере ощутила собственную неприкаянность, чужеродность.

Отличный стиль. Великолепные тропы (метафоры, сравнения). Особенно понравились развернутые метафоры о смене времен года, быстротечности жизни. Вообще, весь рассказ в целом можно назвать метафорическим, иносказательным. Его настроение создают атмосферные подробности. Все ниточки завязаны. Эпизодические герои на месте, в т.ч., например, активная монахиня как предупреждение о слишком яром увлечении феминизмом, что характерно для образа жизни Киры и размышлений Анны, которой мало свободы и личной независимости как от Даниила, так и от общества.

От представителя ЦА

Мне нравятся тексты, в которых в рамки подробного реализма вплетается мистика. Это заставляет поверить, что чудесное рядом. Хочется отметить хороший стиль автора, очень приятно, что умеючи поданы и описания, и, самое главное, чувства и мысли Геров. Персы живые, они имеют тайные мысли, симпатии, антипатии, ощущения и реакции. Вроде бы так и должно быть, но все больше сталкиваешься с двумерностью, картоном и шаблоном. Финал рассказа загадочный, будит фантазию. Конечно, хочется продолжения истории, поэтому в рамках самостоятельного произведения ощущается неудовлетворенность недосказанностью.