Тайна реки, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Тайна реки»

Текст рассказа: «Тайна реки»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 2 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 3 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

зер гут,правда я бы ограничилась сценой с ведьмой.А так счастливого плавания в полуфинал ,а вот и парус.

Плюсы:
1) Ровно, ладно, складно
2) Мифичность, эпичность.
3) Удачный сюжет.
Минусы чисто ИМХо шные
1) Может не под настроение попало, но вжиться в рассказ, стать его частью мне не удалось. Ни один герой мне не близок, их стремления тоже.

Здравствуйте, автор. Ваш рассказ прочитан. И вот, что замечу:

лязг стремени

стремя не лязгает. В силу своей конструкции и крепления.
Уж лучше "лязг сбруи"

Бури выбрался из-под содрогающегося тела, схватил из колчана несколько стрел и бросился за ведьмой.

Бури с неба грохнулся с конем об землю ( да ещё и под животным оказался), но не только жив остался, так ещё и стрелы не переломал с луком?

Свернутый текст

- Говори за себя, – возразил Вё, тряхнув тёмными и столь же косматыми, как шерсть дикого медведя, волосами и оскалив жуткие квадратные зубы. Из всех четверых братьев – созданий Имира он больше всех походил на разбойника. И ничто не пьянило его сильнее, чем безудержная ярость битвы и запах свежей крови. – Нам не нужны такие, как она, гнусные выродки ледяных великанов! Её надо заставить молчать. Мы же все видели, что она натво…

Странно слышать подобные слова от того, кого создал Имир, ледяной великан.

Камни опустились на дно, не достигнув цели, подняв объемные тучки ила и морского песка.

Откуда в реке морской песок?

Вокруг неё мягкая иловая поверхность пещеры превращалась в твёрдое, непробиваемое стекло

Не к месту, на мой взгляд, упоминание стекла. Уж лучше кристалл.

Гулльвейг успела наложить защиту только на своё убежище, будто закрыв саму себя в бутылке.

То же, что и со стеклом. В кувшине, нет?

Один спрятал трофейный амулет в карман плотных суконных штанов

))) Автор, какой карман?)))
Максимум - в поясной кошель.

Тут же с неба спустились радужные лучи, подхватили тело конунга и с силой оторвали его от земли.

Спорно, конечно, называть Одина конунгом, но пусть это будет на совести автора.

- Государь! Конунг здесь!

Государь - это гораздо более поздний титут монархов. И не вяжется он со временами Одина.

алая шёлковая рубашка в грязи

Насчёт шелка тоже спорно. Рановато ещё для него. Шерсть или лен, домоткань на их основе - это уже ближе.

я жду всех главнокомандующих и членов королевских семей в зале Лерад через полчаса!

Вот тут бы и вставить конунгов или ярдов вместо "главнокомандующий". А то слух режет.

Но, это так, личные заметочки по ходу чтения, Автор.
В принципе, очень понравилось) Отличная история, основанная на германо-скандинавском эпосе.
Спасибо, Автор, за подобный рассказ)

Я прочитала рассказ.
Правда, спотыкаясь там и сям о конструкции вроде "получив из кольца дозу заклинания", "чиркнула коленями по земле" и прочие. Не назвала бы язык гладким.
В целом, повествование показалось затянутым, герои - тоже не моя трава, так что от голосования воздержусь.

Я прочитала рассказ.

Что имею сказать? Со скандинавской мифологией знакома весьма поверхностно, но за неё промолчу. Буду говорить про сюжет. В чём смысл? Рассказать, как ловко ГГ всех перехитрил и решил проблемы? Оооок.... Я не увидела проблемы с ведьмой, как не увидела проблемы с братьями. Для меня все действия происходили ровно потому, что так захотелось автору. Мотивация тонет в обильных монотонных описаниях и "как-это-было-в-предыдущих-десяти-главах".

Создаётся стойкое ощущение, что мне много чего не рассказали нужного, зато ненужного - хоть отбавляй. Зачем сена с фрейлинами, если она всё равно не играет на сюжет и не раскрывает личности персонажей?

И финал. Которого нет. История просто началась, произошла, ничего не изменив ни в персонаже, ни в мире. Ок, если смысл в единоличном безопасном правлении, то зачем было продолжать после смерти братьев? Закончили бы на золотых ключах - было бы более завершённо. Ушли бы ненужные долгие сцены.

Рассказ прочитан...
Сразу хочу сказать, что очень люблю скандинавскую мифологию, так что замечательно, что этот рассказ именно по ней. Но вот сюжет, к сожалению, немного банален - любовь + драки. Однако написано хорошо, так что не буду придираться. Любимые Один и Фригг порадовали, да) Искренне желаю вашему рассказу победы!

Прочитала рассказ. Автор явно любитель скандинавской мифологии, получился этакий приквел к истории с кольцом Нибелунгов. Но вот с общим сюжетом как-то тоскливо получилось. Один всех обманул и победил, он молодец. Скоро станет отцом, отдал, считай, уже некромантские ключи жене. И?

Один то ""государь", то "конунг", то "царь", то король". Лучше остановиться все-таки на чем-нибудь одном.

Одина одолевало беспокойство: как он теперь удержит Миры без Бури, Вилли и Вё?

Ммм... То есть он их сначала завалил, а потом вдруг забеспокоился. Оставил бы тогда хотя бы одного.)

Скорее понравилось, чем нет.

Рассказ прочитала.
Понравилась первая его часть с бегством ведьмы. Каюсь, люблю ведьмочек. Динамично, всё время хотелось узнать, что же дальше.
А дальше всё стало не так захватывающе, но читалось легко. В конце у меня создалось ощущение, что не хватило места для финала.
Автор, спасибо! Желаю вдохновения и удачи в финале!

Рассказ прочитал.
Однако... я рад автор, что вы знакомы со скандинавской мифологией, германскими легендами и творчеством Вагнера. Но это не удержит меня от фразы "боян". Честно, тема настолько заезженная, что уже не смешно. Хорошо, хоть не про короля Артура писали, а это это был бы вообще финиш.
Что касается мат части: Один как работник меча и топора, это конечно жесть. Времена глаголов скачут, повествование рваное, герои не раскрыты, стиль изложения ну совсем не тянет на мифически-легендарный.
Попытка не засчитана.

Сумбурно, над многим работать и работать. Но мне нравится Ваш потенциал, автор. В финал рассказ вряд ли пройдёт, но вот полуфинала вполне достоин.
Замечаний тут насыпали много. Я коснусь лишь одного момента -

как мать касается вздувшегося чрева,

гладил распухший живот

Вот только за это хотелось поставить не плюс, а минус. Нельзя так, автор, нельзя.

Надеюсь, в следующем раунде я увижу от Вас текст, более проработанный.
И найдите себе бету, чтобы корявости и ошибки/опечатки убрать.

героиня - понравилась. Язык - моментами напоминал Бушкова (то ли из цикла про Сварога, то ли Пиранью).
А моментами - Артём Каменистый ("Практикантка").
Про Одина и коварство и бесчестность - верю. Мелкие огрехи уже указали, рассказ отлежится - заметите ещё. Но будет уже мысль - чем заменить, подредактировать. Рассказу - быть, автору - спасибо!.

Я прочитал рассказ.
Это любопытная вариация на тему скандинавской мифологии, где Гулльвейг вовсе не злая, а Один коварный предатель. Не знаю только, почему Бури – дед Одина – стал его братом… Но как трактовка мифов это было интересно. Как рассказ – после убийства братьев стало скучновато. Кмк, развязка всё-таки затянулась. Надеюсь, автор не будет прятаться и потом объяснит все подробности. Желаю удачи!