Побочный эффект, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Побочный эффект»

Текст рассказа: «Побочный эффект»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 0 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 3 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитал.
Да это не рассказ! Это сказка! И сказка добрая.
Атмосфера классического фэнтези, написанного очень уж простым для восприятия языком. С юмором и со смыслом (бесплатный сыр только в мышеловке). Рекомендую своим детям.
Местами попадаются такие словечки, которые можно заменить - "по которым фланировали". Хотя повествование ведет эльф, и это собственная речь персонажа (не Ваших рук дело, автор!).

Ух ты, настоящее ведьмино логово! Ну, представляете себе...

автор, Вы удивительно точно передаете мысли ребенка. Одобряю.
Спасибо за чудесный рассказ!

Вывод: добрая сказка с приятным послевкусием или я проголодался

Веселый легкий и слегка ироничный рассказ.Я бы не назвала это сказкой.Просто фэнтези. Мило.

Привестствую автора.
Рассказ прочитал.

Приятная вещица получилась: незамысловатый сюжет, приятный юмор, читается легко.

Не осилила. Не цепляет, увы. Я не ЦА такого. Слишком простой язык, и завязки интересной нет, поэтому мне было сложно удержать внимание.
Спасибо

Рассказ прочла.
Спасибо автор. Приятный, лёгкий расказ. Но не более того. Это моё личное мнение, почему-то, не знаю сама, не прониклась я так, как того возможно заслуживает ваш рассказ. Прошу на меня не обижаться, если что не так.
Желаю удачи в конкурсе!

Приветствую автор! Рассказ прочитал.
Встречаются повторы, но их не много. Ругательсва показались несколько лишними.
Мамаши\ папаши несколько коробили меня на протяжении всего рассказа.Не понравился момент,
когда эльфы решили заживо расчленить гоблина, это не увязывалось в добрую концепцию произведения.
Конец разочаровал, даже не конец, скорее сам сюжет, но написано толково. Почитал бы Вашего же пера
что-то более динамичное и с настоящими приключениями.
Итог: Сюжет никакой, есть огрехи в стилистике сюжетной, но! Читается легко.
Очень напомнило Пехова: Ловцы удачи и Особый почтовый (если автор будет стараться и расти над собой)

Рассказ прочитал.
Прикольно. Есть недочеты в общей эрудиции автора, как то стрелы из арбалета (всё же болты).
А так всхохотнул. Ненавязчиво и мило.
Плюсую.

Рассказ я прочитал.

Хотя, в самом начале споткнулся о "следя". (Хорошо, что не "мстя".)
Потом наткнулся на выражение "мимо тротуаров, по которым фланировали пестрые горожане". Тут скорее "мимо фланирующих по тротуарам пестро одетых горожан".

Дальше пошло чуть менее криво... и пришло к ветру, который "свистел в моих ушах". Ну, зачем тут местоимение? Чтобы читатель ненароком не подумал, что ветер свистел в ушах гоблина?

— Упс, — услышал я за спиной. Гоблин подошел ко мне и спросил, живой ли я.

Автор, не надо авторскую речь, относящуюся к одному герою, сочетать с репликой другого. Да и два "я" подряд текст не красят.

И вообще - написано небрежно, вычитано плохо, к тому же - ни о чем. Ну, побочный эффект... Ну и что?
Юмора особого я не заметил, оригинальной яркой концовки не увидел, красивого языка... Ах да, по этому поводу я уже возмущался.

Я прочитал рассказ.

Короче, не знаю. Начало вроде бодрое, интересное. Сама манера написания настраивает на юмористический лад, и действительно, есть неплохие шутки. Понравился гоблин с хронометром, хохочущие гномы. А вот главный герой какой-то безликий. Ни на что особо не влияет, никак историю не ведёт. Ну, разве что к гоблинами сходил.

Начало очень интересное - всё, что до превращения Физза. Потом резко стало неинтересно. Может, дело в том, что рассказ интригует таким интересным началом, и невольно ожидаешь чего-то столь же классного дальше. Но конфликт с увеличением гоблина выглядит слабым и несерьёзным. Его решение тоже - сходил в квартал гоблинов, принёс мешочек, всё.

Ещё не хватило деталей в описании сеттинга. Город, похоже, очень интересный, его описаний побольше бы.

Опечаток и не согласованных предложений много. Это некритично, но иногда предложение приходилось перечитывать, чтобы смысл понять.

Хороший рассказ, но недокрученный. Ему бы хороший конфликт, несколько неожиданных поворотов, и стало бы классно. Остальное всё есть. Удачи!