Цитата(Анна Угушева)
Проверьте текст наличие буквы "ё", нужно её заменить на " е".
Цитата
пропорола себе ступню так сильно, что даже плакать не получалось, не то что ходить.
Думаю, запятая перед "что ходить" нужна.
Цитата
колоски там стояли не шевелясь.
"Не шевелясь" надо обособить запятыми.
Нуууу…))
Пишем либо всегда через Е, кроме отдельных слов вроде «передохнём», либо всегда через Ё. (Лично мне удобнее даже последнее.) Принцип единообразия, однако.
«Не то что» – у автора правильно, смотрите:
http://www.gramota.tv/spravka/punctum?id=5...amp;layout=item«Не шевелясь» – спорно, но мне кажется, здесь это деепричастие выступает в качестве наречия образа действия и тогда его можно не обособлять, сравните с «не глядя» или «молча».
Ладно, я же не за этим сюда пришёл, а потому что
я прочитал рассказ.С одной стороны, у нас жуткая страшилка, с другой – добрая детская история, с очень хорошим погружением в атмосферу и в том и в другом случае.
Подкачало название. Слишком просто: глаза. Ожидаешь слезливую историю, типа она его любила и у него ах какие глаза, а тут, оказывается, гораздо интереснее)) Вот обыграть бы в названии эту тему бутылочных стёклышек, и читателю было бы интереснее, на мой взгляд. Да я даже уверен.
И может, всё-таки объяснить если не кто такие Они, то хотя бы почему они едят тени, почему тени именно этих ребят. Мне кажется, хоть страшилка и близка к взрослым байкам – видел, было, вот те крест, но что это такое было, пёс его знает, – заложенный в историю смысл всегда превыше жанра… Но не в лоб, никогда не разъясняйте этот смысл прямо.
По стилю отмечу такой нюанс, что у нас повествование глазами героини и авторский текст подстраивается под её мировосприятие. А в этом мировосприятии она точно не стала бы называть себя и друзей «детьми» и саму себя «девушкой». Логично?)
Будь ещё включено голосование, плюс я бы поставил, теперь же могу только пожелать автору получить достойное количество баллов. Ну и творческих успехов, конечно же :)