Mon verre n’est pas grand, mais je bois dans mon verre.
Архимаг
Сообщений: 755
профиль
Репутация: 241
|
Я прочитала рассказ. И не ошиблась )
Largo von Decken: «НУДЯТИНА, но чертовски хорошо написанная». Неправда ваша, Largo, уж как хотите. Я про нудятину. Как может быть нудным текст, где всё время что-то происходит? Резвым и скачущим его, конечно, не назовёшь, но тут смотрите, какая интересная штука – в плане подачи:
С одной стороны: это такое вот традиционное, подробное, поступательное, осмысленное и прочувствованное повествование. И поэтому оно как бы «вчерашнее», поскольку мы в сторону быстрого, «нарезанного», всяко-разно кувыркающегося идём (бежим, скачем).
С другой стороны: у скорости/нарезок/кувырков есть ограничения, потому что они есть у восприятия. Нельзя эти качества всё время наращивать. С какого-то момента – всё. Карусель и капец.
И при всём при этом скорость должна всё время меняться, это как джинсы, сегодняшние – не вчерашние. А куда меняться, когда в сторону разгона больше нельзя? Так ведь ясно куда. В обратную сторону, в сторону замедления!
Это, кстати, хорошо по кино видно. Быстрота, «прыжковость», например, «13-го района» смотрится как-то ностальгически. Потрясающая медленная подробность «Хораса и Пита» – вот новая нужная скорость. (Не поймите превратно, я не кины сравниваю – совершенно разноформатные, конечно, штуки – только «быстрости», «степени нудности», в самом общем смысле).
Я к чему. Всё новое – хорошо забытое старое. И такой традиционный «Чужой», возможно, куда ближе к тому, как НАДО ТЕПЕРЬ.
Вообще, текст с удивительно хорошей кинетикой. Сценки/кадры переходят друг в друга вовремя, когда и где надо, баланс описания/действие вау. Даже в самом начале, где ничего, кроме полёта, вроде бы не происходит, – происходят «внутренние вещи», идёт расстановка важно/неважно. «…Вот и Андрея потянуло вниз, и не потому, что пропала летучесть, просто захотелось подробностей, которых сверху не видно, а что ни говори, они – главное…». Вот это «главное» и уходит из-под ног – потом, в финале.
В общем, нужно ещё одно Королевство. Королевство Психологии.
Есть ли ошибки. Я бы убрала эту маму, поправляющую одеяло – просто потому, что сколько уже можно поправлять (коротко говоря: клише). Ну, и есть другие похожие моменты, я думаю, мысль понятна. Но это моя мысль. А хозяин-то автор. А хозяин – барин.
И есть «царапки», но уж точно не «солнце, незамутнённо сиявшее посреди огромного синего неба». Это удача, Rann, а не «шероховатость».
Автору, тексту – добраться до солнца-финала. Ну, а если что, так главное солнце для текстов – прочтение. Т.е. УЖЕ не темно.
|
Чужой, Обсуждение. 2019 Весна
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2019»
