Мотель желаний, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Мотель желаний»

Текст рассказа: «Мотель желаний»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 0 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 2 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я и так порочный во всех смыслах, а появиться в таком месте?

Старуха достала нож и кинулась на меня. Хорошо освещенная улица вдруг растеряла всех прохожих. В одиночестве я бежал от женщины с ножом.

Звучит забавно, учитывая, что герой в расцвете сил, а бежит за ним старуха. Но это ладно: старухи уже давно мерзко-пугающим клином врезались в литературу.

Но я и не пытался искать её или идти назад.

Угу, мудро.

Как в тумане, не веря происходящему, я отправился на поиски своего номера.

Совершенно забыв о своем адресе, я просто шёл.

В одиночестве я бежал от женщины с ножом.

Из нейтрального повествователя (в данном случае равно героя), богатенького и отталкивающего, вырастает бедный интеллигент Грина ("Задумчиво варил я картофель в комнате с загнившим окном, политым сыростью") Я люблю и сама грешу, но в вашем рассказе грубость и высокая поэтика звучат вразнобой. "Я шел рядом, рассматривал порванные плакаты полуголых баб..."

Сидя за круглыми столами, это были различные существа.

Он может тебя сожрать, если разозлить.

Текст утащил моё внимание в середине книги...

Поправить бы

Диалог с ЗигЗагом очень хорош, но за цифры вас, наверное, кто-нибудь побьет (это буду не я).

Вставки с описаниями в настоящем времени кажутся чужеродными. С одной стороны, вроде как эффект созерцания "что вижу, то и говорю", но, с другой - немного выбиваются из окружения. К тому же они достаточно скудные, хотя общее изображение мотеля вполне себе необычно и притягательно.

А ПОТОМ ЧТО НАЧАЛОСЬ? ЧТО СЛУЧИЛОСЬ? О, МОЙ БОГ, Я УХОЖУ.

Финал скомкан, раздавлен, затоптан, повернут к читателю не лицом. Есть хорошие моменты, есть интересные заключения: проститука-лань, оплата за желание, желания бывают шизоидными, но подача довольно-таки жестокая, и общий смысл прячется в трэше. И да, поменьше бы англицизмов.

Рассказ прочитан.

Прочитала.
Небрежность и невычитанность раздражала. Видимо, под дедлайн рассказ писался.
Но несмотря на ошибки в целом ощущение текст создал и даже увлек где-то до убийства. Потом смысл от меня окончательно ускользнул, точнее конечный философский посыл словить удалось, но он не зацепил. Ну и чем ближе к концу, тем меньше автор запаривался над вычиткой.

Прочёл. На удочку какую Г.Героя поймал ЗигЗаг не внял. А сам ЗигЗаг - хорошо продуманный чёткий, но можно было бы и усложнить, персонаж. Подробностей бы больше о нём, чтоб не придумывать читателю самому с пристрастием: «приземляться чего-то начал» - мало ли, может он в схеме для отвода блуждающих токов в землю? Хочется больше с ним приключений. И трюков.

Рассказ прочитала.
Неясно для чего эпизод в оранжерее с посадкой семени любви. Если только для того, чтобы показать, что Г.герой как новичок не видит то, что видят остальные посетители, то этот момент хорошо отражен за столом, когда все что-то едят, а он нет. Линия с семенем любви кажется не завершенной. Ну помолились все на что-то, непонятно на что, после посадки. И что дальше? Какой вывод, итог? Для чего нужна была оранжерея?
Момент размышлений над словами в книге, и затем произошедшие события слабо увязаны между собой. В мыслях о бытие нет агрессии, которая могла привести к неосознанному убийству. Нет желания что-то кому-то доказать. Так размышляют миллионы, миллиарды. Но не все убивают. Мотивация на дальнейшее поведение кажется слабой, а идея, заложенная автором, соответственно, не в полной мере реализованной. В финале возникает понимание, что Г.герой изменился, что он начал лучше понимать свои истинные желания. И все. Какие это желания, и что в корне поменялось в его восприятии, отношении к жизни, в его дальнейших планах - остается за кадром.
Идея рассказа понравилась. Располагает к размышлениям.
Удачи в конкурсе.

Я прочитала рассказ. Рассказ на прекрасный, жирный плюс. Были, были моменты, когда казалось: не вытянет, соскочит. Но ура-ура, казалось зря.

Симпатична эта идейка с истинными желаниями. Хорош сам мотель, его чудесатости, его посетители (Брюхо мил, ЗигЗаг очарователен, ворон классика, Гретта ох неспроста с самого начала так подозрительно проста – «красивая девушка с золотыми волосами»!). Хороши детективные нотки, абсурдистские нотки, философские нотки, да и просто – нотки (скрипка!)...

Но главный предмет моего очарования – КАК написано.

«Я удивился: обычно город вдалеке даёт о себе знать неспящим электричеством…»

«Ворон лениво погасил желание зевнуть…»

« – …Вы убили ЗигЗага! А зачем? Вот что в нем такого? Он эгоизм продал, от него оставался почти идеальный человек…»

Никакой развесистой клюквы, мыслей по древу. Тактика стрельбы, краткой точности. И разумеется, есть спорные, необычные, «пограничные» попадания («Из меня вырвался смешок психа»). Никогда не попадает в странное тот, кто вообще не стреляет, скажем так )

Хо-ро-шо.

Прочитала рассказ. Вроде все хорошо, но почему-то не зацепило. Возможно, просто не мое. Может, стоило действительно убить Зиг-зага, тогда бы хоть детектив получился?

С меня плюс)))
Само исполнение мне не очень понравилось, но это только сначала
Но даже если бы мне оно не понравилось потом, рассказ все же удивительно хорош!!!
Голосую за, потому что он хорош и точка, несмотря на некоторые шероховатости в повествовании. Такого я ещё не встречала, и это полностью восторг
И ирония концовки К"же глубоко в своих поисках зашла проститутка, если стала ланью."
Автор, целую в обе щеки!!! Вы прекрасны! Спасибо!!!!

Своеобразный опус, на любителя. Эдакий театр абсурда, нечто в стиле Тима Бертона или "Унесенных призраками" Миядзаки. Фактически, тут нету ни действия, ни развития истории, ни чего-то еще. Собственно, нам только предлагается наблюдать за сюрреалистичными событиями, и все. Обыгрывается только идея насчет желаний, которыми человек сам формирует окружающий мир - буддийская философия такая.
Из достоинств тут перво-наперво следует отметить оригинальность идеи и особенный, ироничный смысл изложения. В целом стиль изложения неплох, но, пожалуй, бедноват. Надо больше описаний, ярче слог. Вот диалоги получились забавными. Не сказать, чтобы очень умными, но, по крайней мере, их любопытно читать. Заметными недостатками следует назвать общую небрежность изложения - дополнительная редакция тексту бы не помешала. Помимо того, автора то бросает в непонятные термины и англицизмы (которые вполне заменяемы русскими словами), то в не слишком уместный в данном случае жаргон советского рабкласса (для Америки это как-то неуместно). Да и вообще, к чему эта вся голливудщина, зачем все это в США помещать? Автор, кажется, слишком привык к импортному кино и книгам. Думается, действие гораздо лучше было бы поместить куда-нибудь в наши палестины, коль скоро это пишется у нас и для нас. В остальном - неплохо. Пожалуй, при поставленной задаче - изобразить нечто странное - реализация и содержание вполне оправданны. Однако, некоторые моменты кажутся или чудными, или недоделанными. Например, к чему тут семена любви? Их посадили, и ничего особо не произошло. И это загадочное убийство, которое вроде было, а потом нет... Выглядит попыткой протянуть время, ведь при такой идее, где нету четкой сюжетной линии, надо чем-то пространство заполнить?
Вывод. Оригинальный рассказ, но специфический. Любителям всего необычного может и очень понравиться, но прочим - совсем нет. Оценка - 8/10 (может, и высоко излишне, но за старание)

~Прочитала, аж два раза.~
Мне не понравился рассказ, скажу честно. Идею удалось более менее разглядеть только со второй попытки.
Сюрные декорации, сюрные персонажи - с одной стороны, пытаются удержать идею на плаву, но в тоже время абсолютно "погребают" её за пустыми сюжетными линиями.

Гг попадает в мотель желаний, обедает с таинственной компанией, идёт в оранжерею, захаживает к ЗигЗагу, читает, убийство ЗигЗага, суета-оправдания-нервотрёпка, Зигзаг оживает, мораль сей басни в слогане: "У тебя видимо желание доказать миру, как ты во всем кардинально прав и не виноват".

У меня возникает масса вопросов по сюжету и по всем этим "символам-образам", хочется разобраться - это рандомная мишура или же действительно попытка создать хороший философский сюр?

~ Название.
Меня очень смутило, что в рассказе фигурирует то "мотель мечтателей", то "мотель желаний".
Я ощущаю между этими названиями всё-таки разницу.
~ Гг заявляет во вступлении: "я всегда мечтал попасть в мотель мечтателей", "чего действительно хочет моя душа?".
Так и не поняла, какие заветные желания были у Гг? Только лишь доказать миру, что он всегда прав? ( в чём хоть? Не хватает нюансов, возможно, отсылок к прошлому Гг...)
~ Оранжерея и семена любви. Интересная задумка. Но, увы, этот фрагмент не имеет никакого развития.
~ ЗигЗаг. Почему именно он стал действующим звеном в "сценарии" Гг? Почему не прекрасная Гретта? Чем обусловлен такой "тандем"?

Язык повествования - тянет намного назад. (на мой вкус)
Сюжетные ходы - сырые, недожаты.
Эстетика стиля и красота произведения - хромают сильно (на мой вкус).
Персонажи. Внешне - да, удалось создать любопытные образы. Но, герои, как мне показалось - разговаривают приблизительно в одной манере. Что Гг, что ЗигЗаг, что Гретта...
Итог:
Думаю, история с ланью получилась бы намного интереснее и глубже)
Наблюдать же за Гг - не принесло особого интереса и философского послевкусия.
И "зоопарк", собравшийся там - не впечатлил настолько, чтобы сказать: Wow!

Удачи в творчестве! Спасибо за рассказ.

Рассказ прочитал.
Очередной сюр.
Но вот почему-то из всего сюра про поиск себя мне больше в сего импонирует Route 66
А все остальное вызывает грустное ну-ну.
Не фазирую.