Открытый конкурс научной фантастики 2024, Подготовка, вопросы организаторам

Стартует подготовка к пятому сезону Открытого конкурса научной фантастики Арт-пространства "Понедельник".

Главное:

Тема конкурса:
"Человек и океаны: колыбель, угрозы, разум?"

Направления для раскрытия темы: исследования, история, мир человека и дальние миры, надежды, реальность, опасность.

Срок приема работ: 15 января 2024 года.

Конкурсная почта: sf@fancon.org

Основные требования к рассказам без изменения:
- научная фантастика (строго) и соответствие теме;
- ранее не опубликованные, даже в интернет, не выставлявшиеся на отборы и конкурсы;
- размер от 7 000 до 40 000 знаков без учета пробелов.

Полные правила будут опубликованы на сайте конкурса чуть позже, но можно ориентироваться на те, что были в прошлом сезоне, особых изменений не планируется.

UPD: Прием завершен. Получено 77 рассказов
Отсеяно: 5 рассказов (проверка не завершена)

Вот список

Аквапарк
Альфа-14
БИОФАК
Бог воды сходит с луны
В поисках Изабель
Водоскреб
Гикеан Анахиты
Глубокое погружение
Горизонт из плинтуса! Смежная с параллельными мирами новация!
Дабл Страйк
День рождения дедушки
Диадема Снежной королевы
Достать до Небес
Звёздные сигналы - отклик вечности
Звёзды. Рыбы. Океан
Идеальный мир
Инфинитарная глубина
Истребление во благо
Капля
Катамаранщик
Кладезь тьмы и кладезь света
Клянусь девой Марией!
Когда жива надежда
Колыбель океана
Кризис похуже Карибского
Люди и дельфины
М-да
Мегафель
Мокрые головы
Мясо и косточки
над уровнем моря
надеШта умИрает послеТней
НПО
О так называемом “развитии” человека
О чём поёт океан
Ойо-ойо!
Океан Венеры
Океан возможностей
Океан спирта или «Хьюстон, у нас проблема!»
Ося
Охота на тропа
Ошибка Одиссея
Панцирь
Под толщей воды и страха
Поиск
Послание
Последние в океане
Предложение, от которого было можно отказаться
Распад
С биолякры воды не пить
Сезельция
Сердце Бездны
Слабость Океана
Смертельное дыхание океана
Страх океана
Съедобный океан
Теория волн и ветра
Титан
Точка Немо
Тритон
Трубопроводчик
Тыжкосмонавт
Умиген
Чарминар
Чёрная Глубина
Честный труд
Чудовища глубин
Шаг вперед
Эмплок
Эхо жизни
Юпитер-3
Я остаюсь

Теперь они по-всякому будут проверяться, публикация 28 января.
Если отправляли, но в списке себя не видите, пишите на конкурсную почту.

Не приняты

Засветы:
Гостья из космоса
Дельфин
Дневник Смотрящего
Океан
Симуляция

Несоответствие жанру/теме:
Колыбель океана
День рождения дедушки
Идеальный мир
Мегафель

По табличке - постараюсь, честное пионерское!

Зовите

Молодцы!
*чешет в затылке
Или молодицы...
*сокрушенно
Русский язык такой... такой... нерусский.

Кстати, меня тоже можно звать.
Только я предупреждаю: я комментирую так, как комментирую.
*радуется, что объяснил так объяснил

Так этим русский язык и хорош - можно изучать его всю жизнь.)

*философствует
Если русский язык изучать всю жизнь, то кады ж йим пользоваца?

Пользоваться тоже всю жизнь. А в перерывах - изучать. )

кады ж йим пользоваца?

В процессе изучения, есьсесьсно...

Dax
*радуется и закручивает тушёнку активнее*
Почём нынче опиум для народа?

Если работать писателем по 9 часов в день с часовым перерывом на обед, можно написать 4 рассказа за 4 дня?

По-разному. У одних это зависит от пальцев. У других - от головы.
Но в принципе, это можно. Эренбург писал в своих воспоминаниях, что во время войны были периоды, когда он писал каждый день по статье. А статьи писать труднее, чем рассказы. Я пишу и то, и другое, так что можете мне поверить.

Не сказал бы, что труднее. Ощущения другие (для меня).

Эллисон, например, и сам мог писать в день по рассказу, и других умолял, по его собственным словам, поступать так же.

Ева
Да выйти и что-то делать 8 часов я могу а вот думать - нет.

Добавлено через 1 мин. 49 с.
Алеся Ясногорцева
Как-то был у меня опыт написания в один день пяти или шести сочинений за раз. Ощущение, что мозг выдоили

Добавлено через 2 мин. 54 с.
Фэнтезёр
Участвовала в марафонах. По зарисовке в день - нормально. Но сильно халтурю

Можно, наверное, не сразу набело.

Почём нынче опиум для народа?

Мне бесплатно.
Остальным... не хватит.

закручивает тушёнку

*изрекает мудрость
На всякую банку с левой резьбой найдется заострённая ложка.

набело

*корит себя за некультурность
И тут неправильно прочитал ((((

А может, и так это работает.
Должен быть рядом человек, который радуется тому, что ты пишешь.
Кто виноват в успехе писателя, дети мои?
А может, что виновато?
Талант? Чушь все эти таланты. Талантом обладает любой человек, написавший книгу, которая кому-нибудь нравится. Вот и все.
Кто виноват!
Вот в чем вопрос.
В успехе Толкиена виноват его внук. Он каждый день ждал продолжения романа, как сказку перед сном.
Уверен, Шекспиру повезло с женой, как и большинству гениев.
Если не жена, это кто-то из близких. То есть, любовница.
Простите, дамы, за сексизм дарвинистский, но у нас тут научная фантастика.

написания в один день пяти или шести сочинений за раз

*показывает ловящую флешбеки синусоиду*
Если строить академическую карьеру, то могут случаться запросто ситуации, когда нужно за день выдать штук десять и больше рецензий (не совсем сочинение, но обратная разработка авторского произведения так и так обязательна в процессе), потому что кто-то дежурно установили сроки задним числом, а кто не впишется — сами виноваты.

И тут неправильно прочитал ((((

Это когда чистовик не выходит, получается то слово.))

Добавлено через 1 мин. 3 с.
Кукуев

Работа над текстом - лучший друг и помощник автора.-)

Уверен, Шекспиру повезло с женой, как и большинству гениев.

А если окажется верной версия, что Шекспир — это коллективный псевдоним, в праве ли мы разделить вину между их близкими?

Ну да, ну да. А у да Винчи, по одной причине, не могло быть жены/возлюбленной... :|

Шекспир это Роджер Меннэрс, пятый граф Рэтленд! И с женой, ему повезло, да! Больше,, чем Достоевскому со своей.

Если не жена, это кто-то из близких. То есть, любовница.
Простите, дамы, за сексизм дарвинистский, но у нас тут научная фантастика.

Ошибка выжившего - нельзя знать наверняка, какой курс взяла бы классика мировой литературы при матриархате.
(и есть достойные примеры)
Тут линк на мультик "Дарю тебе звезду", где про кастрюлю...

Кто виноват в успехе писателя, дети мои?

У шедевра тысячи отцов, только графомань - сирота.

Ева

Говорят, женщины гениями не бывают. Но, как бы то ни было, судьба у гениев обычно незавидная, поэтому - кто знает...

Ошибка выжившего

Выживает только жизнеспособное. "Бы" невозможно. Если матриархат не удался – значит, его и не могло быть. А стало быть, и рассуждать бессмысленно.

Шекспир это Роджер Меннэрс, пятый граф Рэтленд!

Кстати, нет.
https://youtu.be/OYM5PrQtT34?si=q6N7YKL-ovTSwVW2

Фэнтезёр
Мария Склодовская-Кюри

Реччка

Гений, как известно, придумывает новое. Не отталкивается от имеющегося, а именно создаёт с нуля. Что это было в её случае?

Фэнтезёр
Смелость

Если достаточно долго подождать, во Вселенной появится Больцмановский мозг. Получается, гением может быть только гость из другой Вселенной.

Фэнтезёр
Гений создаёт новое, не отталкиваясь от имеющегося?

Я гений!

Дважды с нуля почти создала абсолютно уникальные единицы жизни с индивидуальным набором характеристик)))))

ТехнОкраТ

А если Вселенная включает в себя ВСЁ?

Реччка

Хах.

Выживает только жизнеспособное

Это теория немного устарела. Выживает "беспринципный" - тот, кто умеет приспосабливаться. Но в эпоху, когда нас всех регулярно посыпают ядом (между прочими "каверзами") - все эти теории уже не имеют смысла, (Так уж и быть - вангую.) Насчёт женщин гениев - есть, почему же нет. Почему их меньше чем мужчин - может когда нибудь и будет ответ на этот вопрос.

Гений, как известно, придумывает новое

Не думаю, что это основное определение гения - вот взять самую известную израильскую поэтессу, из Каунаса - иврит не её первый язык, она однозначно самая известная - почти все песни на её лирику, а детские стихи она с Маршака брала - переводила итд. Это как пример, что гений это не только новое.