Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ.
Мнение у меня о нем сложилось...ну...неоднозначное. С одной стороны, плохим рассказ никак не назовешь , с другой стороны есть в этом повествовании некие странности, которые как бы...эээ...намекают: либо автор не очень хорошо знаком с американской классикой этого жанра( или американского "крутого" кино), либо автор попытался изобрести велосипед, приставив к американскому корпусу колеса отечественного производства. Вроде бы все едет, но как-то больно уж по-русски, через пень-колоду...
Итак:
Первое - диалоги. Тут выше написали, что по композиции( и чему еще там?) напоминает Тарантино. Я согласна, особенно в диалогах Квентином отдает , если бы он родился где-нибудь в Мытищах и снимал свое кино на деньги РосКино.
Цитата
- Вот дурко,
Цитата
Так откуда, млять, там взялся этот хренов пулемет?!
Цитата
– Педиковатые? – моргнул Рыжий
....
Голубые, – пояснил Ник.
– Да ты охерел!
Вот это ваще шедевр - Тарантино обзавидуется:
Цитата
– Харэ сверлить меня своими зенками мелочь.
Цитата
Да почему пацан? Я же, блин, зомби.
Есть еще одно сходство с Тарантино, менее очевидное - диалогов много и они все какие-то болтологические, "за жизь" . Только у Тарантино ни одно слово на самом деле не сказано случайно и вся пустая( на первый взгляд) болтовня его персонажей служит четким драматургическим целям, раскрывает и усиливает конфликт -( малый перерастает в большой), создается впечатление, что персонажи постоянно находятся на взводе, от этого градус напряжения в его фильмах запредельно высокий( последний фильм не смотрела). И ГЛАВНОЕ: реплика каждого героя Тарантино - это его жизненное "кредо", это раскрытие того, чем персонаж является в жизни, его взглядов и его сути. А у вас что? Вялотекущие, неинтересные размышления о жизни зомби... и все.
С этим можно было бы смириться, если бы не пункт второй моего отзыва.
2. Персонажи. Очень много персонажей на километр текста, причем они зачем-то вылезают вперед, хотя могли бы и посидеть в сторонке. В какой-то определенный момент начинаешь путаться во всех этих Риках, Никах, Джефах, Элли, Мартах и Биллах. И вы втыкаете эти диалоги, и они не только не помогают вам, они всю эту путаницу только усугубляют. Мое мнение, конечно.
2. В тексте есть какие-то странности.
Цитата
Тяжелые колеса выбивали ровный ритм. Толстые стальные пластины вдребезги разбивали встречный ветер.
Цитата
Дрожь железнодорожных путей отдавалась в бронепоезде легким дребезжанием цепей,
Вб-вдб-бв-дж-бр-длбжз - это музыка какая-то? Я не понимаю, это специально было сделано или просто так получилось?
Цитата
Он спал чересчур чутко с тех пор
Ну не фонтан звучит же...
Цитата
Ночной долгожданный дождь поставил пыль на место, освежив мир и насытив его хрустящим, висящим в воздухе, прохладным ощущением.
????
Цитата
Работа в конце рабочего дня никогда не бывает приятной
понятно, что у всех бывают такие косяки - но у вас реально перебор, в глаза бросается
Цитата
нашли на удивление хорошо сохранившийся синий плащ-пыльник и того же цвета долгополую шляпу.
ну можно спорить,конечно, может ли быть шляпа долгополой или нет, но звучит-то все равно буэ...
И у вас много еще такого дальше – мне просто уже закругляться пора, а так бы я еще нарыла.
3. Сам сеттинг. Тут тоже какая-то странная вещь. С одной стороны, мне виделся этакий вестворлд, резервация с антуражем 19 века, но где-то в тексте проскальзывают и каменные джунгли, и персонажи ваши разговаривают как Купчинская гопота, поэтому какой-то однозначной картинки у меня не нарисовалось. Может, я просто плохо читала( но это вы виноваты – запутали меня :)).
Что хорошего:
Тут я буду очень сбъективна – ваш сеттинг мне очень по душе. Если бы он только чуть больше соответствовал моим личным ожиданиям…эх, жаль, такой крутой мог бы быть рассказ.... Но плюс я вам все равно поставлю( авансом), потому что пристрастна донельзя.