Птичий принц, Обсуждение. Осень 2020

Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020»

«Птичий принц»

Текст рассказа: «Птичий принц»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 0

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Это был, однако, необычный рассказ с неожиданным (для меня) концом. Было жалко Альтруина, когда он погибал. И даже не смотря на свою боль, и то как его лишили руки, он всё же избавил город от леди Морен. Это похвально для него. Автор постарался, молодец. Но я не могу понять одно: название. Рассказ называется "Птичий принц", но из всей истории выходит, что принца не было и главный герой - просто мальчик, который даже не благородных кровей. Так из чего же вытекает название?...
Хочется сказать такую цитату от Джоан Харрис: "Откуда берутся истории? Может, они, как сны, формируются в подсознании? Или ночью их приносят гоблины? Или же это просто формы истины, зеркальные версии вероятного будущего, но искажённого, переплетённого, подобного соломенным чучелам, превращённым в детские игрушки..."

Я прочитал рассказ.

Хотя у меня впечатление, что это начало романа, а вовсе не рассказ. Об этом говорят и главы, и оборванное повествование.

Начало плохое, сумбурное, скомканное. Потом автор расписался, и читать даже стало интересно. На мой взгляд, начало вообще можно выбросить, и начать отсюда:

темной и грязной комнате на кровати сидел юноша, его длинные черные волосы были завязаны в хвост. С задумчивым взглядом он крутил в руках старый кинжал, погрузившись в свои мысли настолько глубоко, что не слышал отчаянного стука в дверь.

А всю эту экспозицию и предысторию подать уже потом, постепенно.

Стиль пока не отточенный, есть и речевые ошибки, и просто сумбурное изложение. Над стилем ещё надо работать.
Немного по тексту:

в комнате, отдаленно похожей на склад психопата

Плохой пример описания. Я, например, не знаю, как выглядит склад психопата. Покажите это читателю.

свое бормотание.

"свое" лишнее. И так понятно, чье бормотание.

своей одежды

то же самое.

молодой юноша

Речевая избыточность. Либо просто "юноша", либо "молодой человек".

и с аккуратностью положил на колени

Наверное, "аккуратно положил на колени".

Только курьеры были неприкосновенны.

А почему, кстати? Посылки разносить можно и в наручниках.

В общем и целом неплохо. Но на рассказ всё же не тянет. Рассказ - это законченная история, а в этой истории много не раскрыто.
Удачи!

Это был, однако, необычный рассказ с неожиданным (для меня) концом. Было жалко Альтруина, когда он погибал. И даже не смотря на свою боль, и то как его лишили руки, он всё же избавил город от леди Морен.

а тут можно прям так сразу жёстко спойлерить?

Было жалко Альтруина, когда он погибал.

Блин, чувак, спойлеры!
Некоторые читают комменты перед рассказами, чтобы узнать годнота или нет.

Добрый день Автор. Рассказ, естественно, прочту до конца, а пока попробую составить начальное впечатление по первому абзацу:

В городе с высокими и темными шпилями разливался рубиновый закат. Заходившее Солнце распугивало обычных граждан, заставляя их прятаться в страхе по домам, и пробуждало ото сна плутоватых воров, грязных убийц и алчных контрабандистов. Но даже в столь пугающем городе было место, которое обходили даже бесстрашные отряды инквизиции.

В городе с высокими и темными шпилями разливался рубиновый закат - по описанию похоже, что закат разливался прямо по улицам.
Заходившее Солнце распугивало обычных граждан, заставляя их прятаться в страхе по домам, и пробуждало ото сна плутоватых воров, грязных убийц и алчных контрабандистов. - Солнце, скорее всего, заходящее а не заходившее; вы уверены, что распугивало людей заходящее Солнце, а не надвигающийся мрак?
Плутоватые воры, грязные убийцы и алчные контрабандисты - то, что вы подобрали эпитет каждому роду горожан, это хорошо, это правильно. Несомненно так лучше читается, но зачем такие заезженные эпитеты? Мы и так знаем, что воры - плуты, убийцы грязные, а контрабандисты алчные.
Два раза однокоренные слова близко: "распугивало" и "пугающем".

Пока делаю вывод, что стиль рассказа будет так себе.

Теперь читаю дальше.
Как я и ожидала, стиль оставляет желать лучшего. Текст очень коряво написан.
Для примера:
ощутил на своей голове железную хватку руки старухи - вот прямо она его голову сжала в кулак?
ибо все двенадцать народов после падения... - народы попадали? Куда?

Но, ради справедливости замечу, что встречаются и очень неплохие фразы, правда не часто (например: Все его лицо было покрыто веснушками, а взгляд выражал желание перевернуть мир.).

Сюжет так же весьма сумбурен и, главное, в чем идея рассказа? Ради чего Автор все это написал? Просто история жизни и смерти Альтруина?

Честно говоря, я вообще не понял, что тут случилось. Как все эти куски друг с другом связаны? Почему принц птичий? Что это вообще за птицы. И язык повествования далек от приемлемого уровня.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Я прочитал рассказ "Птичий принц" и понял истинное значение слова "грязный".

она обставила свою обитель грязными шкурами животных

До меня доходили легенды о носках настолько грязных, что их можно поставить в угол, но впервые я читаю, как кто-то обставляет жилище шкурами. Это как? Так вот?

Даже слюни умудрились изгваздаться! Жесть!

Старуха закашлялась и, вытерев грязные слюни рукавом, продолжила.

Еще тут есть живая какофония:

Среди этой какофонии голосов раздался звон колокольчика, оповестивший о приходе гостя. Она удивленно осмотрела комнату

Количество "было" превышает разумные пределы:

На вид ему было чуть меньше двадцати лет, глаза были ярко-голубого цвета,

И еще в рассказе описан самый глупый геноцид, который только можно вообразить:

солдаты империи начали истреблять полностью мужское население, кроме маленьких детей

Зачем? Войны и так сокращают мужское население настолько, что экономика проседает, а тут вообще вся рабочая сила пошла под нож. Хотели красиво, вышло бестолково.

А какие здесь диалоги!

— Что тебе надо, Веснушка? Может быть, я тут не одет, и добрый вампир, спутав мою комнату со своим склепом, решил сделать меня своим протеже? — вопросительно сказал юноша, повернувшись с ухмылкой к гостю.

Вывих мозга.

За всем этим соль произведения теряется напрочь. Я бы хотел обсудить сюжет и персонажей, но спотыкался о текст настолько часто, что упал головой о кафель, и они начисто вылетели из памяти. Поянл только, что рассказ обрывается ни на чем. Значит, ту би континюед, как говорится. Континюед, которое я читать не буду ни за какие коврижки. 3/10.