Квадрат, Обсуждение. Осень 2020

Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020»

«Квадрат»

Текст рассказа: «Квадрат»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 5

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочитала.
И оказалось, что это не "Квадрат". Это Параллелепипед!
...простите. У комментатора идиотский юмор.

——

Читаю. Вижу мат. Вижу, что звёздочки ничего не скрывают, ибо буквы на месте.
Думаю.
Читаю дальше. Вижу иероглифы. Офигеваю. Кричу от ужаса. Выдыхаю. Успокаиваюсь.
Попустило.
Дальше готова ко всему.

Что ж.
Персонажи - есть. Атмосфера - есть, хоть и странная. Сеттинг - есть, хоть и непонятный. Язык - неплохой.
Сюжета нет. Вообще.
Набор идей, эпизодов и постироничных диалогов.

Таких

— Но круче всего было бы вот тому знаменитому блогеру Алексею с фамилией на «Н» такой финт провернуть.
— О, даже Прекрасный не решается произносить некоторые фамилии? – поддел его слепой Толик.
— Просто избегаю ярко выраженной политической окраски. Так надо.

Бнехеееех.

Они дают какое-никакое представление о мире и персонажах. Но не увязываются в единое действо с завязкой, конфликтом и финалом.
Обычная жизнь необычного... существа. Какой смысл следить за его похождениями? Чтобы... узнать о мире и персонажах?
Без конфликта очень сложно цепануть. А учитывая, что начало - максимально непонятное

Свернутый текст

В воздух взвился «фу хао лун». Кун вошел в стойку «бао лей» и сделал «кату ван»

Чё произошло? Чё он сделал?

...есть риск потерять читателя уже с первых абзацев.

Персонажи, на самом деле, колоритные. Можно ж докрутить их "личные" истории до конфликта (часть сюжета такая).
Наверное, я просто не понимаю этот сверхглубокий посыл.

Описание соития - набор непонятных абстракций. Но, полагаю, так и задумывалось, ведь это было соитием с неким... существом особенным.

Странно, что девушка, участвовавшая в упомянутом действе, выбрала в итоге не самую лучшую судьбу (муж погибнет, дети погибнут, внуков увезут, денег хватать не будет). Какой нормальный или ненормальный человек слепит себе такую жизнь, если ему в принципе дать выбор? Кто захочет пережить мужа и детей?

Но, может, здесь я тоже не поняла задумки, и у девушки была какая-то тактика.

Я дочитала до конца. Честно. Зачем? Наверное, чтоб попытаться найти в этом рассказе смысл.
Если честно... Смысла не нашла, но на строчках улица+улица+улица... залипла.

Наверное, это новое слово в искусстве, моему убогому умишку совершенно недоступное.

Я прочитал рассказ "Квадрат" и это шедевр!

Если быть предельно откровенным, сценка с пьяным магом даже хороша. Зашел такой на страницу рассказа - а там тебе х**к! Бодрит, знаете ли. Но не больше. Возможно, в рассказе и есть глубокий смысл, но разбираться лень. Проще надо быть, уважаемый автор. Рассказов много, время хочется уделить каждому, так что заставлять читателя продираться сквозь текст - ну совсем жестоко.

Но к чести рассказа, я перевел иероглифы с китайского, и они даже в тему. Хвалю. 13666/10, но "В полуфинал" не поставлю.

Отвратило при первом же взгляде - и дело не в мате, а в некой общей беспомощности текста, на который нужно нашивать причудливые словесные игрушки (жалкое подобие футуризма столетней давности) и пробивать заклепками мата. Я даж думала за мат не пропустить - но пусть этому тексту попадет не за нецензурщину, а за так себе общий уровень.
И да, я читала полностью, чтоб не упрекали, что чего-то я не захотела понимать.

Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ. Честно. Итак, начнем.

писталеты

Пистолеты

стал расстёгивать ширинку.

Извините, но чью ширинку? Если свою, то ладно. Мало ли, энурез там, Аль ещё чего. Но если ширинку губернатора, то слова мага о том, что

Астральный уклад един. Магам масти!

совсем не в масть.

писталеты

пистолеты

писталетов

пистолетов

нанесённая когда-то ему на спину монахами храма «лю» в награду за службу.

Лю? А не плетью ли была нанесена татуировка? Извините, автор, это так. Без претензий к тексту.

Два осколка влетели губеру прямо в лицо, но не произвели никакого эффекта – гомункул оказался совсем неуязвим для местной магии.

Тонко)

Улица + бульвар + улица + бульвар = Квадрат

А разве не прямоугольник?)

Воспоминания дня вспорхнули в сознании консьержки как стая жирных голубей,

Медленно и лениво?)

блогеру Алексею с фамилией на «Н»

Ну-ну...)

Прошу прощения за "пистолет". Понимаю, что тут должны быть именно "писталеты". Знаете, автор, первый рассказ ваш рассказ я пробежал глазами через пять строчек на шестую и хотел уже разразиться праведным гневом о том, что.... Ну, это не важно, о чем.
Просто понравилось)))) Да, вот такой Леший извращенец И ему нравится подобная хрень
Нет, рассказ в целом — всё же дурнопахнущее оно, но вот некоторые моменты, описания стоят того, чтобы и поржать местами, и задуматься, и блевануть (порядок действий каждый определит для себя сам).
В любом случае, спасибо .

Даос – писька в землю врос!

Да, действительно грустно. Даже растерялась и неловко стало. Как же так, уважаемый Автор? Ну ведь надо иногда дать отлежаться тексту... чтобы, возможно, никогда потом его не вспоминать!

Текст хорош. Прочитал с удовольствием. Эдакая медитация. Большой такой коан. Про Пелевина вспомнил, про юные годы. Это сейчас кажется, что мешать Н с Пу, Дао и писталеты с тинтаклями в одну кучу - пошловато. Это сейчас думается, что вовсе не обязательно ходить на ушах, а безумие должно читаться лишь во взгляде. А раньше все это вполне производило впечатление.
В общем, спасибо. Мне понравилось. Но не согласен.

Текст хорош.

Да, неплохая книга, местами злободневная, опять же, когда мы еще Асмус в порно затащим...
ВСМЫСЛЕ ОН ПРО РАССКАЗ?! Про этот?! Про "Квадрат"?

— А я маг, х*як-х*уяк.

Ну вот оно - золото комедии. Изумительно. (да-да, тут у нас юмор, он дофига субъективный, но Энди Кауфмана с жопой не ровняйте, хорошо?)

магический дебаф

Да, отлично, видимо, сие недоступно для понимания простым смертным.
Для справки: видят боги, я последний человек, который будет противиться мату в литературе и кино, а особливо в играх. Мат - штука прекрасная и жизненная. И видят все те же жители пантеона - матом невероятно сложно пользоваться смачно и к месту. Не все мы одесситы, шо тут кажешь, но можно же попробовать?

— Астральный уклад един. Магам масти! – сообщил астральный бродяга и стал расстёгивать ширинку.

Во-первых, закон уже приняли и теперь это - материал на грани экстремизма. Во-вторых - повторы тут тоже элемент художественности?
А, и на будущее - переделка бытовых фраз и мемов на фэнтезийный манер не рождает новых шуток.
И вот, пробившись сквозь пелену чеснок пойми чего (да, местные даже острый корнеплод почитают за мат, поэтому в рядах специй пустовато) мне открывается вид на иероглифы (что прекрасно) и на, видимо, практическую часть докторской по русской филологии. Я, как человек, зревший исключительно круглые площади, несколько обескуражен... но фиг с ним. Проблема теперь в другом - пламя в сопле (ударение на первый слог) разгорелось пуще прежнего, ибо первая сцена в общем и целом норм. Если бы не глупый мат... А, к дьяволу. Дальше.

— Даос – писька в землю врос! – крикнул Прекрасный фигуре на набережной и со смехом плюхнулся к себе домой в воду.

Да ну японский бог, су...(далее идут стандартные идиоматические выражения с использованием проклятий, разработанных в КубГУ лично доцентами кафедры общей и неорганической химии и информационных технологий в оной) (умри в мучениях, прожив бесконечно долгую жизнь, автор!) (чтоб тебя в "Яблоко" приняли навечно, потом все оттуда вышли, а тебя с Явлинским оставили!) (сдавать тебе теорию групп без шпор, информации и божьего благословения!) (чтоб тебе Менделеев приснился голый!)... твою душу за ногу! Я только зачитался! А, масаракш!!!

)))

это не буквы. Это скобочки. Ты забыл где-то закрыть три скобки и решил, что лучше закрыть их в рассказе?) Не надо так. Мне можно, я гишманский комментарий пишу.)))
Чтоб я так жил - но это и правда довольно занятное чтиво. Без сюжета - ну, или его так тщательно сокрыли, что забыли, где зарыли - без персонажей на главных ролях - зато второстепенных неплохо прописали. И с пугающе-чаруюуще-странным юмором.
Иех, чем черт не шутит? А, вы даже списочек накатали...
Добро пожаловать на борт шута. Материться только в туалете.

Я прочитал рассказ.

Текст мне понравился, и мне даже кажется, что я его понял, хотя он и (судя по комментариям) сложноват.

Предполагаю, сложность в том, что текст не сюжетный, это череда эпизодов, происходящих в «Квадрате». Ну, мне, наверно, было проще, я никогда не считал, что рассказу путь один, завязка-развязка. Здесь, кмк, единство достигается по-другому, через «ключ» – письмо мастера Дао к Юн Мэй. Из письма окончательно ясно, за чем мы, собственно, наблюдаем, что происходит – «Смерть квадрата одно из самых печальных зрелищ в этом мире», и рассказ – как бы мониторинг этой последней вспышки, вид из разных точек.

Не согласен с felidae («Странно, что девушка, участвовавшая в упомянутом действе, выбрала в итоге не самую лучшую судьбу…»). Это не лучшая судьба с НАШЕЙ точки зрения. А для неё «они все стали равны и одинаково бессмысленны перед предстоящим путешествием в вечность». Когда выбираешь между равными, да ещё и бессмысленными вариантами, выбор может пасть на любой, какой угодно, предпочтений нет.

Согласен с Бледная Тень по части «пугающе-чаруюуще-странного юмора». Все жанры хороши кроме скучного, а скучно мне не было точно.

Примените эту мотивацию на себя.
Представьте: Вам говорят, что после смерти Вы попадёте в прекрасное место (и это не пещера счастья). И дают выбор:
Обычная стандартная жизнь обычного стандартного человека.
Короткая жизнь (чтобы побыстрее в вечность).
И та же стандартная жизнь, но при этом у Вас будет копьё воткнуто в уязвимое место.
Вам будет больно и неудобно ходить, больно и неудобно сидеть, больно и неудобно спать, больно и неудобно не спать. Постоянно. Дико больно. Ничего не поможет.

При этом во всех трёх вариантах итог один: помер и в вечность. Выбор не повлияет на это.
Кто-то скажет "А пофиг, давай копьё в пах, всего-то девяносто лет, я как раз люблю острые ощущения. В смысле, это ни на что не повлияет? То есть я могу выбрать вообще, что угодно, и всё равно попаду в нирвану? Тогда давай ещё кол в ..."?

felidae
Ну, во-первых, выбери она стать владычицей морской, было бы не интересно. А во-вторых, всякая жизнь - есть страдание.

felidae

Так тут как раз всё дело в том, что не могу я применить эту мотивацию на себя. Не зрю я «всё сущее». С Настей произошло нечто, безвозвратно её изменившее, она причастна к чему-то, от чего обычные люди «отлучены». Посему и наши рассуждения, почему она поступает тем или иным образом сродни задумчивости прапорщика на тему «Почему все умные строем не ходют». Ну, мне так кажется. А вам вот, смотрю, по-другому.

Alex Onyx
Мне удобнее думать, что этот рассказ - сатира, и потому оно такое абсурдное.

Почему Настя выбрала такую судьбу? "Да потому что люди зашорены", - как бы подмигивает нам автор (я надеюсь, что он шутит и подмигивает, ибо если это на серьёзных щщах, то мне больно). И сам Прекрасный Прекрасный зашорен, ибо у него есть сила спасать души, но он её тратит на то, чтобы из порноактрис делать православных жен. "Как-то мелковато", - отмечает про себя Юн Мэй, что-то типа всевидящего местного божества, но пока она сомневается, стоит ли ей вмешаться.

Рассказ читала + читала + читала + читала = прочитала.

Мне понравились кое-какие фиговины по части формы. Содержание для меня слишком глупое, абсурдное и эпатажное (искренне надеюсь, что это стёб, пожалуйста, скажите, что это стёб).

Отзыв писала + писала + писала + писала = написала.

UPD: походила, подумала - решила шпалу занести. Ибо стёб стёбом, но это ж конкурс рассказов, как-никак. А для рассказа цельности истории не доложили :(

Я прочитал рассказ. Говорю что надумал.)

Какие-то замечания странно было бы делать, ведь это скорее сказ о жизни в целом. Однако мне понравилась увиденная мною идея квадрата и Прекрасного, как чего того просто и обычного, но являющимся воплощением красоты. Забавно что также преподносится идея жизни в квадрате (улицы, бульвары, комнаты). В реальности конечно прямоугольники или какие-то другие многогранники.) Хотя может в этом и забавность, людям ближе что-то не идеально, не красивое, не прекрасное.) Это наводит меня на другие мысли по поводу стандарта красоты греков - симметрии. Т.е. реальный мир как бы от неё отказался и от этого стал "не квадратным". Иерусалим пал воин Господень.)

Как некая ироничная сатиры, очень забавно.)

Автор, я прочитала ваш рассказ.
Ваш труд по написанию, несомненно, достоин уважения, даже если его, труда, было немного.
Но я не могу расценить это как литературный рассказ. Это какая-то другая текстовая форма. Фентези-фельетон, скорее. Ваша форма не-художественна и с низким уровнем вкуса. Именно форма - не содержание или смысл.
Вы могли бы облечь ваш замысел и в более художественную оболочку, но вы не стали. Думаю, вам просто нет дела до читателя, вам важнее эпатаж, отсюда и рваное насмешливое повествование.
Возможно, через сорок лет это внесут в хроники как образец авангарда - но я ретроград, и, вероятно, мой отзыв вас насмешит "глубоким непониманием сути". Но я люблю, когда от души, а не от ума, сорри. Как рассказ - это слабо.

Я прочитал рассказ «Квадрат».
Начало - «Пьяный мастер» - на минималках. До преподобного Джеки – как до фанеры по Парижу, но имеет место быть.
В момент, когда пошёл китайский язык, мне вспомнился Лев Толстой, с его фишкой шпарить по несколько страниц размашистым хранцузским. Автор, вы не его фанат? Чувствуется схожий стиль.
Цитата: «астральный бродяга и стал расстёгивать ширинку.» - чью? Свою или губера? Интрига.
Абажаю, непонятные слова на китайском языке. Ведь это так миленько.
Перевёл иероглифы - нормуль.

Цитата: «Улица + улица + улица + улица = Квадрат» - я так понимаю, это намек на традиционные китайские дома сыхэюань ???, появившиеся в эпоху Западного Джоу? Они представляли собой четырехугольный двор, ориентированный по сторонам света, по периметру которого построены четыре одноэтажных здания с обращенными вовнутрь окнами. Как покажет дальнейший текст, я ошибся. Чёртова Мандала.

Цитата: «мгновенно расслабился и выпустил из тела свои энергетические щупальца, дав им заполнить всю комнату.» - ментальные тентакли? Да вы. Батенька, эстет.
А дальше пошла тантрическая эротика. Непривычно, но терпимо.
Цитата: «— Но круче всего было бы вот тому знаменитому блогеру Алексею с фамилией на «Н» такой финт провернуть.
— О, даже Прекрасный не решается произносить некоторые фамилии? – поддел его слепой Толик.» - как помне, шутка грубовата, но, каждому своё.
Цитата: «Как постигающий пустоту» - каратист, штоле?

Впечатления – противоречивые. Местами – можно хвалить, а вот общая картина – такое себе бормотание под нос себе любимому.
Квадрат, как место между измерением божеств и Вселенной. Люди живут в квадрате. Но в квадрате есть выходы. Кто найдет выход – обретёт себя или потеряет всё? Или. Обретя себя или потеряв всё – можно найти выход из квадрата?
Что тут скажешь? Мандала.
Уважаемый автор, ваши образы – яркие, манящие, глубокие. Проблема, думаю, в форме подачи. Будьте проще – и люди к вам потянуться.
Удачи.

Здравствуйте, автор.
Прочитала ваше произведение (не рассказ, поскольку он не отвечает критериям рассказа).
Такое ощущение, что вы как раз и думали, о "Черном квадрате" Малевича, когда писали. Тоже самое - попытки некой философии с элементами стеба. Да, ИСЧО же там нужно воткнуть глубокие мысли, добавив при этом: "кто не понял, я не виноват. Это для филигранных умов".
Мне не понравилось, видимо мой ум не отвечает заданным критериям.
И кстати, меня удивили не только квадратные площади (у нас они по большей части действительно круглые), как ровные улицы.
Наши соединить, это не квадрат и не прямоугольник, а некая не Эвклидовая геометрия.

P.S. После написания отзыва, я в тему больше не захожу, вплоть до объявления авторства (для того, чтобы узнать ответы автора на свои вопросы, если таковые будут заданы). Поэтому, не стоит тратить время на комменты к моим комментам.
Всем удачи и тортиков.

не рассказ, поскольку он не отвечает критериям рассказа

В таком случае меня терзают смутные сомнения по поводу того процесса, шо вы обозвали чтением. Ибо это рассказ.

Тоже самое - попытки некой философии с элементами стеба.

Ага. Адын Вадым. Тачка в тачку.

И кстати, меня удивили не только квадратные площади (у нас они по большей части действительно круглые), как ровные улицы.

"Итак, дети, записываем тему урока! Непрямое выражение мыслей - ложь, уловки, метафоры - и применение оных на практике! Так, а где Кукабара? Опять опоздала? Ну ладно, потом спишет лекцию у кого-нибудь из вас..." )

Я пришла сказать, что снимаю минус. Прошло уже столько времени, а ваш рассказ всё ещё крутится у меня в голове. Значит, зацепил. Значит, что-то в нём определенно есть. А раз я его не поняла, это вовсе не означает, что рассказ заслуживает отрицательной оценки. Удачи, автор!)

Бессовестно пользуюсь благодатным временем, когда можно похвалить друзей и не огрести )) Salladoretz, ты написал хороший рассказ.

Парочка слов ценителям и «ценителям».

Кукабара, критерии рассказа не есть что-то застывшее единожды и навеки. Видите, как получается. Видим сто тыщ раз виденное и никакущее – и по привычке этой дежавюшке киваем, типа ну да, рассказ, плавали, знаем. А новому, при любой степени прекрасности – «ой... так ведь критерии...». Текст пуст? Нет. Скучен? Нет. Так какие такие %$$^% #@$ критерии???!!!

Junto, рассказ действительно создан для чтения с удовольствием. А вот финт «раньше все это вполне производило впечатление»... На меня свобода всегда производила впечатление. И очень бы хотелось, чтобы так и оставалось. Всегда.

Alex Onyx, да, согласна. Единство достигается через ключ. И про то, что мотивацию Насти мы не можем «примерить», абсолютно верно.

Daminik, да, это «сказ о жизни в целом», точнее не скажешь. И вот под этим просто подписаться готова: «мне понравилась увиденная мною идея квадрата и Прекрасного как чего-то простого и обычного, но являющегося воплощением красоты». Мне, кстати, в тексте вот это место очень нравится:

Настя вряд ли бы запомнила его, даже если бы он драл её непрерывно часа полтора на съёмках неделю назад. Вполне обычный. И… прекрасный. Именно это ощущение атомным взрывом вдруг ворвалось в Настю. ОН БЫЛ ПРЕКРАСНЫМ!

И от этого самого диссонанса, что оглушающее благоговение может сопровождаться обыденностью и простотой, что идеальность как идея, как качество, как ощущение может избрать вместилищем что угодно, и даже обычного неприметного человека, повергли Настю в шок. Хотелось на время остановиться, хотелось сказать: «Стоп, дайте это переварить. Дайте отдышаться!»

Но сила прекрасного только нарастала и нарастала. Немыслимый сладостный трепет прямого контакта с совершенным окончательно лишил Настю дыхания. Она категорически не могла вдохнуть, как когда-то в детстве, когда упала с забора. Осознавая, что сейчас будет смерть, Настя спокойно приняла свою судьбу. Она прикоснулась к божественному! Здесь и сейчас, на расстоянии вытянутой руки она зрила то, что достойно вечности. Достойно великих лучей бытия!

Вот что это – патетика? насмешка? вспышка? Всё сразу «и кое-что ещё». Persian_Cat, это стёб, но не стёб. С такого «да, но нет» и начинается литература. Хоакин, от души или от ума – это иллюзорная, так ск-ть, бинарность. Между мыслью и чувством нет ни антагонизма, ни даже – в хороших, настоящих их проявлениях – разницы. И этот текст – ещё одно тому подтверждение.

Весёлая, спасибо Вам за снятый минус!

Я тут новогоднюю обложку для рассказа нашла! )