Подари мне второй шанс, Обсуждение. Осень 2020

Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020»

«Подари мне второй шанс»

Текст рассказа: «Подари мне второй шанс»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 2

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Хорошая притча. Почему все боги-основатели мира - копытные? потому что люди - кочевники?

Я прочитал рассказ и он мне понравился.
Из плюсов:
1. поучительная притча
2. отличный, лёгкий слог
3. ГГ хорошо описаны
4. мне нравятся такие рассказы
Из минусов:
1. немного слабая концовка. Ожидал чего-то большего, чем банальная починка вещей
2. связь между водой и починкой вещей не совсем раскрыта
Удачи!

Определённо ваш рассказ может претендовать на место в полуфинале, однако до финала он не дотянет. Для того чтобы он мог стать достойным соперником, ему необходимо раскрыть персонажей и смысл, прописать концовку, оформить посыл. Притча сама по себе невероятно увлекательная, однако данные недочёты оскверняют впечатления от прочтения

Я прочитал ваш рассказ, автор.
Скажу честно - он мне не понравился.
Он построен по схеме. Которая очень сомнительна в оправданиях. Молодой человек сначала страдает от того, что его Дар не проявляется. А что страдать-то, если срок еще не вышел? Не понимаю.
Потом он страдает от того, что ему не нравится дар целителя. Отлично! С какого он вообще обсуждает волю Богов? С какого перепою называть дар целителя штукой ненужной, непродуктивной? Он получает сильнейшее (по моим читательским мыслям) умение, и низводит его до уровня умения грузить мешки с углем на корабль. Не понимаю.
Он вдруг понимает, что может лечить вещи, а не людей и радуется этому словно малое дитя! Вы серьезно? Он стал ремонтником, и это круче, чем спасать людей от смерти, избавлять их от боли?
Возможно идея текста - мол, каждому свое и нужно выбирать дело по душе. Но форма подачи настолько противоречива, что тема не убеждает, а наоборот разочаровывает. Минус.

Автор, я с трудом добралась до конца и поэтому ставить минус не буду. Возможно, я не сумела оценить глубину замысла, так как не смогла вчитаться в текст. Мне мешал ваш стиль - странная смесь слов и имён, персонажей-богов. Я воспринимаю неорганичным соседство Козерога (из античных мифов), Мустанга, который ассоциируется скорее с Америкой и единорога со странным именем Ярголай. В моей голове они не объединяются. Миф, в котором они живут, должен быть единым, а не лоскутным одеялом. Столь разнородные по происхождению имена требуют художественного обоснования, а его нет.
Мне приходилось прикладывать усилия для понимания смысла из-за неожиданного использования привычных слов - "дневник", Залив и т.п. Почему не дать герою имя, как у товарища - Хитинк, которое воспринимается именем, а не просто словом. В общем, на мой взгляд, автору стоит поработать над языком, чтобы он звучал легче, естественней, без таких вывертов, как, например, "непотухаемое зарево".
Возможно, я слишком придирчива. Но всё же, автор, советую быть внимательней к системе имён и языку, которым излагаете историю.

Я прочитала рассказ.

...самые первые Потомки Стихий поспорили, какая из стихий владеет секретом... 
...с момента получения кожевенником Дара Стихии...
...получает Дар от Потомков Трёх Стихий, который помогает ему ...
...это Равновесие и Гармония, но, видать, ошибаюсь я...

Если Писать Слова С Большой Буквы, Текст Выглядит Пафоснее, Правда?

и сказал ему Ярголай: "Отныне этот мир твой, и делай с ним всё, что разуму угодно".

Похоже на льва Аслана из "Хроник Нарнии".

Ну, с именами и топонимом вообще все очень грустно. Кроме Ярголая - единственное благозвучное имя. Остальное - печаль беспросветная, особенно Залив и Загон.

Мне рассказ не понравился, это определенно не то чтиво, которое бы развлекло. Язык гармонично стилизован под притчу, написано гладко - вот, пожалуй, основной и довольно весомый его плюс.

Прочитав название, подумал, что тут и первого шанса лучше не давать. И не ошибся. Какая-то околесица. Да еще и океан - Загон, а гг - Залив. Я ожидал появление Запоя, Заскока и За..., ну, понятно.
В общем, извините. Мне не понравилось.