Призрак дома на Лесной, Обсуждение. Осень 2020

Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020»

«Призрак дома на Лесной»

Текст рассказа: «Призрак дома на Лесной»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 2

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказа как такового не случилось. Так, поболтали о чем-то и разошлись. Обсуждать особо-то и нечего.
В общем, извините. Мне не понравилось.

мне оч понравилось про змеиную ленту и черта на испытательном сроке)) но вообще соглашусь со сказанным выше - это не раск. Это кусок большой формы, начало. Может, даже получилось бы интересно. (а я вот еще ожидала, что гг сама окажется призраком, эхх) прочиталось легко, рука опытная, но... слишком много лишнего в тексте для такого маленького рассказа.

Здравствуйте, Автор.

Не могу судить о Вашей опытности, но некоторые предложения настолько завернутые, что пришлось перечитать пару раз, чтобы их смысл дошел до меня. Цитировать не буду, поищите сами, заодно найдете пару опечаток (это, конечно, придирки, но сразу бросаются в глаза).
Что касается самого текста - что-то в нем есть. Цепляет, но, как было сказано выше, вряд ли это можно назвать полноценным рассказом - скорее, набросок, зарисовка с намеком на юмор.
Уверена, в следующий раз Вам обязательно повезет! Удачи!

Здравствуйте, автор.
Прочитала ваш рассказ. Что сказать? Читала на этом пролете рассказы значительно хуже)
Идея не плоха, хоть и не нова, жаль, что вы ее так слабо обыграли.
Есть и некоторые помарки. Напрмер

никого не видно, но свет горит

а потом героиня в темноте и фонарик берет, потому что темно.
Я понимаю, что рассказ ироничный, но все равно удивляет поведение героини, которая выходит в одной ночной сорочке (пижаме) и легком халатике и ее вовсе не пугает стремный мужик, потому что у нее видите ли брать не чего. Я бы как раз об ограблении думала в последнюю очередь))))
Автору спасибо и удачи.
P.S. После написания отзыва, я в тему больше не захожу, вплоть до объявления авторства (для того, чтобы узнать ответы автора на свои вопросы, если таковые будут заданы). Поэтому, не стоит тратить время на комменты к моим комментам.
Всем удачи и тортиков.

Добавлено через 2 мин. 45 с.
Здравствуйте, автор.
Прочитала ваш рассказ. Что сказать? Читала на этом пролете рассказы значительно хуже)
Идея не плоха, хоть и не нова, жаль, что вы ее так слабо обыграли.
Есть и некоторые помарки. Напрмер

никого не видно, но свет горит

а потом героиня в темноте и фонарик берет, потому что темно.
Я понимаю, что рассказ ироничный, но все равно удивляет поведение героини, которая выходит в одной ночной сорочке (пижаме) и легком халатике и ее вовсе не пугает стремный мужик, потому что у нее видите ли брать не чего. Я бы как раз об ограблении думала в последнюю очередь))))
Автору спасибо и удачи.
P.S. После написания отзыва, я в тему больше не захожу, вплоть до объявления авторства (для того, чтобы узнать ответы автора на свои вопросы, если таковые будут заданы). Поэтому, не стоит тратить время на комменты к моим комментам.
Всем удачи и тортиков.

Прочитала рассказ. Хорошая страшилка, легкая и короткая. Вот только читать было тяжело. Текст написан очень странным языком.

У старинной семиэтажки, надстроенной над четырьмя старыми этажами при недавней реставрации

Так и не удалось представить, как это. То есть были старинные семь этажей, а под ними еще четыре старых этажа? Непонятно.

В подъезде моего нового дома в три часа тёплого весеннего дня никого не было

Перебор информации. Может, фразу можно было построить как-то иначе?

Варенье с мятой действительно оказалось чудесным, но истории Клавдии Ивановны затмили вкус сладких ягод.

Прозвучало так, будто мята это сладкие ягоды. Хотя выше указано, что варенье смородиновое, но в этом предложении неудачный выбор слов.

Пожилая соседка явно гордилась тем, что по ступеням поздними вечерами тяжело поднимаются черти с увесистыми грешными душами в мешках, неприкаянные убийцы и их жертвы бродят по пожарной лестнице.

Над этим предложением я ненадолго зависла. Серьезно? Соседка гордится тем, что по дому бродят черти и призраки? И неприкаянные убийцы и жертвы - имеются в виду их души? Иначе получается, что по лестницам бродят реальные убийцы во плоти.

Преступники же тёмные, книг мало читают, в потусторонние силы не верят.

Спорное утверждение. Не каждый, кто много книг читает, верит в призраков. Наоборот, мне кажется. Но тут можно дискутировать.

Первый сон не успел даже начать сниться

Что?

Метись сны досматривать

Метись? Это что?

В общем, рассказ оставил двоякое впечатление. История интересная, но стоило бы ее подчистить, перечитать, подправить. Но придумано классно, это факт.

Прочитала рассказ. Идея понравилась. Манера написания, увы, нет. Извините.

автор, рассказ прочитала с удовольствием. Написано легко, хотя кое-какие огрехи в языке действительно есть. Событий в рассказе немного, но интерес удерживается. Полуфинала он вполне заслуживает, поэтому ставлю плюсик. Спасибо за отдых после работы. Удачи!

Автор, я прочитала ваш рассказ. Понимаете, очень сложно писать истории про призраков, ибо до вас их сотворили столько - и плохих и шедевральных - что конкуренция огромная. Тут надо удивить и идеей и исполнением. А данном тексте я не увидела ни того, ни другого. Увы. Много корявых конструкций, о которые спотыкаешься. Герои картонные и не вызывают сочувствия и интереса. Сопереживать лирической героине не хочется. Попробуйте взять другую тему, ту, которую чувствуете сами и уверена у вам все получится.

Вот худшее, что с этим может сделаться,
Так это, уж простите, продолжение.
Какой «кусок романа»?! Еле теплится
И радует уж тем, что к завершению
– ура-ура – не сдохло окончательно.
Ну, в общем, как-то так. Не замечательно.