Цитата(Masha Rendering)
Усталая - вполне себе сойдет за жухлую.
Это которая пожухлая трава от мороза? Она бы лежала, а не шевелилась от ветра. Я тоже пыталась себе представить такой вариант, но по сюжету там в спектакле "жаркий полдень". Как бы степные травы – это не рассада томатов на подмосковных грядках, что вовремя не полили – и поникли.
И ещё удивляет, что если это скала в степи, а на ней монастырь: откуда там крестьянские лошади? Запах навоза? Явно же не на скале. А картинка рисуется, словно идиллический вечер в деревне. Так ведь степь – не деревня.
И да, спасибо,
Маша! Пока думала над травой, вспомнила ещё пару претензий к тексту))
Линии "Егор становится богом" и "Рафаил делает бабки на спектакле" – расходятся. То есть, Егор весь пышет праведным гневом за "ай-яй-яй, вы испоганили мою постановку", и Рафаил его отправляет туда, чтоб не выносил мозги. Всё. Линия Егора завершилась.
Но для чего Рафаил его нанял-то? Чтоб делать спектакли по картинам. То есть, чтоб продавать картины. А тут всё заканчивается на том, что картина со скалой не продана. То есть, бизнес пошёл в другую степь – спектакль по одному единственному сценарию. Ок, даже если сценарий действует. Вопрос: сколько богатых людей в стране, готовых заплатить за билет? Или они приходят на спектакль раз за разом?
Второе. Образ богача.
Я неоднократно встречаю его в двух вариациях: жмотский злодей или расточительный злодей. Здесь второе.
Рафаил берет на работу (с испытательным сроком) какого-то хрена с горы и... выкидывает на этого хрена кучу денег: демонстрация картины за штуку баксов, селит в люкс (на минутку, частная галерея – это не гостиница вообще-то. Если в придуманной автором реальности оно совмещено, то о масштабах заведения стоило бы сообщить, а не просто передать через отвисшую до груди челюсть, что просто фу). В общем, такой себе взгляд на богатеев со стороны нищеброда. Напоминает бородатые анекдоты про новых русских. Люди, которые делают деньги, отлично знают, что они делают. А тут такое впечатление, что Рафаил стремится произвести впечатление на какого-то доходягу. Зачем? Чтобы тот лучше старался? А Егор ещё и с порога начинает свои требования выставлять? Особенно добило про улыбку Анжелики. И самое смешное, что это требование выполнено!))))
Ладно бы Егор был профи в своем деле, за которым бы работодатели в очередь выстраивались. Так ведь нет. Он никто. Ничтожество. Причём, от начала и до конца. Ничтожество, внезапно ставшее богом только потому что попало в свою собственную постановку и сообразило, что авторство может как-то работать на него.
Симпатии "жгучей длинноногой брюнетки" к Егору обоснованы чем? Хмырь и хмырь. Или у неё внезапно настолько упала самооценка, что в этом типе с сомнительными подкатами и чрезмерным ЧСВ она вдруг увидела мужчину своей мечты? Причём до такой степени втюрилась, что даже готова последовать за ним
в Сибирь в монастырь?
Смешно смотрится фраза про то, что с девушками Егору не везло и тут же упоминание про "одну из бывших". Такое себе "да, не везло, но была она даже не одна". Так вы определитесь, автор, не давали ему бабы или всё же удавалось выпросить секс? А то такое ощущение, что вы разрываетесь между желанием выдавить из читателей жалость и в то же время показать своего героя этаким мачо, пусть и недооценённым.
Если честно, всё это напоминает влажные фантазии неудачника. Вот меня не ценят, бабы не дают, а я... а мне... А вот! Вот он я каков! Смотрите, завидуйте, локти кусайте!
В общем, у меня осталось двоякое впечатление от рассказа. То ли это стёб, то ли по серьёзке. Хочется качнуть в одну или другую сторону.
Для стёба не достаёт хорошего юмора и большей гротексности. Для серьёзного рассказа – хорошей проработки персонажей и сюжета.