Солнца свет, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Солнца свет»

Текст рассказа: «Солнца свет»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 4

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, автор. Вы сами призвали Лешего. И он прочитал ваш рассказ

Свернутый текст

Сын лениво сбрасывает одеяло, вздрагивая от холода, натягивает рабочую рубаху, штаны, что отец сшил ему, и догоняет отца, который уже вышел. После того раза, когда парень все же уснул и не пошел помогать отцу, чувство вины съедало его изнутри. Как вспомнит лицо отца, когда он вернулся...

Лично для меня, как простого читателя, многовато на один абзац слова "отец".

Поле уходило почти в самый горизонт, огибая два других холмика, поменьше.

Хмм... А где речь про другие холмики, что побольше?)

наспех сколоченную кольчугу

Кольчугу не сколачивают, а сплетают. Да, потом кольца заклепывают. Но кольчугу именно сплетают.

в лесочке под Персияновкой,

Теперь давай на Бобовку,

И вот, что ещё неприятненько так зацепило взгляд при чтении:
Сомелье, дедуктивные измышления, огроном, ловелас, нарды, карательно-принудительный отряд, композит, вендетта, инфантилизм. Вроде бы и фэнтези, да ещё в антураже Руси, хоть и с королевствами. Но такие словечки, не говоря уже о некоторых более "нелитературных", портят общее впечатление.

Написано замечательно. История, сюжет, финал - всё просто отлично. И это касательно текста.
А общее впечатление... Это такой стёб? Только не понятно, над чем. Явно видно, что автор способен на отличные вещи. А тут разменивается на такое. И ради чего? (((
Впечатления двоякие, если честно.
В любом случае,было интересно, иногда смешно, иногда отвратительно. Но интересно было больше )
Спасибо, автор

Я пришел в сей дом и прочитал рассказ по приглашению его хозяина. Так что если что - пеняйте на себя.

Дисклеймер

В отзыве я просто описываю свои впечатления от рассказа и личное мнение, не претендующие на истину в последней инстанции.
Критерии и цифры я использую исключительно для удобства передачи и восприятия информации, и на абсолютную объективность я не замахиваюсь.
Если так будет проще - после каждой фразы можно мысленно добавлять: "По крайней мере, мне так кажется".
В отзыве может присутствовать и юмор, так что не стоит воспринимать его слишком серьезно.

Мир: 1,5/2. Мир отлично, красочно и живо выписан. Очень интересная и, что важно, продуманная магическая система. Даже на корпускулярно-волновом дуализме, как я понял, завязанная. Крутяк, что уж там. Но... Ё-моё, что за фигня с этим королевским сбором жрецов??? Какого лешего они еще не под надзором и не в армии поголовно?! Нет, серьезно, WoodNoght, ты вот понимаешь почему король допускает, чтобы силы ходячих людей-оркестровармий тратились на сельхоз в произвольном порядке и полной свободе? Когда у них идет уже явно не первая война за последние годы??
Сюжет: 1/2. Сюжет бесспорно хорош. И даже нарушение правила "показывай, а не рассказывай" не вызывает раздражения. Во-первых, потому, что мы все помним про ограничение по объему. А во-вторых, это и не нарушение-то по сути. Ведь пересказанные события и нет особой нужды демонстрировать нам во всей красе.
Так вот, сюжет - реально хорош.Вроде бы. Большую часть времени. Потому, что вот все идет хорошо, а потом вдруг происходит какая-то необъяснимая *пип*ня и я сижу и не понимаю: "А че случилось-то? Нормально же все было!" Дабы голословным не быть - приведу кучку примеров.
Вот кто мне скажет, из-за чего конкретно умирал отец? Он говорит о серьезной ране, но... Единственная его рана, о которой нам известно - перелом ноги! И именно из-за него, отец не встает практически с кровати. Но каким бы скверным не было перелом - он уж сросся. От такого не умирают!
Или вот еще момент:

Петр повернулся, рыча, молча отобрал кинжал и всадил под нагрудник наглецу, проламывая наспех сколоченную кольчугу.

Автор, если вы думаете, что подобно легко провернуть даже будучи полностью здоровым - то вы глубоко заблуждаетесь.

- Третьим лежит. Справа. Видел, как вытаскивали.

П-подождите! Третьим?! Ладно первого он врасплох застал, фиг с ним. Но потом на него набросились еще двое. И вы хотите сказать, что в такой ситуации хромой, раненный старик умудрился завалить вооруженного солдата в броне? ...

вместо тысячи слов

И не надо мне про магию заливать! Он в поле молился прежде чем кастануть технику теневого клонирования. А тут у него на это явно не было времени.

- Сержант, когда убиваешь чьего-нибудь отца, будь готов позже встретить его сына.

Спасибо, господин, за лучик логики и здравого смысла!

хромым да безоружным двоих солдат погубить!

Зачем? Ну зачем, автор, вы акцентируете внимание на этой глупости??
Персонажи: 1,5/2. Персонажи - здоровские. Живые, харизматичные, развивающиеся (хотя в конце, в крепости-таверне, Ванька как-то совсем уж резко сменил гнев на милость). А потом опять происходит какая-то фигня и портит все впечатление. Вот как тут:

Конечно, отец знал, что никаких яиц его сын не принесет. Ни для кого в деревне не было секретом, что влюбился Ваня в дочку кузнеца, Марфу. Да и девочка долго его не мурыжила – почти сразу во взаимности призналась. Вот и бегал он к ней, да на сеновал – больше тискаться, чем грешить. А значит, до поздней ночи не придет Ванька.

Угу. Значит, у него тут отец при смерти лежит... Блин, все еще не могу смирится с тем, что он умирает из-за перелома ноги. Может отец - на самом деле лошадь? А что? Фэнтези же... Так вот. У парня тут отец при смерти, а он сеновал спешит?? Бомбический сын просто! Блин, ну послали бы его лучше в поле, ей-богу. Он же сам туда порывался пойти.
Диалоги: 0,75/1. А точнее взаимодействие персонажей в целом. Как друг с другом, так и с самими собой. И опять двадцать пять. Вроде хорошо все идет, а потом БАЦ! И *пип*...

- Конечно, покрыть себя славой, как Святой Александр Победоносный, и уважение заслужить – вещь хорошая.

Не похоже это на речь обычного деревенского паренька, стиля которой придерживались и реплики, и мысли Вани ранее. Впрочем, позже тоже.
Язык: 0,75/1. Вообще, я бы мог просто скопировать свой комментарий из предыдущего пункта. Хороший, живой, где надо образный язык рассказа то и дело прерывается какими-то странными фразами.

Имя парнишке Иван, но чаще все же зовут Ванькой.

Очень... странная фраза. И очень внезапная. Зачем вообще так представлять персонажа, через слова автора? Достаточно просто назвать его в текст Иваном, Ванькой. Для чего эти внезапные микро-интерлюдии?

Федора Хромого. Нет, он не был здешним королем, всего лишь главным по деревне, а хромым его прозвали за отсутствие ноги.

вместо тысячи слов

Не, может это я чего-то не понимаю. Но с каких пор прозвище Хромой ассоциируется с королевским статусом??

«Во власть пойду, Федька хромой аккурат представится с года на год, так я за него буду. И что, что ноги на месте? Хромать и двумя можно!».

Да что такого представительного в этой хромоте-то?!

Солдаты ответили нестройным «Да, господин!», на что им ответили стройным залпом из длинных луков, о чем говорили стрелы по два локтя и срываемые с места солдаты.

вместо тысячи слов

Ей-богу, мне трижды пришлось перечитать фразу, чтобы врубиться в происходящее.
Юмор/Драма: 0,5/1. Драма - [ПОТРАЧЕНО]. А все из-за мудацкого поступка Ваньки, которого, видимо спермотоксикоз волновал куда больше, чем харкающий кровью отец. А вот чувство юмора автора мне неплохо так скрашивало чтение.
Фишка: 0,5/1 Тут я имею ввиду нечто такое, чем рассказ держит помимо всего остального. Это может быть и экшн, и саспенс, и интрига или загадка или еще что-то. Экшн с применением магии - весьма неплох.
Итого: 6,5/10. Ну что я могу сказать? Хороший же рассказ... Но с целой кучей капец каких странных решений.

ВРЕМЯ ДАРОВ ДРАКОНА

...

А не дам я вам ничего, автор! Потому, что я понятия не имею чем вызваны все эти странные решения и как их исправлять!

Рассказ прочитан, спасибо! Грустная история с обнадёживающим концом, почти притча, о случайностях, о чувстве вины, о долге (как его понимает каждый персонаж), о жизни и смерти. Немного тяжеловат язык, но и только. Голосую за полуфинал)

Добавлено через 2 мин. 30 с.

Он говорит о серьезной ране, но... Единственная его рана, о которой нам известно - перелом ноги!

Для себя я объяснила будущую смерть персонажа магическим прогнозом жреца - "время пришло" и магической же природой раны.

Добавлено через 6 мин. 35 с.

Хмм... А где речь про другие холмики, что побольше?)

Они смотрят на них с вершины третьего холма.

Цитата
в лесочке под Персияновкой,
Цитата
Теперь давай на Бобовку,

Ха-ха! А мне глаз царапнуло, но внимания не обратила)

Вы правы на счёт современных слов, забыла написать в отзыве.

Здравствуйте, автор. Мне понравился ваш рассказ, его смысл и то как он был преподнесен. Спасибо и удачи на конкурсе!

Утро. Зябко. Под одеялом куда теплее и приятнее. Под ним и останемся. Что? Нет, сегодня же нужно...

*шум вертолетных винтов*
*ветер в волосах*
*звучит Creedence Clearwater Revival - Fortunate Son*
Бррр! Ну тя нафиг...

- Пап! Ну померзнет же! – сонно захныкал сын. Ему уже исполнилось десять.

Насколько мне известно, озимые - это довольно старая тема. Нет, конечно, паренек мог жить в таком времени, где об этой схеме еще были не в курсе и его отец - прям первопроходец... Но чет прям падазрительна!
Отец-отец-отец. Да, отца много не бывает, но ей-бобу, можно было и получше вычитать... (а я еще и не первый... ну тогда точно стоило вычитать получше!)

огроном – от горшка два вершка,

Несмотря на то, что мой коллега мистер Вуднайт записал слово "огроном" в выбивающиеся из контекста, я позволю себе с ним не согласится. Во-первых, само слово не то, чтобы особо футуристичное, во-вторых, сказано оно нарочито неправильно, с некоторой издевкой, что позволяет, если, конечно, у тебя достаточно репутации в ордене СПГСа, предположить, что агрономы в этом мире если не новое явление, то явно не особо популярное. Вилами по воде, но больно по-деревенски звучит этот "огроном", да еще и в контексте диалога.

Что нам, сельским, еще по утрам делать? Ешь да отдыхай, земля сама уродит!

Оп! Мемасики деревенские подъехали. Нет-нет, все хорошо, просто неожиданно. Я уж ожидал чего-то в духе гой ты еси сиси попы, но пока вроде бы ок...

Нет, он не был здешним королем, всего лишь главным по деревне, а хромым его прозвали за отсутствие ноги.

Не представляю, с чего это старое-доброе поименование королей через имя-кличку стало вдруг тайной за семью печатями для пролетовцев, которые каждые полгода стабильно полсотни, а то и сотню рассказов с королями получают. Ну да ладно, вроде жить можно.
Эта ваша игра в почемучку... С другой стороны, ребенок же - пускай. Но если еще раз гаденыш мелкий будет бухтеть ... Эм, что вы, детей я люблю!!!

- Они ненастоящие. Иллюзии, если по-научному. Как пустой мешок или тяпка, они подойдут. Но с закатом они пропадут, а вместе с ними – семена, что они бы принесли с собой. Силой нужно огромной обладать, чтобы семена солнца сеять. Я уж никогда, наверное, не смогу так.

Вот хреновато сколотили речь. Четвертое предложение полностью переписать желательно, остальные - подправить, в основном, порядок слов.

Отец придирчиво осмотрел парнишку и буркнул:

- Не в этом году. Может, в следующем. Мал ты еще, не выдержишь.

Чет он туфту гонит. Или дети за год прям разрастаются?) Я фиг знает, своих не завел еще.

Нутром прочуй процесс, чтобы в голове отпечаталось.

Педагог от бога)

Одиннадцать лет – не тот возраст, когда легко переключиться от многолетнего труда к дедуктивным измышлениям.

Личное ИМХО. Конечно, в угоду стилю, все эти дедукции агрономические должны бы пойти лесом. Но чисто юридически - это все речь рассказчика, так что де юре, это не очень грешно. Хотя роговицу царапает.

- А это значит, что нужно просто тихонечко их приплести... как будто Марфу попросить на лавочке подольше посидеть!

Ради своего психического здоровья, предположу, что ему хотя бы двенадцать стукнуло. И что у них все в деревне такие акселераты)

- Не переживай. Это нормально. Только не попадитесь попу.

- Хи-хи, попу, - прыснул Ваня.

- Ох, и куда эти дети думают? – проговорил отец, воздев руки к небу.

Пхах. Нет, блин, шутка-то - полная лабуда, но и пацан не стендап комик)

Да сорняки прополоть, хоть по краю.

Думаю, их скорее пришлось бы прорывать вручную, но это было бы довольно проблематично. Ведь вместе с сорняками взошли бы и ростки пшеницы... так что тут стоило бы уточнить, возможно ли это и не гнал ли батя сына из дому, чтобы еще немного поупрашивать маму Марфы... Ну и семейка у них...

Вот и получается, вроде как в нарды с соседом играть – как кости лягут.

А не артефакт ли матчастный эти нарды? Или дело было примерно в районе Астрахани?
Сама мысль о пацифизме, конечно, довольно прямая... но пусть, вроде бы не особо бьет по рассказу. Только Ванька больно горазд философствовать. Небось, Марфа научила, егоза!!!

Сам отец уже почти не вставал – перелом ноги заставлял его нещадно хромать и ходить только с самодельным костылем.

У меня родилось ощущение по поводу этого перелома, что он просто неудачно сросся. Ну, последствия на это намекают, а уровень медицины как бы намекает - лучше носи с собой оберег Перуна, чем обращайся к деревенскому лекарю. Но, опять же - что не сказал автор, того в рассказе нема)
Да, ну и м*дак этот ваш Ванька. Батя хромой, скоро, мб, перед праотцами предстанет... С другой стороны, он-то думает, что батя в норме... (какая тут нах норма?)))
В конфликте я бы добавил деталек. Ну там за нагрудник схватил или еще чего. Ну и пробить кольчугу - с оглядкой на фэнтезийность, конечно, может быть, но наши матчастисты вас по степи растащат за такое))

Воткнуть в спину клинок у него не получилось, но рана была серьезная, от плеча до бедра.

Опять же, лучше бы поточнее это описать - соскользнул кинжал или он просто поцарапал спину отцу Ваньки...
Но батя реально Батя)) Да, я все могу списать на фэнтези) Ну, почти все)

на что им ответили стройным залпом из длинных луков, о чем говорили стрелы по два локтя и срываемые с места солдаты.

Кто им ответил?! Неужели нельзя было больше посидеть за вычиткой?

небольшим ухищрениям в виде забора из терновника.

Всм это были натуральные заграждения или у них друид затесался в команду?

Привет, салага. Очухался?

А вот салагу я бы все же куда-нибудь выбросил.. .

- При всем уважении к твоему отцу, он еще и отличным воином был. Да, у него были причины разочароваться в войне, все мы немного удивились такому исходу... но он умер, как воин, чтобы кто ни говорил. И в твоих жилах его кровь.

И откуда он это все знает? Нет, я-то допускаю, что он просто догадался по трупам... Но шли вроде на подрыве, вскрытия не производили. Мб так полюбопытствовал? АВТОР, ТВОЮ ЗА НОГУ! Почему в тексте нет ответов на мои вопросы! Шоб боле такого не было!!!

дух воина еще в тебе

Или он не очень умен. Тоже версия, знаешь ли)

крикнул лучник из другого конца лагеря.

А тебя кто спрашивал?! Синоптик хренов!

По всему лагерю стали появляться его копии, все больше и больше. Когда он вновь посмотрел на огромного лучника, в лагере не осталось места – все было уставлено солнечными иллюзиями.

Показуха. Только зазря силы потратил. Хотя, вот тут вопрос - жрецы свои силы задействуют на призыв этих иллюзий?
Нет, расстрелом роты в лесу я остался вполне себе впечатлен. Хотя, и тут я бы посоветовал чуть более конкретно прописывать некоторые моменты. Все же это первый бой Ваньки.

К закату дня

К вечеру. Понятно, в кого Ванька такой выпендрежник!

Грабит караваны,

ладно, автор, на смех ты меня все же пробил!)

всадил отцу стрелу в колено.

Так, это точно не совпадение!!! Автор юзает еще и геймерские мемасы! Ух, негодник!!

- Король приказал вылавливать всех жрецов солнца. Живьем.

Я как бы прошаренный и рассказ прочитал... где остальные жрецы солнца? Никого не перевербовали на короля работать? А маги солнца? Они где? На весь рассказ трое типов используют магию солнца, и больше никто. Не надо так прописывать мир(

- ... луна? – закончила за Ваню предложение его иллюзия.

воу, а они так могут? говорить, всм. Сюрприз...
Сценка с заграничной поездкой - он научился творить не только свои копии, но и чужие? А не сильно ли он силен?
А, и стрелы-колоски - это в некотором роде мило)
А невидимые субсветовые стрелы - это немного странно и стремно.

Или ты поверил в мои декорации?

Вот откуда декорации в его лексиконе? Я понимаю, когда в описаниях мелькают словечки не отсюда, но в речи-то откуда? Может, обронил бы великодушный автор слово про "а он с торговцами и бродячим цирком тусил полгода!" и я бы молчал! Но тут...

чтобы хоть один солнечный жрец был настолько силен и изощрен в искусстве убийства.

Так, ну хоть есть за что зацепиться. Значит, как минимум, жрецы тут есть. Просто они обсосы по сравнению с Ванькой. Ну да ладно.

По пути у него отняли лук, амулет, дважды попытались убить его, узнав, что он – маг солнца.

Не знаю, я хихикнул) Ну расстреляйте меня теперь!))
Персонально мне кажутся "подвиги" Ваньки довольно... малоправдоподобными. Но, учитывая инцидент с королевичем... Допустим, так все и было. Но превращаться для правдоподобия стоило в какого-нибудь интенданта или адьютанта - в общем, в помощника или стражника. Вряд ли они настолько хорошо запоминали своих солдат, как генералов "Плети". А, и еще - а кто стоит выше генералов? Кто глава Плети? Или они втроем отчитываются королю? Как-то больно по коммунистически)
Развязка куцая какая-то. Ну фиг знает, может, он все осознал... Но выглядит, как фарс, если честно.
А... так это еще не конец?
Сегмент в самом конце еще менее правдоподобен, но он очень милый. Я фиг знает, может, это я такая пуська, но меня тронуло. И Марфа, и цель Ваньки накормить селян стойким хлебом... который, конечно, может и экономику порушить немного... Но хрен с ним, было мило и все тут!
Почему-то хочется поверить в рассказ и не ставить свой плюс, чтобы не компрометировать автора) Спасибо за рассказ. Но за вычитку не спасибо - шо цэ за цэ? Так дела... хотя кого я обманываю, и хуже делаются...

Здравствуйте, Автор. Я прибыл к Вам из таблички.
Поскольку подпольная копия таблички открыто сообщает список желаемых комментаторов (я не из этих), то - общие впечатления, только общие впечатления и ничего кроме общий впечатлений.

*ставит "Эльфийскую рукопись":
"Туман войны окутал горы и луга..."
...
"Свитки таят
Огненный знак."
*выключает.

Что касается самого текста. Автор, стилистика сильно плавает. Слова из разных времен и жанров, количество "в молоко" просто глаз режет. Больше похоже на черновик. Если б были иностранные слова - было б и то лучше. Диалоги скорее мертвые, чем живые.

Что касается самого сюжета. Сам ГГ, который обладает благодаря солнцу магией - хорошо. Это можно разгонять. Всё остальное ... Берем лист бумаги. Слева пишем составляющие композиции, справа - вехи фабулы. Чисто схема. Как внутряковый прикол плюс, народ из таблички оценил. Но как самостоятельный рассказ - минус. Мне очень хотелось именно самостоятельного.

*уходит, напевая:
украл твою мечту,
что ты ковал...

Здравствуйте автор. Рассказ прочитал. Впечатление разрозненное, с одной стороны фантазия у вас бурная, годная с другой дело до конца вы не доводите, от того произведение не кажется мне цельным...
Итак, начнём...
Сюжет: месть - основная движущая сила героем, и этого хватает, но вы вводите много переменных в сюжетную линию толком их не расскрывая. скажите: - этого достаточно?
ну посудите сами, мотивации солдатиков "Плети" не прописаны, они либо герои ли болваны раз не ушли от истребления...если это так, то какие они тыловые крысы тогда? противоречие? О, да!
второе, солдаты убившие отца, вы их представляете отморозками и тут же даёте развернутый отцом монолог! а отморозки такие стоят и слушают. ага...как же...

Слушай меня внимательно, щенок!

- вот после этих слов, сразу, тыловые крысы сожрут любого, тем более Пётр был холопом для них, ниже стоящим по иерархии, а это означает повелительный тон и манеру действий. вы конечно попытались им щёки надуть, но диалоги всё обнулили...

Дык говно ваши документы, коли так

- началось все с этого, тут нужно было нажимать солдатам, вплоть до плетей, а если хотели показать стержневой характер отца, то наверное короткими фразами, острыми но не оскорбительными, чтоб не спровоцировать...
у вас, автор, Петр стоит и наяривает нравоучение, а крысы уши развесили...если вкратце...не верю!
Динамика в тексте, безусловно присутствует, но рваная, не законченная. Такое ощущение что вы, в угоду объять необъятное и впихнуть все задумки, полностью упустили детали, мотивы, последовательность...от этого есть ощущение что вы подстраивали сюжет вводя то одних персонажей, то других. таких как Дима кузнец. для чего он нужен был? просто попытаться остановить героя? но так не вышло ведь! мож ну его, а? а потом он ваще свалил)))
или Миша лучник, вы его делаете чуть ли не командиром партизанского отряда, а потом просто сливаете в угоду другому персонажу - Дмитрию второму. Ладно хоть этот до конца дотянул. Но опять же, чехарда с героями, толком не раскрытыми, скорее вредит, чем работает на динамику сюжета.

Дядь Вить

- а эт ваще кто? завхоз? зам по тылу? прапор - ну ты понял автор.
ещё одной не состыковкой было развитие героя как мага, вначале он годами совершенствовал своё мастерство а потом раз и за два месяца в партизанском отряде научился ТАКОМУ!!! эт чо, шок от потери отца так подействовал, что Ваня семимильными шагами стал развиваться как волшебник? почему вы это не объяснили, не дали предпосылок, намёков?!
далее опять много диалогов когда Дмитрий второй взял на мушку Ваню...зачем они? нет, поясниловка конечно нужна, но не в момент боя! пусть пленил бы и уже со связанным беседовал, так нет, вокруг партизаны, стрелы свистят а они мило беседую об оружии...

Ваньку разбудил не стрекот сверчков, не тихая поступь филина – бедняга переминался с лапы на лапу, пытаясь отогнать паршивого светлячка, который портил всю малину. Даже треск костра, если не обращать внимания, не мешал спать усталому телу молодого мужика. А вот глухие вскрики товарищей и крик «Плеть!» - очень даже. Герой “битвы в лесу” он вскочил на ноги под протяжный стон Виктора(а эт ваще кто?), вспышку света и тихий голос услышал:

теперь как выглядит текст без воды: Ваньку разбудил не стрекот сверчков, не тихая поступь филина, а крик «Плеть!». Он вскочил на ноги и услышал: - Стой и не шевелись. Попробуешь колдовать – умрешь. - так лучше? когда убираешь шлак, остаётся золото, возьмите на вооружение и у Вас, автор, получится.
(продолжение следует)

Главный Герой - Иван жрец солнца.
мотивы странные. отомстил за отца не просто убийцам а всему подразделению, системе подразделений. ну так если начал бороться против системы, почему меры половинчатые? почему не начать с царя и цесаревича? зачем истреблять рядовой состав? не понимаю...ну перебьёт он всю Плеть, так новую создадут! В Кнут переименуют и пошли опять собирать молодёжь для войны. Нет, тут системная ошибка. Принцип приоритетов страдает. В остальном герой Иван, очень даже молодец. Помогает природе, растит хлеб, засевая пшеницей поля, кормит люд простой...ни прибавить не убавить - Иван. Но нет в нём внутреннего роста, всё что произошло он планировал с самого начала, планировал отомстить, планировал людей кормить, и как инструмент развития магия солнца, но достаточно ли это для личностного роста? увы - нет. Ваня затупил, когда Данила разжевал ему за рядовой состав. Возможно это ошибка автора, но я нивжизнь не поверю что Иван, воюя четыре года ни разу не задумался откуда берутся рекруты в Плеть. Добровольно они туда идут или это повинность, вот Дмитрия второго он привечает, как

государственный человек животина подневольная...

- а рядовых косит почём зря...
нет, тут недоработка именно в плане характера, манеры - главное ума перехитрить ком состав врага хватило, а подумать, ждут ли бойцов Плети дома, нет. противоречие? О, да.

Извините уж, он был первым. За моего отца уже извинились – много кто. Один под Гнилым Урочищем, еще пятеро – у Звенигорода. Я не за отца мщу, мне за державу обидно. Гробите простой люд, налоги ломите – хоть сам иди и вешайся вслед за мышью, прямо в амбаре. За них извинись, Данила. А там..

- вот этот монолог, вроде и объясняет мотивацию и запутывает её так, что сам чёрт ногу сломит.
- Иван чо и в правду изверг, перед ним извиняются а он валит народ! Так он ведь народу то помогает!
- За державу обидно? - так иди свергай царя, зачем служивых косить?
кароч, вот по герою какая картина...
Язык и стилистка не без огрехов но терпимо, приводить примеры можно много, выше я уже показал как убрать воду, думаю, этого достаточно. Лечение одно: сушить и сушить текст. Есть обороты вне времени и пространства "Крысы тыловые", "за державу обидно", уводящие в сторону от жанровой картины, которую автор, желал показать.
В деталях магии достоверность присутствует, но фразочки, описанные выше не могли звучать в то время...
Фандопущение о магии солнца и что есть люди искренне желающие народу добра, сконструировано грамотно, если отбросить стилистику, то именно таких героев как Иван нам сейчас сильно не хватает. разумеется мозги ему вправить, и цвета с чёрно-белого переключить на Спектральный, тогда нормально.
Основная мысль текста - борись за то что дорого, читается не в начале или конце, а в целом, через часа два, когда переваришь прочитанное и поймёшь мысли автора, но спору нет, она годная и крайне необходимая, но оригинальная ли?
Да в пекло оригинальность!
Борьба за своё, за самое ценное - оригинальна для каждого в отдельности и неповторима. Неподражаема. Неоценима.
Вот, я думаю, что хотел сказать автор...
Мне понравилось.
Благодарю.+

Рассказ я прочитала.Десятилетний ребенок,еще и деревенский, дающий советы отцу ,это нонсенс Автор.
странно забирать с собой труппы,они же не святые ,засмердят. Можно просто заставить жителей деревни копать могилы.
Автор придумал свой мир,в котором иллюзии сеют хлеб,сражаются .Сумбурное повествование Маги,принцы, повстанцы. Честно, я думаю это пересказ какой-то РПГ- игрушки,в которые я не играю.Язык и стиль ужасные.И ставить плюс не за что.извините.

Прочитал.
В первую очередь отмечу находку с силами, которые гг и его папаня черпают из солнца (и луны), и то, как двойников высаживают для работы в полях (и трансформацию в солдат, как образ того, до чего можно довести мирного пахаря). Хороший, сочный образ, на котором выстроен рассказ. И устремления, гг помимо мести, захлеборобить край и накормить людей, отлично ложатся в эту канву. Прям жемчужина во, прости Господи, лбу рассказа. И сверкает.
Все время корежило от стилистики. Понимаю, автор мог и нарочно валить в кучу времена, термины, имена и прочая, прочая, но выглядит неряшливо. Будто вот есть в голове что-то из жизненных знаний, что-то почерпнуто из мемесов, отсылки к жизни форума, какие-то образы, и без разницы, как оно все смотрится вместе - вот, текст, пишись. Получается тот еще декокт. На любителя. Мне не зашло.
Батя гг просто машина. Бог знает сколько времени спину гнет в поле, а, хромой и поротый от лопатки до задницы, умотал двоих карателей, даром что те при оружии и в броне. Но, видать, не научены противостоять отпору.
Но сам Гг машина как три бати. Он и с вилами на отряд бросится (и его пощадят, а не оттаскают на баграх по полу), и из солнца силу потянет, и из луны, иллюзии говорить научит, и всех построит: от боссов "Плети" до короля. В общем, из-за личины Ваньки выглядывает Марти.
Его война с "Плетью"... ну, верю, наверное, что он их жать решил. Другое дело, что сама "Плеть" выглядит карикатурной, гротескной. Идем брить в солдаты пахарей - заодно убьем тех, кто покрепче, пал пустим, наживем врагов короны, пусть голодают. Да, насколько знаю, у королей были отряды, что выколачивали из мирного населения налоги, именно выколачивали, а не собирали на добровольных началах; насиловали женщин, мутузили, тех, кто против. Но жечь, резать, палить... Король за такое вряд ли бы по голове погладил. Да и потом. Получается, что "Плеть" на определенный момент - цель номер один для мести. Их бьют и стреляют, никто ничего не может сделать, а "Плеть" есть. Ее не расформировали, не обозвали полицией по-новому, не погасили в зародыше такую искру, что все королевство спалить может. В общем, как-то слабо верится во всю эту движуху.

По тексту часто попадалось разное, обо что так хорошо споткнуться. Все выделять смысла нет.

Свернутый текст

- Не твоя печаль.

Ну да, земля-то не его, работать впустую тоже не ему. Очень странный, имхо, подход хлебороба к воспитанию сына и уважению общего труда.

Сам отец уже почти не вставал – перелом ноги заставлял его нещадно хромать и ходить только с самодельным костылем. Еще отшучивался: «Во власть пойду, Федька хромой аккурат [/B]представится[/B]с года на год, так я за него буду. И что, что ноги на месте? Хромать и двумя можно!».

*преставится
Смысл предложения от меня ускользает.

Вот уже два месяца молодой мститель живет с повстанцами. Грабит караваны, убивает людей, учится стрелять из лука. И подумывает уйти. С такими мыслями хлебороб засыпал в ту ночь, под хохот товарищей и треск костра.

С мыслями о себе в третьем лице?

- Самым простым выходом, как и всегда, было бы просто самоубиться всем подразделением.

Ну да, расформироваться никак. Тем более "Плеть" будто вредит, а не несет волю короля.

В общем, крайне понравилась идеи гг, солнечная энергия, двойники (сцены с двойниками в теории могли бы выглядеть просто шикарно). Все остальное как-то не особо по зашло. Плюс бы поставил в предыдущем этапе. Автору спасибо и успехов)

Я прочитала рассказ.
Поначалу понравилась идея солнечной магии, вернее солнцепоклонства. Чудеса были простыми, в них верилось. А потом как понеслось. Такого суперменского супермена еще поискать. И то у него получилось, и это, и вот это, и чудес миллионы, а противники каждый раз в лужу садятся. И, как будто этого мало, герой еще и вырос выше всех на две головы, и женился по любви, и все у него прекрасно.
Стиль — то вполне читаемый, то хромает.
Про не очень подходящую терминологию, наверное, уже говорили?
Повстанцы еще меня заинтересовали. Они против чего повстают? Обычно повстанцы пытаются власть сменить, отстоять свободу своей страны, хотя бы родной деревни, чего-то добиться. А тут ребятки просто грабят караваны и живут в лесу. Может, это просто бандиты?
В целом, на мой взгляд, рассказ слабоват. Хотя сама солнечная идея классная.

Здравствуйте, автор. Прочитала ваш рассказ.
Мне претит жуткое смешение стиля и описаниях и в диалогах. Тут тебе и славянская лексика, и слова иностранного происхождения и диалектические высказывания и... вообщем как говорят словарный винегрет.
В добавок к этому и предложения построены как-то коряво. То есть читаешь и нет ощущения легкости, все время обо что-то спотыкаешься.

сонно захныкал сын. Ему уже исполнилось десять.

и кстати, через предложение

После того раза, когда парень все же уснул

ему же десять только.

от горшка два вершка, - буркнул отец из-за мешка

рифму ИМХО лучше убрать.

забрезжил рассвет – брызги солнца

можно было заменить однокоренное слово, а то почти как масло-масляное

Наверное, силы у земли не вечные. Сам посмотри: пшеница тебе едва до пояса достает и тоненькая, а кукуруза и подсолнух иной раз выше меня вырастают, да еще и стебли, что твоя яблоня, аккурат еще бы месяц постояли – лес бы на поле вырос!

такой умный мужик, и про агрономию знает, а про внесение удобрений, видимо не слыхал))). Если есть коровы, лошади, куры - есть навоз и помет. И даже, если их нет (хотя вериЦЦа с трудом) есть зола - они ведь хлеб не в электоропечах готовили. И даже если золы маловато можно использовать ил, компост, перегной из листьев. Что Ванин папа того не знал??? Ай-ай. Ну и огроном!!!!!!!!!

ловелас, мать его!

откуда отец знает это слово? Ведь оно стало нарицательным благодаря роману "Кларисса". В том мире его печатали???))))

ударник-сомелье

привет из Франции.

правда, отца по росту он не очень сильно обошел, едва ли на голову

вообще-то, быть выше кого-то на голову - это считается значительная разница в росте, но это в нашем мире, хз, как там у них.

не тихая поступь филина – бедняга переминался с лапы на лапу, пытаясь отогнать паршивого светлячка,

Это... это.. шедеврально!!!!!!!!!!!! Дорогой автор, совы и филин (как самый большой представитель их семейства), не издают звуков ни при полете, ни при переминании с ноги на ногу. У них такая биологическая особенность. Поэтому у филина и лапы мягкие. Он если будет переминаться и хотя бы слабый звук издавать, то охотиться не сможет и довольно скоро попадет в птичий рай.

засмеялся наследник престола. – Так мы стали свидетелями преодоления грани возможного?[quote] умный наследник)

Автору спасибо. Задумка хорошая - исполнение не очень, ИМХО.

Автор, я дочитала ваш рассказ. И, скажу вам честно, в жизни столько не ругалась. Если вы – тот, о ком я думаю... В репу налеплю столько минусов, сколько было лучников в отряде повстанцев. Чтоб не повадно было.

Нет, это не шутка.

Автор, здравствуйте ещё раз.

Сразу оговорюсь – этот отзыв в первую очередь не для вас. А для тех, кто прочитает ваше творение, решит (не дай бог!), что такое можно и нужно посылать (нет, такое можно и нужно посылать, но не на конкурс) на Пролёт. Потому что, не знаю кому как, а мне бы, например, не хотелось в следующем Осеннем Пролёте разгребать тонны таких вот "хороших" рассказов.
Вы думали, чего у меня на авке трёхствольная пушка? А это вы ещё три ящика патронов не видели, на которых я сижу! Так что, готовьтесь. Скучно нам не будет...

Для тех, кому жаль своего времени, версия первая. Короткая.

Что сделало этот рассказ чудовищно плохим:
Скачущее время глаголов
Канцелярит
Смесь архаизмов и современных понятий. Чудовищная смесь.
Корявые донельзя фразы (их не просто много. Это девять десятых рассказа)
Диалоги кто в лес, кто по дрова
Мира нет. Совсем. Потому что при таком полном отсутствии логики, там бы давно все вымерли.
Герои даже не картонки... Они просто палка-палка-огуречик.
Полный завал по матчасти
Вы рассказываете, а не показываете. И часто сами додумываете за своих героев.

А теперь версия вторая. Развернутая. Для тех, кому лень думать, и надо чтоб пальчиком тыкнули прямо в текст. Мне не лениво. Я тыкнула.

Гоу под кат! Мы с автором создали!

Свернутый текст

Пап! Ну померзнет же! – сонно захныкал сын. Ему уже исполнилось десять.
- Не твоя печаль. С голоду не помрем. А если получится – будет лишняя краюха на продажу.

Нелогичные рассуждения отца. На авось только школьник сочинение пишет. А если посевы не взойдут – жрать зимой будет нечего. Это во-первых. Во-вторых, какого лешего вы пишите о том, о чём не имеете ни малейшего представления? Что там у них помёрзнет? Зерно? А кукуруза в отличие от пшеницы холодостойкая культура? Автор, бегом в поля! Ловите за штаны первого же попавшегося тракториста и спросите у него, когда сеют пшеницу. И заодно, в чём отличие яровых от озимых. Вам полезно будет.

Проще было их королевство сдвинуть, чем переубедить отца.

Их королевство? Батя и сын владеют королевством, но сеют пшеницу?
А вот про королевство запомните все! Это очень важно!

Сын лениво сбрасывает одеяло, вздрагивая от холода, натягивает рабочую рубаху, штаны, что отец сшил ему, и догоняет отца, который уже вышел. После того раза, когда парень все же уснул и не пошел помогать отцу, чувство вины съедало его изнутри. Как вспомнит лицо отца, когда он вернулся...

Четыре отца на один абзац, не многовато ли?
И вот оно – поехавшее время глаголов.

Пап, лучше бы кукурузу посадили, как дядя Митяй!

То есть, кукуруза, в отличие от пшеницы, не мёрзнет? Ну-ну...

уже более бодрым голосом прощебетал парнишка. Имя парнишке Иван, но чаще все же зовут Ванькой.

Эээ... Автор, я только начала читать, однако выписываю чуть ли не каждое предложение... Теперь у нас тафтология.

Вдали только-только забрезжил рассвет – брызги солнца уже осветили горизонт, но самого светила еще не было видно.

Я попыталась представить себе картинку брызгов солнца, когда ещё только-только "забрезжил рассвет". Может, я живу не тех местах, может, мне не довелось бывать в местах, где живёт автор... Но сколько рассветов встречала в своей жизни – солнце встаёт, только когда уже основательно светло, а не только-только "забрезжило".

- Наверное, силы у земли не вечные. Сам посмотри: пшеница тебе едва до пояса достает и тоненькая, а кукуруза и подсолнух иной раз выше меня вырастают, да еще и стебли, что твоя яблоня, аккурат еще бы месяц постояли – лес бы на поле вырос

По земледелию два вам, автор.

Ты еще ребенок, работай с одной иллюзией, не распыляйся

Очень неуместна в речи бати эта "иллюзия". Откуда образование у деревенского мужика?

Он пытался со всей силы заставить солнце подчиниться, отобрать его лучи для своей иллюзии. Ребенок, что с него взять?

Неуместное переключение фокала. Или это Ваня о себе так думает? О_о

Самое странное – сам ударник-сомелье тоже хохотал над этой простецкой шуткой.

Что тут странного? Мужики всегда рады поржать над шуткой. Особенно такие недалёкие и бухие.

- Конечно, покрыть себя славой, как Святой Александр Победоносный, и уважение заслужить – вещь хорошая.

Ваня образованный? В школу ходит? В "их королевстве" даже про Александра знают? Что ж за мир такой чудной, где в "королевстве" живут люди с русскими именами и подчас говором (когда автор не забывает, что у них село и не лепит современные словечки в речь героев)?

Мимо проезжал обоз с новобранцами – в такое мирное время поток добровольцев хоть и редел, но все еще не иссякал полностью.

Сорян, автор, а бабы там рожают как свиньи по двенадцать детей за раз? Потому что с таким неиссякаемым потоком добровольцев в ваших сёлах народу б уже давно не осталось.

Еще отшучивался: «Во власть пойду, Федька хромой аккурат представится с года на год, так я за него буду.

У них королевство, однако деревенского главного выбирают сами? Интересная монархия.

- Двадцать!
- Ну ты и развалина, сын, - хихикнул отец,

Батя прибухнул что ли? Напоминаю, ему плохо, лежит и... хихикает, называя двадцатителетнего сына развалиной.

работа в поле и во дворе выковала из него крепкого мужика

Коряво вписано "во дворе". Хозяйство – это вам не современный двор в частном доме.

Сам отец уже почти не вставал – перелом ноги заставлял его нещадно хромать и ходить только с самодельным костылем

То есть, у бати был незаживающий перелом?

- Недолго мне осталось, сын. Не шебурши, что я, никогда ран не видел? Еще мальцом был, когда меня из-под мамки твоей в армию утащили. Всякого повидал. Ты будь молодцом. Не, кхгр, черт, уже кровью кашляю. Видать, чего серьезного подхватил...

Ага, судя по "ранам", перелом ноги был незаживающим. Да ещё таким, от которого кровью харкают.

Ни для кого в деревне не было секретом, что влюбился Ваня в дочку кузнеца, Марфу. Да и девочка долго его не мурыжила – почти сразу во взаимности призналась.

Они в одиннадцать лет уже целовались, а в двадцать только тискаются на сеновале? Вот это я понимаю "долго не мурыжила"! Всего-то годков десять!

карательно-принудительного отряда «Плеть».

Это божественно! Я даже на память заучила!

Отец Ваньки повернулся и поплелся к кровати. Тут-то оскорбленный воин выхватил кинжал и бросился на калеку. Воткнуть в спину клинок у него не получилось, но рана была серьезная, от плеча до бедра.

Я уже тихо ржу. Кто из них там калека вообще?

проламывая наспех сколоченную кольчугу

Из чего сколоченную? Из досок?

Он плелся вдоль забора, когда увидел солдат во дворе и три каких-то волока, накрытых мешковиной. Солдаты в основном стояли и ужасались или вытаскивали мешки с зерном из амбара.

Чему они ужасались? Тому что зерно в мешках хранится?

Дальше я просто устала выписывать, попробовала просто читать... Ох, автор... Ох... Ох! Ой! Да вашу ж тыбыдыщ налево!

Пошла, погуляла. Чаю с тортиком навернула и вот я снова здесь.

Вторая часть Марлезонского балета!

Свернутый текст

- Димка? Какого хрена? Слезай с меня, кабан! – тихо прохрипел паренек.
- Сам ты кабан. Кузнец я, не жирный. Просто тяжелый, - обиженно шмыгнул носом старый друг.

Его жирным не называл никто. А что тяжёлый, так то и есть кабан. А то, что Димка кузнец, так это Ваня сам не знал что ли? Или это такой корявый способ донести до читателя факт из Димкиной биографии, которая потом нам никак не пригождается, потому что Димку мы этого видим в первый и последний раз.

Наши не особо жаждут за этими северными на смерть идти.

Какие наши? Что за северные? Какая-то призрачная война идёт в призрачном королевстве. Весь мир – где-то на задворках фантазии автора. Читателю его упорно не показывают. И почему у меня рождаются смутные сомнения, что автор сам понятия не имеет о мире, в котором происходит эта история?

Ваня молча встал и поплелся во второй сарай, за хатой. Оттуда вышел с вилами, прошел до того места, где лежали трупы, и с диким криком бросился на толпу ничего не понимающих солдат.

Прочитайте сами и представьте картинку. Вы просто представьте себе действия героя... Пошагово представьте!

- Господин, кто это?
- Сержант, когда убиваешь чьего-нибудь отца, будь готов позже встретить его сына. Забирайте его, сожгите дом и выдвигаемся. Трупы с собой – позже похороним.

Сразу куча вопросов:
Что за невидимый "господин" с пафосными речами, и откуда он взялся? До этого его даже близко не было нигде.
Если это капитан (погодьте, ща вспомню) карательно-принудительного отряда «Плеть» во! то где его носило, пока командовал сержант, да ещё и кинжалом размахивал?
Да, кинжал – отдельная тема. Рекрутская рота, вооруженная кинжалами! Я ору.
Трупы они хоронить собрались? Не проще ли вместе с домом сжечь?
Ах, имелись в виду тела своих! Однако для таких тупых солдат лучше б пояснили, ей-богу – они же все три тела заботливо рогожками укрыли. И солдатские, и батино. Зачем? Так чтоб с собой забрать и похоронить. Прям, санитары скорой помощи, ага.

Солдаты ответили нестройным «Да, господин!», на что им ответили стройным залпом из длинных луков, о чем говорили стрелы по два локтя и срываемые с места солдаты.

Это не просто корявое предложение... Это тройной писец с подвыподвертом.

Капитан роты попытался укрыться в хате, но лишь открыл спину лучникам, и его пригвоздило к стене дома.

Сорян, он сквозь стену пытался в хате укрыться? Или его сорвало длинной, в два локтя стрелой и пригвоздило к стене?

Странно, что Димка и Ваня тоже пропали, хотя один удирал со всех ног еще после первого залпа, а второй лежал без сознания...

Действительно, странно!)))))
Автор, у меня уже истерика.

Да, судя по двум другим телам, отец ушел из жизни гордо – хромым да безоружным двоих солдат погубить!

Откуда Ваня знал, что именно его батя тех двоих убил? Его там не было, никто ему не рассказал. Автор, хватит додумывать за героя!

 судя по кустарным шалашам и небольшим ухищрениям в виде забора из терновника

Ухищрениям в виде забора из терновника? Так. Во первых, вы хоть раз терновник видели? Погуглите и представьте себе, как из него можно сделать забор. А если вы имели ввиду не забор, а нечто иное, вроде непроходимого колючего вала или живой изгороди, через которую хрен пролезешь – так и надо было писать. Пока что это картинка недостоверная, сляпанная как попало, на отвяжись (как и весь рассказ в общем-то)

По лагерю сновали люди, хоть и без особой спешки, но тем не менее, сборы шли полным ходом. Вот только куда?

Как Ваня понял, что они куда-то собираются, а не просто делами всякими заняты?

Из снующих людей выделился один, что направился к Ване. Сын хлебороба слегка насторожился, но на большее он уже не был способен.

Первое просто корявое предложение, второе тянет на шедевр корявости.

- Кто проснулся? – донесся вопрос из глубины сует.

Откуда донёсся вопрос???

Привет, салага.

Я напоминаю, что кругом королевство. Но, учитывая, что творит автор, я бы не удивилась, даже прочитав "Хай, пипл!"

Очухался?
- Наверное. Хотя голова будто в киселе плавает. Все медленное такое, - пробормотал Иван.
- Ладно, пока что сойдет. Мы тут когти рвем – кажется, остатки роты хотят отомстить за своего капитана. Ты с нами?

Сокращу для ясности, чтоб было понятно:
– Очухался?
– Наверное. Хотя голова будто в киселе плавает. Все медленное такое.
– Ладно, пока что сойдет.
Это что за диалог глухого с немым?

Дальше по тому же тексту: они там стоянку на опушке леса ставили что ли? Забор из терновника городили, чтобы какие-то тупицы их потом нашли даже не напрягаясь? Потому и бегут сразу, ага. А ещё ж Ваньку как-то с поля боя с собой утащили. А чё? Парниша взрослый – что его утащить? Поэтому автор и не заморачивается с такими подробностями. Раз – и "пропал". Это ж фэнтези, робяты! А в фэнтези можно писать всякую ерунду!

произнес Ваня, слегка шатаясь – ноги затекли от бездействия.

Он без сознания там лежал, судя по тексту. И от того, что лежал – ноги затекли от бездействия? Автор, вы когда утром просыпаетесь, у вас тоже ноги всегда затекают? Не бегали ж, бездействовали.

пылко бросил великан

Четыре локтя – это всего-навсего 180см. Это великан?! О_о

Рота доберется сюда... через пару дней, так?

Ваня не знает, где он. Где-то в лесу. Откуда ему знать, сколько времени потребуется роте добраться до этих, мать его, партизан, которые даже штаб свой лесной не могли спрятать так, что (погодите, ща вспомню) карательно-принудительный отряд «Плеть» точно знает, где их искать?

Всё! Конец кина, шукайте двери!
Дальше я не буду выписывать (с уровнем грамотности автора всё понятно), просто дочитаю до конца.

А нет, не дочитаю...

Свернутый текст

- И как же ты обрался отомстить сотне закованных в броню воинов?
(напоминаю, это "остатки роты", которых расстреливали "десятка два лучников"). Кого тут ещё убить фэйспалмами?

К закату дня в лесу прибавилось могил.

А там и без того были могилы? В лесу?

Лес вокруг был тихим, только ветер, пробирающий едва ли не до костей, шумел в ушах. Солнце едва проглядывалось сквозь кроны, нависающие над дорогой – в общем и целом, настроение было окончательно испорчено, если не сказать нецензурно.

Они в карете ехали, если что. Остальное сами сообразите?

И чем уж так им прям настроение испортилось? Мне вот например, очень испортилось этим крайне неуместным оборотом, а про "нецензурно" я и вовсе молчу. Потому что да, выражаться по поводу рассказа тоже хочется так, нецензурно.

Я тут не за королевичем, будьте спокойны. И ты, Дима, тоже не возбухай – можешь взять его будущее высочество и дуйте отседова, пока южане еще не прочухали, что вы на их территорию забрались.
- Что? Откуда ты меня знаешь?! – крикнул Дмитрий, вскидывая лук с магической стрелой.

Ещё раз напоминаю: Дима, засранец такой в карете ехал, автором туда запихнутый! Остальное разжёвывать или сами уже поняли???
Про речь героев и вовсе молчу – девяностые прокрались в "их королевство" незаметно.

Крепость «Скорбная юдоль» долгое время была таверной.

Каааак???? Как целая крепость может быть таверной????

Дальше я читала по диагонали, а когда дочитала до Смольного... автор, мне хотелось вас пристрелить. Честно.

Мне интересно: сколько лет было Ване, когда прибили батю?
Батя думал семнадцать
Ваня сказал двадцать.
А по документам карательно-принудительного отряда "Плеть" (боже, это выражение точно войдёт в мой лексикон) двадцать четыре.

В мирное время зачем на службу принуждать? Хлеб кто сеять будет? Или там всё "их королевство" вместе с королём питается воздухом?

Почему Ваня в лесу стрелял солнечными стрелами, а прорастали колоски? Зерно откуда? Батя ж объяснял про пустые мешки. Автор, из одного солнечного света пшеница не вырастет! Нет, нет и ещё раз нет!
Дерьмовый из вашего Ваньки вышел сеятель.

Почему у вас история разворачивается в "их королевстве", а кругом Ваня, Петро, Димка и даже дядя Витя?

Почему они все разговаривают, как бог на душу положит? То отыгрывают за сельских жителей, то за блатных, то за образованную интеллегэнцыю. Рудя и Данила у вас вообще говорят, как менты из сериала про ментов

Почему Ваня просто удрал ночью из лагеря, хотя знал, что скоро подойдёт основная группа? Всех перебили уже? Про остальных ни слова кроме "тихого стона Виктора".

И как Дима один с луком перебил тридцать повстанцев? Часовых эти дурни не выставляли? Он стрелял со скоростью звука? А повстанцы были медленные как зомби? А Дима – ниндзя, да?

Что у вас с логикой и арифметикой?
Ваня с повстанцами два месяца тусил.
"Спустя год движение повстанцев сошло на нет" (это цитата), тогда же Ваня и встретил Диму с королевичем. И на вопрос про отца ответил:
"А «Плеть» давным-давно, лет шесть-семь назад, убила моего отца."
Я ругаюсь матом. Как у вас два года превратилось в шесть-семь лет?!!!

вырастут целые поля многолетней пшеницы. Собирать будет сложно, однако сеять можно будет раз в пять лет

Мечта идиота и лентяя. Многолетняя пшеница, ага.
Вы мне только ответьте: зачем каждые пять лет снять заново многолетнее растение?

Откуда Ваня узнал что "-У отца был оцарапан один из позвонков, так что, думаю, что ударом в спину". Когда он это разглядел? Когда с вилами бежал, а батя лежал , укрытый рогожкой?

С какого перепугу десятник пошёл разговаривать с Ваней? Чтоб читатель ещё раз эту историю обмусолил?

Зачем сносить одну крепость, чтобы
"выстроить новую крепость по последнему слову военной науки"?

Письмо Вани – это полный бред. Я его даже цитировать не хочу. Кто читал – тот поймёт.

Канцелярит, современные и иностранные слова:
пыжился, пытаясь воспроизвести отцовское искусство,
Одиннадцать лет – не тот возраст, когда легко переключиться от многолетнего труда к дедуктивным измышлениям.
ловелас
ударник-сомелье
Так мы стали свидетелями преодоления грани возможного
нецензурно
Декорации

А теперь пару слов тем, кто ЭТО пропустил в полуфинал, потому что цитирую "хорошая идея".
В чем идея, мужики? В том, что не надо воевать, надо хлеб сеять? Это не идея, это жизнь. А в рассказе все настолько тупые, кроме бати и сына, что этого не понимают.
И одной простенькой идейки не достаточно, чтобы оправдать всю ту кучу бреда, которую нагородил автор, а мне пришлось разгребать.

В чем идея, мужики? В том, что не надо воевать, надо хлеб сеять? Это не идея, это жизнь. А в рассказе все настолько тупые, кроме бати и сына, что этого не понимают.

Не, идея скорее про то, что если мирного хлебороба безбожно кошмарить веселья ради - появляется шанс получить уже не совсем хлебороба. И вместо мирной же магии получишь "киллдозер", только много и с луками . Да, идея не новая, но это не значит, что не следует лишний раз упоминать о том, что лучше условно "сеять хлеб", чем друг друга в петле качать.
Другой вопрос, в какую форму эта идея обличена. Тут форма такая себе, мягко говоря, но при этом я, например, прочитал без плевков и тошноты, подумал о том, что мог бы и плюсануть в четвертьфинале. Хотя, прочитай под другое настроение - мог бы и шпалу положить хотя бы за Бобовку с Персияновкой.
Для меня критерии оценки рассказов уровня "ниже среднего" в четвертьфинале до сих пор та еще тайна, поэтому опираюсь чисто на эмоции.

Здравствуйте, автор. Понимаю Весёлую...
Идея рассказа мне показалась привлекательной. Хоть и не новой, несколько топорно-наивной, но мне всегда импонирует, когда авторы ратуют "за мир во всем мире")). это не сюжетный штамп, а скорее, бродячий сюжет ещё со времён эпоса. Милой показалась и идея с работающими в поле двойниками. Отец и сын - этакие Емели с волшебной щукой. Сказочно-магическое вплетение в сюжет. Ну вот, пожалуй, и всё, что хорошего я увидела в вашем рассказе. Про стиль уже кучу всего сказали. Кое-где, когда читала, казалось, что вы замахнулись на иронию, этакий деревенский юморок. Но не получилось, к сожалению...
Диалоги очень тяжеловесны, неправдоподобны местами. Но главное - конечно, стилистика и логические нарушения. И от героев гипсокартоном попахивает...

И от героев гипсокартоном попахивает...

- а чо, гипса пахнет стерильностью, не так уж и плохо. Дайте автору дух перевести, чего вы в самом деле!
Весёлая, я таки прочитал Тебя, но остаюсь при своих, это не галактика. Да, рассказ имеет много недостатков, но за текстом скрывается острый ум и бурная фантазия.
Мне как-то Тексе сказал: - можно бездарной стилистикой загубить отличную фантазию.
Здесь же проблема больше в логике действий героев и поскакушки с сюжетом, но не как не бездарная стилистика. Ведь грамотность дело поправимое, а вот указать на разрывы в развитии действа можно только в детальном разборе, что, собственно говоря, друзья вы и сделали. И я уверен, для автора это полезно, со всеми его ковыряшками...

Аронис, не, стилистика на грани совсем. А для кого-то и за гранью.
Вот это:

- Сержант, когда убиваешь чьего-нибудь отца, будь готов позже встретить его сына.

Сам отец уже почти не вставал – перелом ноги заставлял его нещадно хромать и ходить только с самодельным костылем. Еще отшучивался: «Во власть пойду, Федька хромой аккурат представится с года на год, так я за него буду. И что, что ноги на месте? Хромать и двумя можно!».

не лучшим образом сказывается на восприятии текста.

Я ещё не всё сказала, товарищи.
Пол-ночи не спала, сейчас чаю глотну и приду с продолжением.
А после уже гляну ваши мнения, уважаемые.

*напевает*
Но разве может месть служить мотивом для героя?..

И снова здравствуйте, автор)
Тихо! Не кидайтесь в меня снопами пшеницы! Я пришла рассказать, что мне понравилось в вашем рассказе)

Да, вчера дописала отзыв, отправила, легла спать... Эмоции подулеглись уже. А в голове ваш рассказ крутится. Точнее, одна фраза, за которую глаз зацепился, когда уже дочитывала.
Сегодня с утра села, перечитала ещё раз концовку и да, поняла, отзыв будет ой каким неполным (и даже несправедливым), если я не скажу, что мне в вашем рассказе понравилось.

Солнечная магия.
Даже не сам принцип, а то, как Ваня его понял. А ведь понял то ведь верно. И более того, даже превзошёл отца, поняв самую суть этой магии намного глубже. Особенно это чувствуется в их беседах с Дмитрием. Пусть, коряво, но чувствуется, да.

Понравилось, что Ваня не огнем и мечом борется. А вот эти прорастающие колоски пшеницы... Это, правда, было здорово! Это была та сама картинка, которую вам удалось показать даже на общем фоне сплошного ой.
Сама мысль о том, что хлеб – символ мира стал оружием убийства мне была бы неприятна, но (!) полегли солдаты, а на месте могил колосится поле. И люди, которых эти самые солдаты притесняли, соберут урожай – жить будут. Получается, даже убивая, Ваня добро сеет (как бы странно это не прозвучало). И да, мне это очень понравилось!

Теперь сам Ваня. Он по ходу истории, конечно, растёт. Из Ваньки в Ваню, потом в Ивана. А там и до Ивана Петровича уже дорос. Когда я говорила о персонажах палка-палка-огуречик, я имела в виду всех остальных. Ваню вы постарались прописать. И хоть он получился простой, прямой – этой своей простотой он мне глянулся. Он ведь не воин. Он сеятель. И даже сражаясь – сеет хлеб. Нет в нём зла. Совсем. Он добро несёт (пусть и коряво и с большими огрехами)
Вот это ваше "добро побеждает зло" мне понравилось очень ( а про матчасть я вам уже говорила, не стану повторяться).
Что ещё очень понравилось в вашем Ване. Начал он с простого, как отец учил, а пришёл к куда большему – превзошёл отца намно-ого! Он через эту свою солнечную магию как природу понимать начал, а? Вон как в конце любовно говорит про дуб, про машину с лиственницей, когда Дмитрий к нему в гости пришёл. Вот эта сила, внутренняя, глубокая, мудрость в Иване появилась. И у меня вот вопрос: а появилась бы она, если бы не конфликт? Если б Ванька так и жил себе тихо-мирно, хлеб сеял. Было б оно это развитие? Прошёл бы он путь от простого "огронома", который на авось полагается, до мага, живущего в единстве с природой, осознающего самую её суть, связь эту солнца и всего живого?
Вот эта фраза про первенца – ведь Ванька уже далеко не юн, чего ж так долго тянули то с Марфой? А потому что война была. У него. Своя война. А детей заводят в мирное время. Отвоевался Ваня, теперь можно и о детях подумать.

Несмотря на мутные диалоги, мысли у вашего героя хорошие. Верные мысли. Тут уж не отнимешь. И то, что Дмитрий, огненный маг в итоге перешёл на сторону добра – это тоже в своём роде победа. И его, и Ванина, и победа света над тьмой. Но это не отменяет того, что сам Дмитрий все же прописан очень плоско.

Вот. В общем, подытожив, хочу вам, автор, сказать вот что: если б над вашим рассказом посидеть как следует, выполоть все сорняки и разгрести буреломы, умыть, причесать – я бы нажала кнопку "в финал". Честно. Потому что мысли вы заложили в свой рассказ очень хорошие. Глубокие. Верные.

Но попадись он мне в предвариловке, минус бы поставила всё равно!)))))
Ищите бету, автор! Обнимаю от души! И да, спасибо за рассказ!

П.С. - а теперь пойду читать ответы ваших защитников)


Добавлено через 10 мин. 33 с.

Не, идея скорее про то, что если мирного хлебороба безбожно кошмарить веселья ради - появляется шанс получить уже не совсем хлебороба

Old Forest, я несколько иное увидела в рассказе, но ты, пожалуй, прав. Меня местами не покидала мысль, что рассказ все время норовит скатититься в плохой боевик, а очень зря он туда скатывается. Даже как боевик он может быть очень хорошим с такой вот идеей.

Весёлая, я таки прочитал Тебя, но остаюсь при своих, это не галактика

Аронис, я ещё раз обдумала рассказ и соглашусь с тобой – погорячилась. Это действительно не галактика. Хотя и ужасно коряво написано, и там да, поле непаханное для работы. Но из рассказа можно выпечь ещё какой каравай!

Аронис
Грамотность и стилистика - не совсем близнецы-сестры. Грамотность можно поправить, стилистике нужно учиться. И здесь она если не бездарна, то уж убога точно.

Весёлая
*смотрит на твой последний отзыв*
Ла-адно... Живи, рыжая. Хоть я и считаю половину твоих претензий взятыми с потолка, но к черту что-то доказывать, если в целом мы согласны. Просто для меня удачные моменты пересилили недостатки.

Ладно, начнем. Чего зазря светило за лучи тянуть?
Ответы на очевидные вопросы.
Да, рассказ совершенно не удался в плане магистральной идеи - а именно пацифиста, который помещен в обстоятельства, в которых его пацифизм проверяется на прочность. Но мысль про "ты можешь иметь любые взгляды на войну и мир, если у тебя есть сила" - в общем и целом, в рассказе присутствует.
Да, я в курсе, что часть слов в рассказе не из этой эпохи. Но вот придираться к словам, которые не идут от персонажей - уж извините, это глупо. Вам это может не нравится, но если автор говорит "сомелье" вместо "ценитель вин"... (кстати, вот это было бы явно лучше). В общем - криминального ничего тут нет.
Нет, Ваня не супермэн. Не Мэри Сью. Хотя бы потому, что своих целей он так и не достигает, а общая линия поведения у него как минимум на процентов шестьдесят составлена на основе неверных данных. Напоминаю, все те годы, пока он вырезал воинов Плети (да, вот это отсылка. К третьему варкрафту), вы не поверите, у него было мало способов просвещать себя в области политологии и социологии. Моя вина лишь в том, что я не ткнул носом (не указал совсем, но после отзыва Катеньки я могу позволить себе некоторый гротеск в терминах) в это обстоятельство.
И самое интересное - это был предпоследний рассказ на пролетик. И последний, в который я вложил что-то, кроме юмора. Конечно, существует вероятность, что я зашлю клон ванделовского шидевра с названием... с хорошим названием, но это маловероятно - мне лень качать генератор текста.
Теперь по делу.
WoodNight

композит,

Если что, это не современное слово. Уж по смыслу так точно. Я бы призвал Алексея и пояснительную бригаду, но это мелочи.

огроном, ловелас, нарды,

Так, я надеюсь, что тебе не пришло в голову, что в слове "огроном" ошибка получилась случайно? А нарды чем тебе не угодили?

Это такой стёб?

И вот тут я сгорел в первый раз.
Во-первых, я уже говорил, селения вполне реальные. Во-вторых, САМКА СОБАКИ, ЭТО СОВЕРШЕННО НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ И ВСЕ РАВНО ПОЛОВИНА ЛЮДЕЙ ПРИХОДЯТ И ТЫКАЮТ МЕНЯ НОСОМ В БЕЗОБИДНУЮ ОТСЫЛКУ СО СЛОВАМИ "ХА, ЭТО ШО, СТЕБ?!"
Я орал с мангуста, но хрен с ним, там хоть персонаж. Тут - названия деревень. Двух.
Но видит Тор, дальше я горел сильнее.
Юки
Лирэль
Бледная Тень
Вам просто спасибо. Себе я уже ответил, Юки - в частном порядке после деанона сразу отписал целое письмо и отослал с иволгой. А мисс Лирэль просто спасибо за добрые слова.
(уже неудобно экран листать, продолжение следует)

Как внутряковый прикол плюс, народ из таблички оценил.

Вот тут я начал плавить мифрил для войска гномского. Прям конкретно. И это второй раз, когда я подумал про деанон и начеснок все это.
Сидит Дакс, видит два слова, проводит логическое расследование, приходит к выводу, что рассказ - очередной прикол. Из-за двух, самка собаки, слов. А про минус - как скажешь. Написал бы в личку вовремя - его бы и не было в полуфинале.
Эльвира Мандра
Как это я вас в хвалебном сегменте не упомянул. Спасибо. Довольно большое, но не слишком - где его хранить потом?

вы конечно попытались им щёки надуть, но диалоги всё обнулили...

Да, есть такое, да вот только ты описываешь войска плети, а не регулярные части.Причем зашли в хату явно не офицеры, а именно что щеглы. А перед ними старый волк. Ну сложно скрыть такое. Опять же, долго они продержались? Всм не вступая в конфронтацию?

теперь как выглядит текст без воды: Ваньку разбудил не стрекот сверчков, не тихая поступь филина, а крик «Плеть!». Он вскочил на ноги и услышал: - Стой и не шевелись. Попробуешь колдовать – умрешь. - так лучше? когда убираешь шлак, остаётся золото, возьмите на вооружение и у Вас, автор, получится.

Кстати, в дуэли я этим и воспользовался. Хорошая идея, сушка помогает.

мотивы странные.

Я уже сказал, идея пошла по звезде. Оттого и мотивы вместе с ней.

противоречие? О, да.

Что-то хотел возразить, но уже не помню. Наверное, что человек не может быть умным фоном. Всм одинаково находчивым во всех сферах деятельности. А уж отшельник, которого никто найти не могет за восемь лет - и подавно. Опять же, повторюсь, он не в Оксенфурте просидел эти годы. А в лесу.

- За державу обидно? - так иди свергай царя, зачем служивых косить?

Ну так войска царя в мародерстве и не были замечены. Тут, конечно, стоило бы пояснить такой странный аутсорс власти, но уже поздно. А на а.т никто эту парашу читать не будет.

Десятилетний ребенок,еще и деревенский, дающий советы отцу ,это нонсенс Автор.

Ребенок, который не хочет работать утром, может все. Если ваши личные деревенские десятилетние дети не поучают вас - видимо, они более трудолюбивые.

странно забирать с собой труппы,они же не святые ,засмердят.

Ну так вроде как палево. Хрен бы с ним, с отцом, но своих же положили, а это чревато. Ну и повстанцы явно не первый раз за ними вышли, так что тут скорее ошибка в диалоге, нежели в логике действий.

Честно, я думаю это пересказ какой-то РПГ- игрушки,в которые я не играю.

Нет. Это не рпг.
(И даже это все еще не все)

А я догадалась, что это ты. И мне захотелось тебя немножко защитить)

(и трансформацию в солдат, как образ того, до чего можно довести мирного пахаря)

Вообще тут старое-доброе "мечи на орала", только наоборот. Думал, что будут тыкать, но сомелье и нарды были куда интереснее.

Бог знает сколько времени спину гнет в поле, а, хромой и поротый от лопатки до задницы, умотал двоих карателей, даром что те при оружии и в броне.

Ну, в хате это не то, чтобы сложно. Одного он убил по тексту, а второй рванулся разнимать/мстить и словил все тот же кинжал.

Такого суперменского супермена еще поискать.

Ну, раз в несколько лет проворачивать такое - не думаю, что это такое уж супермэнство.

И то у него получилось, и это, и вот это, и чудес миллионы, а противники каждый раз в лужу садятся.

Опять же, описать их успех было бы сложно - Ванька чисто технически не может позволить себе потери. (Но вот потери среди иллюзий или превозмогание могло быть и в одной из тех битв, что описывает Димка. Мы-то знаем лишь об исходе)

ему же десять только

Не понял этой предъявы. А до десяти лет дети не спят? У меня просто своих нет, я хз.

такой умный мужик, и про агрономию знает, а про внесение удобрений, видимо не слыхал))

Он и не "огроном". Он только учится. А учился на жреца солнца. С этой позиции и говорит.

откуда отец знает это слово?

Кто знает? Быть может, в этом мире это уже старый мемас.
(нет, что вы, для Катеньки я приберег отдельное сообщение. И оно будет длинным, как половой член любого мужчины в его мечтах)


Добавлено через 58 с.

И мне захотелось тебя немножко защитить)

Спасибо, но не стоило. Метафорически говоря - солью посыпали наше пепелище уж трижды, войска можно не присылать) Но все равно спасибо)

Спасибо, но не стоило

Стоило. Мне-то видно, что идея была заложена очень комильфовая.

Нет, это не шутка.

Да я уж понял. Таких чесноковых шуток я не видал даже в (здесь должно быть название одного кругообразующего рассказа, но так как Боб часто обвиняет нас в травле его автора, названия не будет).

А для тех, кто прочитает ваше творение, решит (не дай бог!), что такое можно и нужно посылать (нет, такое можно и нужно посылать, но не на конкурс) на Пролёт.

Во-первых, серьезно? Ты вот прям настолько плевалась? А во-вторых, ты грибы перепутала? Этот рассказ вышел из списка рассказов с наименьшим числом отзывов только 17 июня. Угадай-ка, почему?) Да, Арена. И лучше бы не выходил.
Это все равно, что сказать "рассказ Торговец может спровоцировать вал произведений про торговлю" "какой рассказ?" (вот именно)

Потому что, не знаю кому как, а мне бы, например, не хотелось в следующем Осеннем Пролёте разгребать тонны таких вот "хороших" рассказов.

Не переживай, будут куда хуже. К гадалке не ходи. И под ними будет появляться Гостья или ты с платочком, утирать слезки бедному "начинающему" автору, утешать, что все будет хорошо, надо только постараться.

Скучно нам не будет...

Ты меня недооцениваешь.

Скачущее время глаголов

Сколько раз? Нет, правда, сколько? Я могу припомнить один раз, когда мне на это указал мой хоуми, но ты говоришь, что этот аспект в том числе убил рассказ. Значит, его тут много. Надеюсь, дальше ты укажешь на эти тонны скачущих глаголов?

Канцелярит

Схожая проблема - а его много?

Смесь архаизмов и современных понятий. Чудовищная смесь.

Восемь слов. Четыре - спорных, четыре - ок, признал. И только два раза неоправданного использования из уст персонажей.

Корявые донельзя фразы (их не просто много. Это девять десятых рассказа)

Ты плохо считала.

Потому что при таком полном отсутствии логики, там бы давно все вымерли.

Опять же - я очень надеюсь, что это будут не тупые придирки к тому, что тебе не понравилось. Я что-то уже начал скучать.

Вы рассказываете, а не показываете.

Да я показываю, вы просто жопкой смотрите. Временами жопка красива, порою даже прекрасна, но ее наблюдательные способности близки к нулю.

Полный завал по матчасти

Опять же - громко, эмоционально. Но по делу ли? (я сразу скажу, я знаю, что проблемы есть. Но ты их гиперболизируешь)

А если посевы не взойдут – жрать зимой будет нечего.

Ага, если предположить, что у них одна делянка или поле - конечно, звезда им.

Во-вторых, какого лешего вы пишите о том, о чём не имеете ни малейшего представления? Что там у них помёрзнет? Зерно? А кукуруза в отличие от пшеницы холодостойкая культура?

Кто вам сказал, что он посадил кукурузу сейчас? Напоминаю, что кукурузу сажать невероятно проще, чем пшеницу. Да, вспашка все еще необходима, но все прочие приготовления куда как элементарнее. Второе - я должен вообще говорить, что про "озимость" пшеницы узнали не за шесть тысяч лет до рождения Христа и не разом во всем мире?

Их королевство?

Не пытайся шутить. Нет, даже так - пытайся лучше. Это так себе, если честно.

И вот оно – поехавшее время глаголов.

То, что в предложении глаголы разных форм - это теперь запрещено? Я пойму, если это для глаза неприятно и сложно читать, но реально ошибка? Серьезно?

То есть, кукуруза, в отличие от пшеницы, не мёрзнет? Ну-ну...

Я тебе уже сказал все, что думаю про эту придирку.

Теперь у нас тафтология.

Ее там нет. Тебя зрение подводит. Мелкий гэг с именем есть, а тавтологии нет.

Но сколько рассветов встречала в своей жизни – солнце встаёт, только когда уже основательно светло, а не только-только "забрезжило".

Смотря где ты.

По земледелию два вам, автор.

Збс аргумент. Особенно после кудахтанья (уж извини) про "современные словечки". Т.е. знания современные для мужика вынь да положь, а слова в авторском тексте - ни-ни.

Откуда образование у деревенского мужика?

Который был офицером в армии короля.

Неуместное переключение фокала.

"Мне кажется, что здесь это неуместно". Запоминай, повысишь скилл в критике.

В "их королевстве" даже про Александра знают?

Про какого конкретного Александра? Не знаю, что ты себе придумала, но этот Александр ни к какому Александру в нашей реальности отношения не имеет.

(когда автор не забывает, что у них село и не лепит современные словечки в речь героев)?

Окей, давай, удиви меня - сколько раз по тексту это встречается? Потому как в таком виде конечно - звучит красиво и даже завораживает, но начнешь иметь дело с реальностью - ой, а шо мало-то так?

Потому что с таким неиссякаемым потоком добровольцев в ваших сёлах народу б уже давно не осталось.

Ну и какова плотность потока? Ну ты же себе что-то уже придумала, какую-то цифру, видимо, по роте с села, по батальону с городишки.

Напоминаю, ему плохо, лежит и... хихикает, называя двадцатителетнего сына развалиной.

Ирония? Штука такая, сволочная временами, почти как гравитация, но ирония.

Хозяйство – это вам не современный двор в частном доме.

Да что ты, правда? Ну так может хранение, продажа и переработка зерна, а также вполне обычные куры, утки и, допустим, быки, могут наравне с полем, ковать из посона качка с бицухой до колен? Нет?

Ага, судя по "ранам", перелом ноги был незаживающим. Да ещё таким, от которого кровью харкают.

А, ну мы ж в рпгшке и тут только один слот под дебаф-болезнь. Забыл, прости.

Чему они ужасались? Тому что зерно в мешках хранится?

Срочно пояснительную бригаду. Тут люди забыли, что такое слово "или".

Его жирным не называл никто. А что тяжёлый, так то и есть кабан.

Слушай, давай человек, который из двадцати шести лет жизни двадцать - жирный - будет сам отвечать по теме. Итак, я вызываю себя. Кабан - вполне себе обзывательство,

Какие наши? Что за северные? Какая-то призрачная война идёт в призрачном королевстве.

Что ж, могу рассказать, если интересно. Территории, в которых происходит действо, по крайней мере, деревни, описанные в рассказе - это бывшие северные земли южного королевства. Назови я его, ничего кардинально не поменялось бы. Можешь звать его Пермь. Так вот, в ходе более ранних столкновений, эти области отошли северу. ДА, я их не прописывал почти совсем.

Прочитайте сами и представьте картинку. Вы просто представьте себе действия героя... Пошагово представьте!

Представил, дальше что?

Что за невидимый "господин" с пафосными речами, и откуда он взялся? До этого его даже близко не было нигде.

Капитан, разумеется. Когда надо, гугл не работает?

Да, кинжал – отдельная тема. Рекрутская рота, вооруженная кинжалами! Я ору.

Ори. А потом включи мозг и вспомни, что не только кинжалами. (А если тебя сам факт кинжала удивляет, то вспомни задачку про самый длинный нож и самый короткий кинжал. В оригинале там про меч и кинжал, но все же)

Трупы они хоронить собрались? Не проще ли вместе с домом сжечь?

Да, сейчас подвезем напалма и сожжем все так, что и пепла не останется

Это не просто корявое предложение... Это тройной писец с подвыподвертом.

Как скажешь. Мне уже лень вспоминать, что еще тебе не понравилось в рассказе.

Сорян, он сквозь стену пытался в хате укрыться?

Я тебе схемку вышлю в вк, как это произошло. И для нее понадобиться кружочек, квадратик и линия.

Действительно, странно!)))))
Автор, у меня уже истерика.

Я заметил.

Откуда Ваня знал, что именно его батя тех двоих убил?

Догадался. Предположил. Это ему еще можно?

Ухищрениям в виде забора из терновника? Так. Во первых, вы хоть раз терновник видели? Погуглите и представьте себе, как из него можно сделать забор.

Имелись ввиду более-менее натуральные заросли терновника. И если что, это отсылка к Братцу-Кролику. Дакс, Вуднайт, не падайте в обморок.

Как Ваня понял, что они куда-то собираются, а не просто делами всякими заняты?

Там есть одно кардинальное отличие - в повседневных делах редко присутствует суета и в них редко задействован весь личный состав.

Но, учитывая, что творит автор, я бы не удивилась, даже прочитав "Хай, пипл!"

Ой, Катенька, вы такой юморист, вот бы еще шутили смешно.

А в фэнтези можно писать всякую ерунду!

Та полюбить, уже руки опускаются.

Четыре локтя – это всего-навсего 180см. Это великан?! О_о

Мои локти по полметра. Так удобнее.

Откуда ему знать, сколько времени потребуется роте добраться до этих, мать его, партизан, которые даже штаб свой лесной не могли спрятать так, что (погодите, ща вспомню) карательно-принудительный отряд «Плеть» точно знает, где их искать?

Не знает. Им потребуется два дня, чтобы отыскать сие убежище. Видимо, это не рфская тайга. Удивительно, не правда ли:?)

- И как же ты обрался отомстить сотне закованных в броню воинов?

Численность роты - от сотни до двух сотен человек. И если что, не весь личный состав был собран у дома Вани.

А там и без того были могилы? В лесу?

А почему им там не быть?

Они в карете ехали, если что. Остальное сами сообразите?

В карете. Не в сейфе. Не в авиалайнере.

Потому что да, выражаться по поводу рассказа тоже хочется так, нецензурно.

Ой, а то ты так, бедная, сдерживаешься, шо ажно силушки ужой на исходе!

Остальное разжёвывать или сами уже поняли???

Жуй-жуй. А то выдавать что-то за "очевидность" все мастаки, а как за базарушку ответить - так сразу "ну очивидно жи!"

Про речь героев и вовсе молчу – девяностые прокрались в "их королевство" незаметно.

Там нет слов, которые образовались исключительно в девяностые. Если тебе так кажется - прими ислам.

Каааак???? Как целая крепость может быть таверной????

А ПРОЧИТАТЬ ЧЕРТОВ АБЗАЦ ПОСЛЕ - НЕ СУДЬБА?!

автор, мне хотелось вас пристрелить. Честно.

Не поверишь - это взаимно.

Мне интересно: сколько лет было Ване, когда прибили батю?
Батя думал семнадцать
Ваня сказал двадцать.
А по документам карательно-принудительного отряда "Плеть" (боже, это выражение точно войдёт в мой лексикон) двадцать четыре.

Документы - фикция, чтобы забрать пацана, семнадцать - очевидная подколка от бати. Ване - двадцать лет.

В мирное время зачем на службу принуждать?

Через несколько месяцев началась война. Кто был инициатором нужно уточнять? Или все же можно сложить два и один?

Почему Ваня в лесу стрелял солнечными стрелами, а прорастали колоски? Зерно откуда? Батя ж объяснял про пустые мешки. Автор, из одного солнечного света пшеница не вырастет! Нет, нет и ещё раз нет!
Дерьмовый из вашего Ваньки вышел сеятель.

Я полагал, что это очевидно. Но нет, так нет.
Зерно Вани действительно не может вырасти из ничего. Именно поэтому щиты разваливались в труху. Не от силы выстрелов, а от того, что стрелы забирали себе силу солнца из дерева. Опять же, Ваня более одарен в плане солнечного жречества.

Почему у вас история разворачивается в "их королевстве", а кругом Ваня, Петро, Димка и даже дядя Витя?

Нельзя? Или политический строй еще и легальные имена устанавливает?

То отыгрывают за сельских жителей, то за блатных, то за образованную интеллегэнцыю.

За блатных только ты их приняла. Поздравляю.

Что у вас с логикой и арифметикой?
Ваня с повстанцами два месяца тусил.
"Спустя год движение повстанцев сошло на нет" (это цитата), тогда же Ваня и встретил Диму с королевичем. И на вопрос про отца ответил:
"А «Плеть» давным-давно, лет шесть-семь назад, убила моего отца."
Я ругаюсь матом. Как у вас два года превратилось в шесть-семь лет?!!!

Одна из немногих опечаток, которые ты заметила верно. Молодец. За это, правда, спасибо.

зачем каждые пять лет снять заново многолетнее растение

Магическая пшеница модели "Марк-II" после пяти лет прекращает свое существование.

Когда он это разглядел? Когда с вилами бежал, а батя лежал , укрытый рогожкой?

Хз. Потом пришел, нашел скелет, произвел вскрытие. Пусть будет так.

Зачем сносить одну крепость, чтобы
"выстроить новую крепость по последнему слову военной науки"?

Зачем читать глазами, если есть красивая попка? © Е.И.В. Лютеция I (прости, Лють, но лучшего специалиста по женским полупопиям у нас нет. К стыду мужского населения)

Письмо Вани – это полный бред.

Итог тоже отдельно выпишу


Добавлено через 6 мин. 8 с.
А теперь итог. Я уже года три боюсь, что вот такое засилье ректальных читателей загубит некоторые начинания на корню. Что, не по делу меня пинали? По делу, временами пинали пустоту. За стеб буду проклинать. Жестоко. На эрекцию, проявляющуюся исключительно к своему полу и сыру.
Кать, серьезно, работу ты проделала масштабную, но ее итоговый кпд весьма посредственен. Чуть хуже парового двигателя. Про слова не сказал, которые ты выделила. Слова - мусор. Из них два более-менее подходят под формулировку "современные словечки", но не более. А уж мнение по поводу "рассказа, который протащили в полуфинал" - извини, но читателям проверок на вменяемость и умение читать не проводят, так что можешь не бояться. А мои страхи уже развеяны. Бояться-то больше нечего тащем-то.
Всем спасибо, я свалил. Мб лет через пять перепишу его.

Эка тебя раскривило-то... Да брось ты. Не стОит. Ну не понял сразу человек, потом же отписалась. Чё ты придираешься?