Don't boil me
Босс Сообщений: 18625 профиль
Репутация: 1524
|
По следам предыдущей темы созрел вот такой проект изменений системы проведения "Пролёта Фантазии".
Будет четыре этапа отбора и оценки рассказов вместо трех, которые есть сейчас: 1. Преноминация 2. Предварительный этап - новый 3. Полуфинал 4. Финал - будет сокращен Предварительный этап будет проходить постоянно, т.е. по очередному раунду он стартует даже раньше преноминации. В связи с этим рассказ, получивший высокие оценки на предварительном этапе, вполне может не пройти преноминацию (напр. по уникальности) и не попасть в конкурс.
С преноминаторов будет снята функция поиска и отсева "голактег", это будет делаться в рамках предварительного этапа.
Более подробно о предварительном этапе:
1. Предварительный этап проходит круглый год, параллельно с приёмом рассказов, в два этапа: до дедлайна и после.
2. Оценку ведет Постоянное жюри с учётом общего голосования на форуме:
а) рассказы оцениваются по 10 000 знаков, которые может выделить сам автор либо, если он их не выделил – берутся первые; при этом члены Постоянного жюри и участники общего голосования могут прочитать и весь рассказ, если сомневаются; б) каждый рассказ будут читать три члена Постоянного жюри и будет проводиться голосование на форуме; в) критериями оценки рассказов будут: общее впечатление от рассказа; художественный уровень; уровень грамотности. Членов Постоянного жюри будем просить не обращать внимание на жанровую принадлежность рассказов (относится ли к фэнтези, является ли ужасами, ромфантом, попаданцами, фанфиком, юмором, детским рассказом, религиозным и т.п.), а также на идеологические расхождения с автором рассказа (членам Постоянного жюри будет предложена методичка с более подробным описанием критериев); в обязательном порядке потребуется краткое обоснование оценки, в особенности двойных плюсов и минусов, которые, однако, оргкомитет оставляет за собой право не публиковать; г) система оценки на форуме будет двухбальная: «+» или «-». Оценки на форуме будут учитываться только в случае если по рассказу их будет не менее пяти и если есть существенная разница между плюсами и минусами; д) система оценки для членов Постоянного жюри будет четырёхбальная: «++», «+», «0» и «-». Двойной плюс означает, что член жюри рекомендует взять рассказ в следующий этап, один плюс – голос «за», ноль «воздержался», минус «против»; е) в следующий круг проходят: все рассказы, имеющие как минимум два плюса, от членов жюри и от форума (двойной плюс считается за два).
3. Рассказы авторов, когда-либо попадавших в финал «Пролёта Фантазии» или «Пятёрки» в отборе не участвуют, проходят в следующий круг сразу (при условии прохождения преноминации). Для раундов «Пролёта Фантазии», когда финал не проводился – рассказы, попавшие в первую треть.
4. Участие в Постоянном жюри не является препятствием для участия в конкурсе в любом другом качестве: члена жюри, участника, члена оргкомитета. Количество членов Постоянного жюри может быть разное, в зависимости от количества полученных рассказов (чем ближе дедлайн, тем больше будем приглашать членов Постоянного жюри). Члены Постоянного жюри не могут голосовать в предварительном общем голосовании.
5. Рассказы между членами Постоянного жюри распределяет оргкомитет.
6. После дедлайна предварительный раунд длится один месяц. Все рассказы в это время публикуются на общих основаниях, независимо от того, участвуют они в предварительном раунде или нет, получены по ним какие-либо оценки до даты публикации или нет. Проводится общее голосование по предварительному раунду, обсуждение и т.п.
7. После завершения предварительного раунда оглашается список полуфиналистов, а также оценки не прошедших рассказов. Остальные оценки оглашаются после завершения конкурса в общей таблице.
С учётом необходимости проведения предварительного раунда, будет сокращен срок голосования в финале и количество финалистов конкурса. Ориентировочно – две недели и 15 рассказов. (Вариант: в Весеннем Пролёте Фантазии 2018 сокращений не будет; сокращать ли в будущем посмотрим по количеству полуфиналистов, прошедших предварительный раунд).
Предлагаю обсудить, поискать уязвимые места.
P.S. Очень прошу обсуждать проект, а не собственные идеи о том, как надо проводить конкурс вообще (самосуд и т.п. не рассматривается).
|